Кто что может сказать про камуфляж SURPAT от Корпуса Выживания?

Originally posted by Gorezz:

лучший в мире камуфляж

Вот те на!!!

Такой плагиат-- писец!!!

Я бы не говорил так категорично. Конечно, они подают его слишком пафосно, но те же американцы взяли матрицу у канадцев, КВ взяли ее же

Из того что я видел своими глазами и то что расказывал один друг - расцветка отличная, но летняя форма (что-то наподобие ACU по покрою) пошита небрежно. Вся сурпатная ткань (NYCO, Кордура) производится в США, в местных интернет магазинах даже попадаются остатки этих тканей.

Originally posted by STEPAN1983:

но те же американцы

не скрывают что разрабатывали совместно с канадцами:
kamouflage.net
в отличие от КВ,это не делает им чести,на желтой был по этому поводу холивар,и я вставил туда своих 5 копеек,про их псевдомарпат,который якобы был пошит из ткани произведенной в США,и благополучно развалился за сезон,ты наверно помнишь эту грызню.

Имею костюм сюрпата от КВ, ношу размер LR, китель по пошиву и лекалам сел идеально,ткань хорошая, мне понравилась, а вот брюки разочаровали- во первых сильно заужены,даже по сравнению с ACU, и длина у LR сантиметров на 5 короче,чем у такого же размера но ACU сделанные в штатах, мерил штаны LL, все равно короткие, как у клоуна. так этот костюм и валяется в шкафу, ни разу не одел, хотя еще раз повторюсь- ткань хорошая.

Судя по написанному на сайте Корпуса Выживания, эта их разработка - лучший в мире камуфляж

И никакой он не лучший, видел где то в интернете сравнение с марпатом ночью в ПНВ-сюрпат от КВ рядом со штатовским марпатом и рядом не стоял

одежда от КВ,как ни крути все таки коммерческий продукт,без каких либо намеков на массовость,MCCUU,это продукт контрактный,и даже смысла нет сравнивать,эти 2 вида униформы,КВ можно пойти,и купить,MCCUU,надо достать(Ибей,и т.д.).

одежда от КВ,как ни крути все таки коммерческий продукт

Ну насчет коммерции ниче сказать не могу,одел же КВ в свой сюрпат спецназ фсб, и очень этим гордился походу, просто был такой затратный для КВ, но все же пиар- ход, хотя недавно видел по телеку, то ли вымпел, то ли альфа- все поголовно в мультикаме.

Пользуюсь уже второй год данным камуфляжем от КВ, по большей части на охоте.
Т.к. охотимся активно, то приходится каждый раз в стирку бросать. Проблем нет, цвет не выцветает, материал менее прочным не стал! Не скажу что это лучшее решение для охоты, но меня устраивает!

Сегодня п телеку показывали парадв Цхинвали, по поводу годвщины независимости. По-моему, их гвардейцы были одеты в SURPAT.. .

меня тоже устраивает камуфляж СУРПАТ и пошито нормально и со штанами проблем нет, все по размеру и идеально по росту и фигуре

Originally posted by Lexa33:
... хотя недавно видел по телеку, то ли вымпел, то ли альфа- все поголовно в мультикаме.

в мультикаме - Альфа.

Originally posted by BigMonster:

в мультикаме - Альфа

позорище.. .

зато богато

позорище...

А почему так сурово?

Почему так сурово?
Наверное потому, что Альфа у нас работает исключительно в пустынях и в горах.

Originally posted by kamikadze:
Почему так сурово?
Наверное потому, что Альфа у нас работает исключительно в пустынях и в горах.

У нас есть команда (в страйкболе) , у них SURPAT от Корпуса Выживания,
по маскировочным свойствам , в принципе неплохо, но я бы не сказал , что лучший в мире ))) , есть лучше , (видел как работает , в летнем лесу , осеннем лесу, городские постройки , поле)

по маскировочным свойствам , в принципе неплохо, но я бы не сказал , что лучший в мире )))

А я вот считаю что сурпат наиболее универсален для маскировки в условиях именно российской действительности, не в защиту КВ, просто некоторые забугорные комки уж сильно пестрые в русском лесу. У самого комбат от КВ, не предел мечтаний конечно, по швам нареканий нет, ну пуговица на кармане отвалилась, пришил. По конструкции тоже не идеал но меня устраивает не жалею что купил, и цвет нравится, а кто у кого "слизал" форму пикселей мне пофиг

как и любая универсальная вещь , проигрывает специализированной )
покрой пуговицы ,швы качество -это вообще не о том
вот свойсва маскировочного рисунка -это да , интересно
могу сказать что MARPAT (например) c которого , именно в условиях российской действительности лучше )

Камуфляж неплох. То что шьют из него в КВ- на мой взгляд- не особо. Тесноватый крой-сковывает движения.

Originally posted by STEPAN1983:
Я бы не говорил так категорично. Конечно, они подают его слишком пафосно, но те же американцы взяли матрицу у канадцев, КВ взяли ее же

Говорю.Привет от стертой жопы и яиц! Кто думает что смешно-побегайте по жаре в брюках от КВ летом при +32 и влажности 100%.Кто думает что стертая жопа и яйца бойца это смешно,так сообшаю-это пиздец!Когда вы в сотне км от места прибытия а у бойца стерта жопа(или яйца)то вот это совсем не смешно! При чем здесь брюки от КВ а при том:сильно зауженные брюки помимо того что определяют фигуру человека(в плане маскировки)так они ешё препятствуют движению воздуха под одеждой.Живейший пример:довелось мне в своё время носить ПШ(солдатское)так вот срочники из горячих джигитов угодайте что делали?
Ушивали брюки до состояния "дудочек".Угадайте с каким диагнозом их увозили в госпиталь зимой? С обморожением бедренной части ног!Воздух то не двигается!

Originally posted by pppvlasov:

Говорю.Привет от стертой жопы и яиц! Кто думает что смешно-побегайте по жаре в брюках от КВ летом при +32 и влажности 100%.Кто думает что стертая жопа и яйца бойца это смешно,так сообшаю-это пиздец!Когда вы в сотне км от места прибытия а у бойца стерта жопа(или яйца)то вот это совсем не смешно! При чем здесь брюки от КВ а при том:сильно зауженные брюки помимо того что определяют фигуру человека(в плане маскировки)так они ешё препятствуют движению воздуха под одеждой.Живейший пример:довелось мне в своё время носить ПШ(солдатское)так вот срочники из горячих джигитов угодайте что делали?
Ушивали брюки до состояния "дудочек".Угадайте с каким диагнозом их увозили в госпиталь зимой? С обморожением бедренной части ног!Воздух то не двигается!

+5 здравые мысли), особенно зауженный и приталенный покрой формы позволяет быстрей определить контуры фигуры человека, где-то еще в советской книжке по маскировке писалось , что масккостюм должен быть мешковатым , чтобы лучше разбивать контуры человека , ну и про вентиляцию тоже да,)))

Наверное КВ претендует на пошив не полевой формы а для городского штурма. Там вроде бы наоборот нужен облегающий крой , чтоб одежда ни за что не цеплялась.
Мне в плане мешковатости нравится отечественный маскхалат времён второй мировой-- ведь реально силуэт размывает.. .

Не путайте маскхалаты и повседневную полевую одежду, ага?

Originally posted by North Wind:

Не путайте маскхалаты и повседневную полевую одежду, ага?

Я думаю бойцу похер как его одёжка называется- главное чтоб хорошо маскировала и была удобной.

Вы не поверите, но она не только по-разному называется. Она еще имеет разный крой, ткань, предназначение и режим использования

Присоединяюсь к North Wind.
Полевая форма мжет быть удобной, нормальной, отстоем полным, но разбиение силуэта для не на последнем месте.
А для масккостюма разбиение - на первом.

Originally posted by monitor lizard:

Присоединяюсь к North Wind.
Полевая форма мжет быть удобной, нормальной, отстоем полным, но разбиение силуэта для не на последнем месте.
А для масккостюма разбиение - на первом.

Когда создаёшь реально удобную полевую форму- она невольно во многом становится похожей на полевой маскхалат . Но не тот что совсем уж бесформенный или "леший-кикимора".

А как она там называется- бойцам реально боевых подразделений абсолютно похер... главное чтоб функционально и не натирало.
Поверьте- это так.

Народ, посоветуйте пожалуйста, какая КВ-шная форма лучшая по параметрам:
-Удобная (дышащая, не стесняющая движения, и т.д.)
-Прочная (хрен-порвёшь)
-Маскирующая
(Приоритетность по порядку).
Всем, кто поможет, большое спасибо.

Да, а как у КВ по ценами (супернизкие или пипецвысокие) и соотношением цена-качество?

Originally posted by Конрад Т:

Когда создаёшь реально удобную полевую форму- она невольно во многом становится похожей на полевой маскхалат

А как она выглядит "полевая форма - полевой маскхалат"?

Мне в плане мешковатости нравится отечественный маскхалат времён второй мировой-- ведь реально силуэт размывает...

с трудом представляю маскХАЛАТ в современных условиях ... подозреваю что подразумевался на самом деле маскКОСТЮМ

Originally posted by Конрад Т:
[B] что совсем уж бесформенный или "леший-кикимора".

Двойной фейспалм.
Конрад, ну вы еще и между гилли и масккостюмом (да, так наверное правильнее) разницы не проводите?
Кстати, какие тогда ваши требования к "нормальной" форме?

Originally posted by Конрад Т:
Наверное КВ претендует на пошив не полевой формы а для городского штурма. Там вроде бы наоборот нужен облегающий крой , чтоб одежда ни за что не цеплялась.
Мне в плане мешковатости нравится отечественный маскхалат времён второй мировой-- ведь реально силуэт размывает...

Так в том и дело что КВ претендует на использование их формы в качестве полевой одежды:тут и горы,тут и тропики,тут и всё,все,всё!Хотя исходная колористика(ССЕ)нормально работает в хвойно-лиственном лесу лесу даже зимой.

Originally posted by North Wind:
Не путайте маскхалаты и повседневную полевую одежду, ага?

Повседневная форма одежды это строго регламентированная(по различным параметрам:крою,цвету,знакам принадлежности и различия)одежда.Основное назначение повседневной ФО опредиление служащего по ведомству и по "табели о рангах"в самом ведомстве
Камуфляж-спец.одежда основное назначение котрой сделать военнослужащего максимально не заметным для противника в поле/городе.Все.
Что такое повседневная полевая ФО?Повсеедневная по крою но камуфлированная? На кой? Или по принцыпу:есть люди которые КЗС носят по надобности(разведчики),а я тут типа писарь при штабе,но тоже в пятнистой одежке и тоже герой?

небольшой оф )) :
мне смешно как некоторые оценивают эффективность камуфляжа :
пример N1 вчера поехал на рыбалку надел камуфляж ХХХ -рыба меня не заметила ! вывод -камуфляж отличный !
пример N2 вчера с друзьями поехал на шашлык , надел камуфляж ХХХ -шашлычок получился вкусный ! вывод-камуфляж замечательно работает !
пример N3 вчера поехал в лес , надел камуфляж ХХХ , захотел в туалет , ширинка не порвалась ! вывод камуфляж отличный !
для всех этих случаев прекрасно подойдет костюм адидас из спортмастера ))
теперь серьезно : камуфляж в первую очередь предназначен для того чтобы сделать малозаметным человека на местности и это один из главных критериев оценки его работы.
по поводу формы : покрой современной формы вооруженых сил РФ ни что иное как стремление к унифицированности в одежде , т.е. и на парад , чтобы как павлин был красивым и в этом же в бой ! (потому что два, три, четыре комплекта накладно , экономика должна быть экономной). а в эффективном в плане маскировки мешковатом костюме на параде как-то не очень (представте марширующий мешок ))
теперь по поводу леса, поля -однозначно в костюме свободного покроя, двигаться, ползать, бегать легче и лучше чам в обтягивающем (приталенным), в густом лесу , в плотной застройке "цепляется любой камуфляж одинаково.
по поводу того какой должен быть полевой костюм -смотрите сайт ССО (раздел маскировочные костюмы) , почти все они проверены в лесу , поле, городские развалины (ни в коем случае не реклама)
в защиту КВ : расцветка в целом неплохая , однозначно лучше цифрофлоры, покрой бы формы немного другой , в целом неплохо -но ни как не самый самый для всего )