Рейдовая обувь, помогите выбрать модель

Честно, сейчас мне больше всего по дизайну и описанию нравятся 1997, насколько они жестче, и так ли велика вероятность сделать мозоли, если в день топать по лесам-говнам-болотам по 25 и более км?

На втором месте Тибеты, но толковой информации по ним я так пока и не нашел.. . Может подскажете в чем их особенности заключаются, достоинства, недостатки?

Лично я от армейских ботинок отказался совсем, потихоньку закупаю военные трекинги

Почему сомнения были по поводу Haix'ов, посмотрел обзор "юдашкинских" P10, убитых в хлам, поэтому возник вопрос о прочности Тибетов, так как вопрос "неубиваемости" обуви тоже важен, насколько они долговечны, прочны и т. д.? Все таки денег не мало стоят, поэтому хочется брать обувь на достаточно долгий промежуток времени. Это еще одна причина по которой нравятся 1997 и BW2005, все же они как-то надежнее на первый взгляд.

Кстати, только этими шестью моделями я не ограничиваюсь, может еще что посоветуете?

Значит так. BW 2005 - это добротная коммерческая копия бундесверовских ботинок. Суть - гибрид армейских и трекингов. В общем, универсальные и очень комфортные военные ботинки.

Tibet - более основательные по конструкции, лучше для сложных маршрутов, где есть риск подвернуть ногу. Лучше фиксация голеностопа, правильная жесткость в нужных местах.

что-нибудь из Lowa, Meindl (военные модели)

Meindl пока только видел пустынные модели, ознакомлюсь поближе с этим производителем, а так пока остановился на HAIX Tibet, если чего лучше не найду или не насоветуют.. .

больше всего вероятность сделать мозоли у маттерхорнов, т.к. у них нету специальной мягкой подкладки, характерной для трекингов.

Где-то от -20С до +20С.. .

1. haix.com Tibet Forest, он идет с подошвой Вибрам и вроде бы защитой от порезов, а также еще с какими-то приблудами, как например прошитый доп. слоем кожи носок...

2. haix.com Tibet собственно на сайте, как я понял, идут как обувь для полиции, "тактические"...

На обычных Тибетах подошва, кстати, DAVOS идет. Насколько она хороша? Ну хотя бы по сравнению с вибрамом...

Да и сдается мне, что сложновато будет достать первый вариант в наших краях.

Может плохо искал, киньте ссылкой на обзор, если есть таковой.

Особенно интересует модель HAIX Tibet FORST, те которые с Вибрам подошвой идут.

Еще интересует ваше мнение насколько сильно различаются Тибет и Тибет ФОРСТ в плане использования, т. е. насколько ФОРСТ лучше для лесистой местности?

И может еще какую модель посоветуете, исходя из выше заявленных требований.

И насколько быстрее она "убивается", по сравнению, например, с кожей на тех же HAIX Tibet или Matterhorn 1997?

Да и вообще как они, под заявленные выше условия, а то описаны как "Специальная подошва предназначена как для полевых, горных так и для городских (спортивных) условий. Комфортная фиксация голени", а как оно на самом деле обстоит?

haix.com

"защита второго класса от бензопилы"
В принципе из описания - все признаки хорошего трекингового ботинка. про "специальную подошву" - фантазии продавцов из prof1group.com я не о том что ботинки плохие, просто они написали отсебятину.

Ботинки эти чисто внешне - охотничье-лесорубские. Нужна ли вам такая высота ботинка?

Ну, а по поводу жары сразу стало понятно, что "универсальных" ботинок в этом смысле не существует, чтоб и в жару и в холод одинаково комфортно было.

Уже смирился с мыслью, что на лето все таки придется брать отдельно летнюю обувь (предварительно HAIX P3, возможно P6... ) Хоть и нашел в интернете единственный отзыв на русском о Монтане, что летом в +20, в них довольно таки сносно можно себя чувствовать, используя "правильный" носок.

Они и на сайте идут как Hunting, Tibet - как тактические, а вот Tibet FORST засунули в "обувь для рабочих", поэтому меня терзают смутные сомнения, а нет ли в них ST?

В нижней части ботинка роходит горизонтальный шов, невысоко от подошвы. В "однокусковых" трекинговых ботинках там нету шва

Да, именно этот шов я и имел ввиду. Правды ради должен сказать, что моим ботинкам 4 года и они не текут, только дышать практически перестали, несмотря на очень не дешевые ухаживающие средства. Но и использование было более чем щадящим. Люди, использующие ботинки в том же режиме, что и люди на фото, в один голос говорят, что текут.

насколько эта "маслянистая набуковая кожа" требует ухода (ну, хотя уход ладно, за ботинками привык тщательно следить)?
И насколько быстрее она "убивается", по сравнению, например, с кожей на тех же HAIX Tibet или Matterhorn 1997

В РАЗЫ медленней. Гладкая кожа после скал теряет внешний вид мгновенно.
Средства по уходу разные - для нубука только аэрозоли.

только вот интересно, насколько эта "маслянистая набуковая кожа" требует ухода

Какие температуры держат? Правда "неубиваемые"? И т. п.

вот тут обзор

Для гор, 5 слоев включая утеплитель и гортекс.

по впечатлениям пишет что тяжеловаты по сравнению с подобными по назначению гражданскими ботинками, хорая поддежржка голеностопа, жестко везде где это надо, не так страшно в теплую погоду как он ожидал. Пишет что боты хорошие но цена великовата будет.

расписано по Фаренгейту, сколько это будет по Цельсию?

http://www.wbuf.noaa.gov/tempfc.htm

Т.е. к чему я веду: неубиенные Bates Tora Bora на зиму/осень/весну и на лето Haix P3, вариант подходящий под изначальные условия на рейдовые нагрузки от +25 км/день?

Также интересно, насколько в лесных условиях этот лишний вес скажется на эксплуатации, в том смысле насколько этот показатель критичен?

Насколько я помню, если в горах что-то и сказывалось, то никак не вес обуви. Скорее собственный вес был помехой! . И обувь вокруг голеностопа должна быть умеренной жесткости, ИМХО. Не верьте тем, кто советует для гор выбирать ботинки, очень жестко фиксирующие ногу - устанете гораздо раньше, чем через час.. .

А по поводу HAIX'ов (Tibet, Montana, etc.) что скажете? Под вышеперечисленные требования. В большнистве случаев леса, горы раз-два в год и то Карпаты/Крым...

Насколько я понимаю то Bates Tora Bora не вариант как демисизонники где-то приблизительно до +15С, т.к. бегать и прыгать в них не особо удобно.