РПС "СМЕРШ" - описание от производителя

Я так понимаю что они до сих пор используют конструкцию когда по бокам подсумка под автоматные магазины нашиты подсумки под гранаты (амеркинцы отказались от этого миллион лет назад)?

Ага.

А американцам что не понравилось?

а нерационально ето

просто помню мелькало что вродебы, как бы, их уберут в "Смерше"

Получается что главное. что они поменяли, это новые плечевые лямки (теперь они с ячейками MOLLE)

Кто производитель ?
Многабукав

ССО (СПОСН)

Они же вроде под раных бойцов эти СМЕРШИ комплектуют подсумками.

Ткань хлипковата.. . Плотнее должна быть для такого снаряжения. Но они оправдываются, дескать, цена взлетит сильно.

Ткань хлипковата.. . Плотнее должна быть для такого снаряжения. Но они оправдываются, дескать, цена взлетит сильно.

На мой субъективный взгляд - одно из того лучшего, что имеется.
Трудно представить, что там может что-то порваться, если специально этого не делать.

В наших магазинах имеется и покрепче, я вот о чем. В снаряжении подобного типа ткань должна быть большей плотности (такой стандарт)

В наших магазинах имеется и покрепче, я вот о чем.

А что, например, из подобного?

"Кодра" (часто называют "Кордура" 1000) Много где продается. Еще есть "оксфорды" плотнее чем то из чего шьют ССОшники

Кодра" (часто называют "Кордура" 1000) Много где продается. Еще есть "оксфорды" плотнее чем то из чего шьют ССОшники

То есть, это ткань, а не готовое изделие?

Да, я про ткань доступную в продаже у нас

Originally posted by STEPAN1983:
Получается что главное. что они поменяли, это новые плечевые лямки (теперь они с ячейками MOLLE)

Вообще-то у меня эти лямки года три уже.. . И "Смерш" моллешный в сборе в магазине ССО всегда под потолком болтался.. . Впрочем, всегда можно было аналогичное и на Элис собрать.. . Помнится одному "вьетконговцу" (в натуре) продавцы умудрились на моллешный мягкий пояс сухарку Элис присобачить.. . Впрочем вьетконговец (метр с кепкой) был занят горками, коих он набрал целую кучу.. . 4-5 роста причем, меньших ростов у них в конце дня в наличии просто не было.. . Я целый час проторчал в магазине тогда.. .

Стоимость ткани влияет на стоимость изделия но не фатально , если не из парчи шить.
А про "вьетконоговца" интересно.

да понятно что у ССО это гнилая отмазка, про стоимость изделий

Еще кое-что про ткань и стоимость:

Из форума от представителей ССО (разработчика)

Тут много стебались по поводу названий наших образцов - ГУЛАГ и пр. На самом деле практика называть образцы снаряжения, взятыми с потолка именами собственными , пошла от господ Рассказова и Скрылёва - идея назвать данный образец снаряжения именно "СМЕРШом" принадлежит вроде Игорю Александровичу , вполне в его духе , видимо он должен был идти в "довесок" к его "финке" с аналогичным "титулом". У нас названия теперь в соответствии с советскими традициями - комплект полевого снаряжения - это по рассказовской терминологии РПС , жилет тактический для переноски боеприпасов - это соответственно " разгрузка" , кстати ненавижу этот термин , хотя что удивляться - слово "разборка" нынче даже дикторы на телевидение употребляют. Но это всё лирика , теперь по поводу недостатков нашего снаряжения. Изначальная идея была следующая - боекомплект размещается на бёдрах и пояснице, при этом предполагалось , что табельное оружие в армии у нас всё - же калибра 5,45х39, а 7,62х39 используется ограниченно - споры по поводу преимуществ одного над другим не утихают , но верх похоже одерживает патрон 1943 года. Схема размещения следующая: так - как конструкция сумки для магазинов была расчитана на четыре магазина АКМ, соответственно общая выкладка должна была составлять восемь магазинов к АКМ, четыре ручные гранаты (Ф -1, РГД - 5,РГО, РГН,РГ- 42),десять ВОГ - 25,25П,пара-тройка РСП или РОП, пара РДГ ( картонных или железных ), НСП, медицына ( парочка ИПП, аптечка , жгут ), в боевом ранце должны были размещаться патроны в пачках , жратва и "мыльно - рыльные" принадлежности ( иногда боевой ранец ошибочно называют "трёхдневником" или "сухаркой", это неверно - на три дня расчитан полный комплект снаряжения , включающий рюкзак на сорок литров , а немецкое название "Brotbeutel" буквально можно перевести как "кошелёк для хлеба").В перегрузочном варианте ( выражаясь авиационным языком ) предполагалось переносить двенадцать магазинов 5,45 - для этого снимаются внутренние перегородки на "липучках" и магазины укладываются торцами к стенкам - они для этого обшиты пластиком ( чтобы зубцы не протёрли ткань ), я конечно понимаю , что уложенные боком магазины удобнее доставать, но из - за большого изгиба, крышки образуют острый угол, за который при открывании - закрывании и цепляется клапан .Казалось ничего страшого, сделай простой, прямой - но дело в том, что в нашей армии не принято стучать магазином об каску перед тем как вставить его в автомат. Поэтому мы делаем клапаны наглухо закрытыми - предел надёжности есть и у автомата АК, а забитый грязью магазин её не повышает. Зато при расположении магазинов торцами такие проблемы не возникают - мы даже в клапан сумки с застёжкой обр. 1956 года прямоугольный кусок пластика вшиваем - чтобы клапан не заминался. Ещё мы не предполагали, что есть такие спортсмены которые способны носить по двеннадцать магазинов 7,62 к АКМ. Если делать вариант сумки прикотором три магазина будут лежать в ней боком , то её пришлось бы делать просто гигантских размеров - тогдабы она цеплялась за всё, что ей попадалось на пути. Вдобавок не всем нужно носить такое большое количество боеприпасов - обычные четыре магазина "утонут" в такой сумке и будут болтаться в ней как пиписка в прорубе. Мы конечно делаем непосредственно то, что у нас заказывают конкретные подразделения ( даже страйкбольные команды ), но внедрять эти изменения в жизнь не спешим - это раньше неслись очертя голову за каждым "советчиком", а это неправильно по причине того , что наши клиенты смотрят на проблему по принципу "Наша школа конгфу , круче вашей школы конгфу" и совершенно отрицают опыт своих товарищей. Поэтому приходиться по чуть, чуть подстраиваться под всех , а это ох как нелегко. Вдобавок предпрениматели , торгующие на Кавказе нашей продукцией ограниченны ценовыми рамками - поэтому, для снижения "отпускной" стоимости, из комплектов продаваемых на юге изъяты чехлы для РСП , РОП , НСП , РДГ, фляги, радиостанции, редко берут сумки для магазинов на сорокпять патронов к РПК ( они аналогичны по конструкчции обычным , только длиннее ) .Те кто экипируются непосредственно у нас на "Профсоюзной", всё это прикупают дополнительно и цепляют клипсами или шлёвками там где им удобно. Для инженерного имущества обычно прикупают пару - тройку сумок для ПКМовской ленты на сто патронов , она компактная, имеет внутренную пластиковую вставку толщиной в 1,5 мм ( крепится заклёпками - хольнитенами ) - она не даёт пулям "пропилить" ткань и держит форму. ".Сейчас , спустя пять лет , определился более - менее "универсальный" комплект снаряжения, появилось МОLLЕ - спасибо америкосам, как сказал бы дедушка Ленин : "... я должен только всё - таки сказать, что английское снаряжение кое на что годно и что русские красноармейцы благодарны английским купцам, которые их одели и которые по - купечески подходили к делу, которых большевики били, бьют и будут бить ещё много раз... ". Магазинные сумки , плечевые лямки и боевой ранец обшиваются ремнями для снаряжения с креплением МОLLE - это сразу снимает все дискуссии - где и как должно крепиться то или иное имущество. Непосредственно лямки сделанны по мотивам британских PLCЕ ( буквальная копия не подходит категорически - впереди коротко , сзади длинно , мало растояние между лямками - боец с толстой шеей, натрёт её ).Вообще изначально комплект "СМЕРШ" был девственно чист от западного влияния ( ну разве карабинчики АLICE ) , но потом общественность потребовала обеспечить возможность ношения боевого ранца на спине , да ещё чтобы его можно было легко снять - лучше чем амеровский образец 1967 - го мохнатого года , на эту роль никто не подходил. В результате сложился следующий "стиль ношения" - боевой ранец на спине , ВОГи на пояснице , магазины и гранаты на пузе. Из - за этого ВОГовские сумки требуют коренной переделки - если сесть задницей на склон и проехаться метров .... ать вниз , то к конечной остановке можно приехать с пустыми ячейками, никакие кнопки - липучки не выдерживают. Но такая компоновка хороша только для бойцов максимум 52 - го размера, и то летом .Но большинство народа всё равно предпочитают носить этот вариант , а не жилеты ( в том числе и наши ) по причине того , что у нас очень жесткий ремень, который в сочетании с закреплённым на нём мягким поясом, хорошо "опирается" на бёдра и за счёт этого снимает нагрузку с плеч. Правда в этом есть свой недостаток - так - как у нас не любят клипсы (ломаются , теряются) , поэтому подгонка по размеру привязанна к длинне мягкого пояса который не даёт имуществу "ездить" по жесткому ремню - в результате сумки для магазинов размещаются где - то в подмышках. Другим нашим слабым местом является материал. Идеальный конечно "тысячная" Кордура американской фирмы "Дюпон" .Но увы , отпускная цена на неё в Корее составляет 8.50$ .Поясню - для изготовления снаряжения американской, британской, австралийской, голандской, корейской армий, "Кордура" производится в Южной Корее по лицензии - притом кордура идущая на нужды армии её величества, обладает характеристиками стойкости к разрыву, вдвое превышающими теже показатели кордуры предназначенной для янки ( видимо сказывается меньшая численность британской армии ).Не знаю где преобретает кордуру господин Шевцов , может прямо в Бостоне , но вот все выше перечисленные предпочитают лицензионную - глоболизация однако. Наши образцы конструктивно довольно сложны , соответственно материалоёмки - представляете сколько будет стоить комплектик из 1000 Кордуры. Продвинутый страйкболист его не купит , так как наша снаряга есть наглое посягательство на все эстетические каноны - покемонство едрёныть! Ну а военнослужащие темболее от нас отвернуться , ввиду жалования в пять - восемь тысячь "целковых" . Конечно бывает и побольше , но всё равно не сравнить с откормленным " менеджером среднего звена ".А используемый у нас авизент , зараза , протирается в местах контакта с железом даже через два слоя - сами сумки не разваливаются и служат долго , но дырки диаметром в палец славы нам не прибавляют. Поэтому если у нас хотят заказать снаряжение на подразделение ( ВВ сбрасываются на свои кровные - посторонняя помощь запрещенна, а армейцы на спонсорские ), мы предлогаем пошить его из корейского 1000 - го Рип - Стопа - ничуть не хуже "КОРДУРы".В N - ом подразделении спецназа ВДВ носят наше снаряжение из такой ткани уже несколько лет - и ничего , живо до сих пор, а ведь десантники как раз любители нагрузиться боеприпасами впрок. Ну, а на нашем "валовом" снаряжении теперь из такой ткани выполняются усиления на наиболее нагруженных узлах. Ещё мы предлагаем разные типы застёжек : обычная кнопка - липучка , английская застёжка обр. 1944 года, турникетная кнопка. Как - то тут, в теме о застёжках на немецком снаряжении , предположили , что застёжка сороковых - пятидесятых годов, используется в нашем снаряжении от бедности. Это неверно, отечественная латунная, турникетная кнопка куда дороже, а мы её используем. Просто наши военнослужащие умудряются переломать всё , даже западную сертифицированную, военную фурнитуру , которая (по идее ) не должна ломаться ни при каких обстоятельтвах. Но вот ломают, а сломанный пластик уже не востановишь. Поэтому всё должно быть "кондово". В нашей застёжке ломать нечего, бывает правда гнут нижнию скобку из нержавеющей проволоки , но тутже её и разгибают. В целом наше снаряжение расчитанно на небогатых - а таковым является большинство " реальных" бойцов. Поэтому мы должны обеспечивать приемлемое качество, при доступной для них цене .

Сейчас у них из авизента мало чего шьется.

"мы предлогаем пошить его из корейского 1000 - го Рип - Стопа"

он плотностью не 1000, а 500!

Правда в разделе самодельщиков пущен слух что американцы начинают делать некоторое снаряжение из более легкой Кордуры (возможно чтобы удешевить продукцию)

Несколько раз видел упоминание представителями ССО, что их изделия сложны, даже телегу на то что "Корпус выживания" (конкурент в деле поставок всяким спецназовцам) шьет примитивнее. Разглядывая фото изделий, я не заметил в вещах ССО особой сложности в конструкции. Выглядит все как раз примитивно. Хотят сказать что экономят на хорошей ткани чтобы основной покупатель (с низким доходом) мог себе позволить - это честно, но вот про "сложность" тэо уже перегиб.

Имел возможность со стороны сравнить изделия ССО и "Корпуса выживания" в боевой обстановке. Крайнюю командировку в Чечне провели в горах Шаройского района (полгода там сидели). У одного товарища был "Смерш", у другого - РПС от "Корпуса" (самая простенькая, за 1.5 тысячи рублей "основа" и уже под себя подобранная "солянка сборная" из подсумков). По итогам - победил "Корпус". У "Смерша" просто расползлись нитки на внутренней стороне плечевого элемента (уж не знаю, как это мягкое навершие подтяжек по-научному называется) и наружу полез набитый в него синтепон. Причем, как выяснилось, такая проблема возникла еще у двоих ребят, купивших себе "Смерши" (мы просто не пересекались, на разных блок-постах стояли). Так что, в эту командировку (а приключится она уже в конце июля) я еду в РПС от "Корпуса". Которая обошлась мне примерно в 5 с половиной тысяч рублей. Согласен, не дешево, но тем не менее, вполне доступно для любого "реального бойца", о которых пишут господа из ССО.

Недавно Медвед ездил в центр подготовки ФСБ на кавказе. На фотографиях все спецназовцы в жилетах с логотипом "Корпуса".

На это представитель ССО на одном из форумов сказал, что у них громадный заказ от государства, а "Корпусовские" вещи закупаются тоже но в меньших количествах или на свои средства фанатами этой продукции, а так ССО гораздо доступнее военным

Беда в том, что "доступнее" вовсе не означает "лучше". А скорее - даже наоборот. В итоге имеем, что в продукции ССО ходят по Ханкале 19-летние мальчишки-"контрактники" из ВВ, а вот взрослые мужики, у которых хоть какая-то копеечка водится, предпочитают отдать чуть побольше денег, но получить за них хорошую вещь.

Кто-нибудь использовал разгрузку "СОБР" от "Корпуса"? Есть отзывы?

Спасибо

итоге имеем, что в продукции ССО ходят по Ханкале 19-летние мальчишки-"контрактники" из ВВ

Судя по фото (Беслан, например), в продукции ССО ходит "Вымпел" ЦСН ФСБ. Хотя может для них по особому заказу шьют.

Судя по фото (Беслан, например), в продукции ССО ходит "Вымпел" ЦСН ФСБ. Хотя может для них по особому заказу шьют.

Во-первых, вполне возможно, для них действительно шьют на заказ. Во-вторых, 2004 год был почти шесть лет назад, много уже воды утекло и был ли в те годы "Корпус", я просто не в курсе. В-третьих, у нас в Отряде тоже многие ССО шные РПС носят, но вот в ходе крайней командировке кое-кого ждало разочарование - расползлось все нафиг. Опять же, и у нас и в "Вымпеле" далеко не каждый готов отдать за РПС из "Корпуса" шесть-семь тысяч, если можно купить за три-три с половиной в ССО. Как говорится: думайте сами, решайте сами.. .

А вот у того же "Вымпела" комбинация: Горка от ССО, а разгруз от "Корпуса".
Хотя я сомневаюсь, что в ЦСН ФСБ экипировку покупают на свои.

Это точно. Скорее всего просто заказ оптовый делают, а "контора" по безналу оплачивает. Жалко у нас такое не прокатит. Жадновато родное МВД.. .

Это точно. Скорее всего просто заказ оптовый делают, а "контора" по безналу оплачивает. Жалко у нас такое не прокатит. Жадновато родное МВД.. .

Тем больше хочется сказать Вам искреннее "СПАСИБО" за Вашу работу. Без громких слов - все и так понятно.

Привет! А вот кто юзал РД-54Ш совместно с РПС "Смерш"??? Стоит ли приобретать для совместного ношения? РД от ССО так же натирает плечи, как обычная РД-шка???

Имел возможность со стороны сравнить изделия ССО и "Корпуса выживания" в боевой обстановке. Крайнюю командировку в Чечне провели в горах Шаройского района (полгода там сидели). У одного товарища был "Смерш", у другого - РПС от "Корпуса" (самая простенькая, за 1.5 тысячи рублей "основа" и уже под себя подобранная "солянка сборная" из подсумков). По итогам - победил "Корпус". У "Смерша" просто расползлись нитки на внутренней стороне плечевого элемента (уж не знаю, как это мягкое навершие подтяжек по-научному называется) и наружу полез набитый в него синтепон. Причем, как выяснилось, такая проблема возникла еще у двоих ребят, купивших себе "Смерши" (мы просто не пересекались, на разных блок-постах стояли). Так что, в эту командировку (а приключится она уже в конце июля) я еду в РПС от "Корпуса". Которая обошлась мне примерно в 5 с половиной тысяч рублей. Согласен, не дешево, но тем не менее, вполне доступно для любого "реального бойца", о которых пишут господа из ССО

жаль что у ссо качество упало.
в свое время мы в моздоке и горки и разгрузы их брали. разгруз мой до сих пор жив.
по сравнению с тем что выдавали в вв- небо и земля.
горка сейчас выцвела нафиг- сейчас в гараже живет. хотя нитки не лезут до сих пор.

Originally posted by lexusssr:

жаль что у ссо качество упало

Да нормально всё. В данном случае мы имеем "пацанские" комплексы. Ну да, "Корпус" нынче куда более "пацанские" вещи выдаёт, отсюда возникают различные "фи". Тут нитки торчат, а тут - из пацанского мультикама жилетик, тут подсумки в цвет не подобрать, а тут всё из дюпонтовской кордуры.. . Самолично таскаю рюкзак "тортила" от ССО, "Горку-Д", подсумки кое-какие (многим из них более семи лет), кобуры, при этом в обиходе есть и SRVVшные штуки. Нареканий на ССО как правило нет, а вот SRVV выпускает нечто реально аирсофтерское (пусть и более красивое и более аккуратное). Другое дело что в данной отрасли и "святых" нет, все косячат. Опять же - всё очень сильно зависит от владельца и потому совершенно неправильно сравнивать "а вот у знакомого пацана... ". Надо и то и другое потаскать как следует. Тупо маленький пример из жизни - был у меня любимый подсумок на один пистолетный магазин производства BH, ездил в нём то нож, то непосредственно магазин. Пришло время и подсумок "умер", т.е. окончательно протёрся. На тот момент решил проэкспериментировать - купил подсумок под магазин ПЯ SRVVшный а затем ССОшный. И? Спрашивается, можно ли реально накосячить в такой простой штуке? Оказывается можно. Сделать подсумок как у SRVV крайне мягким, без пластиковой прокладки в molleшном "хвосте". Зато красивый и бывает в мультикаме. У ССО кондово, некрасиво, с торчащими нитками, но что-то до сих пор он как новый, хотя пользуюсь им как ножевым чехлом каждый день. Опять же, про "дико крутые" SRVVшные рюкзаки вообще говорить стыдно. Был куплен ихний "Фалькон" для моей второй половинки (потому что он мягкий, оригинальный "макс" ей кажется ужасно твёрдым), ничего тяжелее фототехники в нём не таскалось (купили мы его не очень давно), а лямки уже потихоньку отрываются, резинки на карманах-"подвалах" некрасиво полопались и теперь торчат, нитки лезут практически из всех швов. Удручающе, учитывая военную направленность компании. Не то что для войны, девушке под фотоаппарат не годится. А вы говорите - у ССО качество упало. Их рюкзаки и шмотьё у нас как раз до сих пор в строю.

Да нормально всё. В данном случае мы имеем "пацанские" комплексы.

да мне так не кажется ибо-

У "Смерша" просто расползлись нитки на внутренней стороне плечевого элемента (уж не знаю, как это мягкое навершие подтяжек по-научному называется) и наружу полез набитый в него синтепон. Причем, как выяснилось, такая проблема возникла еще у двоих ребят, купивших себе "Смерши" (мы просто не пересекались, на разных блок-постах стояли

думаю человек знает о чем говорит- одно нитки подпалить, другое если hgc расползается по швам. а другой разгруз бывает взять негде.
как-то так.. .

Originally posted by lexusssr:

да мне так не кажется ибо-

Originally posted by lexusssr:

думаю человек знает о чем говорит- одно нитки подпалить, другое если hgc расползается по швам. а другой разгруз бывает взять негде. как-то так...

Я вам в подробностях объяснил, почему я считаю именно так, как написал. Может быть по-вашему я не знаю, о чём пишу и пользуюсь только ССОшными и "Корпусовскими" вещами? Я не зря заметил, что среди шмоткоделов "святых" не бывает. И еще как-то не очень корректно сравнивать кондовые СМЕРШи с реально аирсофтовскими "Корпусовскими" изделиями. Как бы цена заметно разная. Естественно, вещь за 5-6 тыс. рублей будут беречь сильнее, нежели вещь за 2,5 тыс. рублей. Вот скажите - вы носили изделия в починку в ССО? Они кобуру за 200 рублей бесплатно чинят. А вот в "Корпусе" мне про отрывающиеся лямки рюкзака сказали "вы его перегрузили". Думается мне что и в случае со СМЕРШами всё бы починили бесплатно или же признали свой косяк и заменили лямки. Уж очень странно выходит - пользую немало снаряжения, а слышу в основном рекламу "Корпуса", который чуть лучше китайщины, но зато красивый и "пацански"-модный.

Может быть по-вашему я не знаю, о чём пишу и пользуюсь только ССОшными и "Корпусовскими" вещами?

ни разу.

Вот скажите - вы носили изделия в починку в ССО?

я сам себе швей . был.

а слышу в основном рекламу "Корпуса"

а мне на него пофигу- не ношу и не буду. эта игрушки в американский сват. их экипировка реально требуется десяти- пятнадцати спецподразделениям по стране- фсб, фскн, собрам в городах миллиониках, да и все пожалуй.
а так- понты одни, набедренные кабуры и иже с ними...
я сейчас
ботинки ношу американские и немецкие. разгрузы, кабуры и рюкзаки- ссо или сплав, камуфляж и полевая форма- от новосибирской фирмы "арсенал" или с местной женской зоны.
выдают нам такой.