|
13-4-2009 10:46
Алексей67
Altama Men's 9 Inch 3LC Black Jungle Mil Spec Boot - два сезона (два лета ) - фирменные тройные швы разошлись.
Обрабатывал кремами типа соломандер и т.д. Bates Black Leather Combat Boots - с апреля до июня, с сентября до середины декабря. Вчера их достал - хотел обуть. Треснула кожа на сгибе носка, несмотря на жесткую подошву. В общем только для огорода.
|
|
13-4-2009 15:53
badydoc
Все ботинки у меня живут долго, даже какие-то дурацкие от Сплава продержались года 4-ре.
Беливели зимнии - 3-ри года, ничего не сломалось/порвалось, потом потерял ![]() Бэйтс кросовки - 2-ва или 3-ри сезона, до сих пор ношу. Бэйтс берцы (не помню название, что-то летнее) - 2-ва сезона, ношу до сих пор. Беливели какие-то (демисезанные вроде) - 3-ри сезона носил, отдал за ненадобностью.
|
|
14-4-2009 20:33
STEPAN1983
Ботинки "штурм литьевые", грубая копия американских "Combat 2", продержались около 5 лет пока небыли убраны на антресоли (теперь хочу трекинговые, хватит мучить ноги). Никаких существенных повреждений. За ботинками всегда тщательно ухаживаю.
|
|
14-4-2009 20:38
STEPAN1983
Отечественные говнодавы типа "Спецназ" и их аналога, подошва пришивается, состоит из двух слоев - твердый внизу и типа пористой резины выше, основная масса отечественных ботинок. Через сезон у обоих пар лопнул твердый слой подошвы на месте сгиба. Если покупать отечественные ботинки, то только с монолитной подошвой из одного куска.
|
|
15-4-2009 10:31
HANG
Если говорить про треккинговые, то в среднем хватает на два года активной носки в городском цикле.. . Долгое время носил LaSportiva Tibet и Thunder. Но больше чем 2 года никто не выживал.. . У Тибета лопалась кожа, ломались супинаторы и жутко скрипели при ходьбе. У Тундры стирался протектор практически совсем, до внутреннего пористого слоя. Практически у всех после полутора лет стирался и рвался гортекс в районе пятки.
Сейчас ношу купленные в Хельсинки в супермаркете испанские ботинки фирмы THUKLAND. Стоили 60евро, со скидками обошлись примерно в 30.... Несмотря на неказистость, живут уже два года, очень комфортые. Надеюсь еще сезон отхожу, если не убью в горах летом. Надо отметить, что при маршрутах в скальных горах обувь может убиться и за один выход.. . все будет зависеть от абразивной способности горообразущих пород. В Средней Азии за один маршрут по метаморфизованным известнякам и мраморам лишился практически полностью протектора на новеньких турботинках германского производства. |
|
15-4-2009 18:25
KsI
Трэкинговые Tekhnika с 2002 года все сезоны.
![]() В городе не носил. Только в пешие походы. Два года уже "добиваю" в городе. (вибрам подстерся, прошили по периметру в ремонте обуви) еще на одну хватит и списываю. Выбирайте среди нормальных брэндов - Райхл, Lova, Tekhnika и т.п. |
|
15-4-2009 21:48
STEPAN1983
Райхл
как оно по-английски пишется? |
|
15-4-2009 23:42
KsI
Raichle
|
|
16-4-2009 00:15
7alex7
Сплав - Англия, зимние на иск. меху. Отходил три морозных зимы под Петрозаводском (активная городская носка). Правый сильно скрипел, затем оторвалась подошва. С облегчением ее поменял (родной протектор для снежной зимы не подходит совсем). Еще два года носил в качестве демисезонных, т.к. кожа была в идеальном состоянии, а меховая подкладка почти полностью облысела.
|
|
16-4-2009 01:42
tsvalia
Тут многое от личного таланта зависит. Некоторые в железобетонно-качественной обуви сезона не отходят, а другие в кЕтае голимом несколько лет без проблем. Брэндовыми берцами не обладаю, а в целом хорошая обувь держится два-три сезона, дальше тупо начинают ужасно выглядеть или разваливается что-нибудь одно: подошва или верх. У израильских берцов лопнула подошва после 3-х лет, точно не помню, а верх до сих пор жив. ЗЫ кЕтай не ношу. |
|
16-4-2009 02:04
STEPAN1983
Вот кстати есть якобы очень износоустойчивые ботинки "Caterpillar", рабочие и в стиле рабочих. На самом деле место пришивания подошвы потихоньку трескается и портится, в общем ничего особенного в них нету (убил две пары)
|
|
16-4-2009 03:35
minorite
да обычная попса. как Salomon или Columbia. хотя и среди этих попадаются удачные модели. |
|
17-4-2009 04:22
dm_roman
КОЛАМБИЯ-НЕ ПОПСА.
там честный прямой прилив пу к верху. да и вообще большая часть моделей была сделана по уму. соломон не особо впечатлил. носится все в зависимости от человека. у меня и лет пяток проносится то, что у некоторых моих знакомых год только отходит. |
|
17-4-2009 04:38
minorite
еще какая попса! |
|
17-4-2009 11:25
Malikus
Merrell, зимние, кожаные очень качественные, отходил 2 сезона, юзал ежедневно, выглядят как новые
|
|
17-4-2009 21:33
Nall
Ношу такие columbia.com с осени, пока полет нормальный. |
|
20-4-2009 17:10
вячко
Мерель очень неплохие боты, особенно на фоне Коламбии. Коламбия довольно низкое качество, покупать больше не хочется. Может неудачная модель, но в основном о этой фирме больше отрицательных отзывов слышал. У многих, текут по швам, у меня еще и в месте приклеивания подошвы воду сосал один ботинок. Относил год, сейчас в гараже донашиваю.
Мерель зимние с тинсулайтом, отходили, если не изменяет память, 3 сезона с эксплуатацией в средней полосе и в северных районах. Можно бы еще отходить сезон, но фурнитура подвела немного, да и сменить уж пора бы их ))).
|
|
21-4-2009 16:16
ек37
Юзаю ботинки "эльбрус", качество 5+, доволен как слон единственное что с ними происходит-стирается подошва) в 2008 году купил еще одну пару в Экстриме, а то старые 2001г вид потеряли(на них менял только низ подошвы и шнурки). Вот такие ботинки rossoriginal.ru Эксплуатировал жестко, и на рыбалки, и в водные походы и мотопробеги. Пропитывал "средством для защиты от влаги" состав: пчелиный воск, животный жир, растительные масла. Выпускает "Росс"
|
|
21-4-2009 17:23
STEPAN1983
"и на рыбалки, и в водные походы и мотопробеги"
А они горные по описанию.. . не слишком ли жесткий и тяжелый тип ботинок для вашего применения? |
|
21-4-2009 17:45
konstantin1970
Совершенно не согласен. Та основная масса отечественный ботинок из двуслойного полиуретана, о которой говорите, действительно такая, какая есть, но не сама конструкция. Проблема в том, что производители мягко говоря очень и очень экономят на материалах. Монолитная подошва из одного куска - не самое правильное решение. Износостойкие материалы дорогие и, как правило, очень тяжелые. ПОэтому из них изготавливается только низ обуви. Кроме того такие материалы не очень устойчивы к излому при большой толщине. Материалы легкие и пористые не отличаются износостойкостью. Поэтому обувь из одного копонента на подошве будет или тяжелой (неубиваемый низ и рвущийся верх) или легкой, но на один месяц. |
|
21-4-2009 21:10
konstantin1970
Люблю и ношу PRABOS - по работе приходится. Еще ни одной пары не выбросил. Правда не хожу в одних и тех же так что по мне судить сложно:-) Одна знакомая в одних и тех же ботинках от PRABOS 5 лет каждый день по 5-10 км в горах. Если посчитать, то шины уже бы стерлись :-) Для армии дают гарантию 2 года это тоже показатель.
|
|
22-4-2009 01:19
dm_roman
по поводу износостойкости и т.д.
цена современных материалов для подошв-2-4 бакса за кило. при современных реалиях подошва весит грамм 250. так что сама цена по материалам малодолбуча. а вот конструкция, включая многие нюансы, такие как рисунок протектора-именно они и определяют качество. например, подошвы их отечественного хорошо выглядещего ПУ после всего 3000 циклов в испытательной машине демонстрируют полный разлом по месту сгиба. другой пример-качественный ПУ, в норме литье, но не совсем удачный рисунок протектора-и в итоге подошвы не проходят тест. то есть нюансов здесь очень много. по износостойкости расклады такие: полиуретан- износостойкость 75-80 единиц. термоэластопласт, который ОЧЕНЬ любит отечественная промышленность в силу вторичной переработки и возможности плавить хоть на противне-230-260 единиц. в общем, хорошая обувь даже безотносительно к пользователю-дело очень сложное. ну а добавить человека с его всеми особенностями, да еще наложить особенности ухода за обувью-и получим очень разные результаты даже на одинаковых моделях одной и той же фирмы. одно могу сказать-с каждым годом качество даже ведущих брендов довольно существенно падает. а те же теннисные адидасы еще при ссср купленные, лет 10 таскались. а приклеивание подошвы допустимо только на летних туфлях и всякой хне типа тапочек. к чему это я-да хрен его знает, наверно к тому, что каждым годом все труднее купит хорошую вещь за приемлемые деньги |
|
22-4-2009 01:32
HANG
+100 |
|
22-4-2009 11:04
ек37
"и на рыбалки, и в водные походы и мотопробеги"
А они горные по описанию.. . не слишком ли жесткий и тяжелый тип ботинок для вашего применения? На мотоцикле и в лодке вес не особо чувствуется, кстати по весу они как мотоботы, промокают только когда воду зачерпнешь через край, язык в них вшит, и они цельнокройные с 1 швом сзади. По горам не лазил, не приходилось. Сначало кажуться дубовыми, но через 2-3 дня чувствуешь себя как в тапочках. |
|
24-4-2009 17:29
mmy0462
В бытность работы на боинге и житья в пендосии обувью тарился безумными темпами - обул на все сезоны отца и брата.
Терь на вскидку что помню *Кроссовки найк эйр монарх: 3 пары белых одни черные В общем личный рекорд - 3,5 года чинуковских ботинок (похожи на желтые катерпиллар) убиваемых самыми зверскими способами - вся последующая обувь до того уровня отношения цены комфорта, универсальности и удобства не дотянула. Как истоскаю нынешние запасы - попробую что-нить из нового-современного |
|
25-4-2009 09:10
Nomadic
Adidas GSG-9 (первое поколение) тягались три года, живы до сих пор, отдал тестю на рыбалку тягать(несколько потеряли свой вид)
Осенне-весенние ботинки говнобренда Sprandi развалились через месяц использования. По свежим ботинкам пока не могу сказать ничего плохого, так как используются недавно. |
|
26-4-2009 00:34
konstantin1970
на счет того подошев за 2-4 доллара за кило - для большинства отечественных производителей правда. Но что касается качественной подошвы - для хороших армейских и туристических ботинок подошва от Vibram покупается до 30 EUR без НДС за пару, а не за килограмм. Себестоимость подобной из получше собственного производства - 15 EUR. на такие потом двулетняя гарантия в армии. ЧТо касается магазинов по бывшей СНГ - 99 процентов, даже от именитых фирма - откровенное дерьмо местного, китайского или польского производства. В европе минимальня гарантия на обувь два года. Поэтому и Адидас и другие делаю обувь для европы совсем не так и не из того, чем для России. Да и по-другому, наверное, и не получится. Российские магазины с наценкой меньше 100 процентов работать не хотят, а сами растаможкой не занимаются. Растамаживают оптовики, а они тоже меньше 30-40 процентов зарабатывать не хотят. Вот и получаетя, что если в европе туристические ботинки на прилавке могут стоить 200 Евро, а наценка магазина 30, то производитель может себе позволить продавать за 140 и обязательная гарантия 2 года. Все сходится. В России по-другому На прилавке - тех же 200 евро, без наценки магазина -100, 10 процентов транспорт от оптовика, остается 90, минус наценка 30 процентов оптовика, остаетя 69, минус доставка и таможенная пошлина, взятка - остается в лучшем случае 50. Так чему удивляться? |
|
27-4-2009 17:06
Архипка
Я заметила у вас уже несколько раз расчеты по продажам и наценкам - довольно своеобразно выглядят. Не подскажете - откуда такая инфа?
Ну если не секрет конечно.ЗЫ: прошу не принять за наезд. Просто оченно интересно
|
|
27-4-2009 17:35
Saveli4
Если честно мужики, сам военный, и хожу в обычных армейских берцах, да и не просто хожу а насилую их самым прямым образом. Ничего ни треснуло, тока каблук малясь износился за 4 года. Живет отечественный проиводитель не смотря на то,что у меня плоскостопие мама не горюй. Так что стоит ли покупать дорогие буржуйские боты, если и наши по просторам леса живут дай боже!?
|
|
27-4-2009 18:55
RodionSPb
У меня Matterhorn 1633 не отходил толком и один сезон-до дыр сносилась подкладка на пятках
|
|
27-4-2009 20:36
STEPAN1983
"Так что стоит ли покупать дорогие буржуйские боты, если и наши по просторам леса живут дай боже!?"
Скорее всего речь о ботинках с литьевым креплением подошвы? В принципе эти ботинки неубиваемые (у меня такие были), но уж больно грубые по сравнению с американскими аналогами (эти отечественные ботинки являются близкой копией американских ботинок устаревшей модели) |
|
28-4-2009 02:41
Saveli4
Правильно мыслишь. Согласен что они грубоваты, но стоит их разносить молясь(пару месяцев)и они становятся просто ГУД. =ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ=. |
|
28-4-2009 09:19
Sgt_Scott
"3. Воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего: |
|
28-4-2009 11:37
Архипка
Молчала, молчала... . молчала, молчала... . молчала, молчала... . Не выдержала.. . |
|
28-4-2009 14:55
Sgt_Scott
Да изверги они Сначало зашитные очки за 100 р на рынке, потом боты которые разнашивают пол года, потом Милтековское комуфло. И во всем этом в тайгу .. . Страшно даже представить И главное удивляемся потом - отчего у нас столько маньяков-то. %) "Воспитаем Бабу-Ягу в своем коллективе!"(с) к-фм "Карнавальная ночь" товарищ Огурцов.
|
|
28-4-2009 15:59
badydoc
+мильён! Убивать ноги, разнашивая ботинки/сапоги, носить дебильные портянки вместо нормальных носок, это тока у нас придумать могут. |
|
28-4-2009 19:44
Архипка
|
|
28-4-2009 23:30
Saveli4
Друзья мои, так если бы у военного человека или даже у простого человека не из Московской области, которых я повидал не раз на своем веку(бывая в командировках) была возможность не задумываясь приобрести буржуйские скораходы, он бы так и поступил. А коли её нет ,то он просто вынужден гробить ноги, отращивая "шпоры",которые с успехом применяются долгими нежными ночами. (мужики меня поймут)
Вспомни скифские легенды(эх,ну а чьиж мы потомки),поймем что Баба-Яга чрезвычайно положительный персонаж, воспитывающий будущих матерей в духе ХРАНИТЕЛЬНИЦ ОЧАГА.
|
|
28-4-2009 23:46
Saveli4
Человек только тогда человек, когда превозносит свою волю над прихотями тела. |
|
29-4-2009 08:56
Sorcerer_one
Простите, но лол. Ботинки либо носятся, потому что они удобные, либо валяются на свалке, а все остальное, в том числе "воспитание силы воли" - мазохизм и профанация, которыми кто-то очень хочет оправдывать свою неспособность выбрать нормальную обувку. |
|
|