|
Доброго времени суток!
Ситуация следующая. Пользую два рюкзака - Татонку Хаски Бег на 25л, и Лов Альпайн на 40 л. В связи с необходимостью перетаскивать часть вещей вне рюкзака (мультитул, ИПП, фонарь, нож, карту и т.д.)хочу приобрести разгрузочный жилет. Есть несколько НО: 1)Жилет не должен перекрываться поясными ремнями рюкзаков 2)Спина должна быть из сетки, и так с рюкзаком не мёрзнет. 3)Весч должна быть качественной. Порекомендуйте, плиз!!!! |
|
28-2-2008 21:11
STEPAN1983
А нафиг жилет, если так немного небольших по размеру предметов? Лучше какой-нибудь простенький РПС (ремень, лямки, подсумки). Жилет еще плох в походах тем, что он в некоторой степени стесняет грудь, из-за чего затрудняется дыхание и вы быстрее устаете.
|
|
28-2-2008 21:35
minorite
+1
жилет хорош когда без рюкзака - относительно большое количество предметов можно с собой взять - патроны, аптечка, компас, пожрать, почитать (шутка) итд то есть, когда не хочется рюкзак таскать. с рюкзаком ремень с подсумками самый раз. |
|
28-2-2008 22:57
Orlan
+2
![]() РПС подойдёт на 100%. |
|
29-2-2008 11:06
Truvor
Думал об РПС, НО:
1) Плечевые ремни РПС частично или полностью перекрываются плечевыми ремнями рюкзака. 2) Поясной ремень РПС придётся задиратькуда-то на пузо, так чтобы он не мешал поясному ремню рюкзаков. 3) И наконец, металлические элементы крепления РПС будут нещадно драть мягкую часть "спины" и "плечей" рюкзака при ходьбе. Цепляться и т.д. Или есть какие-то иные варианты ношения РПС??? ------ |
|
29-2-2008 11:18
Llandaff
А если надеть рубаху например от BDU или еще какой-нибудь военной формы? Она имеет четыре больших кармана спереди. Чем не альтернатива жилету?
|
|
29-2-2008 11:46
Truvor
Не-е-е.. . Я в М-65 в нагрудных карманах долго рыться нехочу, да и не удобно.. А тут ещё и рубаху предлагают сверху:-) А если серьёзно - есть и БДУ. Но нижние карманы перекрываются ремнём рюкзаков. Верхних не хватает.. ------ |
|
29-2-2008 17:22
STEPAN1983
А может тогда не разгрузочный жилет (жесткий), а что-нибудь тканевое, типа жилетов рыбаков/туристов и т.д., сшитых из обычной ткани (а не кордуры), мягких
|
|
29-2-2008 18:01
Truvor
Это и предполагается.
В данном случае я не гонюсь за милитаризацией снаряги.. |
|
29-2-2008 20:10
STEPAN1983
ну тогда смените название темы (слово разгрузочный) - оно самое что ни на есть милитаристкое
напишите "туристический жилет", тут есть люди на форуме, которые подобным пользуются |
|
1-3-2008 12:50
Thug
Вообще разгруз+рюкзак это комплекс. И подгонять к существющему рюкзаку не милитарному разгрузку сложновато. Т.к. гражданские модели просто не рассчитаны на ношение с разгрузом. Если бы не требование сетки - я бы рекомендовал глянуть "Сплав" жилет "ОМОН". Они же, кстати, делают и туристических пару моделей.
|
|
1-3-2008 17:31
Amidsan
Не удобно.. . особенно в длительном пешем переходе..
а вот такую же сумку на поясе, было бы интересно...
|
|
1-3-2008 18:57
olive-drab
Дык, автор топика обозначил, что дивайс не должен перекрываться поясным ремнем рюкзака. И потом, те вещички, которые автор обозначил (мультитул, ИПП, фонарь, нож, карту и т.д.) не так уж и много весят все вместе взятые. Думаю, что доп. нагрузка, в данном случае на ногу, будет ничтожной. Лично я мультик ношу в рюкзаке, ипп и фонарь там же, карту в боковом кармане брюк BDU, а нож на поясе
|
|
1-3-2008 20:01
Amidsan
Я думаю первично то что он спросил совета.. . Я рекомендую ему взять пару пакетов и насыпать туда песка до одного кг.. после этого привязать это к ногам и проходить день другой. После этого выбирать что удобнее.. .
|
|
3-3-2008 19:31
Truvor
|
|
3-3-2008 19:53
STEPAN1983
Вы не поняли идею.
На ссылке - типичный разгрузочный жилет, т.е. вещь жесткая, изготовленная из кордуры, строп и фурнитуры. Если вы поверх него наденете рюкзак, все преимущества от его удобных лямок/пояса пропадут - посмотрите хотя бы на плечи жилета - тап даже есть металлические детали. Вам нужно что-то тканевое и мягкое. Вот типа такого: riflescopes.ru Такой жилет не будет мешаться рюкзаку, ибо жилет по сути является курткой без рукавов, плечи такого жилета не чувствуются. |
|
3-3-2008 20:00
Truvor
Да в том то и дело, что понял. Раньше видел Коламбиевскую короткую разгрузку. Мягкую. Аккурат поверх шмота одевать для мелочей.. Сейчас пытаюсь найти что-то похожее, но увы, пока только Сом... . |
|
3-3-2008 21:22
badydoc
|
|
3-3-2008 21:53
tsvalia
Под описанные задачи шил нечто подобное сам. Разгрузку и набедренные панели.. . Не прижились как-то, идею с панелями может быть ещё реанимирую.
Несколько соображений. Спина разгрузки может быть и из ремней/строп("чиком", например), кроме того можно "привязаться" не к телу, а к лямкам рюкзака, т.е. пристегнуть панель к ним. Это если нужно носить много вещей, ежели всего несколько(мультитул, компас, ИПП, фонарь, имхо, днём только оттягивает карманы), то можно "присобачить" подсумки непосредственно на лямки и пояс рюкзака. Имхо, народное творчество спасёт отца русской демократии и без милитаризации не обойтись. ЗЫ К сожалению нет времени развить тему и подкрепить "наглядной агитацией", сиречь картинками. ЗЫЫ К слово об РПС. Британская PLCE это именно РПС+рюкзак. У РПС-а плоские лямки, а у рюкзака короткие и широко разведены. |
|
4-3-2008 11:25
Truvor
Сам уже начал об этом задумываться... .
Начал думать о панели на пузо (потипу модульного "лифчика). Как раз лямками перекрываться не будет... По типу этого voentorg.ru
Это надо будет посмотреть. Однако, сдаётся мне, основная масса девайса крепится по бокам разгрузки. В городе такой вариант идеален под одеждной, а для моих целей, походу не очень подойдёт.. . |
|
4-3-2008 14:55
badydoc
на разгрузке приемная часть липучки, соответсвенно девайсы можно крепить в любом удобном положении по всей поверхности. |
|
4-3-2008 17:29
Truvor
А насколько надёжны эти липучки??? А то у меня с липучками сплошной негатив связан.. . |
|
4-3-2008 17:45
badydoc
вполне надежны, я в такой разгрузке уже год хожу, ни один кармашек не отвалился, отдираются руками с трудом, поэтому шансов что они отвалятся под весом девайсов близки к нулю
Если интересно - могу фотки сделать.З.Ы. единственный минус - собственно выбор кармашков не очень большой (наручники, кабура, фанарь, дополнительные магазины, рация, дубинка - вроде ничего не забыл) и например мои наручники в их стандартный кармашек не влезли
|
|
4-3-2008 19:17
Truvor
Во. Под напузник мона поболее разнообразный коплект девайсов подобрать... Тру Спековским не пользовались, случайно???? Напузником.. . |
|
5-3-2008 15:05
badydoc
а напузник это что?
|
|
5-3-2008 16:35
Truvor
Вот это :-) |
|
5-3-2008 16:52
badydoc
а.. . никогда не слышал что б его напузником называли Нет, такого у меня еще не было, но задумываюсь о приобретении.
|
|
5-3-2008 17:02
Truvor
Ну дык, повиду то самое оно названьце-то.. . Что мне нравится - так это то, что: 1) большой выбор подсумков. 2) Загрязнение строп не приведёт к ухудшению сцепления с подсумками (как в случае с липучкой) |
|
7-3-2008 01:35
samurai77777
Кто-то кидал ссылку на Армитекс. Посмотри на Выдру-3М База. Разрабатывалась для ношения с рюкзаками.
------ |
|
8-3-2008 04:01
Sadovnik
Может что-нибудь типа этого спасет? Пусть не модель, но принцип мне самому понравился. narod.yandex.ru
|
|
16-3-2008 13:12
fugas
Анам на работе сейчас вот такие штуки http://www.ana.spb.ru/?m=6&h=6&a=730 выдали, в принципе удобно, мне понравилось, подсумки мона лепить как душе угодно, и только те которые нужны на конкретной операции
|