|
26-6-2020 13:32
Толерантино
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Волею судеб у меня оказались интересные ботинки, по которым я не смог найти никакой информации в сети и надеюсь вы мне можете что-нибудь сообщить по ним. Я интересуюсь старой обувью, точнее обувью т.н. "старой школы", то есть кожаной, сшитой по технологиям прошлого века и желательно изготовленным тогда же. Обычно опознать те или иные ботинки не составляет труда, но попавшие ко мне ботинки поставили меня в тупик. В настоящее время продается немного обуви HELIX и то на вторичном рынке, такое впечатление, что это какие-то отголоски прошлого. Обувь типа современного производителя Finn Comfort (фото из инета) А ботинок моего типа в сети от HELIX не нашёл абсолютно! Есть ещё одна зацепка на подошве - слово MELANGIT - явно наименования производителя как минимум подошв, но опять в сети такого производителя не нашел. Только одно упоминание и опять связи с германской военной обувью (фото из инета), вот подобное упоминание данного производителя на старых сапогах Внутренние клейма ботинок так же ничего не говорят, везде (на внутренней стельке, язычке, с обеих сторон берц выдавлен только размер, как я понимаю, в английской размерной сетке, и ещё на берцах с обеих сторон какие-то четыре цифры 1694. В целом они обладают следующими качествами (признаками): 4. Подошва в тон верху, по-моему, полиуретановая с надписью MELANGIT, при этом каблук крепится отдельно, сам протектор толстый, крепится клеевым способом + в районе носка 4 винта. 5. Детали верха прошиты тройным швом, по всей видимости, швы из разных нитей, визуально средняя, скорее всего, капроновая (нейлоновая), остальные из чего-то растительного. 6. Язычок вшит не очень высоко, мягкий, однослойный, двухсоставной. 8. Внутренняя стелька кожаная, вкладной стельки нет. 10. Шнурки короткие плоские в тон обуви. Подскажите, пожалуйста, у кого какие мысли по данным ботинкам: Заранее благодарю! |
|
26-6-2020 20:20
oberon.33
Судя по материалу подошвы, очень далеко послевойна. Хеликс немецкая марка(сейчас тоже делают обувь) хотя и основана давно. По виду тянут на 70 80-е года, когда новые технологие уже пришли а привычка делать хорошую обувь еще не ушла. Все сугубо личное конечно мнение.
|
|
26-6-2020 20:58
Толерантино
Спасибо за ответ, относительно возраста я склонен согласиться, тоже думаю, что минимум им 40 лет. У меня есть советские кожаные туфли 1985 г.в., так они с ботинками пахли совершенно одинаково, когда я их купил. Запах, как будто они все 40 лет лежали в сундуке на чердаке. После ухода и носки запах уходит и обувь начинает пахнуть кожей, как обычная. Что касается фирмы - если она старая и до сих пор выпускает обувь, то не понятно почему поиск не показывает их продукцию 20 века? Мало было сделано? Если забить тот же Raichel или Bally то всё иначе. |
|
27-6-2020 10:56
полботинка
Я считаю, что ботинки не гражданские модельные и не рабочие. Может и не военные, но какие-то служебные.
|
|
27-6-2020 12:09
Толерантино
У меня тоже такое очучение Как я говорил, в пользу негражданского использования говорит отсутствие всякой маркировки, да и общая, судя по всему, приверженность Helix к выпуску военнной обуви. Ладно, подождем, может кто-нибудь точнее опознает их. |
|
16-3-2022 09:18
брауни
М.б. дата производства : 16-я неделя 94-го года ? Ну типа как на импортной резине к авто . quote: Originally posted by Толерантино: слово MELANGIT
|
|
21-3-2022 22:44
Толерантино
Спасибо за версии, но на счёт кода 1694 - не думаю, что это дата, слишком необычно такое обозначение для обуви, никогда не встречал подобного. Да и по ощущениям, они постарше 1994 года будут. Подошва очень похожа на ту, которая стояла на ранних капралах образца 77 года. Я вообще хотел связаться непосредственно с производителем обуви Helix , чтобы спросить у них, что это за ботинки, но не смог найти их контакты. |