Оригинал или коммерция?

Вещь 1.

Вещь 2.

Originally posted by komandir96:

Вещь 1.

Несомненно оригинал от Leo Kohler, такую ткань и пуговицы нынче не найти.
Бирка правильная.
Брюки, возможно, "охотничьи" и на снабжении армии не состояли.
Может и ещё кто подскажет, т.к. я могу быть не точен.

komandir96:
Добрый день! Подскажите пожалуйста-это оригинальные вещи или коммерция?
Заранее всем спасибо за ответы.
С ув. Илья

Некорректная постановка вопроса. Если вы имели ввиду "оригинальные контрактные", то нет. Рабочий полукомбинезон производства Лео, и коммерческий смок, неизвестного мне производителя. Их много кто выпускает, разного качества. Контрактные немецкие были в цветах бундесвера и из другой ткани.

Originally posted by Дмитрий_С:

Рабочий полукомбинезон производства Лео

Вооот.. . Мир не без добрых людей.

Дмитрий_С:
и коммерческий смок, неизвестного мне производителя. Их много кто выпускает, разного качества. Контрактные немецкие были в цветах бундесвера и из другой ткани.

Здесь типа как Голландия, может и оригинал, цвет ихний, вот контора http://www.feuchter.com/military.html
Кстати, фото нашёл в сети, парки похожие вроде

полботинка:

Здесь типа как Голландия

Я ж не спорю, feuchter шил для армии. Но конкретно этот смок имеет нестандартную этикетку без номера NSN, и по цене/составу ткани повторяет кучу коммерческих смоков, появившихся в нулевые. Это не делает его лучше или хуже, например мой коммерческий MFH удобнее контрактного UK, но я люблю их оба )
armyworld.pl