|
alul01
|
Вторая часть фото - почти ровно через 2 года использования. edit log
|
|
|
alul01
|
Выводы после 2 лет (несомненно ИМХО): Минусы:
1) Размер - маломерит (при том, что размер у меня где-то между L и XL, этот "типа" XL комплект сидит реально в обтяжку). При носке поверх 1-го слоя (который у меня от Пекхема) - при минимальных движениях, скоро 1-й слой выбивается из-под 2-го, и " в поле" запихать его на место - проблематично.
2) Проистекает от п.1. - из-за маломерности, тот небольшой "наплыв" на спине, который должен закрывать поясницу - задирается после первых-же шагов. В общем - спину ощутимо поддувает.
3) Швы - сделаны, мягко говоря, не особо аккуратно (см. фото).
4) Отверстия под большой палец - крайне неудобны из-за общей "маломерности".
5) Замок на куртке крайне проблематично открывать в "ненадетом на человека" состоянии.
6) Ярлык с "made in..." я тогда не сфотал (а сейчас он просто белый), но, насколько помню, China.
7) Все-же это термобелье не особо теплое. При ношении зимой под комбезом (который хоть и мембранный, но как такового утепления не имеет), все-же прохладно (до -20 при достаточно активном движении еще ничего, но в статике, или при более низкой температуре - холодно). Плюсы:
1) Хотя комплект и приобретался "для целевого" использования, через совсем непродолжительное время я стал носить его постоянно в прохладную погоду. Как только чувствуешь, что в простых штанах на улице становится холодновато, поддеваешь под них штаны от этого комплекта, а на торс - кофту от комплекта. Куртку носил везде кроме разных "официальных" мест, она не выглядит как пижама, вопросов ни разу не было. А штаны от комплекта, благодаря малой толщине, спокойно надеваются даже под джинсы.
2) Уже указанные выше, малые толщина и вес.
3) Хороший отвод влаги, эту функцию выполняет без вопросов.
4) Пусть оно не достаточно теплое для ношения под неутепленной одеждой, но вот для ношения под нормальной осенней или зимней одеждой - все нормально. Надел нижнюю часть комплекта под штаны, а верхнюю - прямо на тело, и норм. Для города - просто отлично.
5) Как видно на фото, за 2 года очень активного использования (осень+зима+весна) - термобелье практически не изменилось. Т.е. оно не порвалось, не растянулось, нитки не разошлись на швах (хоть они пошиты и не особо ровно, как и писал выше). Это при том, что оно маломерит, значит сидит весьма плотно на теле, и для его надевания/снятия приходится прикладывать к ткани определенные усилия. Самое плохое, что с ними случилось - это потертости (весьма небольшие) в местах наиболее частого соприкосновения с верхней одеждой, и катышки. На мой взгляд, очень хороший результат для недорого термобелья с подобным режимом использования. P.S. На ноябрь 2018 - белье по прежнему живо. Но пока (спустя 4 года) перестал его носить, чтобы попробовать поносить второй слой PCU (с серебром). Просто не хватило терпения дождаться пока этот набор термобелья "скончается". P.P.S. На октябрь 2019 - наметилась первая проблема (ношу его теперь гораздо реже - или дома когда прохладно, или туда где не важен "внешний вид"): растянулась резинка на штанах, штанишки стали сваливаться. При этом иных косяков - разошедшихся швов и т.п. - нету. С учетом времени использования белье чуть подрастянулось, стало попрохладнее (зато "дышимость" улучшилась).   На июнь 2020 штанишкам ушилась резинка (колхозил сам, из-за этого на пятой точке у штанов появилась складка), зато штанишки не сваливаются. Белье продолжает носиться дома (при отключенном отоплении этими весной/летом без утепления дома реально прохладно) и когда надо ненадолго выскочить из дома, например до ближайшего магазина (см. фото выше). edit log
|
|
|
alul01
|
Здесь будут фото по окончании эксплуатации.
|
|
|
alul01
|
Здесь будут итоговые выводы.
|
|
|
Selnitskiy
|
20-2-2016 09:58
Selnitskiy
ECWCS расшифровывается как Extended Cold Weather Clothing System, а не Extended Climate Warfighter Clothing System, как написано на коробке. Понятно что надпись Official issue US Army фейк, никакого NSN нет и быть не может, и цвет не песочный. Уж лучше взять здесь 2 слой ВКПО за 1500 рублей, оригинальная военная вещь (если это является предметом фетиша) на уровне того же официального ECWCS. Так вы когда и за сколько покупали? edit log
|
|
|
alul01
|
Да никто и не спорит, что Extended Climate Warfighter Clothing System это "маркетинговые" надписи, и что этот комплект - просто копия ECWCS-а. Official issue US Army - такого я на своих фото не вижу, про NSN вроде ни на упаковке нигде не написано, ни я про это не писал, с чего вы про него заговорили? Про цвет на ярлыке-же написано - oliv, при чем здесь "песочный"? Сейчас уже точно не вспомню, но по тому времени (январь 2014) чуть меньше 1000 рублей вроде обошлось. И когда я этот набор покупал, ВКПО еще не было (по крайней мере в свободной продаже точно). edit log
|
|
|
Selnitskiy
|
20-2-2016 11:58
Selnitskiy
По поводу надписей к вам то претензий нет, ясно что это мишура чтобы внимание привлечь. Helikon-tex не рассматривали? На январь 2014 можно было по схожей цене найти.
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by Selnitskiy:
Helikon-tex не рассматривали? На январь 2014 можно было по схожей цене найти.
Да сказать по правде, рассматривал. Просто цена была чуть дороже (вроде), а принципиальной разницы - никакой.
|
|
|
7Sniff
|
Хеликон дороже был, точно. Я как раз где-то тогда покупал 2й слой от него, кажется, 1800 вышло. Сейчас бы брал ВКПО по совокупности цены, обзоров, и в поддержку отечественного. Чтобы два раза не вставать - у хеликона большая гулянка с размерами, мне показалось, надо мерить вживую. И при том, что сама кофта мне по размеру, подпальцевые отверстия на рукавах немножко коротковаты - хватает, чтобы вдеться во втором слое во что-то, но долго ходить неудобно.
Белье сшито хорошо, ничего не полезло, не облезло, согревает и отводит - но в -20 без очень теплой флиски и остальных слоёв я бы на улицу не вылез.
|
|
|
Nevermor
|
Перепробовал всякого от MFH и пришел к выводу что это китай-китаем и не стоит потраченных на продукцию этого производителя нервов и денег.
|
|
|
мотофранцуз78
|
21-2-2016 00:30
мотофранцуз78
[QUOTE]Изначально написано alul01: [B]Выводы после 2 лет (несомненно ИМХО):
7) Все-же это термобелье не особо теплое. При ношении зимой под комбезом (который хоть и мембранный, но как такового утепления не имеет), все-же прохладно (до -20 при достаточно активном движении еще ничего, но в статике, или при более низкой температуре - холодно).
Посмотрите что должно быть одето на вас при озвученных параметрах носки. Термобельё ли виновато?  edit log
|
|
|
недолёт
|
Сравнивал тряпку сабжа с PCU GENII, тряпка унылая. Брать не рекомендую.
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by Nevermor:
Перепробовал всякого от MFH и пришел к выводу что это китай-китаем и не стоит потраченных на продукцию этого производителя нервов и денег.
Я от этого производителя не особо много товаров использовал (еще от Mil-tec есть кое-что, это производитель такого-же уровня), но пришел к выводу, что некоторые товары от них использовать можно вполне нормально, они на порядок дешевле оригиналов, а по функционалу могут быть не намного хуже. Но несомненно, это всего-лишь реплики, как правило до качества оригиналов во многом не дотягивающие. И чем более сложная в изготовлении вещь, тем больше разница. Но простенькое что-нибудь - почему нет...
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by мотофранцуз78:
[QUOTE]Изначально написано alul01:
[B]Выводы после 2 лет (несомненно ИМХО):7) Все-же это термобелье не особо теплое. При ношении зимой под комбезом (который хоть и мембранный, но как такового утепления не имеет), все-же прохладно (до -20 при достаточно активном движении еще ничего, но в статике, или при более низкой температуре - холодно). Посмотрите что должно быть одето на вас при озвученных параметрах носки. Термобельё ли виновато?
Тут нужно принимать во внимание несколько вещей: 1) Я искал белье для носки с уже существующей у меня одеждой (комбезом, который решает несколько задач - непродуваемый, влагонепроницаемый, да еще и негорючий), а не закупать все слои эквакса; 2) Вариант флиски я посчитал не подходящим, т.к. комбез сидит достаточно плотно, и в ней, скорее всего, было-бы уже весьма некомфортно; 3) Сейчас для носки именно под комбезом взял третий слой FREE, так-вот на текущий момент проверено в -25 в статике и движении, все просто отлично (так-что даже в таких, несколько нестандартных условиях, разное термобелье дает разный результат - это к вопросу "термобелье-ли виновато").
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by недолёт:
Сравнивал тряпку сабжа с PCU GENII, тряпка унылая. Брать не рекомендую.
Тут на ганзе кто-то сокрушался что у ген2 проблемы с "дышимостью". Ну и оригинальная военная вещь PCU и чайна-мэйд копия все-же сложно сравнимы, хотя, повторюсь, если ввести еще параметр "соотношение цена/качество"...
|
|
|
недолёт
|
С дышимостью второго слоя? Впервые такое слышу. По цене да, этот элемент вставал в 10 баксов, пкушный в 20, по старому курсу разница была почти смешная.
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by недолёт:
С дышимостью второго слоя? Впервые такое слышу. По цене да, этот элемент вставал в 10 баксов, пкушный в 20, по старому курсу разница была почти смешная.
В какой-то из тем несколько таких отзывов читал, ну да не важно, думаю это скорее частности. Ну а по цене я писал. Для кого смешная, особенно когда точно представляешь что тебе надо, а для кого и не смешная, особенно когда в теме только теоретически.
|
|
|
мотофранцуз78
|
22-2-2016 11:49
мотофранцуз78
quote:Изначально написано alul01: В какой-то из тем несколько таких отзывов читал, ну да не важно, думаю это скорее частности. Ну а по цене я писал. Для кого смешная, особенно когда точно представляешь что тебе надо, а для кого и не смешная, особенно когда в теме только теоретически. Что то вы путаете или выдумываете или чрезмерно теоретезируете вместо того что бы написать: камрады , я чайник в снаряге, подскажите что купить и как правильно носить.
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by мотофранцуз78:
Что то вы путаете или выдумываете или чрезмерно теоретезируете вместо того что бы написать: камрады , я чайник в снаряге, подскажите что купить и как правильно носить.
Я не совсем понял, вы в принципе не допускаете что кто-то мог подобное мнение высказать или считаете что конкретно я вру? Если повторно наткнусь на то высказывание о 2-м слое 2-ой генерации, обязательно кину сюда ссылку. По поводу "камрады , я чайник в снаряге, подскажите что купить и как правильно носить. " - то я вроде ничьего совета в теме не спрашивал, а причины и последствия своего выбора достаточно подробно описал. edit log
|
|
|
olega_tor
|
22-2-2016 23:11
olega_tor
в защиту mfh замолвлю слово... около 4 лет попеременно юзаю, массиф легкое сетчатое(самое унивесальное и широкодиапозонное)-мое самое любимое. вкбо -наиболее парко-теплое из всех перечисленных стандартный эквакс-мягенькое, мной берегомое мфш (чуть холоднее чем вкбо, эквакс , но с очень хорошим влагоотводом) очень много пользовал это белье и в динамике, в тч бег на лыжах и на засидке в -30 с другими слоями и осенью в болотах и тд. сплавовский l\s-очень мягкое еще больше подходит для городского использования чем мфш, эквакс, вкбо. милтек(подарил на даче соседу после 1 использования, жестковато, тактильно не очень приятное) edit log
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by olega_tor:
около 4 лет попеременно юзаю,
массиф легкое сетчатое(самое унивесальное и широкодиапозонное)-мое самое любимое.
вкбо -наиболее парко-теплое из всех перечисленных
стандартный эквакс-мягенькое, мной берегомое
мфш (чуть холоднее чем вкбо, эквакс , но с очень хорошим влагоотводом) очень много пользовал это белье и в динамике, в тч бег на лыжах и на засидке в -30 с другими слоями и осенью в болотах и тд.
сплавовский l\s-очень мягкое еще больше подходит для городского использования чем мфш, эквакс, вкбо.
милтек(подарил на даче соседу после 1 использования, жестковато, тактильно не очень приятное)
Спасибо за аргументированный коммент. Единственное не понял, массиф имеется ввиду потоотводящий слой или утепляющий (он разве тоже сетчатый?)?
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by мотофранцуз78:
мотофранцуз78
Вы извините, но своими комментами вы показываете что нетерпимы к иному мнению, любите навешивать ярлыки и не обосновываете свои заявления. Занимайтесь этим в других темах.
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by olega_tor:
сплавовский l\s-очень мягкое еще больше подходит для городского использования чем мфш, эквакс, вкбо.
P.S. Подскажите, а о какой именно модели идет речь? Просто в линейке l/s у них их несколько.
|
|
|
olega_tor
|
23-2-2016 10:48
olega_tor
quote:Единственное не понял, массиф имеется ввиду потоотводящий слой или утепляющий (он разве тоже сетчатый?)? самый первый слой массифа,а утепляющий флисовый у них
|
|
|
Гантау
|
Helikon-tex не рассматривали? На январь 2014 можно было по схожей цене найти.
Не знаю как сейчас, а в те годы я столкнулся с тем, что хеликоновские размеры гуляли, причём очень здорово. На мой ML хеликоновская L-ка просто оказалась тесной в груди, именно в подмышках, а штаны были весьма свободны.......
|
|
|
alul01
|
quote:Originally posted by Гантау:
Helikon-tex не рассматривали? На январь 2014 можно было по схожей цене найти.
Не знаю как сейчас, а в те годы я столкнулся с тем, что хеликоновские размеры гуляли, причём очень здорово. На мой ML хеликоновская L-ка просто оказалась тесной в груди, именно в подмышках, а штаны были весьма свободны.......
На первой странице этот вариант уже обсуждали. Вариант Хеликона рассматривал, но он был чуть дороже а качество по сути такое-же. В итоге с продукцией Хеликона лично не сталкивался.
|
|
|
Обзор: термобелье MFH ECWCS Gen 3 level 2 (UPD: 08.06.2020)
