Всё о контрактных куртках М65 (олива) и не только...

Dj0n:
Смутили кармашки.. может это коммерция?

Привет.
Коммерция

Приветствую, уважаемый Виталий!
Дочитал всю тему до конца. Но далеко не всё усвоил. Может лучше в ПМ по поводу приобретения? Благодарю!

К модератору.... Banzik спокойно кроет матом... и не заблокирован... это в разделе нормально?

Главное.. чтобы раздел развивался?

Banzik:
Приветствую, уважаемый Виталий!
Дочитал всю тему до конца. Но далеко не всё усвоил. Может лучше в ПМ по поводу приобретения? Благодарю!

Написал в рм

vitaly80:

Написал в рм

Ответил.

Сделка состоялась. Всем рекомендую уважаемого Виталия, как порядочного и ответственного контрагента!

На коммерции тоже ставились правильные молнии?

Dj0n:
На коммерции тоже ставились правильные молнии?

На американской, да.

Banzik:
Сделка состоялась. Всем рекомендую уважаемого Виталия, как порядочного и ответственного контрагента!

Спасибо)

vitaly80:

Спасибо)

Cпасибо Вам! И ещё раз! Сами знаете, за что.

Banzik:

Cпасибо Вам! И ещё раз! Сами знаете, за что.

ВЗАИМНО)

Подскажите,какого года выпуска эта куртка?

Alex Van:
Подскажите,какого года выпуска эта куртка?

Чот Виталий пропал!

Alex Van:
Подскажите,какого года выпуска эта куртка?

80е-90е годы с перешитой центральной молнией.

Banzik:

Чот Виталий пропал!

На связи). Редко захожу

Originally posted by vitaly80:

На связи). Редко захожу

Рад! И не пропадайте!

Originally posted by vitaly80:

80е-90е годы

Правильно-ли я понял, что это коммерция по тому, что не указан контракт на патче, но указана страна-производитель?

Banzik:

Правильно-ли я понял, что это коммерция по тому, что не указан контракт на патче, но указана страна-производитель?

Да

Спасибо!

vitaly80:

80е-90е годы с перешитой центральной молнией.

Простите ,а молния на воротнике разве тоже не менялась ?... просто не видел м-65 альфовские с молнией кроме Scovill.. . Понятно, что молнии Ideal - "правильные" и тоже шли для пошива как контрактных курток ,так и коммерции .. . Но смущает цвет стропы молнии, уж очень она близок к песку (койоту).. . Поправьте меня если я не прав.. . ).. . Буду признателен за науку

Всем привет, имею данную куртку уже давно. я правильно понимаю-коммерция? молнии Ykk спереди латунь, на вороте пластик.

Originally posted by VAG ex. VAGPerm:

я правильно понимаю-коммерция?

Да, коммерция

Originally posted by Banzik:

Контракт, о чем свидетельствует аббревиатура DLA100

Одного DLA мало. На контракте Made in USA не пишут, по крайней мере на контрактных филдах такого точно не должно быть. Номер контракта левый. И подкладка на контрактных M-65 может быть только из 100% хлопка. На коммерции она обычно смесовая

NSN 8415-01-099-7842 на M-65 в размере XL Long в цвете Woodland Camouflage. Какой именно цвет у этой куртки? Кстати, на контрактных куртках цвет обязательно указывается: OG-107, Woodland Camouflage, Desert Camouflage и т.д.

acarine:

Одного DLA мало. На контракте Made in USA не пишут, по крайней мере на контрактных филдах такого точно не должно быть. Номер контракта левый. И подкладка на контрактных M-65 может быть только из 100% хлопка. На коммерции она обычно смесовая

NSN 8415-01-099-7842 на M-65 в размере XL Long в цвете Woodland Camouflage. Какой именно цвет у этой куртки? Кстати, на контрактных куртках цвет обязательно указывается: OG-107, Woodland Camouflage, Desert Camouflage и т.д.

Кстати под этим же DLA у Golden Mfg проходят и М-65 черного цвета.. . Так же у них были куртки шедшие с дургим обозначением контрактов и тоже с подпись "мэйд ин юса".. . )

Originally posted by acarine:

На контракте Made in USA не пишут

Да, действительно. Был неправ, погорячился.

Простите, я тут человек конечно новый, просто я меня ряд вопросов. Ведь ряд именно коммерческих изделий ,имеет сертификацию и одобрение от МО США на использование их военнослужащими США и данные изделия соответствующе маркируются надписями о "контракте" , подтверждающих разрешение применения данных элементов униформы или снаряжения солдатами ,которые могут приобрести данные вещи для себя в военторгах .. . У самого есть подобный чепчик от USMC.. . Может ситуация с куртками М-65 от Golden Mfg - она из этой же области ?... Даже если идти дальше, исходя из банальной логики, не является ли ГРУБЕЙШИМ нарушением использование надписей о контрактах на не сертифицированных МО США вещах?... По идее за такое самоуправство ,компанию Golden Mfg "натянули" бы по самое не балуйся.. . Там к таким вещам относятся трепетно.. .

Banzik:

Да, действительно. Был неправ, погорячился.

Простите, я тут человек конечно новый, просто я меня ряд вопросов. Ведь ряд именно коммерческих изделий ,имеет сертификацию и одобрение от МО США на использование их военнослужащими США и данные изделия соответствующе маркируются надписями о "контракте" , подтверждающих разрешение применения данных элементов униформы или снаряжения солдатами ,которые могут приобрести данные вещи для себя в военторгах .. . У самого есть подобный чепчик от USMC.. . Может ситуация с куртками М-65 от Golden Mfg - она из этой же области ?... Даже если идти дальше, исходя из банальной логики, не является ли ГРУБЕЙШИМ нарушением использование надписей о контрактах на не сертифицированных МО США вещах?... По идее за такое самоуправство ,компанию Golden Mfg "натянули" бы по самое не балуйся.. . Там к таким вещам относятся трепетно.. .

Originally posted by plemennoi76:

Даже если идти дальше, исходя из банальной логики, не является ли ГРУБЕЙШИМ нарушением использование надписей о контрактах на не сертифицированных МО США вещах?...

Я, честно говоря, ХЕЗ. Возможно, контракт указан вообще не состоявшийся по какой-либо причине, ну или вымышленный производителем. Я не думаю, что аббревиатура DLA является зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим МО.

Banzik:

Я, честно говоря, ХЕЗ. Возможно, контракт указан вообще не состоявшийся по какой-либо причине, ну или вымышленный производителем. Я не думаю, что аббревиатура DLA является зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим МО.

Конечно DLA и прочие КОНТРАКТЫЕ аббревиатуры не являются товарным знаком, это показатель того ,что данное изделие ОДОБРЕНО МО США для штатного снабжения армии (то есть они соответствуют как по прочностным свойствам тканей, пошиву, окрасу и прочим требованиям предъявляемым к конкретным образцам униформы).. . А когда надпись о контракте присутствует на КОММЕРЧЕСКИХ изделиях , это как раз говорит о том, что и это изделие тоже соответствует этим предъявляемым требованиям и отдельные военнослужащие или подразделения могут их закупать и использовать их на службе.. . Это как бы знак качества и в то же время - разрешение на применение КОММЕРЧЕСКИХ вещей для решения армейских задач...
И куртка М-65 от Golden MFG представленная выше - как раз из таких... То бишь это не простая коммерция М-65, коих отшивает огромное количество разных контор по всему глобусу используя разные ткани, цвета, лекала и окрасы , а сертифицированный продукт МО США , практически не имеющий отличий от таких же курток М-65 поставляемых в армию штатно по контракту.. . А если на коммерческие изделия фирмы начнут лепить надписи о контрактах от балды - то я думаю, их хорошо натянут на кукан за подлог, ибо данные вещи не будут являться сертифицированными и проверенными МО, а надпись к примеру DLA - будет утверждать обратное.. . Как-то так.. . ) Извините за простыню.. . Может конечно я что-то не так понимаю, но моё видение такое.. .
Пы.Сы. Касаемо несостоявшихся контрактов и пр. Видел неоднократно изделия где надпись о контракте на ярлыке перечеркнуты маркером.. . Или те же КОММЕРЧЕСКИЕ МЕГА-РЕДКИЕ М-65 в камуфле Mitchell имеют ярлыки с СПЕЦИАЛЬНО обрезанной инфой о контракте.. . В общем - это не просто писюлька на бумажке, а вещь к которой относятся весьма трепетно .. . Как касаемо коммерческих изделий так и контрактных штатно поступающих на снабжение.. . Фуххх, дописал )))

Originally posted by plemennoi76:

У самого есть подобный чепчик от USMC

Шапка контрактная. На них "Made in USA" есть, это исключение, которое лишь подтверждает правило.

acarine:

Шапка контрактная. На них "Made in USA" есть, это исключение, которое лишь подтверждает правило.

Простите, но не вижу логики в Ваших словах.. . И уж тем более у компании Peckham Inc , которая отшила "исключительный" контрактный чепчик USMC.. . Сия компания получается от балды лепит "мэйд ин юса" на свои изделия ?.. . Ведь от них поступает просто вал всяческих тряпок имеющих контрактные обозначения.. . И ряд из них как имеют приписку "Сделано в США" , так и нет.. . Зачастую на абсолютно одинаковых изделиях (тот же длинноворсный флис GEN III Polartec) .. . Я лично вижу как в чепчике USMC , так и в других вещах маркированных контрактом и подписью "Made in USA" - лишь коммерческие изделия которые удовлетворяют КОНТРАКТНЫМ требованиям и могут дозакупаться как отдельными военнослужащими так и подразделениями окромя штатно выданного контрактного обмундирования.. . Не зря для этого практически при каждой базе армии США есть военторг.. . Как-то так...

Кстати, касаемо куртки M-65 Golden MFG, с контрактом DBA и надписью "Made in USA". Коммерческое изделие. Но ,что удивительно это литера К на ярлыке написанная ручкой.. . Такие подписи очень часто проходят вследствие списания вещей со складов армии США.. . Каптеры подобное ставят.. . Если конечно я не ошибаюсь.. . У самого есть пара курток с подобными литерами...

То бишь военнослужащий либо сдал на склад коммерческую куртку купленную самостоятельно, либо подразделение само закупало коммерческие тряпки для использования.. . Но тряпки СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ и отвечающие всем требованиям МО представляемым к вещам подобного контракта (как ткань, нитки, пошив, лекала, цвет, размер и многое прочее

Originally posted by plemennoi76:

Простите, но не вижу логики в Ваших словах.. . И уж тем более у компании Peckham Inc , которая отшила "исключительный" контрактный чепчик USMC.. . Сия компания получается от балды лепит "мэйд ин юса" на свои изделия ?.. . Ведь от них поступает просто вал всяческих тряпок имеющих контрактные обозначения.. . И ряд из них как имеют приписку "Сделано в США" , так и нет.. . Зачастую на абсолютно одинаковых изделиях (тот же длинноворсный флис GEN III Polartec) .. . Я лично вижу как в чепчике USMC , так и в других вещах маркированных контрактом и подписью "Made in USA" - лишь коммерческие изделия которые удовлетворяют КОНТРАКТНЫМ требованиям и могут дозакупаться как отдельными военнослужащими так и подразделениями окромя штатно выданного контрактного обмундирования.. . Не зря для этого практически при каждой базе армии США есть военторг.. . Как-то так...

Весь пекхам контрактный. Это некоммерческая организация, общество инвалидов своего рода. Вся информация на бирках контрактной одежды заполняется согласно спецификации, которая есть у подрядчика. Вероятно не так давно в эту спецификацию стали вносить требование (либо условие) что нужно (можно) прописывать в бирке Made in USA. Спецификация на M-65 у меня есть в PDF и там это условие отсутствует.

P.S. Вообще с ваших сообщений о пекхам начался, как по мне лютый офтоп. Вам, с вашим утверждением о том, что на ваших фото обмундирование от пекхам это коммерция, лучше обратиться в профильную тему ФЕЙК или "Как нас пытаются обмануть... ."
Если вдруг вы и в теме по моей ссылке будете утверждать тоже самое, непременно приготовьте панамку