Куртка:RothcoTactical Special Operations Soft Shell Jacket

Rothco Tactical Special Operations Soft Shell Jacket

Цвет: Coyote Brown
Размер:М
Если будет необходимо позже сделаю замеры куртки.

Куртка у меня почти два года.

Заказывал из штатов тут:
galaxyarmynavy.com

Стоила около 80 USD.

Как-то заказывая обувь, решил что-ть выбрать в довесок,чтобы не платить доставку только за ботинки, а доложить что-ть еще в коробку.
Обратил внимание на эту куртку,посмотрел - цена очень демократичная.
Название явно не соответствует цене)) Tactical Special Operations Soft Shell Jacket, такое наименование тянет на несколько сотен баксов как минимум)). В общем добавил куртку к заказу. Куртка благополучно пришла без каких либо косяков.

Видео обзор,не мой:
youtube.com

Об условиях эксплуатации.
Окопы в ней не рыл, в горы в ней не ходил и об камни в ней не терся,в снегу не спал. Использовал в качестве ветровки на рыбалке,поездках дальних,во время прогулок с собакой. Как правило одевал в дождливую и ветреную погоду.

По температурному режиму.
Как правило: осень,весна,прохладное дождливое лето.
Зима: в -5 -10 поддевая флис или свитер можно комфортно себя чувствовать в движении. В более морозные дни не ношу.

Водо и ветро стойкость.
В сильный дождь за 20-30 минут ходишь и не мокнешь,внутри сухо.
Дольше под проливным дождем в ней не ходил.
В моросящие мелкие дожди ходил в течение светового дня, не мок.

Ветер держит отлично, не продувает. Проверял на Каспии в море и в степях.

В общем:

- нравится крой, не мешком и не узкая, садится хорошо.
- качество исполнения достойное цены,все ровно и нормально пошито.
- материал плотный, топорный такой я бы сказал. Но неудобств в
движении не создает.
- плотность материала обеспечивает достойную прочность.
- куртка легкая, неудобств при ношении не испытываешь

Что совсем не понравилось:

- капюшон. Большой и не удобный. Чтобы не заливало при ветре и дожде, его надо утягивать на всю шнурками превращая его практически в кепку.
А так как материал плотный то и когда утянешь - капюшон дубовый голову поворачиваешь,а капюшон еле двигается.
За капюшон хорошие такие два бала - не думали совсем над ним.

- При ношении на футболку бывает что-то в районе подмышек начинает колоть там где молния для вентиляции.

По функционалу.
Состав:100% полистер, подкладка тонкий флис.

И обычный для подобных изделий набор:

-капюшон складывается в воротник, также его можно отстегнуть. Утягивается капюшон в двух плоскостях - объем и диаметр.

-2 кармана на груди,карманы с планками,внутри петли для крепления чего либо и пара открытых мелких отделений. В каждом кармане выход под наушники или еще что-ть. Карманы находятся так, что в них удобно носить руки,если есть такая необходимость.

-по паре карманов на каждом рукаве.

-поясничный задний карман.

-2 внутренних кармана на молнии.

-низ куртки утягивается в двух местах шнурками.

-вентиляция на молнии в районе подмышек.

-манжеты фиксируются липучками.

Карманы,капюшон.

По швам.
Швы аккуратные,ровные без косяков и брака.
Пара стежков выскочило за время эксплуатации.

Насчет стойкости к воде.
Заявлено что куртка прошла испытание на воздействие воды под давлением в течение пяти минут.

Вчера проверил дома.

Для начала закрыл все молнии и пролил их водой из стакана.
Совсем не держат молнии заднего кармана-вода прошла сразу и подкладка внутри вся промокла. Все остальные молнии: все карманы и передняя центральная воду держат, вода дальше молнии не прошла. В дальнейшем все молнии пролил в упор струей сильной из душа. Эффект повторился, держат все молнии кроме заднего кармана. Наверное это критично так как задний карман не изолирован внутри куртки.

Затем поставил стакан пустой,, сверху накрыл курткой, сделал углубление и залил в него воды на внешний материал. Вода на внешнем слое простояла 24 часа. Верхний слой намок в течении часа, дальше через 24 часа материал на сквозь не промок - флис с обратной стороны остался сухим.

Потом 30 минут держал внешний слой куртки под сильным напором душа в упор. Материал не промок, с обратной стороны сухо.

Затем в упор из душа сильной струей прошелся по швам. Боковые, плечи и т.д.
Швы обычные не обработанные ничем. Швы держат пол минуты и вода идет во внутренний слой. Это касается всех швов.

Завтра выложу изображения.

P.S. Правда покупая за такие деньги куртку мне кажется не стоит от нее ждать неромокаемости как у презерватива. Если сравнить площадь куртки и необходимого на эту площадь количества резиновых изделий, то вторые будут на порядок дороже))

Tsushima 1905

теоретически софт-шелл какое- то время должен держать воду, а потом промокнув должен максимально быстро сохнуть.
И вот тут мне становится непонятно что делать с утепленным софт-шелом?
Ведь промокнув вода остаётся в флисовом начёсе. В чем тогда разница между софт-шелом и обычными ( недорогим как у Аутвентуры) нейлоновыми спортивно-туристическими куртками с таким же утеплением? Слабый дождь они держат, при сильном-промокают. Сохнут- естественно долго...
А вот свойство быстро сохнуть (отдельно!) у флиса мненя как-то очень порадовало.Просто без экстрима играл с детьми зимой в снежки. Дшёвенькие флисовые перчатки Колумбия быстренько промокли, а потом незаметно и быстро высохли.А у малышни были "лыжные" перчатки нейлон+утепление. Промокли и естественно сохли плохо и долго...
Отсюда вопрос-как быстро сохнет эта куртка после промокания?

На батарее висела вчера часа три после ручного отжима. Да когда куртка мокнет флис набирает будь здоров. Выжимать надо перед сушкой аккуратно. Просто чтобы например в этой недорогой куртке так промокнуть надо в воду окунуться полностью. Либо под тропическим дождем часами бродить) Ее залило только по швам и через задние молнии при сильном напоре из душа. Сам материал не мокнет насквозь. Мне кажется надо постараться чтобы в естественных условиях так воды набрать.

Пару дней назад заказал такую. Отзывы вроде как положительные, хотя у всех недоверие в первую очередь вызывает низкая цена.

Куртка у меня почти два года.

Что-то подозрительно, как новой она выглядит на фото ТС, не?

Originally posted by Ligaman_NY:
Пару дней назад заказал такую. Отзывы вроде как положительные, хотя у всех недоверие в первую очередь вызывает низкая цена.

Куртка честная по цене. Качество в данному я бы сказал перекрывает цену.

Originally posted by olive-drab:

Что-то подозрительно, как новой она выглядит на фото ТС, не?

Она и есть как новая. Писал об условиях эксплуатации- обычные условия, прогулки, рыбалка, гуляние с собакой. А что ей будет в таких условиях? Я писал выше - куртка прочная.

Я например вчера померял в магазине смок Arktis новый в цвете тундра. Куртка новая, а вид такой как-будто в ней уже с полгода походили.
Или у меня брюки Arktis - прошли огонь и воду, выглядят как новые, им 5 лет.
Все субъективно, это я об этом.

p.s. Новогодняя суета....
Сегодня довыложу домашние испытания водой и фото швов сухих, по которым видно, что швы сделаны добротно и качественно- не по цене.

Судя по всему, перед нами широко известный Condor Summit, только с другим лейблом. Под указанные условия эксплуатации вполне годная куртка.

Originally posted by Walking Alone:

Судя по всему, перед нами широко известный Condor Summit, только с другим лейблом

Не совсем. Есть в сети обзор в котором рассказывается про их отличия.

pmcjournal.com
Да, вы правы. Есть мелкие отличия, Condor видится несколько более удачным. Спасибо за поправку.

Читал этот обзор после того как куртка пришла.
Единственное что добавил бы:

- в нагрудных карманах совершенно нормально и удобно носятся руки.
- неудобный и неудачный капюшон в данной модели
- если капюшон заправлен, то воротник достаточно плотный, надо обращать внимание
на размер шеи при закрытом на полную высоту вороте. Кому-то может быть
неудобно.

Тема глючит слегка. В процессе подредактирую.

Насчет стойкости к воде. Заявлено что куртка прошла испытание на воздействие воды под давлением в течение пяти минут.

Проверил дома. Залил водой по самое не балуй.

1.Пришел с работы. Взял стакан пустой, сверху накрыл курткой (капюшоном), сделал углубление и залил в него воды на внешний материал. Пошел заниматься делами. Через час внешний слой судя по цвету намок,подкладка -сухо.
Пошел спать. С утра собираясь на работу посмотрел - все по прежнему,вода на месте,внутренняя подкладка сухая. Ушел на работу,вернулся,прогулял собаку,выждал до ровно 24 часов. Все по прежнему,вода на месте,внутренняя подкладка сухая.

2.Закрыл все молнии и пролил их водой из стакана:

- совсем не держат молнии заднего кармана-вода прошла сразу и подкладка внутри стала набирать воду.

- все остальные молнии (карманы и передняя центральная воду держат) вода дальше молнии не прошла. Подкладка под основной молнией и карманы внутри сухие.

3. Затем все молнии пролил в упор струей сильной из душа,проливал по несколько минут и по несколько раз:

- эффект повторился, держат все молнии кроме заднего кармана.

4.После 30 минут держал внешний слой куртки под сильным напором душа в упор:

- внешний материал мокнет, с обратной стороны сухо.
Мокрые пятна небольшие внутри - натекло с рук пока возился.

5.В упор из душа сильной струей прошелся по швам (боковые, плечи и т.д.):

- швы держат менее половины минуты и вода идет во внутренний слой,постепенно увеличивая площадь намокшего микрофлиса внутри.

6.В конце залил куртку водой практически полностью. В данном случае куртка моментально тяжелеет и передвигаться в ней крайне неудобно. Вода во внутренней подкладке держится как в губке. Куртку надо отжимать.
Без источников тепла внутренний слой будет сохнуть долго. Внешний слой,в случае когда внутренний слой сухой, сохнет быстро.

Правда чтобы так залить куртку надо будет в ней окунуться в воду хорошенько.

P.S. Покупая за такие деньги куртку мне кажется не стоит от нее ждать неромокаемости как у презерватива. Если сравнить площадь куртки и необходимого на эту площадь количества резиновых изделий, то вторые будут на порядок дороже))

Брал такую в "Егерьторге"в позапрошлом году,имел счастье пару раз попадать под мощный ливень,где то в ютуб видео есть,когда в Барнауле машины тонули на дорогах,не промокла.Потяжелела изрядно,особенно рукава,но не промокла насквось.Пока работал,за 6 часов нормально высохла,кстати,софт шелл нельзя на батарее сушить.Капюшон,да,зело здоров,думаю,что расчитан с учетом ношения на голове каски во время "спешиал опс"))ну,а вообщем,изделием доволен.

Можно ли рассматривать данную куртку как альтернативу мембранным, например, такой? splav.ru
Отличия существенные?

Originally posted by Alex_Wol:
Можно ли рассматривать данную куртку как альтернативу мембранным, например, такой? splav.ru
Отличия существенные?

Отличие софтшелла и мембраны Евент(есть мнение что она лучше чем ГорТекс) очень большие в плане водостоикости не в пользу софтшелла. Разные условия применения для изделий. Софтшелл на прохладную сухую погоду. Защита от ветра и небольшого дождя. Удобный за счёт эластичного материала и износостойкий. Мембрана защищает отлично от продолжительных осадков и другой непогоды.