А термобельё (первый слой) должно обязательно быть облегающим?

или может быть свободным?

речь идет только о его "термо" свойствах, вопросы "натрёт" или "износится быстро" не рассматриваются.

т.е. будет ли в облегающем теплее, чем в свободном.

читать этикетки умеете - там все написано!)

Originally posted by serg387-86:
читать этикетки умеете - там все написано!)

понял.
хотя я как-то привык, что люди свои знания несколько иначе выказывают.

на всякий случай уточню - речь идет о выборе размера без возможности примерки. и чтения бирок :-)

и вопрос стоит простой - в какую сторону лучше ошибаться (если) - в минус, чтобы комплект сидел внатяг или в плюс - чтобы немного свободным был.

Originally posted by Кайнын:

и вопрос стоит простой - в какую сторону лучше ошибаться

Лучше чтоб дешевле, тогда может быстрее продадите=)

Если ошибётесь в меньшую сторону, бельё тупо на вас не налезет, в большую - либо вы решите его всё равно носить, либо продать/подарить/обменять.
О чём собственно вопрос?

Всё термобельё более-менее сносного качества (которое вообще есть смысл покупать) очень хорошо тянется, минимум на один размер. Лучше (ИМХО конечно) ошибиться "в минус",- нигде оно не натрёт, а вот греть будет лучше. Если сильно ошибиться - сносится конечно быстрее. Если велико - работать как надо не будет. Надо учитывать что у каждой фирмы производителя свои тараканы в голове, например термобельё Армитекса и Сплава реально отличаются на размер (Сплавовское больше), при формально одинаковом.

т.е. будет ли в облегающем теплее, чем в свободном.

Задача первого слоя термобелья не греть, а эфективно впитывать пот с поверхности кожи и быстро испарять его с поверхности ткани. Тогда и кожа и термобелье остаются сухими. Сохраняет тепло второй/третий слои.

Т.е. точнее сказать так - в облегающем будет суше, чем в свободном. В свободном вполне может намокнуть от пота спина и поясница, а это чревато. Облегающее впитает пот - переохлаждения не наступит.

Небольшой обзор ecwcs gen III
Без коментариев. Не забудьте сказать спасибо Sgt. Scott.

Термобелье первого слоя должно сидеть как чулок на ноге женской. В обтяжку. Благо оно хорошо тянется. И (первый слой) не должен содержать хлопка!!! Меня так наказала одна самка человека в магазине Серпухова "мой муж носит ТАК и РАДУЕТСЯ" впарила Гуаху с хлопком размер в размер.. . оно обсиделось и начало "хлюпать" по спине. Холодно было реально. Потом взял в обтяжку и было мне счастье. Лучше (имхо) чуть в минус.

Должно плотно облегать. Выше объяснили, почему.

Originally posted by Romarius:

Задача первого слоя термобелья не греть, а эфективно впитывать пот с поверхности кожи и быстро испарять его с поверхности ткани. Тогда и кожа и термобелье остаются сухими. Сохраняет тепло второй/третий слои.

как бы так, отвод влаги основная задача, но по факту первый слой тоже может неслабо греть.. . зависит от используемых материалов

Термобелье первого слоя должно сидеть как чулок на ноге женской.

Вот тут то и загвоздка. У меня 48-размер. А первый слой размера S - сидит отнюдь и весьма не как чулок! Меньше размеров помоему не делают. А ведь моих параметров большинство людей.. .

Originally posted by Larion Red:

Вот тут то и загвоздка. У меня 48-размер. А первый слой размера S - сидит отнюдь и весьма не как чулок! Меньше размеров помоему не делают. А ведь моих параметров большинство людей.

Купи маломерный китайский S и будет тебе счастье!

Originally posted by Larion Red:

Вот тут то и загвоздка. У меня 48-размер. А первый слой размера S - сидит отнюдь и весьма не как чулок! Меньше размеров помоему не делают. А ведь моих параметров большинство людей...

Видимо речь про ECWCS. Если работает, то не парься))
Если не устраивает, есть резон перейти на коммерческое.
У меня от Баск, вполне все соответствует и обтягивает (на 48-й подходит М-ка).

Originally posted by Du$ty:

Видимо речь про ECWCS.

Если про него - то есть еще размер XS.

Купи маломерный китайский S

Спасибо, не куплю.

Видимо речь про ECWCS.

Оно, родимое. Работает. Устраивает ну прямо всем.

размер XS

Нигде нет его.

Насчет полного обтягивания.

Не знаю - у меня так получилось, что кальсоны PCU в размере М в обтяг, как у балерона, а фуфайки и футболка в том же размере - свободно висят. Разницы в работе не заметил.

Не знаю - у меня так получилось, что кальсоны PCU в размере М в обтяг, как у балерона, а фуфайки и футболка в том же размере - свободно висят. Разницы в работе не заметил.

Я вообще считаю, что правило полного обтяга - должно соблюдаться в коммерческих вещах, где 1 и 2 слои - одно и тоже.... .

Добавлю свои пять копеек. Ношу разное термобелье разных производителей, разных размеров, цветов и стилей (свободные и в обтяжку, применительно к данной теме).
Пришел к выводу, что особой разницы нет. Любое летнее термобелье при физических нагрузках мокнет, даже где написано "не впитывает влагу". Еще как впитывает. И сохнет оно быстро по сравнению с хлопком только на солнце. На теле эта сказка не работает. В моем случае проблема усугубляется нахождением в неслабо кондиционированном помещении после утренней эстафеты в метро, электричке, маршрутке и т.д.
Плюсов у термобелья, на мой взгляд, два. Оно не так сильно воняет потом как хлопок (ибо впитывает влагу все же меньше) и может легко выдержать пару тройку дней без замены. И значительно лучше греет (когда сухое). Речь идет о летнем термобелье с коротким рукавом, которое можно одеть под рубашку для повседневной носки.
Так что таскаю с собой хб футболку на замену. Без переодевания, когда на улице +30 а на работе +15, прелести типа ОРВИ обеспечены.

Зимнее термобелье это тоже палка о двух концах. Существует так много нюансов, условий эксплуатации и индивидуальных особенностей человека который это белье носит, что придти к какому-то общему знаменателю невозможно.
Общее может быть только как в армии - форма одежда номер 1, форма одежды номер 2 и т.д. И никакого полартека и флиса. Только хлопок, только ПШ. А дальше каждый точет как хочет.

ИМХО чем выше физактивность тем реальнее должно быть ношение термобелья белья в режиме "вторая кожа".
Особенно летних термошортов. Особенно для людей с крупными бедрами.Если теромошерты будут свободновисящими, они будут легко закатываться под одежной и потёртостей не избежать.
Тоже касается термофутболок. Если это единственный верхний слой то без разницы. Если нижний потоотводящий -то вобтяг в режиме "вторая кожа"

По настоящему потоотводящих так и не нашел. Как раньше прибегал мокрый, так и сейчас. И летом и зимой, и в семь слоев одетый и в один, в обтяжку и свободно. Только раньше была мокрая футболка за 200 рублей, а теперь мокрый Blackhowk за 2,5 тыс.

Летом в жару ношу английскую контрактную футболку из кулмакса,немного свободна.Пробовал пододевать под флис,топорщится,нужна на размер меньше. Сохнет очень быстро.

Originally posted by tonyweiss:
По настоящему потоотводящих так и не нашел. Как раньше прибегал мокрый, так и сейчас. И летом и зимой, и в семь слоев одетый и в один, в обтяжку и свободно. Только раньше была мокрая футболка за 200 рублей, а теперь мокрый Blackhowk за 2,5 тыс.

Слои во-первых надо правильно подобрать. Во-вторых, чудес не бывает. Потеть будете так же, но даже на морозе вы быстро высохнете, без последствий вроде простуды.

Originally posted by Leo1972:
Летом в жару ношу английскую контрактную футболку из кулмакса,немного свободна.Пробовал пододевать под флис,топорщится,нужна на размер меньше. Сохнет очень быстро.

Кулмакс не для поддевки под что-то. Нужны изделия из полартека.

Originally posted by tonyweiss:
По настоящему потоотводящих так и не нашел. Как раньше прибегал мокрый, так и сейчас. И летом и зимой, и в семь слоев одетый и в один, в обтяжку и свободно. Только раньше была мокрая футболка за 200 рублей, а теперь мокрый Blackhowk за 2,5 тыс.

Так чтобы быть совсем всегда сухим, это надо себя менять на модель, которая не потеет

Конечно, все индивидуально. Но, наверное, термобелье это пока больше маркетинг чем реальный прогресс - очень много нюансов. Начиная с обтягивающее/свободное и т.д.
Насчет применения у военных/пожарных там да, первый слой что бы не плавился, не горел, не отслаивался вместе с кожей, это важно и есть. А гражданам типа меня - большой разницы в комфорте нет. Зато в деньгах - в 10 раз.

тарр
posted 14-8-2013 17:36

Слои во-первых надо правильно подобрать. Во-вторых, чудес не бывает. Потеть будете так же, но даже на морозе вы быстро высохнете, без последствий вроде простуды.

__________
Не согласен насчет высыхания на морозе. По собственному опыту на одном примере попробую аргументировать свою позицию.

Состав футболки Blackhowck в первом тесте: Jersey knit 92% nylon / 8% spandex

Состав футболки от Сплава во втором тесте: Полартековский Power Strech (90% Polyester модифицированный и 10% Lycra)

Потоотводящие характеристики для меня были на первом месте при покупке. Размер подбирал что бы плотно прилегал к телу. В итоге:

Мокнет от пота как хб, на теле сохнет как хб, после стирки сохнет правда побыстрее чем хб, но уж точно не в разы. Захожу, к примеру, вспотевший с улицы (плюс 30) в охлажденный офис (плюс 19 в помещении). Высохнуть под кондеем быстро не получается. Причем ощущения сами по себе не из приятных - жду то ведь что быстро высохну, а на деле наоборот) Или из душного вагона метро на прохладную станцию. Готов. На след. день насморк и красное горло. Чуда не произошло. Может, воды надо меньше пить перед такими забегами, конечно, но это уже речь пойдет об особенностях к отводу влаги отношения не имеющих.

Я на морозе не замерзну и в ХБ мокрый насквозь если у меня будет пуховик-парка которая влагу всю и примет. А легко одетый в термобелье и флиску с какой-нибудь не греющей кордурой третьим слоем я той зимой чуть не дал дуба по дурости когда 15 км прошел а на обратно уже сил не осталось.

В общем, каждый решает для себя. Мне было интересно я потратил кучу денег и перепробовал почти все. Почему то в памяти остался полартековская зимняя фуфайка из полартек 100 если не ошибаюсь (мягкий такой материал как вельвет) Это было чудо - легкая первым слоем в минус 35 на ветру с тонкой флиской сверху и как раз кордурой третьим слоем при малой активности было очень комфортно. Легко и тепло.Но там я, конечно, не потел.

Вывод (по моему мнению): Попал на мороз вспотевший - не полагайся на термобелье! ищи возможность переодеться!

Занимался боксом в плохо проветриваемом помещении. Х\б трусы и майка прилипали к телу и парили "що пипец". Стал одевать майку из потоотводящей синтетики-стало намного легче. Она не была волшебным обазом сухой. Но она не собирала влагу в себя и не липла как мокрая простыня в сауне. Труселя оставались обчными х\б-сбивались под шортами комом. Как идти по жаре в обчных "семейниках"под штанами я представляю-бедра растираются в кровь. Термошорты от того же Блэкхока решили эту проблему.

Ну вот опять же нюанс связанный с эксплуатацией термобелья (тренировка в зале и эксплуатация по жаре). А у меня (выше) была немного другая проблема - как не словить воспаление легких в мокром термобелье в холодном помещении ))) В рамках темы (должен ли быть первый слой облегающим)я автору постарался рассказать что в моем случае в плотно прилегающем белье мне было не комфортно.

Про боксеры от блэкхоук тоже думаю. Наверное, попробую купить.

tonyweiss

согласен-для меня актуальнее термобелье для жары. Зимой носил темомайку от Маркс и Спенсер- нормально вполне. Но зимнее термобельё все же не для сугреву, а для интенсивных физнагрузок,плюс что поверх этого термобелья одето -то же важно.

2tonyweiss, сплавовскую футболку для жары ношу четвертый сезон. Наоборот, при режиме жара - кондиционер - жара небыло никаких простуд. Футболку брал на размер меньше, чтобы облегала.
Зимой и осенью остановился на мешковатом ЭКВАКСЕ. Для природы достаточно таблицы температур из мануала. Для повседневной носки используются отдельные слои, или аналоги, вроде сплавовской флиски.
Резюмируя: летом термобельё должно быть обтягивающим для поддержания стабильной температуры тела, чтобы не заболеть под кондиционером. Осенью/зимой более свободным для комфортной носки, т.к. обтягивает/не обтягивает большой роли не играет.
Всё ИМХО, основаное на собственном опыте.