Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Найтфорс: вопрос по сеткам.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Найтфорс: вопрос по сеткам.
KOSTASSS
3-3-2011 22:58 KOSTASSS
Найтфорс: вопрос по сеткам.

Собственно вопросик по различиям в практическом применении сеток NP-R1 и NP-R2 . нужны ли промежуточные деления.

задачи для оптики -стрельба за 300 по статичным мишеням и с использованием метеост., бал.кальк. и верчением барабанов.
собственно похвалами в сторону непререкаемой работы механики и привлекает найт.
второй номер - Цейс 6-24-56.сетка чуть толще 0,25 против 0,17.
вроде механика тоже гут , но бывают нюансы.
прошу помощи.С УВ.

Слонёнок Гобо
Баян.
REGULUS
3-3-2011 23:26 REGULUS
quote:
задачи для оптики -стрельба за 300 по статичным мишеням и с использованием метеост., бал.кальк. и верчением барабанов.

при таком раскладе вообще деления не нужны
47258315niki
7-3-2011 19:00 47258315niki
НайтФорс NP-R1 8-32-56, и не сомневайтесь.
KOSTASSS
15-3-2011 22:16 KOSTASSS
NP-R2....
Oldwolfs
15-3-2011 22:34 Oldwolfs
quote:
NP-R1

Bylbash
16-3-2011 19:56 Bylbash
беру себе НП-2ДД 8-32х56 для охоты до 300 метров и бумаги до 600 метров ,пока не поздно - отговорите...
или укажите чем может быть не удобна
skande
18-3-2011 02:10 skande
quote:
НП-2ДД 8-32х56 для охоты до 300 метров

а кратности много не будет?
REGULUS
18-3-2011 06:54 REGULUS
quote:
для охоты до 300 метров и бумаги до 600 метров

ПМСМ, 5,5-22 за глаза...
Rem700
20-3-2011 17:39 Rem700
quote:
Originally posted by 47258315niki:

НайтФорс NP-R1 8-32-56

НайтФорс NP-R1 5.5-22х50, лучше будет.

Bylbash
20-3-2011 23:56 Bylbash
До этого стоял 3.5-15х50 НПР1. Сейчас временно прописан х14 люп с точкой в 1\8МОА - учень мне понравился
как бы так сказать что не устроило в НФ...
Сам крест для меня как бы "замыливает" картинку\дырку от попадания, а вот с точкой - одно удовольствие - могу её точно воткнуть в место предидущего попадания и стрелять.
quote:
а кратности много не будет?

Стрелял всегда с макс кратности, так что думаю будет нормально.
patolog gun
23-3-2011 23:54 patolog gun
думаю о стеклах нуна думать пора а не о марке
yakudza949
24-3-2011 14:02 yakudza949
quote:
Originally posted by patolog gun:

думаю о стеклах нуна думать пора а не о марке


Вас стекла на Найте не устраивают или еще чего-то не так?
Twofold
24-3-2011 16:20 Twofold
Спрашивал в другой теме, но ответа не получил, попробую здесь.
В мануале по сеткам найта
http://www.nightforceoptics.com/nightforcescopes/LIBRARY/Nightforce_Reticle_Manual.pdf
сравниваю толщину нитей разных сеток на 22 кратах:
Для сетки NP-R1 Line Thickness - .062 M.O.A.
Для сетки MIL-DOT Line Thickness = .13 M.O.A. @ 15x, .093 M.O.A. @ 22x
Для сетки MLR Line thickness .013 @ 15x, .093 Milradian at 22x

Получается что у сетки MLR такая толстенная сетка и почти 1см на 100 закрывает, или я чего-то недопонимаю?
Разъясните пожалуйста.

windyhead
24-3-2011 18:14 windyhead
quote:
Разъясните пожалуйста

По поводу MLR написал им письмо,в течении суток получил от них ответ:
I apologize for the confusion as we have recently changed this spec to
reflect the true sub tension of this reticle. The MLR reticle measures
.093 MOA in thickness.
Так что с толщиной все в порядке.


Twofold
24-3-2011 20:24 Twofold
windyhead
.093 M.O.A. Это совсем другое дело.
Спасибо за разъяснения.
Bylbash
24-3-2011 21:50 Bylbash
Стреляли в субботу и был человек с МЛР 5.5-22 - мне показалась толстовата.
ПМСМ
KOSTASSS
24-4-2011 16:22 KOSTASSS
в наличии была NP-R2. ее и взял все замечательно.

в 22 крата отлично видно пробоины .222 на 300 м.

стрелок1967
24-4-2011 17:34 стрелок1967
Я так понимаю кто пользовался сеткой NP-R2 лучше при покупке нового найта взять улучшеную версию этой сетки NP-R1
Кака мнения,или в чемто подлог в все же есть,или не заморачиватся.

210 x 210
210 x 210

edit log

KOSTASSS
24-4-2011 20:09 KOSTASSS
в моем понимании преимущества NP-R1 если стоят задачи измерения расстояния с помощью сетки и при стрельбе выносом по сетке.

NP-R2 меньше нагружена элементами.

CP
15-5-2011 20:27 CP
Точно.
Krah1
19-5-2011 20:21 Krah1
Здравствуйте. Подскажите, к какому классу относятся прицелы найтфорс, с подвижной сеткой или не подвижной. Конкретно интересует 5.5-22 и 3.5-15.
yakudza949
20-5-2011 15:14 yakudza949
quote:
Originally posted by Krah1:

Здравствуйте. Подскажите, к какому классу относятся прицелы найтфорс, с подвижной сеткой или не подвижной. Конкретно интересует 5.5-22 и 3.5-15.


У Вас вопрос не правильно поставлен, вернее даже немного не так...

Сетка нанесена специальным методом на стекло.

Есть прицелы (FFP) в первой фокальной плоскости сетка, и при смене кратности сетка растет или ументшается пропорционально. Тоесть сетка всегда ДЕЙСТВИТЕЛЬНА.

Есть прицелы во второй фокалке - сетка Всегда одинакова, а при изменении кратности, цель больше или меньше. ПРАВИЛЬНЫЙ размер сетки только на максималке, кроме 32х и 42х Найтов, ибо там сетка работает на 22х кратах.

Это для серии NXS, а для остальных не знаю...

Это Вас интересовало?

С ув.Александр

mdw75
20-5-2011 19:46 mdw75
Ну почему так категорично про только 22x. На 5,5х и на 11х сетка тоже будет нормально работать, только одно деление будет не 1МОА, а 4 и 2 соответственно.

edit log

dallas
20-5-2011 20:08 dallas
quote:
Originally posted by mdw75:

Ну почему так категорично про только 22x. На 5,5х и на 11х сетка тоже будет нормально работать, только одно деление будет не 1МОА, а 4 и 2 соответственно.


Потому что сетка имеет свои размеры, указанные в спецификации на нее,
расстояние между рисками, толщина линий и т.п., Саша-Якудза написал все верно.

На других кратностях нужно будет выполнять дополнительные математические
подсчеты, это слабо связано с работой самой сетки, на это просто нет времени
при реальном применении. С таким же успехом можно пересчитать любой размер на любой
кратности, хоть 17x хоть 27x, но это нужно будет считать, сомнительное удобство ИМХО.

TSV
20-5-2011 21:37 TSV
quote:
Originally posted by mdw75:
На 5,5х и на 11х сетка тоже будет нормально работать

кстати, кто-нибудь измерял реальную рабочую кратность и ловил как-нибудь эти дополнительные кратности?
я имею ввиду не по рискам, а по фактическому увеличению
сильно ли отличается градуировка от реальных значений ?
к примеру, измерял Зеростопом клики на Найте
клик получился кажется 0.254, а не ровно .25
yakudza949
23-5-2011 14:32 yakudza949
quote:
Originally posted by mdw75:

Ну почему так категорично про только 22x. На 5,5х и на 11х сетка тоже будет нормально работать, только одно деление будет не 1МОА, а 4 и 2 соответственно.


Алексей korova где-то описывал, что деление или умножение сетки не очень сходится с реальностью, тоесть имеет место несовпадения реальной кратности.
На малократном Найте он даже риску нанес "половины" сетки после экспериментов, и была она немного не там, где, бы должна быть.
Давно это было - если найду,выложу.

С ув.Александр

edit log

yakudza949
23-5-2011 17:02 yakudza949
Все таки нашел...
https://forum.guns.ru/forummessage/10/715068.html
#8 почитайте.

Так, что НЕ факт, что у 22го Найта, именно 11я кратность - половина...
Надо проверять и будет спокойствие.

С ув.Александр

mdw75
23-5-2011 18:10 mdw75
У 22-кратника все точно.
Риска 11 соответствует точно индицируемой кратности.
А 10-кратник аналогично кратность 5 выдаёт по шкале на значении 4,2-4,3.
yakudza949
23-5-2011 19:06 yakudza949
quote:
Originally posted by mdw75:

Риска 11 соответствует точно индицируемой кратности.


Может и так, а вот про 15й Найт кто-то писал, что 7.5х не соответствует действительности.
В любом случае САМ проверю 22й Найт.
Krah1
23-5-2011 22:29 Krah1
Ув. Александр. Вы правы я неправильно сформулировал вопрос. А интересует меня следующие: смещается ли сетка, точнее можно ли визуально проследить ее передвижение, при внесении боковых и вертикальных поправок, или она всегда находится на одном месте не взирая на положение барабанчиков.

И возможно глупый и не уместный вопрос. Кто ни будь, объясните новичку в формных беседах, что означает ИМХО? Заранее спасибо.
dallas
24-5-2011 02:07 dallas
Конечно смещается. Закрепите прицел, крутите барабанчики и увидите как она смещается.
ИМХО -- это другими словами "по-моему мнению", человек не претендует на истину в посл.инстанции
Andrey G
24-5-2011 02:25 Andrey G
В этих прицелах используется другой принцип перемещения сетки, не такой как в ПУ-ПСО... по этому смещается не сетка, а картинка за ней...

P.S. Раньше в русском языке было выражение- я думаю... Теперь вместо него стало- ИМХО(англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion), собеседник как-бы обозначает что всё изложенное, это его мнение...

edit log

Krah1
24-5-2011 10:07 Krah1
Огромное спасибо за разеснения.
Krah1
31-5-2011 21:44 Krah1
Уважаемые владельцы Найта. Будьте любезны, и выложите две фотки секи NP-1, одну с барабанчиками в 0, а вторую с вводом примерно 20МОА по вертикали и горизонтали. А то я знаком только с ПСО и его движением сетки и с трудом могу представить, как происходит смещение картинки, а не сетки. Интерес связан с тем, что желаю сменить прицел и присматриваюсь как раз к Найту, уж больно сетка удобная. Заранее спасибо.
Andrey G
31-5-2011 23:00 Andrey G
Андрей, представьте без фото...
Картинка всегда на всё поле. Сетка всегда в центре поля. А барабаном (при вводе поправок вверх) поднимается (наклоном линзы) сама мишень(в картинке)... Потом поднимая прицел(ствол вверх) наводим центр сетки на мишень, получаем нужный вынос.
Всё вводится наоборот, чем в ПУ-ПСО... но принцип выноса тот-же: сводим "разъехавшиеся" мишень с меткой...
Там приводили метку к пробоине, а здесь наоборот пробоину к центру сетки(метки)..

edit log

yakudza949
1-6-2011 13:56 yakudza949
quote:
Originally posted by Krah1:

присматриваюсь как раз к Найту, уж больно сетка удобная.


А вот тут Вам надо подумать, почитать, чтоб понять, в МОА будете расчет делать или в МИЛах?

с ув.Александр

Сетка хорошая, спору нет, и именно такая и была у меня, но надо подумать не торопясь...

Krah1
1-6-2011 19:37 Krah1
Огромное спасибо за детальное разъяснение самого процесса. Примерно такого ответа я и ждал.

Ув. Александр. Разве имеет особое значение, в чем считать. Милы, на мой взгляд, плохо подходят для стрельбы на очень далеко. 10см на ста метрах это не 2,659 (если считать по ярдам) или по нашей метрике 2,9089см. Так вопрос отпадает сам собой. Остается дело за практикой. Но лично для себя я уже решил, что в МОА сподручней будет (читаю и думаю уже больше года). Но все равно спасибо за совет и участие.

Krah1
11-6-2011 12:59 Krah1
У меня возник еще один вопрос. Скажите, пожалуйста, какое видимое пространство (ширина, высота) при х15 и х22 на 100м.
yakudza949
11-6-2011 18:19 yakudza949
quote:
Originally posted by Krah1:

У меня возник еще один вопрос. Скажите, пожалуйста, какое видимое пространство (ширина, высота) при х15 и х22 на 100м.


Поле зрения:
22х-(100м, мах-мin x) 5.33 - 1.433
15x-(----------) 8.41 - 2.22

C ув.Александр

Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Найтфорс: вопрос по сеткам.