альтернатива Vectronix plrf 15

375H&H

25-5-2009 00:36 375H&H

Вобщем поехав пару месяцев назад пострелять на 1000м. упарился и 800м. измерять (в арсенале имел дальномер Zwarovski 1400 и бинокль Лейка Геовид 1200 10Х42).Стало понятно надо Вектроникс ,но жаба душила отдавать столько денег, по итогу в инете нашёл вот такой девайс. newcon-optik.com Связавшись с Российским дилером решил приобрести даный девайс у него за 72т.р на пробу и тестирование с возможностью возврата .Первое впечетление было сильное особо от надписи Альфа ЛРБ-3000.Как пояснили что однаимёный ФГУП пытался присроить их в армию .3000 правда неудалось, а 4000 с инклиметром и блютус каналом немного вышло. Кстати оба прибора мериют скорость цели до 400км/ч.Ненужно особа но прикольно. Также измеряют азимут, силу сигнала, уровень заряда окумулятора или батарейки. Первые измерения с балкона у SerVS c рук реално легко показывали 2000-2800м при измерениях немного жужит ,измеряет очень быстро. Потом был две недели в горах ,могу с увереностью сказать 2000м измеряет практически при любой погоде дождь, марево, дымка, при сильном снеге с ветром 14м\с дальность сократилась до 1400-1600м.Немного растроил мусор в правом окуляре где выводится информация. Вобщем за свои деньги вполне нормально.

Evg_icmtx

25-5-2009 01:43 Evg_icmtx

А как по мелким предметам ?

BGH

25-5-2009 01:54 BGH

Очередной непонятный девайс. Кратность 7х40 и дальность замера 2000 метров в горах - это к чему? По скалам стрелять?

------
Hunt big or go home.

Dmitry88

25-5-2009 02:06 Dmitry88

Слишком уж напоминает Юкон.. .

А если точнее, то их продукция производится на территории постсоветского пространства! Так что вопрос цены остаётся открытым.. .

Я бы предпочёл тогда вот такую технику:

artillerist.ru

особенно понравился ЛПР-2, надо поискать у военных.. .

375H&H

25-5-2009 02:10 375H&H

Originally posted by Evg_icmtx:
А как по мелким предметам ?

Мишень 30х40 на1км измеряет хорошо ,цели типа сурков пока непробовал измерять. Думаю может быть проблема с точностью прицеливания т.к целик квадрат несколько великоват. Его можно перепрограмировать на крест без центра но он нелучше.. .

TSV

25-5-2009 02:11 TSV

Originally posted by BGH:
Очередной непонятный девайс. Кратность 7х40 и дальность замера 2000 метров в горах - это к чему? По скалам стрелять?

с этим экземпляром как раз понятно
наверняка в Красногорске делался
там пока раскачаются и сделают, то время пройдет
когда проектировали, к тому времени был передовой прибор
а ныне уже устарел морально, пока до потребителя дошел

если учесть дальность и скорость передвижения цели (одиночный быстробегущий мамонт ), то для артиллерии в самый раз такой бинокль.
одиночным стрелка по снегу с ним лазить может оказаться обременительно. литиевая батарея сдохнет в момент от холода, а вес и габариты имеют место быть

375H&H

25-5-2009 02:21 375H&H

Originally posted by BGH:
Очередной непонятный девайс. Кратность 7х40 и дальность замера 2000 метров в горах - это к чему? По скалам стрелять?

Лично меня кратность 7х40 устраивает больше чем скажим 10х40 ,намного удобней и быстрей видеш цель, особено если она расположена на плоскости как в горах а не на линии горизонта.
2000м в принципе запас надёжности и точности измерения для стрельбы на 1км скажем по козлу. Всякие случаи бывают.

375H&H

25-5-2009 02:37 375H&H

Originally posted by TSV:

если учесть дальность и скорость передвижения цели (одиночный быстробегущий мамонт ), то для артиллерии в самый раз такой бинокль.
одиночным стрелка по снегу с ним лазить может оказаться обременительно. литиевая батарея сдохнет в момент от холода, а вес и габариты имеют место быть

Размер и весс точно не принцыпиально больше Геовида и уж точно меньше чем у Вектроникса бинокля, а акумулятор за две недели ежедневного ипользования даже и неподумал здохнуть .Заявлено 5000 измерений пускай поделим на 2, помойму тоже достаточно.

TSV

25-5-2009 02:52 TSV

литиевый на морозе не сдуется в 2 раза
он просто сдохнет в ноль

375H&H

25-5-2009 03:22 375H&H

он просто сдохнет в ноль

1300ма\ч быстро несдохне. Сдохнет мощно просто крону поставить и непарится, подходит проверено.

TSV

25-5-2009 04:10 TSV

(блин, тормоза достали. хрен с какого раза прочухалась ганза)

крона слабая. ток никакой
а с литием просто - сотовый в морозилку
и после отчет сюда, как труба работает когда будет вынута из морозилки

OLD2

25-5-2009 07:02 OLD2

Дауж..

"Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

Тоже озадачен подобным выбором, дергаюсь между Newcon LRM-2500 и LRM-2500CI . Ступор в плане "стоит ли за инклинометр доплачивать 520 баксов или нуего к лешему ?"
По батарейкам :
Таскаю постоянно на снегоходе в горах рацию с литийионным аккумулятором (просто торчит на улице целый день и обдувается всречным потоком зимнего воздуха, скоростью до 150км/ч ) Ниразу не замерзла и не сдохла ни на грамм...
ИМХО когда на приборах подобной ценовой категории пишут "Operational temperature range -25 / +50oC. То приблизно в этом "температурном рендже" они обычно и работают без сюрпризов.
Причем в аксессуарах к этим девайсам предлагается обычная алкалайновая крона, коими можно плотно внутренний карман набить на всякий случай.
Надумана проблема вобщем

То что на снегу в горах эта приблуда показала 2 км внушает оптимизм и уверенность в завтрашнем дне
надо брать всеже наверно.

Evg_icmtx

25-5-2009 10:08 Evg_icmtx

Все векторы имеют 7-ми кратное увеличение, только 23 - десять крат. PLRF - 6-кратный. Марка на PLRF "квадрат" - размер 10 мил. (10м на 1км) , если мерять по сетке - расхождение луча 0.3х1.5 м на 1 км. В тех же PLRFах те же литиевые CR123, правда, производитель говорит о рабочем диапазоне от -35С.

Поэтому на NewCon кратность на мой взгляд наверное достаточна. На литиевых батарейках сейчас живут все, и дальномеры и ночники и рации. Этот не лучше и не хуже.. .
Если он работает действительно так, как заявлено - то основная разница (если сравнивать с PLRF) в весе (1кг против 0.6) и цене (2.3 против 5.8 k$)

Мишень 30х40 на1км измеряет хорошо

Вот самое интересное и есть - на одной линии с разбегом по горизонтали метра через полтора-два поставить с разбегом по дистанции метров на двадцать две таких мишени и со штатива померять. Причем заднюю размера в 2-3 побольше. Если уверенно будет мерять переднюю, да еще и в неидеальных условиях, то можно говорить об альтернативе вектору и плрфу. Если конечно смириться за эти деньги с большим весом по сравнению с плрф, а по вектору так вообще в плюсе.

BGH

25-5-2009 11:30 BGH

Originally posted by 375H&H:

Лично меня кратность 7х40 устраивает больше чем скажим 10х40 ,намного удобней и быстрей видеш цель, особено если она расположена на плоскости как в горах а не на линии горизонта.

Тогда понятно. Лично мне даже х8 кажется маловат, хорошо бы х15, но громоздок, поэтому 10х42 считаю оптимальным сочетанием. А километр по скалам даже монокуляр Лейка 1200 меряет вполне нормально.

------
Hunt big or go home.

375H&H

25-5-2009 11:47 375H&H

А километр по скалам даже монокуляр Лейка 1200 меряет вполне нормально.

Только не часто и в хорошию погоду. Снег, дождь, марево, дымка -700м. не помериет.

375H&H

25-5-2009 12:05 375H&H

а с литием просто - сотовый в морозилку
и после отчет сюда, как труба работает когда будет вынута из морозилки

Что-то я всё таки с литиевым непонял. На сколько я знаю он как раз меньще всего ёмкость теряет на морозе в отличие от HiMn и HiCd.Проблем с ними неразу неиспытовал, а было где(север -30-40С).Может правда че-гото новое появилось, так просветите буду признателен... . Точно надуманая проблема.

BGH

25-5-2009 15:13 BGH

А как качество картинки по сравнению с Геовидом?

------
Hunt big or go home.

inoks

25-5-2009 15:52 inoks

Интересно интересно!!!!
Лейка в солнечьную погоду меряет с трудом 700м по щиту 75х75см.
1000м с трудом на дом размером с пятиэтажку.
По малогабаритным целям на дальностях свыше 1000м никто не меряет
на саму маленькую цель только примернов то место где она находимтся даже только потому ч то сам лучь на таких дистанциях
имеет размеры примерно около 1м диаметром.
Так что что он там померял и от чего отразился вопрос.
А налогичьно и в горах меряеш только место где находится обьект.
На сурка при замерах за 1000м любой дальномер глючит в предалх
20м тду сюда потому как лучь имеет определеный диаметр а
местность плоская и лучь размазываается овалом по площади
до размеров пока превышение рельефа не превысит 1м.
В этот овал и попадает раастояние примерно равное от 2-3
до 50м порой.
Так что тут вопрос очень витееватый на самом деле не зависящий от бренда дальномера.
И если этот реально пробивает скажем на дерево на дистанцию
2-2.5км то он вполне заслуживает внимания.
Единственный вопрос к этому дальномеру личьно у меня
как долго он прослужит?
Но это может показать только практика.
А так похоже достойный агрегат как мне к ажется.

375H&H

25-5-2009 16:40 375H&H

В этот овал и попадает раастояние примерно равное от 2-3
до 50м порой.
Так что тут вопрос очень витееватый на самом деле не зависящий от бренда дальномера

Полностью согласен. Попробую сегодня посмотреть ширину луча метров на 50 в ночник по кирпичикам. С другой стороны он реално мерил скорость убегаючих козерогов на дистанции 800-1400м,то есть луч выхватывал имено их.Ксати там есть возможность програмирования режима "передняя цель" "заднея цель" "авто ".Дома с рук с первого раза измеряет вобще реально до 2,8км иногда выдовал цыфры 3,25км.

375H&H

25-5-2009 17:08 375H&H

Originally posted by BGH:
А как качество картинки по сравнению с Геовидом?

Конечно не Лейка(всёж нумбер Ванн).Хотя я отдал свой Геовид егерю а сам пользовал Newcom ущербности в качестве сильного не испытал, а в сравнение с монокуляроми Лейка и Зваровски вобще на порядок лучше .Единственое повторюсь мелкие соринки присутствуют в правом окуляре если пресмотрется внемательно но не раздрожают. Самую дешёвую цену нашёл здесь http://www.bhphotovideo.com 1750$

Shraik

25-5-2009 17:11 Shraik

У меня newcon 1500 тоже доволен, по ттх до 1500 должен мерять.

Из опыта с рук до 600 метров стабильно меряет, 900 м сарай с упором локтей на капот тоже мерял. Что за прибор за 300 баксов с доставкой весьма неплохо.

TSV

25-5-2009 17:37 TSV

Originally posted by 375H&H:

Что-то я всё таки с литиевым непонял. На сколько я знаю он как раз меньще всего ёмкость теряет на морозе в отличие от HiMn и HiCd.Проблем с ними неразу неиспытовал, а было где(север -30-40С).Может правда че-гото новое появилось, так просветите буду признателен... . Точно надуманая проблема.

странно
вообще-то литиевые аккумуляторы должны дохнуть от холода
на них даже пишут специально, что температура работы не ниже нуля

OLD2

25-5-2009 19:45 OLD2

Конечно не Лейка(всёж нумбер Ванн)

а тоже.. сей момент про "намбер ван" более на религии основан .
и помоему устарел слегка.

BGH

25-5-2009 20:20 BGH

А что лучше?

------
Hunt big or go home.

onemen

25-5-2009 20:42 onemen

А что лучше?

Извечный вопрос, а для чего?

OLD2

25-5-2009 20:47 OLD2

Ну сугубо субъективно конечно..
если сранить геовид 10х42 и цейс 10х45РФ.
то цейс ,имхо, повеселее.
Подороже конечно, но явно заметно что денег этих стоит.

BGH

25-5-2009 20:49 BGH

Не знаю, я у OLD2 спросил

Он же считает, что намба ван устарел.

------
Hunt big or go home.

OLD2

25-5-2009 21:26 OLD2

Извечный вопрос, а для чего?

можно вопросом на вопрос?
А для чего эти устройства вообще существуют?
Ну к примеру, есть бинокль БПЦ с дальномерной сеткой, стоит меньше 100 баксов. Впринципе свои функции наверно выполняет..
и батарейки не мрут на морозе.
Для чего геовид?

TSV

25-5-2009 21:36 TSV

чем дальше цель, тем точнее нужно знать расстояние до нее
чтоб расчитаться
падение будет слишком большим на дальнем участке траектории

onemen

25-5-2009 21:42 onemen

Не знаю, я у OLD2 спросил

Ром, извини,я подкалывал.

Ну к примеру, есть бинокль БПЦ с дальномерной сеткой, стоит меньше 100 баксов. Впринципе свои функции наверно выполняет..
и батарейки не мрут на морозе.
Для чего геовид?

Вы простите. но мне кажется все эти сравнения достаточно субьективны. В том числе и про N1.
А у Вас в каком приборе умирали батарейки, какие они были ,и как долго работали? Или не умирали, или только пишут?

BGH

25-5-2009 21:43 BGH

Кстати, да. Леша Хабаровск на варминте мерял сеткой сурка на 700 метров (по-моему).

------
Hunt big or go home.

TSV

25-5-2009 23:28 TSV

а не Инокс в 2005 году ?

DBoronin

25-5-2009 23:28 DBoronin

А какая у него длинна волны лазера?
Какие размеры ширины луча?
Какая форма луча?

TSV

25-5-2009 23:31 TSV

Originally posted by DBoronin:
А какая у него длинна волны лазера?

у 3-х километрового Ньюкона 905нм
как у обычной Лейки

DBoronin

25-5-2009 23:39 DBoronin

Originally posted by TSV:

у 3-х километрового Ньюкона 905нм

откуда данные?

чем тогда они вытянули такие характеристики?

находится ли тогда мощность лазера в безопасных для человека пределах?

TSV

25-5-2009 23:48 TSV

на сайте (ссылка на первой странице) есть расширенное описание
newcon-optik.com
там и сказано: типа лазера - безопасный для глаз 905нм (если я правильно перевел)

могли поднять чутье приемника и обработка сигнала
у трехкилометровика еще объектив больше
понемногу и набежало

вопрос в том, как прибор измерит вблизи поверхности земли, а не на высоте
и какая у него избирательность по ширине луча

inoks

26-5-2009 00:05 inoks

По поводу качества изображения .
Мое мнение качество изображения в дальномере сильной роли не играет
посему оптика подойдет любого качества .
Главное чтобы растояния мерил

375H&H

26-5-2009 00:18 375H&H

К стати есть наблюдения из вечного вопроса что лучше Цейс, Лейка,Звара так вот, при одинаковой светосиле ихнее просветление работает по разному в различных погодных условиях. Иногда видет лучше один ,а иногда другой ,с переменой погоды всё может поменятся. Так что ,что лучше точно вопрос.. .

375H&H

26-5-2009 00:53 375H&H

Какие размеры ширины луча?
Какая форма луча?

Вышел сейчас на улицу с ночником посмотреть форму луча. Вобщем луч на растояние 25м. имеет правилную прямоугольную форму вытянутую в верх размером примерно 5-6см х 1-1.5см измерял по кирпичикам на доме, лазер бело голубоватого цвета .

Evg_icmtx

26-5-2009 01:20 Evg_icmtx

Э.. . 905нм - бело голубоватого цвета ?
видим невооруженным глазом ?