1500м и 6БР

Была помнится тема которая вылезла из спора двух неизвестных людей о том что 1500метров для 308 это нонсенс и нереально попасть даже в ростовую мишень.

Ну засела у меня мыслишка.. да и ещё ССВ подзадорил своим коньяком.. на кону.

короче вводные такие.
1. сухое поле в курской области уходящеее за горизонт.. . на котором хорошо видны всплесски
2. винтовка с снарядом 6мм 107гран БК 0.525 скорость 870... ну примерно тоже самое можно и на 308 сделать.
3. промер растояния по ЖПС.. точность проверяли.. +/- 5м
4. ростовой мишени небыло.. было четыре листа а4 вертикально стояшие горизонтальной строчкой.. . на земле.
5. попутный ветер 4м\с на 380 и 25 градусов цельсия

результат: 5 попаданий 4 из которых в одном листе а4 кучность в данном случае была примерно размером с грудную мишень
калькулятор Борисова ошибся примерно на 2мин.. . тоесть сработал идеально.

Ну остаеться только поздравить и позавидовать по хорошему Из чего стреляли?

Лежащая грудная мишень фактически
Но здорово, для меня неожиданный результат. Сразу зацепились или по всплескам выводили?

а да, по изначальной договоренности выстрелов было 15.

Originally posted by Zarin west:

Ну остаеться только поздравить и позавидовать по хорошему Из чего стреляли?

Так как всегда.. Рем700 в 6БР с стволом от царь пушки

Originally posted by StartGameN:

Лежащая грудная мишень фактически
Но здорово, для меня неожиданный результат. Сразу зацепились или по всплескам выводили?

не.. первый выстрел не увидел, второй улетел на 10 минут выше.. . потом (дома)я допер что температура в калькуляторе была 1 градус с вместо 25 а это и есть 10 минут

Был хороший мираж и мишень из строчки листов выглядела пятном.. притом не белого а из за рефракции голубого цвета.

я сам не ожидал.. я ожидал что кучность будет размером с 1,5х1,5 метра а она была гдето около 0,5х0,5 метра... . я всю землю вырыл вокруг этого листа.

пуля летит около 4 секунд

Ну главное много коньяка не пить, а то руки трястись начнут

кстати я ща в Белгороде 80КМ от Харькова у брата гостю.. . и через неделю ещё приеду.. . в МСК завтра буду.

Originally posted by DBoronin:

я сам не ожидал.. я ожидал что кучность будет размером с 1,5х1,5 метра а она была гдето около 0,5х0,5 метра... . я всю землю вырыл вокруг этого листа

Отличный результат, поздравляю.

------
Hunt big or go home.

Дима, РЕСПЕКТ!!!!

Originally posted by DBoronin:

БК 0.525 скорость 870... ну примерно тоже самое можно и на 308 сделать

Боюсь недотянет 308... .

Originally posted by techcomfort:
Дима, РЕСПЕКТ!!!!

Боюсь недотянет 308....

+1 Согласен.
Думаю Дмитрий не совсем прав "ставя их на одну полку"
А результат конечно замечательный.
Только поздравить!

Originally posted by techcomfort:

Боюсь недотянет 308... .

даже не сомневаюсь что дотянет.. 10 грамовый сценар с БК 0.505 и скорость 870... такчто одна полка и нечего мелочтся

калькулятор Борисова ошибся примерно на 2мин.. . тоесть сработал идеально.

Плийз - все условия Метео можно проверить даже пост-фактум по интернету...
И сколько МОА было накручено в итоге для попадания в центр?
А сколько поредложил калькулятор? И какой - с драг-функциями, али Симбиановский?

Originally posted by techcomfort:
Дима, РЕСПЕКТ!!!!

Боюсь недотянет 308....

Ещё как дотянет! Взять бергер какой-нибудь со сходным БК, и будет не хуже, учитывая, что пуля в 1,5-1,7 раза тяжелее ИМХО устойчивее к боковому сносу будет.

------
С Уважением,
Александр.

... и поздравляю! Результат вдохновляет . Попадание в косуле-собако-шакала-образной цели приобрело новый свет на 1500м!
Пошел я искать 8" твист ствол и резать .243 патронник.. . Хочу 105-тый АМАХ от Хорнади запускать. На скорости едак 940м/с

Originally posted by AlexWinged:

что пуля в 1,5-1,7 раза тяжелее

Саш, вес он только на энергетику влияет.

Originally posted by DBoronin:

10 грамовый сценар с БК 0.505 и скорость 870...

Дим, я про .525, это 170гр. сложновато будет до 870 дотянуться

интересует какой формы были отверстия.

Молодец, Дима.

Originally posted by DBoronin:

даже не сомневаюсь что дотянет.. 10 грамовый сценар с БК 0.505 и скорость 870... такчто одна полка и нечего мелочтся

Дима, дотянуть-то он может и дотянет тока снесет его все-ж больше ИМХО. Даже при 870-ти начальных метрах которые еще набрать как-то надо. Это ведь уже, по объему порошка, будет ближе где-то к 30-06.

С уважением,
Алан

Originally posted by Хох:

Даже при 870-ти начальных метрах которые еще набрать как-то надо.

Легко у меня бергер 155 летает на 870м.с. но БК там .470. А вот лок бейс с .525 БК, только на 810 кучкуется, вот теперь попробую на 550WW разогнать.. . В чем Дима прав, так это - пробывть надо.

Originally posted by Хох:

Даже при 870-ти начальных метрах которые еще набрать как-то надо.

Можно, и даже 900 м/с. Кстати это стандартная скорость для 155 PALMA. Но 1,5 км. все равно прилично.

Ох и нравится мне, когда стреляют на такие, загоризонтальные дистанции. А то 100, 200 м., что с воздушки.
Дима, такой вопросик: по калькулятору, на 1.5 км. глубокий дозвук у этой пули. Тут многие уверены, что при переходе на дозвуковую скорость, пуля мм.. эта... . таво.. . Вообщем думают, что стрелять уже не следует. Как считаешь, стоит этим заморачиваться? Или пока статистики мало?
Спасибо.

Originally posted by ВЕЛЬСКИЙ:
.. . многие уверены, что при переходе на дозвуковую скорость, пуля эта... . таво.. . Вообщем думают, что стрелять уже не следует. Как считаешь, стоит этим заморачиваться? ...

1500 и 6ммБР.. . Дима молодец!!!

Стоит ли заморачиваться?
15 выстрелов и 5 попаданий у совсем не слабого стрелка!,
Поэтому, на мой взгляд, всё зависит от задач, перед стрелком поставленных.

ВМесто 155гр сценара и бергера новая тема для 308 есть.
К стати 155гр бергер бк0.47 а сценар 0.501 что подтверждается
отстрелами до 1000м.
Но не самый интересный вариант получается со 155гр пулей.
Сейчас новый вариант 168гр бергер на 550 вихте на 66см стволе
с 12 или 13" твистом разгоняется до 860-870м\с.
А БК 168гр бергера 0.525.
Вот тут кайф реальный.

У бергера 155,5 гран БК 0,48 и разгоняется он до 880 мысы, но что из сего следует?
Я всеобщих восторгов от миномётной стрельбы не испытываю, в качестве эксперимента-согласен, но каково практическое применение?Коньяк?

Следует то что кучьная скорость у него 855м\с
и эти 880 некуда девать.

Могу поспорить-у меня кучная скорость именно 875.

ну значит вам везет.

Originally posted by inoks:
Сейчас новый вариант 168гр бергер на 550 вихте на 66см стволе
с 12 или 13" твистом разгоняется до 860-870м\с.
А БК 168гр бергера 0.525.

30 cal 168 Grain Match Target VLD 0.308 168 0.473
bergerbullets.com

------
Sincerely Yours, VV

ИМХО на бергере перестарались с занижением БК .

Originally posted by vyacheslav:
ИМХО на бергере перестарались с занижением БК .

Слава, а вы не обкатывали на разных скоростях, сами не замеряли? Просто интересно, что у вас получилось.

------
Sincerely Yours, VV

Originally posted by ВЕЛЬСКИЙ:

Тут многие уверены, что при переходе на дозвуковую скорость, пуля мм.. эта... . таво.. .

Незнаю чего там кто говорит.. . но дырки круглые, доску 20мм пробили. и в землю закопались глубоко... . такчто на дырки в зверушках энергетики достаточно.

А для себя мне уже интересно стало поставить новый эксперимент.. . типа а в реале(поле, сошки, руки, лежка на земле) на сколько кучность 338ЛМ лучше на этой дистации чем у меня..
Мерять думаю так, количество дырок в грудной мишени из 10 выстрелов.. . с предварительной пристрелкой... . надо Месропа заинтересовать

не вопрос. я за любой кипешь кроме голодовки .

Originally posted by vyacheslav:
Могу поспорить-у меня кучная скорость именно 875.

У меня для 155 Сценара кучная скорость 860. Т.е. ближе к Глебовой.

Молодец Дим, что решился на такое! теперь мы знаем, что на такой дистанции не только 6.5х284 или 338ЛМ, но и 105гр пуля из 6БР патрона прилетает "не боком" и есть шанс попасть в мишень.

Originally posted by DBoronin:

А для себя мне уже интересно стало поставить новый эксперимент.. . типа а в реале(поле, сошки, руки, лежка на земле) на сколько кучность 338ЛМ лучше на этой дистации чем у меня..
Мерять думаю так, количество дырок в грудной мишени из 10 выстрелов.. . с предварительной пристрелкой... . надо Месропа заинтересовать

Дим, я так понял, что в твоем эксперименте участвовали 15 пуль, а в цель попали 5, может для эксперимента( 6БР+338) дистанцию сократить до 1000м, ну чтобы так сказать стрелять на более реальную дистанцию и дать шанс остальным 10 пулям тоже зацепиться за мишень и тогда я бы тоже со своим .308 попробовал поучаствовать в эксперименте....

мне кажется было бы интересно сравнить возможности этих трех популярных патронов(6БР, .308, 338ЛМ) в реальных полевых условиях с точки зрения возможности стабильно попадать на 1км дистанции......

------
С ув.Сергей

Originally posted by gravity:

Плийз - все условия Метео можно проверить даже пост-фактум по интернету...
И сколько МОА было накручено в итоге для попадания в центр?
А сколько поредложил калькулятор? И какой - с драг-функциями, али Симбиановский?

Калькулятор симбиановский в нокиа 5500
пристрелка в 0 на 300метров при температуре 0градусов
скорость патрона 870мс при 20градусах
реально чтобы попадать понадобилось 71-72минуты
ветер сначало был 2мила потом стих до 1 мила..

Originally posted by SerVS:

мне кажется было бы интересно сравнить возможности этих трех популярных патронов(6БР, .308, 338ЛМ) в реальных полевых условиях с точки зрения возможности стабильно попадать на 1км дистанции......

да можно и так, но чето мне кажится что на этой дистанции у 338 шансов больше будет отличится чем у нас.. . просто для нас что 1500 что 1000 это далеко а для 338 это рабочая дистанция... . но это так предположение.. надо стрельнуть

Originally posted by SerVS:

Дим, я так понял, что в твоем эксперименте участвовали 15 пуль, а в цель попали 5,

прошу учесть что это была "лежачая мишень" а не "грудная" и не "ростовая"

Originally posted by DBoronin:

прошу учесть что это была "лежачая мишень" а не "грудная" и не "ростовая"

раз просишь, конечно учтем все равно ты молодЭц!

поэтому предлагаю фанерный щит 1.5х1.5м, а на нем мишень 50х75см(белый ватман), первый матч пристрелочный, второй зачетный......

------
С ув.Сергей

Originally posted by DBoronin:

прошу учесть что это была "лежачая мишень" а не "грудная" и не "ростовая"

Было больше опасений за ветер или ростовую в степи не поставить?

------
С уважением, Олег.

Да всё экспромтом вышло.. просто увидел большое поле и что было в машине( а были тока мишени под а4 четыре чтуки) то и выставели.
Задача попасть в лист а4 изначально нестаяла.. . задача была оценить кучность а мишени так, для того чтоб за чтото зацепится в чистом поле.
Но когда начал стрелять понял, что че нибудь в мишени точно попало..