Guns.ru Talks
  Высокоточная Стрельба
  ложе для рем 700 ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ложе для рем 700    (просмотров: 1328)
 версия для печати
inoks
posted 21-11-2008 13:30    
господа подскажите на каком американском сайте можно купить ложе для Рем 700.
Но проблема в чем нужно точьно понимать какую модель я покупаю чтобы на сайте была исчерпывающая информация о
марке и типе ложи.

столкнулся на мидвее что они просто пишут шорит экшен
варминт контур и цвет!!!!!
Все пипец чуханы ...
не поймеш что за образец.
А интересует конкретно PST51.


 
sk
posted 21-11-2008 14:26    
Глеб, потому что, нету на мидвее и кабеласе тактических лож, только варминтовые. PST это тактика: http://www.hsprecision.com/new_tactical_stocks.htm

вот искомое pst51 на снайперкантрипиксе) :

http://www.snipercountrypx.com/pc-958-475-hs-precision-urban-police-dm-short-action.aspx

http://www.snipercountrypx.com/c-475-remington-model-700.aspx


с уважением.

edit log

Maksa
posted 21-11-2008 16:37    
почему - то не прошло предыдущее сообщение . тем не менее рекомендую http://shootersdiscount.com/cart/index.php?_a=viewProd&productId=110.
Куплена , установлена и активно пользуется на рем 700 всф .308.
имхо лучше чем АI ложи , и, что неаловажно, существенно дешевле
V_Junior
posted 21-11-2008 21:04    
quote:
Originally posted by sk:
Глеб, потому что, нету на мидвее и кабеласе тактических лож, только варминтовые. PST это тактика: http://www.hsprecision.com/new_tactical_stocks.htm

вот искомое pst51 на снайперкантрипиксе) :

http://www.snipercountrypx.com/pc-958-475-hs-precision-urban-police-dm-short-action.aspx

http://www.snipercountrypx.com/c-475-remington-model-700.aspx


с уважением.


Щаз Глеб еще потребует, чтоб ему описание перевели, бо как не дружит он с языком!

------------------
Sincerely Yours, VV

Калугин
posted 21-11-2008 21:17    
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы В_Юниор:
[Б]
Щаз Глеб еще потребует, чтоб ему описание перевели, бо как не дружит он с языком!
[/Б]
[/QУОТЕ]

Да чего там требовать, попросит - переведём.

С уважением, Андрей

Фр31
posted 21-11-2008 23:01    
quote:
Куплена , установлена и активно пользуется на рем 700 всф .308.
имхо лучше чем АI ложи , и, что неаловажно, существенно дешевле


Тоже выбираю ложу для такой винтовки. Если можно, расскажите подробнее о ложе от "Белл и Карлсон": качество исполнения, в т.ч. шины, как винтовка в нее встала (без "рашпиля", али как). Как в руках в сравнении с тем-же Х-С. Скобу под отъемные магазины не ставили? Брали на http://shootersdiscount.com/cart/index.php?_a=viewProd&productId=110.?
С уважением Александр/
Maksa
posted 22-11-2008 11:15    
Качество исполнения хорошее . Приятное покрытие ложа - шершавое и нескользящее. Производитель заявляет что алюминиевая шина идет по всей длине ложи , и вроде бы это так . Брал из-за возможностей по регулировкам. По эргономике однозначно лучше чем AI и тем более ХС. Устанавливается без всяких усилий и доработок. Насчет магазинов - специально не выяснял , однако на моей ложе установка не предусмотрена. Были небольшие баги по креплению антабок , но устранены легко.
V_Junior
posted 22-11-2008 11:24    
quote:
Originally posted by Maksa:
По эргономике однозначно лучше чем AI и тем более ХС.

Извините, а у Вас были AI или тактическая (именно тактическая, а не та шняга, которая массово на Ремы ставится) HS, что Вы так однозначно утверждаете?

ЗЫ А то напоминает:
"- Пастернак такую муйню пишет...
- А Вы его читали?
- Да нет, просто люди говорят..."(С)

------------------
Sincerely Yours, VV

edit log

Maksa
posted 22-11-2008 13:44    
Не очень понятно , почему эта тема вам напоминает анекдот ...Видимо у Вас была возможность сравнить все вышеперечисленное, включая B&C вживую. Тогда прошу аргументировать .Что касается меня , то AI пользовал и сравнивал держа обе ложи в руках . ХС у меня только родной , по нему могу сказать точно. ХС тактику не видел.
Собственно решил просто поделиться своим опытом по этому вопросу , для того чтобы коллеги - владельцы Ремов могли бы почитать отзывы не только о AI , XC , McMillan и прочих грандах.
sk
posted 22-11-2008 13:50    
quote:
Originally posted by Maksa:
Качество исполнения хорошее . Приятное покрытие ложа - шершавое и нескользящее. Производитель заявляет что алюминиевая шина идет по всей длине ложи , и вроде бы это так . Брал из-за возможностей по регулировкам. По эргономике однозначно лучше чем AI и тем более ХС. Устанавливается без всяких усилий и доработок. Насчет магазинов - специально не выяснял , однако на моей ложе установка не предусмотрена. Были небольшие баги по креплению антабок , но устранены легко.

Несколько спорное все же утверждение. Бел-Карлсон является рядовой фирмой специализирующейся и выпускающей хорошие, бюджетные(в 2-3 раза дешевле ХС) ложи для охотничьих винтовок.
http://www.rifle-accuracy.com/

Есть оч.интересная модель "медалист" с устроиством изменения вибраций ствола в цевье. Тактическая ложа неплохая, но явно для ассортимента, ранее выпускалась по заказу и чертежам Везерби, для кастом винтовки марк5 дезертмагнум. Чуть в измененном, облегченном, удешевленном варианте выпускается и сейчас. В свое время довелось"пробовать".
click for enlarge 1920 X 425 43,7 Kb picture

Сравнивать Бел-Карлсон с AИ, ХС, Макмилан не совсем корректно, это совершенно разный класс. Это как кино и театр.
все имхо.

с уважением.

edit log

V_Junior
posted 22-11-2008 18:56    
quote:
Originally posted by sk:

Несколько спорное все же утверждение. Бел-Карлсон является рядовой фирмой специализирующейся и выпускающей хорошие, бюджетные(в 2-3 раза дешевле ХС) ложи для охотничьих винтовок.
Сравнивать Бел-Карлсон с AИ, ХС, Макмилан не совсем корректно, это совершенно разный класс. Это как кино и театр.
все имхо.

с уважением.


Вот я собственно это и имел ввиду, так что +1 к Вашему анализу.

------------------
Sincerely Yours, VV

edit log

Фр31
posted 22-11-2008 21:25    
(Для Maksa)Спасибо за информацию, по соотношению цена-качество очень интересно выглядит. Пара крайних вопросов - жестко щека и затыльник фиксируются, не "играют"? Не слишком-ли близко спусковой крючок к рукоятке, на "лежке" удобно? Беддинг делали? Результаты стрельбы после смены ложи изменились?
С уважением, Александр.
Dmitry88
posted 22-11-2008 23:21    
quote:
Originally posted by V_Junior:

Извините, а у Вас были AI или тактическая (именно тактическая, а не та шняга, которая массово на Ремы ставится) HS, что Вы так однозначно утверждаете?


Господа, будьте добрее!

Макс не компьютерный герой, он и стрелять умеет и ему есть что и с чем сравнивать! На крайних соревнованиях по железному варминту он занял первое место, кстати, единственный поразив бонусную мишень.

А по поводу эргономики ложи - это дело сугубо индивидуальное! Мне приходилось сравнивать и AW, и тактическую HS, и McMillan, в следствие чего я составил собственное мнение:

- ложа AW для Рема удобна комплектацией (магазин, щека, затыльник, регулируемый в 3-х плоскостях), спусковой крючок попадает на середину спусковой скобы, что удобно при длинных пальцах, рукоять затвора ложится в паз, который уменьшает при выстреле "подпрыгивание" затвора, выступ для удержания ложи "по пулемётному"(вместо третьей ноги); алюминиевая шина, точнее даже рама, на которую крепятся накладки.
Но есть и недостатки: главные - большой вес и высокая цена, мелкие - в спусковой скобе отверстие для крепления ложи к ствольной коробке, оно приходится на средний палец и может создавать дискомфорт, сама рукоять и отверстие под большой палец как-то маловаты, не совсем удобно.

- ложа McMillan приятна на ощупь, удобна, качество отличное, несмотря на отсутствие алюминиевой шины, но попробуй дождись её... сложно заказывать, АВ-шную проще, да и цена в полной комплектации приближается к АВ-шной.

- HS-precision тактическая имеет несколько незначительных отличий, типа регулируемой щеки и затыльника, что в принципе легко устанавливается, и одно главное отличие от ложи VSF или VSSF - высота вертикальной рукояти больше и соответственно удобнее - это и есть основная причина, из-за которой владельцы Ремов и меняют эти ложи. Сам такой.

- Robertson - советую присмотреться. Эти ложи устанавливают серийно на совсем недешёвые винтовки RPA. По удобству и цене я бы сравнил с McMillan, кстати, внутри тоже без шины, но качество на высоте.


http://www.robertsoncomposites.com/htmlfiles800/RobertsonCompositesModels800.html

http://www.robertsoncomposites.com/htmlfiles800/RobertsonCompositesRanger800.html


- Другие в руках не держал и видел только на картинке. Прошу строго не судить - это МОЁ личное мнение, не претендующее на истину.

inoks
posted 23-11-2008 15:56    
Парни спасибо большое!!!
ради бога не ругайтесь.
Собственно вот почему вопрос имею Рем на АВ ложе.
Но стреляя как то словил себя на мысли а что 1000м из него и все????
да надо признать максимальный предел и то если учитываеш ветер
по геройски.
Но меня беспокоит еше одна вещь отсутствие охотничей винтовки
достаточно легкой и разворотистой.
Купил рем 700 в 30-06 , и поигравшись с патроном понял
почему Американы переехали на 308.
потому как не позволяет 30-06 При более емкой гильзе на
коротких стволах полностью потенциал раскрывать.
Илди в кучьную скорость не попадаеш или плотность заряжания
80% или скорость недостаточная .
А если и получается попасть в кучьную скорость то получается
такие жэ параметры я могу выжать и из 308 .
так зачем мне большой патрон?

ладно вот собственно в се это и подвигло меня к Варианту облегчения моего рема так сказать приход назад.
Хочу получить вариант LTR урезать ствол накрутить дульник (что бы
отдача не зае.... ла.)
прицел меньше поставить, ложу типа ЛТР овской поставить.
Почему Х-С потому как я с ними уже работал, БЕл УндКарлсон
рассмотривал но потом подумал я ее в руказх не держал.
А сдоставкой мне получится почьти тоже самое что и х-С.
Потому нацелился на Х-Ску.

А вот Более тяжолую винтовку на Ложе типа АВ на мой взгляд надо иметь с более серьезным патроном хотябы что то типа
6.5х284.Потому кка тянуть 7.5кг железха и иметь возможность попасть всего за 900м это как то не совсем мое желание.
если уж тянуть так притянуть хотябы чтоб 1200-1400можно было
осилить.
ну хотябы попытатся.
Вот такой концепции хочу придержатся ближайшее время.

inoks
posted 23-11-2008 16:00    
То SK спасибо огромное за ссылку!!!
DBoronin
posted 23-11-2008 18:21    
Ну а чего все забыли о такой http://www.snipercountrypx.com/pc-3304-1121-knoxx-axiom-vs-rifle-stock-remington-700-sa.aspx http://www.knoxx.com/products/AxiomVS.php
я было задумался о такой а потом плюнул.... вот еслибы она складывалась.


Современная ложа для тактики ДОЛЖНА складыватся... и при этом быть прочной.

Вот только с этим напряг только АВ 2.0 но её вес... нет в жизни счастья.
Буду ждать пока сделают... иначе как некрути везде "шило на мыло". Я уже свою Х-С ВСФку под себя так подогнал что... есть желание менять только на чтото складное.. остальное неинтересно ваааабче потому как смысла нету.

edit log

sk
posted 23-11-2008 18:22    
2 inoks

Не за что!)))
кстати, концепцию разделяю полностью. на ложе АИ поставил сендеро 300вм(прицел все не поставлю никак((.), но в легкой винтовке остался в калибре 30-06, слишком уж привык, и к калибру, и к лонг экшену.))

с уважением.

edit log

sk
posted 23-11-2008 18:36    
Господа, слышал что фины начали делать , ТРГ-шную ложу, в том числе складную, в виде кит-комплекта для рем700, ссылок случаем не у кого нет?

с уважением.

DBoronin
posted 23-11-2008 18:40    
quote:
Originally posted by sk:

Господа, слышал что фины начали делать , ТРГ-шную ложу, в том числе складную, в виде кит-комплекта для рем700, ссылок случаем не у кого нет?



Там ценник за ложу как ТРИ полицайки на родине... или ДВЕ складных от АВ...это если судить по ложе для ТРГ.
inoks
posted 23-11-2008 19:18    
Не я против калибров типа 300ВМ ,300ВСМ , и тому подобного
это палиатив.. Или серьезное что либо типа 338, или Вмеру серьезное
и очень точьное типа 6.5х284.
магнумы все как ни крути сложны в работе есть у них некоторая придурь.
Еще мы тут с товарищем обсчитывали подобные калибры тпипа 7РМ,
300ВМ, 300ВСМ, 300СРУМ и подобное 30-338 , 7Ультрамаг.
В итоге ну чисто по нашим прикидкам наиболее рациональными
с точьки зрения скорость , высококоэфициентистая пуля, заряд(давление
чтобы не превышало 4400 Бар).
Ну и плотность заряда.
так вот в наиболее рациональных оказались такие гильзы как

30-338ЛМ(но на мой взгляд это перебор)
6.5х284
7Ультра Маг.

Потом еше нюанс чем гильза короче тем теоретически лучьше
по идее должно кучьнее стрелять.
так вот у всех выдвинутых на первое место гильза самая
короткая у 6.5х284.
В итоге имеем то что имеем, америка давно это поняла
и так и делает.
следующий патрон наиболее рациональный 338ЛМ .

А 6.5х284 он ко всему и пороха жрет не так много как остальные
плюс отдача всеже значительно легче.
Посему и потенциальная кучьность может быть выше.
Плюс утомляемость стрелка ниже.
Посему хочу именно 6.5х284.
В качестве дальнобойного аппарата скажем 1300+ метров.
А дальше предпочел бы 408.

хотя по возможности для горной охоты не отказался бы и от 338ЛМ.
Все сказаное ИМХО,

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Высокоточная Стрельба
  ложе для рем 700 ( 1 )
guns.ru home