Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
leupold vx-l 6.5-20x56 varmint hunter's ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: leupold vx-l 6.5-20x56 varmint hunter's
горец
13-11-2008 18:20 горец
уважаемые господа дальнобойщики , никто не пользовался данным прицелом http://www.opticsbestbuy.com/Leupold-Riflescope-VX-L-6.5-20x56-Long-Range-Target-60385.html с сеткой Varmint Hunter's

может поругаете онный пока еще не купил?

гг модераторы , тема может малость "непрофильная" но основная масса в новинках "соображающих" живет именно здесь ,посему не уносите ее в оптику (там уже она есть) -))))))))). будьте добры .
просто времени чтобы определиться в выборе в обрез (сезон в разгаре а я без прицела ).

заранее благодарен.

edit log

BGH
13-11-2008 18:33 BGH
quote:
Originally posted by горец:

может поругаете онный пока еще не купил?


Я уже купил (3.5-10х56). Заберу сегодня-завтра. В ближайшие дни напишу о впечатлениях.

----------
Double Rifle Shooters Society Member

горец
13-11-2008 18:46 горец
quote:
В ближайшие дни напишу о впечатлениях.

привет Роман . буду признателен .
...читал о ваших приключениях в хакассии ...блин ,как на войне ...рискуете господа .

BGH
13-11-2008 19:00 BGH
Да, Андрей, было дело

----------
Double Rifle Shooters Society Member

konsta
13-11-2008 19:28 konsta
Вопрос назначения.
У меня было два на 14 и на 20, но толщина линии марки не изменилась и в двадцадке она толще и явно не для высокоточки (марку оставили от 14 кратного). Стрелять на 700 комфортнее 14 кратным, а четкость картинки намного лучше. От 20 быстро отделался и рад. Но для километра 20 мало, а до километра можно и 14.
Но еще раз - вопрос назначения.
горец
13-11-2008 19:51 горец
quote:
Originally posted by konsta:
Вопрос назначения.
У меня было два на 14 и на 20, но толщина линии марки не изменилась и в двадцадке она толще и явно не для высокоточки (марку оставили от 14 кратного). Стрелять на 700 комфортнее 14 кратным, а четкость картинки намного лучше. От 20 быстро отделался и рад. Но для километра 20 мало, а до километра можно и 14.
Но еще раз - вопрос назначения.


...тему можно уничтожать (к моему великому сожалению )...
прицел планировался для высокогорья т к при изучении ТТХ данного прицела на /www.opticsbestbuy.com увидел его "заявленный" вес , он там обозначен как 16,2 oz (т е 460 гр) .обрадовался балбес ,сразу начал темы создавать , ну думаю ,56 линза а вес от 40 - молодцы льюповцы ...а сейчас залез на оф. сайт льюпольда а там 785 г .

плюсуя к этому еще то ,что Вы написали - машу ему рукой и ....иду дальше .

господа извините за ненужный ажиотаж !

konsta
13-11-2008 20:21 konsta
Так 4-14*40 самый, самый.
СМЕРШ
13-11-2008 20:36 СМЕРШ
quote:
Originally posted by BGH:

Я уже купил (3.5-10х56). Заберу сегодня-завтра. В ближайшие дни напишу о впечатлениях.

Поздравляю.....

горец
13-11-2008 23:15 горец
quote:
Так 4-14*40 самый, самый.


а 6-18*40 марк2 чем хуже?

СМЕРШ
13-11-2008 23:24 СМЕРШ
quote:
Originally posted by горец:


а 6-18*40 марк2 чем хуже?

(3.5-10х56). Дальше всё опишет Роман.

Dmitry88
13-11-2008 23:45 Dmitry88
quote:
Originally posted by горец:

а 6-18*40 марк2 чем хуже?


Чем хуже? Чем самый, самый...

А если серьёзно, то
- он с дюймовой трубой, а на 4.5-14х40 - 30 мм
- отстройка параллакса на выходной линзе, а не сбоку
- ну и конечно 4.5-14х40 - это полноценный, заслуженный Марк4 серии PR.
Не зря же его оставили в производстве, запустив вместо PR, серию Марк2.

горец
14-11-2008 01:20 горец
quote:
Originally posted by Dmitry88:


Чем хуже? Чем самый, самый...

А если серьёзно, то
- он с дюймовой трубой, а на 4.5-14х40 - 30 мм
- отстройка параллакса на выходной линзе, а не сбоку
- ну и конечно 4.5-14х40 - это полноценный, заслуженный Марк4 серии PR.


а от опять непонятно
-честно говоря ну не почувствовал я разницы между марк4 4,5-14*40 30мм (у друга такой) и марк2 6-18*40 в четкости и "светлости" ...хотя может я не искушенный ,но ощутимой разницы не увидел .
- отстройка сбоку ,да ,удобнее .
- "полноценный и заслуженный марк 4 " чем хуже чем "неполноценный и незаслуженный" марк2 ? ....т е так и получается "чем самый самый " ?

а , и еще не понял кого сняли и кого оставили? марк2 вместо PR или наоборот ?

кроме вышеперечисленного они чем то кардинально отличаются?
или просто маркетинговый ход для поднятия цены на следующую модель?....ну как в автопроме?

edit log

BGH
14-11-2008 01:41 BGH
quote:
Originally posted by konsta:

У меня было два на 14 и на 20


Костя, уверен, что у тебя были именно VX-L?

Прицел забрал (спасибо Сергею СМЕРШ), завтра сравню с Люпом марк 4 (4.5-14х50) и Найтом (3.5-15х50).

----------
Double Rifle Shooters Society Member

Dmitry88
14-11-2008 03:03 Dmitry88
quote:
Originally posted by горец:

и еще не понял кого сняли и кого оставили? марк2 вместо PR или наоборот ? кроме вышеперечисленного они чем то кардинально отличаются?или просто маркетинговый ход для поднятия цены на следующую модель?....ну как в автопроме?

У Марк4 была серия Precision Rifle - технологически соответствовала самой высокой охотничьей серии VX-III, имела закрывающиеся башенки поправок:

http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=7522

http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=739

http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=3911

для сравнения - прицелы VX-III:

http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=7516

http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=3952

http://tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=7517

в дальнейшем серию PR заменили более дешёвой(!) серией Марк2 и в производстве остался только один прицел из этой серии 4.5-14х40, но только теперь он по другому обозначается:

http://www.swfa.com/pc-3409-297-leupold-45-14x40-mark-4-lrt-30mm-riflescope.aspx

Отстройка параллакса сбоку не только удобнее, но технологически сложнее и соответственно дороже.

P.S. У меня были такие прицелы, отличное соотношение цена-качество!

edit log

Karp
14-11-2008 03:34 Karp
Андрюха, ты не почувствовал разницы ? А она есть - у Сергея Марк четвёртый живёт (поплевал-постучал), а свой новодел ты отправил на помойку. Про Марк 4,5-14х40 у всех только положительные отзывы, сам такой пользовал. Имхо, самое оптимальное сочетание кратности-веса-цены для задач охоты по бумаге и не только.
Sahib
14-11-2008 10:12 Sahib
quote:
а 6-18*40 марк2 чем хуже?

РАзница есть, и весьма не в пользу Марка2. ПОсоветовал и привез Марк2 товарищу, и сравнил воочию так сказать с имеющимися прицелами. Сейчас даже неудобно, за свой совет. По стеклам: стеклышки Марка2 очень мутные, в сумерках из аналогов, в Марк2 видно также, как в Nikon Buckmaster 4,5-14*40 (по цене в 2,5 раза дешевле), Nikon Monarch 4-16*42 на голову лучше. Барабаны - у Nikon Buckmaster 4,5-14*40 они удобнее и четче. Target Knobs на Leupold 6-18x40 VX-II однозначно лучше чем T1 Target Knobs на Марк2. Отстройка параллакса на обьективе - специфична, на любителя. Сравнение с 30мм трубками - ну некорректно, так скажем. Мне кажется, что Марк2 - это просто Leupold VX-II с MilDot, и по странной цене. IMHO.

edit log

BGH
14-11-2008 11:47 BGH
click for enlarge 1600 X 1200 451,1 Kb picture

Сравнил от 50 до 1000 метров. Целился по воронам и людям. Разницы не увидел, за исключением более толстой сетки в VX-L. Для варминта наверное не подойдет, но для зверя вполне достаточно.

В VX-L есть странная система измерения расстояния по сетке. Работает примерно так: берется белохвостый олень, на него наводится прицел, регулируется кратность, чтобы он помещался между правым и левым пеньками, смотрим на расстояние, указанное на маховике регулировки кратности. Не думаю, что такая система мне чем-то может помочь

----------
Double Rifle Shooters Society Member

edit log

Sahib
14-11-2008 11:57 Sahib
На фото не увидел Марк2
Марк4, НАйт, и Люп или III или L, снизу не видно..., к тому же все прицелы на 30мм.
dallas
14-11-2008 12:02 dallas
quote:
Originally posted by Sahib:
На фото не увидел Марк2

Откуда ему взяться, марку-2?

quote:
Originally posted by BGH:
Прицел забрал (спасибо Сергею СМЕРШ), завтра сравню с Люпом марк 4 (4.5-14х50) и Найтом (3.5-15х50).

edit log

Sahib
14-11-2008 12:13 Sahib
quote:
Originally posted by горец:

-честно говоря ну не почувствовал я разницы между марк4 4,5-14*40 30мм (у друга такой) и марк2 6-18*40 в четкости и "светлости" ...хотя может я не искушенный ,но ощутимой разницы не увидел .

Я вот про это сравнение: марк4 и марк2,.
С марком4 считаю сравнивать марк2 некорректно, так как прицелы абсолютно разного уровня, сравниваю с дюймовыми аналогами от NIkon. Сравнение не в пользу марк2.

edit log

горец
14-11-2008 12:37 горец
quote:
Андрюха, ты не почувствовал разницы ? А она есть - у Сергея Марк четвёртый живёт (поплевал-постучал), а свой новодел ты отправил на помойку. Про Марк 4,5-14х40 у всех только положительные отзывы, сам такой пользовал. Имхо, самое оптимальное сочетание кратности-веса-цены для задач охоты по бумаге и не только.

Андрей привет.
почти со всем согласен , но вот кратность 14* мне кажется маловатой .
я как то "в начале пути" задавал вопрос по этому поводу hunter 004 известному "горнодальнобойщику" ,он подтвердил мои собственные мысли - кратность в р-не 20* " т к стрелять надо по месту и соответственно место это надо видеть ".
в принципе для 308 и его дальностей еще можно обойтись 14* но мысль о доп . стволе 7RM или 300WM все прочнее сидит в башке и хочется потом опять не проходить весь этот путь выбора а стрелять с уже привычной трубы ...

вот скажи "как есть" -)))))))). что бы ты выбрал - Серегин Марк 4,5-14х40 или вот это http://www.opticsplanet.net/leupold-vari-x-iii-85-20x50mm-long-range-target-rifle-scope.html ?...."на вырост " так сказать ...
минус ,как я вижу, только 200г "лишнего веса" зато кратность 25 и линза 50 ... а разница в цене 5тыс р

вот что на твой взгляд стоит мне взять ? критерии те же :
-макс кратность в р-не 20
- миним. вес
-высокие барабаны
- тонкая бал. сетка (милдот, ТМР ,варминт хантер и т п)
исходя из уже имеющихся трех(!) видов дюймовых быстросъемов лучше конечно трубу 1" но не критично ,кольца найду .
порекомендуй что то толковое

BGH
14-11-2008 13:04 BGH
Юра, конечно, горнодальнобойщик авторитетный но вот тут, например, люди с Никоном 4-16 0.5 МОА на 1000 ярдов с сошек собирают http://www.6mmbr.com/gunweek064.html

На мой (непрофессиональный) взгляд кратности 14-15 вполне достаточно для стрельбы по зверю на 500-600 метров (дальше стрелять, кроме Юры, вряд ли кто будет ). Поэтому по мне лучше чуть меньше кратность, чтобы иметь возможность поправиться вторым выстрелом, чем возможность рассматривать волоски на шкуре барана на километр.

----------
Double Rifle Shooters Society Member

Karp
14-11-2008 14:18 Karp
quote:
Originally posted by BGH:

Работает примерно так: берется белохвостый олень


Роман, дело за малым - теперь ещё и это чудо белохвостое с собой таскать, для определения размера .
quote:
Originally posted by BGH:

кратности 14-15 вполне достаточно для стрельбы по зверю на 500-600 метров


Согласен целиком и полностью. Сам сменил уопмянуьый Марк 4,5-14 на Марк 6,5-20, только по причине удачно попавшегося в продаже прицела за весьма разумные деньги. Андрей, ты не забывай оещё одной кратности - которая минимальная. Допустим, для меня, это актуально, так как моя охота это с трельба с рук на минималке. С шести с половиной я стреляю, а вот если взять 8,5-25, то с рук, боюсь, уже хреново получится. Если у тебя вообще не стоит задач под маленькую кратность, то чего ты переменником заморочился? Бери постоянник, он будет однозначно легче и крепче. Вот только цена у хорошего будет не очень гуманная .
quote:
Originally posted by горец:

вот скажи "как есть" -)))))))). что бы ты выбрал - Серегин Марк 4,5-14х40 или вот это http://www.opticsplanet.net/leupold-vari-x-iii-85-20x50mm-long-range-target-rifle-scope.html ?...."на вырост " так сказать ...


Я бы взял 6,5-20 с милдотом или тэмээром. С милдотом навскидку лучше стрелять выносом (глазом быстрее цепляешься за узелки), тэмээром приятнее стрелять по гумаге, ибо мелкие точки на мишеньке не закрывает.
Усё имха.
горец
14-11-2008 14:28 горец
как всегда , "выигрываем в силе - проигрываем в растоянии " чем то нужно жертвовать ....вот только чем лучше -))))))))))). блин голова уже болит от всех эих "составляющих" .
вот ей богу Роман , мне наплевать что написано на трубе ,стволе и патроне ЛИШЬ БЫ ЗАДАЧУ ВЫПОЛНЯЛИ .
...никон ? не пользовался ни разу но имею бинокль никоновский , да легкий , да маленький но(!)написано 6-24 а "реально четко" видеть получается только на 16-18 кратах . хваленый дальномер льюпольд RX 4 в сравнении с прицелом - дальномером бушнель(про лейку молчу) оказался мощнейшим тугодумом да и меряет через раз . льюпольд м2 6-18*40 покупался в надежде ,что "армейский" VX-II (он его точная копия только с башнями)будет "крепче стали" - помер на ровном месте хотя не падал ,не бился и ...только в ж...пу не целовался .
...к этому можно прибавить эпопею с быстросъемами льюпольд "болтавшимися" на вивере SHRа ,а купленные вместо них МАКи из за расположения шпонки не позволяли правильно"вложиться" даже с затыльником на прикладе . а учитывая ,что все это приобреталось через инет ( в наших окрестных магазинах на 500км) даже патронов 308 с бал. пулей фирменных нет представь ,что это все за цирк длиной в год .
...вообще ,мне помоему пора приз "за волю к победе" присуждать -)))))))))))))))))))))) уже начинаю в мистику верить ! как будто какая то "высшая сила" мне препоны ставит ,вот хоть верь хоть нет .
quote:
( по зверю дальше 500-600 стрелять, кроме Юры, вряд ли кто будет ).

...будет будет !...хочу и буду! обязательно! даже если придется еще раз по всему этому "кругу" пройти.
ну да бог ней ,с "лирикой" ....вобщем Double Rifle Shooters Society Member выбирает марк4 4-14*40 .....понятно ,большое спасибо .

edit log

горец
14-11-2008 14:56 горец
quote:
Я бы взял 6,5-20 с милдотом или тэмээром.

вот мне предлагают :
Привествую, Андрей!
http://www.swfa.com/p-3681-leupold-65-20x50-mark-4-lrt-30mm-riflescope.aspx
32,5 т.р.
срок 2-4 недели после предоплаты.
вдогонку http://www.swfa.com/p-3504-leupold-85-25x50-vx-iii-30mm-riflescope.aspx
27 тыр
все с доставкой "до дверей"

а почему именно 6,5-20? не смогешь "аргументировать"?
вот мой ход мыслей :
вес у него даже больше чем у 8,5-25 , цена тоже больше ,труба и линза те же ....сетка ? да какая мне разница Андрюх, если я все равно и там и там буду поправку "барабанить" по "куркулятору" ....по толщине линий варминт даже тоньще милдота ...... да и если я никогда не мерял дистанцию милдотом врядли буду это делать в ситуации "дальномер потух" ,скорее просто не буду стрелять ....
да! учитывая ,что Серега тоже с дальномером всегда, мне можно вообще не пердеживать - у него никогда ничего не "тухнет" ...старая школа-с... - )))))))))))))).

quote:
Андрей, ты не забывай оещё одной кратности - которая минимальная. Допустим, для меня, это актуально, так как моя охота это с трельба с рук на минималке. С шести с половиной я стреляю, а вот если взять 8,5-25, то с рук, боюсь, уже хреново получится. Если у тебя вообще не стоит задач под маленькую кратность, то чего ты переменником заморочился? Бери постоянник, он будет однозначно легче и крепче. Вот только цена у хорошего будет не очень гуманная

согласен .
только если постоянник 20* много времени теряется на то чтобы "поимать" цель ...начинаешь лихорадочно "шарить" по склону (матюкаться и нервничать) что не есть айс . помоему удобнее навести на малой кратности а потом уже крутить колесико не выпуская цель из поля зрения .
на короткий бой мне оптика вообще не нужна ,если помнишь "концепцию" -)))))))))))
на стволе всегда стоит аймпоинт с2 а оптика в рюкзаке в тубусе ...пришел на место, мгновенно установил и вперед ,кстати на маках-быстросъемах СТП практически на месте(проверяли неоднократно) ...ну может 0,2-0,3 моа т е несущественно по моим меркам - ветер гораздо страшнее .
...а вообще пожалуй надо и постоянники "изучить"

edit log

BGH
14-11-2008 15:05 BGH
quote:
Originally posted by горец:

вобщем Double Rifle Shooters Society Member выбирает марк4 4-14*40 ?


Угу. Или х50, не принципиально. Имей ввиду, что открытые барабанчики сворачиваются в седле, поэтому или брать закрытые или нужен неопреновый чехол.

По сетке такое ИМХО: или брать МилДот, TMR, NP-R, ВарминтХантер для стрельбы выносом (тогда тактические прицелы вабще не нужны, их главный плюс - барабанчики, которые в данном случае не нужны становятся) или брать тупо дуплекс с тактическими (открытыми или закрытыми) барабанчиками.

----------
Double Rifle Shooters Society Member

Karp
14-11-2008 15:07 Karp
quote:
Originally posted by горец:

а почему именно 6,5-20? не смогешь "аргументировать"?


Ну ты блин даёшь!(с)
Я же выше уже написал, почему мне нужно шесть с половиной - я с рук с этой кратности на охоте стреляю. С восьми уже всё ходуном ходит, неудобственно. И про постоянник тебя тоже уже спросил . Кстати, а нафина тебе сетка с любыми "штрихами", если ты всё время кликаешь по калькулятору? Оптика без всяких заумных сеток, с дуплексом и прочими обычными крестиками стоит на пару соток дешевле.
Кстати, Серёга чего-то молчит, скажи чтоб в личку ответил, а то я за посылку переживаю.

edit log

konsta
14-11-2008 15:20 konsta
1. 14*40 Люп - в нем 14 кратность работает без потерь четкости картинки и света, а у 20 - потери и не видно в сумерки ничего. 14 - при этом добавляет света. 50 и 56 - тяжелые линзы и их надо будет таскать.
2. 14 кратный - на 500 метров я вижу рыжий ценик размером 1,5*1 см. Так что на 800 можно стрелять сура, а уж баранов ... .
3. Лучше разделить бумагу и охоту. Как ни странно, но 30 кратный БР Люп и легче, и лучше, и просветленнее, и "поэтичнее" любых 10 - 20 кратных на охоте.
Свой выбор я сделал на трех прицелах для одной комбинашки: 1,5-4 ( для срельбы в лесу и ночью), 4-14*40 (универсальный, для дальних переходов, для стрельбы до 600) и 30 БР (прекрасный высокоточный, ласкающий картинкой глаз). Все они на быстросъемных МАК кронштейнах - в походном чемоданчике.
Часто в лес беру два - один висит на поясе, это всегда 30 - для красивого выстрела и наблюдения (тридцадка все таки).
Что и рекомендую.

Роман - с маркой Варминт 4,5-14*40 думаю, без вариантов - средней высоты барабаны, колпачки, без подсветки (просветленки хватает)...

горец
14-11-2008 15:50 горец
quote:
30 - для красивого выстрела и наблюдения (тридцадка все таки).
Что и рекомендую.

странно ....20 темный а 30 светлый ...почему так получается?
а как быть с наведением 30* ? есть какой то "хитрый" способ быстро взять цель долго не шаря по склону в ее поисках ?
подскажите пожалста как точно назвается Ваш 30*

konsta
14-11-2008 16:25 konsta
Это Льюпольд БэнчРест - он постоянной кратности и поэтому легкий и с хорошим светом. Только не соблазняйтесь 35 и 40 кратностью - там свет плохой.
Дальнюю цель быстро брать нет необходимости. Цена этого прицела низкая. Исполняет именно две функции трубы и прицела. Мой поиск хорошей трубы привел к выводу: либо бери Лейку, либо прицел Льюпольд БР. А у него есть даже преимущество: носить легко и второй прицел на охоте.
горец
14-11-2008 16:36 горец
это он http://www.opticsbestbuy.com/Leupold-Rifle-Scope-FX-III-Silhouette-30x40-61560.html ?

на оф. сайте льюпольда нет категории прицело льюпольд БР

у Вашего какая сетка?

edit log

Karp
14-11-2008 16:46 Karp
Наверное серия Компетишэн.

edit log

konsta
14-11-2008 16:56 konsta
http://www.opticsbestbuy.com/Leupold-Scope-35x45-Competition.html - марка без точки. Так лучше картинка и само выцеливание. Но при пониженном свете может с точкой и лучше - не пробывал.
А у двухбарабанного - не знаю какой свет, тем паче при таком увеличении 45 линза и 40 даст разницу.
горец
14-11-2008 17:18 горец
quote:
Наверное серия Компетишэн.

сеточку бы глянуть ...на swfa именно 30 нет ,а у всех остальных просто крест . наверное и там так же

konsta
14-11-2008 17:29 konsta
Я ошибся - 30 в природе не существует - 35 нижний в этой линейке; о нем и говорю. Там работать только барабанами или выносом.
B-S
14-11-2008 18:54 B-S
quote:
Originally posted by горец:
это он http://www.opticsbestbuy.com/Leupold-Rifle-Scope-FX-III-Silhouette-30x40-61560.html ?

на оф. сайте льюпольда нет категории прицело льюпольд БР

у Вашего какая сетка?

У меня такой постоянник 30х40 стоит на БАРе , приц марка 1/8 Leu.Dot
лёгкий прицел, специально брал именно его.
Стреляю(и попадаю иногда ) с него и на 100м в быстром темпе - по крайней мере не медленней и не хуже - чем наши снайпера с СВД со штатного ПСО. - чему Андрей (Карп) был свидетель в прошедшем сентябре.
Просто смотреть надо двумя глазами

edit log

BGH
14-11-2008 18:57 BGH
quote:
Originally posted by B-S:

У меня такой постоянник 30х40 стоит на БАРе


Готично!

----------
Double Rifle Shooters Society Member

konsta
14-11-2008 19:05 konsta
Надо мне разобраться: у меня 30 или 35, а то совсем лохом гляжусь. Стыдно.

Горцу. Брать самый нижний по кратности в линейке это марки прицела.
Проверял, установив всю линейку в ряд. Самый малократный - самый светлый и четкий.

Рома. Правильное слово применили ! Один глаз на 30+, а второй на единицу - готика !

edit log

горец
14-11-2008 20:56 горец
большое спасибо всем "помогающим"

а вот если чуть сменить вектор и рассмотреть вот это http://www.opticsbestbuy.com/ZEISS-Conquest-6.5-20x50-Target-Type-Turret-Rifle-Scope-Mil-Dot-Black-5214509943.html

и вот это http://www.opticsbestbuy.com/ZEISS-Rifle-Scopes-4.5-14x44-Z-1000-5214309973.html

вроде они "однополчане" рассматриваемыми льюпами и по параметрам, и по весу, и по цене ,а учитывая, что у цейса труба 1" мне это весьма инересно т к имею "полный ассортимент " дюймовых быстросъемов на вивер (апель, мак ,буррис и..... покоцанные льюпы) -)))))))
сие последствия моих "боев" с SHRом и марком 2 ,и будучи уже "ученым" абсолютно не уверен ,что при покупке 30мм трубы снова не начнется катавасия с подбором нужных колец ..... а тут все в наличии -))))))))).
уважаемые господа ,не затруднит ли Вас "обхаять" и их тоже ?

edit log

DBoronin
14-11-2008 20:56 DBoronin
quote:
Originally posted by B-S:

Стреляю(и попадаю иногда ) с него и на 100м в быстром темпе - по крайней мере не медленней и не хуже - чем наши снайпера с СВД со штатного ПСО. - чему Андрей (Карп) был свидетель в прошедшем сентябре.
Просто смотреть надо двумя глазами


Э не..тут ещё и вскидывать прально уметь надо... а тут разговор о том как прицел купил и он сам попадает.. главное с краность не промахнутся при покупке

Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
leupold vx-l 6.5-20x56 varmint hunter's ( 1 )