F-class shooting.Спортивная стрельба на дальние дистанции.

Интересный вид стрельбы на дальние дистанции,который стремительно развивается в нашей стране.
Обсуждаем ф класс,и все что с ним связано-оружие ,снаряжение патронов,
вспомогательное оборудование,саму стрельбу.
Тема так же рассчитана на новичков,формат вопрос-ответ приветствуется.

Да развивается. Приятно было участвовать и наблюдать как растет уровень стрельбы у парней. Но на данный момент времени для меня, как стрелка ф-класса, большая проблема - это отсутствие производителя винтовок и стволов для ф-класса на территории России. Орсис разобрал оборудование и готовится переезжать. Рогожин больше не работает. Лобаев не делает винтовки для ф-класса и кастом стволы для ф-класса. Что сейчас на рынке комплектухи я думаю все в курсе.

-SADAM-:
Что сейчас на рынке комплектухи я думаю все в курсе.

Тоже самое и со стрельбищами.

Потихоньку погружаюсь в тему, пока читаю теорию. Остановился на шестёрках, но начинаю понимать, что выбора оружия нет. Б/у не хочется. Надеюсь, к концу года наладится ситуация с поставками.. .

Орсис переезжает?

Originally posted by Morozilkin:

Орсис переезжает?

На странице в Инстаграмме Орсис в связи с переездом приглашает на работу в Климовск.

------
С уважением,Виталий!

Любопытно. Взять и завод перевезти.

Взять и завод перевезти.

В 41-м и не такие перевозили.

Спрашивается - нахрена?

Аренда дешевле.

Morozilkin:
Спрашивается - нахрена?

Экономика же. Даёшь подешевение Орсисов!

https://f-class.org/

orsis_official: Ищем специалистов на наше новое производство в Климовске. Требуются операторы станков ЧПУ, токари, слесари, шлифовщики, фрезеровщики, контролеры ОТК, технологи, конструкторы.

Я так понимаю, писнес пришёл всей производственной цепочке предприятия, в той или иной степени.
Ждём повышения качества изделий 😁.

Originally posted by plamia2:

Ждём повышения качества изделий

Особенно стволов

Originally posted by -SADAM-:

Особенно стволов

Илья, а у тебя кто производитель ствола (бланка)?

Алексей, патронник и резьбу для ресивера делали в МОК в 2017. Ждал 8 мес. Чьи бланки он тогда использовал - хз. В новом стволе калибр 7.65мм проходил. По факту он 7.655мм (0.3014in)по полям оказался.

При таких ценах на пули и отсутствие нужных, ф класс скоро придётся стрелять с мосинки. .

Всего-то достаточно в FTR вернуть 54 патрон. В этом году его убрали из регламента.

В этом году его убрали из регламента

В Волгограде я его не убирал. Велком в 2021г.

Дагестанский Клуб тоже (вероятно) оставит, Раменский Клуб - допустил. Но из ЧР этот калибр выбыл.
В Волгоград с удовольствием приехал бы, спасибо за приглашение. Пусть всё состоится!

Originally posted by Allrad:

Всего-то достаточно в FTR вернуть 54 патрон.

А для чего достаточно ? Чтобы просто поучаствовать с исторической винтовкой ? Вы же наверняка понимаете, что конкуренцию современным винтовкам для фтр она не составит.

rm129:
При таких ценах на пули и отсутствие нужных

Когда-то же они появятся. Просто нужно затариваться бОльшим количеством.
В России этот спорт был дорогим и со временем он становится только дороже.

-SADAM-
Да всё я понимаю) Но я это делаю для себя. И винтовки под 54ый есть разные.

Некстати, но тоже по теме Fclass.

Вчера говорил со стрелком из Европы, они стреляют "короткий Fclass" 300-500-660 без показа мишеней. Вообще! Только три сайтера - дальше или на удачу, или на фарт, или читать кондиции )
Плюсы очевидны - доступнее для Оргов в плане проведения соревы.

Судя по дистанциям, разговор про Литву.
На безрыбье и рак.. Мы и сами такой в Питере долго стреляли.
Но если говорить про реальный Ф класс, то в нем жестко регламентировано, что дырки показываются и тайминг прописан.
Так что Оргам, увы, приходится соответствовать

Allrad:
Всего-то достаточно в FTR вернуть 54 патрон.

54-й никак в дисциплине F-Class не поможет по следующим причинам:
1) Нет матчевых пуль (HPBT с высоким БК) в родном диаметре.
2) Не матчевых бланков в родном калибре (0,210-0,211" по нарезам)
(Lothar Walther теоретически делает, но 1} есть вопросы 2} границы
на замке.
3) Нет матчевых развёрток
2) Нет винтовок, выполненных в матчевом качестве.
3) 1-го пункта уже было достаточно, чтобы закрыть вопрос навсегда.

-SADAM-:

Когда-то же они появятся. Просто нужно затариваться бОльшим количеством.
В России этот спорт был дорогим и со временем он становится только дороже.

Цены на пули 7,62x54 будут по определению дороже пуль 0,308".

Если что и имеет смысл, то 7,62x53 (7,62x54R под пулю диаметром
0,308"). В этом случае, несмотря на худшее качество гильз (Lapua в калибре 308 Winchester имеет намного лучшее однообразие по сравнению с Lapua 7,62x54R), можно будет использовать те же самые пули, что и в 308, но с приблизительно на 10% большим объёмом гильзы.

box1791, много слов и пустых аргументов. Кому было нужно - у того все было и сейчас есть в количестве - 7,62x54R со стволами 30/308.
Никаких проблем ни с изготовлением, ни с сертификацией, ни со стрельбой. Проблема в другом, калибр вне регламента. Увы, всё потеряло смысл.

Originally posted by Allrad:

Увы, всё потеряло смысл.

Ничего не потеряло смысл, 308й в дисциплине узаконен по тому, что это стандартный национальный калибр за границей.

У нас свой национальный калибр 54й, и другая страна, Россия.

Если такой замечательный вид спорта как Ф-класс будет зарегистрирован у нас в стране, там явно 54й будет узаконен.

В правилах так же прописан в закрытом классе и 223рем, по тем же вышеуказанным причинам. И это так же не наш национальный калибр.

------
С ув. Владимир

И это так же не наш национальный калибр.

Наш национальный 7.62х39 и 5.45х39

WWR:

Наш национальный 7.62х39 и 5.45х39

Нет, национальный 7,62x54R.
А 7,62x39 и 5,45x39 это многонациональные.

Originally posted by box1791:

национальный 7,62x54R

так точно, он с нами больше 100 лет, по этому он точно наш.

------
С ув. Владимир

он с нами больше 100 лет

Вот по этой причине у этого патрона (гильзы) просто нет шансов в дисциплине ф класс.Заказывать кастом винтовку под этот патрон не имеет смысла ,патрон статист по определению в этой дисциплине.ИМХО

Да сильно не факт.

Лапуа под 54й делает гильзу, уже пол беды решено.
А кастомов в этом калибре никто не делал и мы реально не знаем на что он способен. Я релодил его на гильзе лапуа для хорошого Тигры, результат был очень стабилен и достоен, осталось понять что будет на хорошем болте. На сегодня он уступает по скорости 308му, но лишь по тому, что гильза биметалл и порох отечественный, а так то у него объем как у 30-06, и под 200гр гибрид на 10м твисте, по моему самое то.

осталось понять что будет на хорошем болте.

Ничего не будет.Будет вечно догонять правильные калибры.Гильзе больше ста лет,она создавалась для совершенно других задач.Вся проблема в закраине гильзы,никто не использует в высокоточке гильзу с закраиной!Форма гильзы и её конструкция не позволяет гильзе быть конкурентной с другими,правильными гильзами.Никто в мире не делает высокоточку под эту гильзу.На сегодняшний день все дисциплины(снайпинг,ф класс,бенчрест) понятные по всем показателям,всё известно.До нас всё придумали.
54й это пустая трата времени и денег в технических дисциплинах.
На истину не претендую

А кастомов в этом калибре никто не делал и мы реально не знаем на что он способен.

Кто в здравом уме будет делать кастом для ф класса в 54м?
У этого патрона своя ниша и он ее достойно занимает,но технические дисциплины явно не для этой гильзы.

Originally posted by НСК-И:

Никто в мире не делает высокоточку под эту гильзу

Игорь, я поспорю. В СССР делали такие винтовки как:

Для фтр достаточно было бы сделать вивер длиной 160мм и изменить ложу на правильную из ламината/композита с низом приклада трапецевидной формы под американские задние мешки. Другое дело, что все эти прекрасные стволы, винтовки, как и композиты про*баны. А стрелять надо сейчас. Так что 308 и lapua palma наше все. ИМХО.

В СССР делали такие винтовки как:

Вся эта красота убивалась патроном который там использовали.И критерии кучности были совсем другие,сейчас всё по другому.Раньше за счастье было 1 моа на 100м,а сейчас, кого этим можно удивить?Всё меняется,но только не у всех

НСК-И:

Вся эта красота убивалась патроном который там использовали.И критерии кучности были совсем другие,сейчас всё по другому.Раньше за счастье было 1 моа на 100м,а сейчас, кого этим можно удивить?Всё меняется,но только не у всех

54 патрон базируется по ранту, а не по плечам, это само по себе делает его неконкурентным.

54 патрон базируется по ранту, а не по плечам

В этом вся суть,просто многие этого не понимают.

Originally posted by Хабаровск:

54 патрон базируется по ранту, а не по плечам, это само по себе делает его неконкурентным

Алексей, тем не менее, это не мешало стрелять так(А.А. Юрьев, спортивная стрельба, 1962 год):

А вот типичные, современные 300 ярдов в Американском фтр, из современной .308 винтовки от одного из топовых оружейников Keith Weil-a, размер 10ки 2,85 дюйма или 72,4мм:

Илья, если бы Юрьев релодил, в то время, думаю, результат был бы лучше.

У меня сербская Застава стреляла Экстрой в 0.22- 0.25 МОА по 5 шт.

Если бы ещё не с диоптра стрелял - вообще бы ужался в размер икса.

Надеюсь, что Орсис после переезда родит винтовку в х54. А может и ЦКИБ сподобится, не все же только на выставках показывать.. .