quote:Originally posted by Черномор:
А когда публикуют дневники Хартмана и прочих немецких пиз..даболов
Юра, у тебя очень красивые фотки)))
Но лучше не лезь к счетам Хартманна и прочих. Ты сразу видно, плывёшь в этом вопросе. Причём, плывёшь очень сильно.
Лучше не лезь. Хотя бы потому, что ты не знаком с немецкой системой подсчёта сбитых. Она была очень непростой. Там всё нужно было доказать кадрами ФКП или двумя специалистами или подтверждением с земли. Потом всё это утверждалось командиров полка и выплачивались деньги за сбитый. Учитывалось даже количество патронов к пулемётам и снаряды к пушкам.
Ни какой комполка не пойдёт на приписки. Это переплата денег. За это в немецкой армии не гладили по головке. Могли и в пехоту отправить.
Адольф Галланд и Иоахим Марсей на Западном фронте сбили более чем по 100 равных им по техническим данным и квалификации лётчиков. И ни кто не усомнился в их победах. Ни англичане, ни американцы, ни канадцы.
И только у нас идёт истерия. "Не может быть!!!" Ибо, за державу обидно. А в бой отправлять лётчиков с 20 часами налёта не обидно? Против тех, кто курсантами только в авиашколах по 400 часов налётывал? А до авиашкол, ещё налёт в планерных школах. ))) Обидно должно быть за это. А не за 200-300 сбитых наших цыплят.
Как могли быть равные потери, если у одного курсанта налёт 400 часов, у другого 20 часов?!!
У меня тесть на фронт лётчиком-истребителем на Ла-5 был отправлен с налётом в 20 часов в возрасте 17 лет в 1943 году. Типа, там и 18 лет стукнет. Это факт. Семейный, если чё.
Прекращай тупо топить "За Сталина!" и "Вы фсё врёте!". Учи предмет. Хорошенько. Из многих источников. Потом влазь в спор. Чтоб не плыть. Глядишь, может и спора не будет вообще.
Или продолжай красивые фотки фотать.
edit log