https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=A5c6WJCpXkI

Я так понимаю:
1. Ветер он считает, обрабатывая результаты сканирования воздушных потоков излучением встроенного дальномера (вроде там аж три излучающих модуля)?

2. Если заявлена дальность 5000 ярдов по неотражающим целям, то дальность обсчёта ветра в 500 зарезана сугубо по охотничье/гуманным соображениям, типо чтоб сразу наповал и животинку не мучать?

edit log

quote:

Изначально написано plamia2:
2. Если заявлена дальность 5000 футов по неотражающим целям... [/B]

5000 ярдов и по отражающим.

quote:

Изначально написано hollowpoint:

5000 ярдов и по отражающим.

спасибо, очепятку поправил.

производитель пишет "real-world targets", на хайде народ указывает, что это "нон-рефлектив".

quote:

2. Если заявлена дальность 5000 ярдов по неотражающим целям, то дальность обсчёта ветра в 500 зарезана сугубо по охотничье/гуманным соображениям, типо чтоб сразу наповал и животинку не мучать?

Согласно Линде Миллер и Кейту Каннингему - "КНИГА О ВЕТРЕ ДЛЯ СТРЕЛКОВ ИЗ ВИНТОВКИ" - ветровые кондиции на более дальнем расстоянии имеют радикально меньшее значение

edit log

Читал.
Вопрос в другом: как оно работает-то???

Что именно?

Как замеряется ветер?

quote:

Originally posted by plamia2:

Как замеряется ветер?

http://www.photonics.su/journal/article/4398

Спасибо!

мы второй год делаем носимый ветровой лидар.(ну по типу обсуждаемого).однако даже в импульсном режиме устойчивой работы более 400м добиться не получается.а смысл девайса измеряющего ветровой профиль до 500м(в лучшем случае)-теряется напрочь.и пути увеличить дальность ну хотяб до 1.5 км ...без радикального увеличения веса и потребления-пока не видим.

А где про ваш девайс почитать можно?

нигде.у нас это разработка.а на прототипы не запускаемые в серию-мы инфу не публикуем.

Может, чтобы облегчить решение задачи, имеет смысл учесть логики авторов, которых я указал выше? Для стрельбы из винтовки - высокоточной стрельбы из винтовки - они оперируют куда меньшими величинами, чем 500 метров. И объясняют - доказательно, повторяемо, т.е. научными методами - почему этого достаточно.

quote:

Изначально написано NewOldMan:
Может, чтобы облегчить решение задачи, имеет смысл учесть логики авторов, которых я указал выше? Для стрельбы из винтовки - высокоточной стрельбы из винтовки - они оперируют куда меньшими величинами, чем 500 метров. И объясняют - доказательно, повторяемо, т.е. научными методами - почему этого достаточно.

эта все понятно...для того у нас делается и беспропеллерная ветромерка с передачей азимута и скорости в наши баллвычислители наших приборов в реалтайме.с построением статистики ближнего ветра и индикации кондиций.

лидар нужон именно для дальней стрельбы.малоразмерки и ответственного выстрела....
но тут нужно минимум устойчивые 1.5 км.

автоматизировать ответственный выстрел хотите? поставьте лидар на багги (=разлейте [кока-колу] в бутылки)