PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 14:53
PavlikMorozov
Добрый день! Прошу помощи опытных товарищей. У меня опыта мало, стекол в руках вертел немного. Прежде всего мне нужен прицел с хорошей цветопередачей и наиболее высокими параметрами по передачи изображения. У меня ведущий глаз травмирован, и от плохой оптики он очень быстро устает. Для меня этот параметр наиболее критичный. Я привык работать с первой фокалкой, поэтому она наверное в приоритете. Подсветка тоже желательна. Сетку хочу по типу "Елки" для стрельбы с выносом. Так же хотелось бы иметь функцию зеростопа. Ну и вес изделия не должен выходить за рамки разумного, и соответственно превышать 1000г. Задачи которые поставлены перед оптикой: прежде всего охота в пределах 800 метров и стрельбы развлекательного характера в пределах этой же дистанции. Так же планирую с этим прицелом охотиться на сурка и подниматься в горы. Стоять прицел будет первоначально на 308 калибре. Прицел не будет эксплуатироваться мной на калибрах с повышенной энергетикой и отдачей. Так как я в целом не смогу использовать эти калибры по состоянию здоровья на текущий момент. Так же я не особо хотел бы переплачивать за бренд и моду. Пока вижу такие варианты: VORTEX RAZOR HD AMG 6-24X50-EBR-7B VORTEX VIPER PST GEN II 5-25X50 FFP Kahles K525i 5-25x56 CCW .1mrad SKMR3 Буду рад если поделитесь опытом эксплуатации, и любым конструктивным советам по выбору оптики исходя из озвученных мною пожеланий.
|
|
ohotnik7676
P.M.
|
17-12-2019 16:01
ohotnik7676
Разор. Вайпер для поврежденного глаза будет плоховат.
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 16:54
PavlikMorozov
Разор всем хорош, но его вес меня не устраивает.
|
|
ohotnik7676
P.M.
|
17-12-2019 18:09
ohotnik7676
Сам предложил, сам ответил.. . Раз тяжел тогда только глазами самому смотреть. Больше никто ничего не подскажет.
|
|
Patefon12
P.M.
|
17-12-2019 18:09
Patefon12
Купите Сайтрон 6-24х56(50) с сеткой по собственному вкусу и не надо будет переплачивать за бренд и навороты.
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 18:19
PavlikMorozov
ohotnik7676: Сам предложил, сам ответил.. . Раз тяжел тогда только глазами самому смотреть. Больше никто ничего не подскажет.
Я к сожалению не знаю магазинов с хорошим ассортиментом санкционных прицелов представленных в торговом зале. А мы сейчас речь ведем именно о них. В этом и проблема выбора состоит. Так было бы конечно супер - зашел в магазин повертел и взял что глазу мило)
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 18:22
PavlikMorozov
ohotnik7676: Сам предложил, сам ответил.. . Раз тяжел тогда только глазами самому смотреть. Больше никто ничего не подскажет.
а чет я затупил, вы наверное имели ввиду разор амг который я упомянул? Просто у вортекса есть разор который большой и тяжелый. Зря вортекс путаницу с названиями организовал.
|
|
ohotnik7676
P.M.
|
17-12-2019 18:42
ohotnik7676
PavlikMorozov: Я к сожалению не знаю магазинов с хорошим ассортиментом санкционных прицелов представленных в торговом зале. А мы сейчас речь ведем именно о них. В этом и проблема выбора состоит. Так было бы конечно супер - зашел в магазин повертел и взял что глазу мило)
Значит договариваться и смотреть у кого то и подобное. С проблемными глазами только так. Других решений нет.
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 18:52
PavlikMorozov
Как я понимаю основная идея передачи качественного изображения состоит в обработке и покрытии стекол + диаметр объектива. Диаметр трубы влияет на запас поправок, а не на качество изображения. Традиционно, а так же из всех прицелов через которые мне доводилось смотреть, по качеству картинки уделывает всех свар. Но у свара странные на мой взгляд прицелы для стрельбы на длинные дистанции. Например у них странные прицельные сетки. А прицел с самой высокой кратностью в линейке не имеет тактических барабанов ввода поправок. Так же им чужды первая фокаль и зеростоп. Зеростоп это полезная фича в моем понимании и я бы ее тоже хотел видеть в изделии.
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 18:53
PavlikMorozov
ohotnik7676: Значит договариваться и смотреть у кого то и подобное. С проблемными глазами только так. Других решений нет.
Вы правы, наверное это наиболее правильный способ решения задачи. Но к сожалению он будет долгим и тернистым. Я бы все же попытался решить ее более быстрым способом.
|
|
bombos
P.M.
|
Nightforce NX8 2,5-20x50. Посмотрите характеристики, сами поймете. Сравнивал со своим ATACR на 34мм трубе - оч понравился
|
|
академист
P.M.
|
17-12-2019 22:51
академист
У серии NX8 Nightforce сочетание характеристик: вес, размер, функции очень даже. Первая фокалка и зеростоп присутствуют. Кроме этого подсветка в 2 цветах(красный и зеленый), яркость подстветки регулируется поочередным нажатием на барабан слева. Верхний барабан тактический, боковые поправки спортивный под крышкой. Набор сеток тоже неплох.
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 23:10
PavlikMorozov
Найты хороши спору нет. Но вот модели с 56 объективом весьма недешевые. И дороже Калеса. Хотя по отзывам участников этого форума, нет однозначного мнения что стекла у найта ATACR будут лучше. Так что вопрос качества передачи изображения на 50ой линзе у серии младшей вышеупомянутому ATACRу считаю открытым. Также вопрос соблюдения гарантий вероятно у найта стоит более проблематично чем у Калеса или другого европейского бренда. Но соглашусь с тем что по набору фичей и эргономике найт веротяно будет лучше. У калесов непонятная мне в практике история с кольцом отстройки паралакса, я понимаю зачем это конструктивное решение было сделано, но я не знаю насколько в практике оно оказывается удобным. Я посмотрел эту тему Выбор прицела KAHLES или Schmidt & Bender или... И там интересные нюансы написаны и описаны. Как раз там народ Найт и Калес сравнивает. Однозначного вывода сделать не удалось.
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
17-12-2019 23:12
PavlikMorozov
Я ни разу не вертел марчи, и не смотрел в них. Может тут кто подскажет по ним, относительно вышеупомянутых изделий?
|
|
bombos
P.M.
|
Так что вопрос качества передачи изображения на 50ой линзе у серии младшей вышеупомянутому ATACRу считаю открытым
Я разницы не увидел. Дырки от .22 калибра на 300м, что в NX8, что в ATACR видно одинаково хорошо. В Марчи с 30й трубой после NX8 смотреть очень грустно. А учитывая разницу в стоимости, так и подавно
|
|
Kinoroma
P.M.
|
21-12-2019 12:32
Kinoroma
А вот можно я сейчас смуту в стройные ряды внесу? Все понятно, что Vortex PST Gen2 - это как бы минимально приличный, уже на грани неприличия прицел для высокоточки (для многих за гранью собственно). Но вот на выставке Arms&Hunting заинтересовала новая линейка Meopta Optika6. Вроде все как мы любим: первая фокалка, сетки с елками, кратности 4.5-27x50 на 30 трубе и 5-30x56 на 34 мм (тут 110 МОА поправок из края в край), чешская сборка, очень интересная цена (52 т.р. и 64 т.р. соответственно на витрине того же Альянса). А кто-то на практике уже пользовал? Есть ему место в нашем прекрасном мире, или глупо ждать чуда за такие деньги?
|
|
redek
P.M.
|
Kinoroma: А вот можно я сейчас смуту в стройные ряды внесу? Все понятно, что Vortex PST Gen2 - это как бы минимально приличный, уже на грани неприличия прицел для высокоточки (для многих за гранью собственно). Но вот на выставке Arms&Hunting заинтересовала новая линейка Meopta Optika6. Вроде все как мы любим: первая фокалка, сетки с елками, кратности 4.5-27x50 на 30 трубе и 5-30x56 на 34 мм (тут 110 МОА поправок из края в край), чешская сборка, очень интересная цена (52 т.р. и 64 т.р. соответственно на витрине того же Альянса). А кто-то на практике уже пользовал? Есть ему место в нашем прекрасном мире, или глупо ждать чуда за такие деньги?
Не увидел в их линейке сетку с ёлкой.
|
|
Kinoroma
P.M.
|
22-12-2019 01:32
Kinoroma
|
|
PavlikMorozov
P.M.
|
26-12-2019 23:33
PavlikMorozov
На данный момент не могу сказать про винтовку, так как ее просто нету. Я решил сначала озадачится покупкой сопутствующих элементов стрелкового комплекса. Оружие буду покупать в январе-феврале. Тут на форуме вроде есть неплохие б\у варианты манлихеров и тикк, хотя на последние наценка за моду идет и это мне не очень нравится. Но вообще планирую взять не очень тяжелое оружие, а скажем так вариант приемлемый для ходовой охоты. Для ближних дистанций я заимел загонник 1-6. На данный момент появился некий образ предполагаемого оптимального решения под мои запросы. К этому образу ближе всего VORTEX RAZOR HD AMG 6-24X50-EBR-7B. Но я его хочу в живую посмотреть. 1. труба 30мм 2. объектив от 50 до 56 3. 1ая фокалка 4. Кратность от 5 и в пределах 25. Больше мне кажется просто не нужно. Можно наверное и 20ти кратным увеличением обойтись. 5. Тактические барабаны поправок 6. Зеростоп 7. Сетка которая позволит стрелять комфортно и на кратности 8-10, т.е. не перегруженная 8. Подсветка 9. Вес чем меньше тем лучше 10. Барабаны и сетка в MRAD
|
|
Nefelin
P.M.
|
На мой взгляд, второй вариант из рассматриваемых Вами хорошо подойдет.
|
|
|