Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Подскажите по прицелу на Орсис 140 223 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Gap
29-11-2019 09:43 Gap
quote:
Изначально написано Gtnh:

А в чем их замечательность?

Вы сейчас серьёзно? Правда не видите разницы с никоновскими плексами и едс-ами?

Gtnh
29-11-2019 11:21 Gtnh
quote:
Изначально написано Gap:

Вы сейчас серьёзно? Правда не видите разницы с никоновскими плексами и едс-ами?


Вы о качестве или функционале?
Gap
29-11-2019 12:19 Gap
quote:
Изначально написано Gtnh:

Вы о качестве или функционале?

О функционале, конечно. По качеству нет возможности сравнивать. В поле зрения два вортекса: PST 6-24 308 калибре, и вышеупомянутый даймондбэк 4-16 на 30-06. Оба работают без замечаний: повторяемость отличная, калибр держат.
Меня особенно даймондбэк удивил. Держит 30-06, при этом товарищ на очень злых навесках сидит. Пробег уже выстрелов 500. Вместе стреляем до 600 м, гонги звенят. По его словам, поправки корректные, возвращаемость есть, он прицелом доволен. Глянул сетку у него: очень понравилась: и не сильно толстая, и черточки подписаны, дальномерная шкала, елочка, если нужно... Разве что точки в центре не хватает, но это уже изыски, на дорогих прицелах не на всех такая сетка есть.
Ну, по Никону по качеству вроде и не было никогда вопросов, но к функционалу сетки есть.
У меня на 223 стоит марк 4 4.5-14х50. Так вот, я сейчас всерьез раздумываю, чтобы поменять его на такой же вортекс, потому и спросил: что с ним не так и что ему будет в 223 калибре?
Чтобы понятно было: Марк 4 всем хорош, конечно, менять хочу по зрению: сетка тмр тоненькая, зрение садится, уже некомфортная она для меня,надо чуток потолще.

edit log

Gtnh
29-11-2019 13:48 Gtnh
quote:
О функционале, конечно.

Понятно. Тут больше зависит предпочтения стрелка. Я например далеко не стреляю и учитывая настильность 223,  до 300м  понимаю в какой край гонга выстрелить. Дальше, БК и вращение барабана.
Второй прицел с "развитой" сеткой, но использую только ближайшие к марке риски, остальные для красоты

edit log

АВК60
29-11-2019 14:12 АВК60
quote:
Изначально написано Gap:

Чтобы понятно было: Марк 4 всем хорош, конечно, менять хочу по зрению: сетка тмр тоненькая, зрение садится, уже некомфортная она для меня,надо чуток потолще.


Не стОит менять. Сам сделал наоборот - поменял Вортекс ПСТ на Марк 4 - ни разу не пожалел. Ухудшение зрения проблема для всех. Толстая сетка - временное решение. Сделал под заказ стрелковые очки и решил вопрос.
Alogyc
29-11-2019 17:59 Alogyc
Обычно стремятся уйти на более тонкую сетку
А кольцо кратности на вортексе крутили? Как оно вам по сравнению с люпом?

Говоря откровенно - выбор прицела дело интимное. Выбирайте то, что нравится вам.

И если вам интересно:
у меня были
Люп Марк 4 4,5-14x50 (SFP)(как у вас, только с сеткой "елочкой")
Вортекс HST 6-24x50 (SFP)
Vortex PST genII 3-15x44 (FFP)
Bushnell Elite Tactical 6-24x50 (FFP)
Мой рейтинг по стеклу (от лучшего к худшему):
1. Бушнель
2. Вортекс ПСТ ИМЕННО Ген 2!
3. Люп
4. Вортекс HST

У бушика также самый оптимальный размер сетки из всех указанных.
Но ЭТО ИМХО.
Учтите, что в недорогих Бушиках всё немного печальнее
В частности Буш AR 3-9x40 конкретно сливает Никону простафу по качеству стекла, но никон в два раза дешевле.

Как видите, пока жаба не пускает купить Найт, Шмидт или Штайнер
Кстати, больше всех по стеклу и по барабанам мне на сейчас нравится Штайнер. Но на том, который я пробовал, сетка на максимальной кратности она немного толстоватая . Т.е. тоже "не без недостатков"

Alogyc
29-11-2019 18:08 Alogyc
Из перечисленных четырех:
если бы к Бушику Элит с его стеклами и сеткой прикрутить барабаны от вортекса ПСТ Г2 и кольцо изменения кратности от люпа, - это был бы прицел моей мечты

Т.е.:
барабаны на конкретно этой модели Бушика работают нормально, но мне ОЧЕНЬ нравится механика на Вортексе ПСТ Г2 - можно пристрелять "в ноль" с регулировкой МЕНЕЕ 1 клика барабана, отличный зеро-стоп (которого на бушике нет совсем), удобная разметка, четкие клики.

Механизм изменения кратности на всех вортексах, который я видел (в том числе в магазине, у друзей, у случайных знакомых на полигоне) - очень тугое. Особенно зимой Обязательно надо ставить штурвал. А вот у Люпа - очень мягкое: спокойно пальцем двигается и цель при этом находится в перекрестье. На Бушике легче, чем на вортексе, но далеко до люпа.

edit log

Gap
29-11-2019 18:31 Gap
quote:
Изначально написано Gtnh:

Понятно. Тут больше зависит предпочтения стрелка. Я например далеко не стреляю и учитывая настильность 223,  до 300м  понимаю в какой край гонга выстрелить. Дальше, БК и вращение барабана.
Второй прицел с "развитой" сеткой, но использую только ближайшие к марке риски, остальные для красоты

Вы правы. Некоторые все дистанции сеткой стреляют, а некоторым кроме креста ничего не надо: барабанами работают.
Но развитая сетка все равно в помощь, особенно на охоте, когда времени нет крутить. Да и ветер выносить сеткой удобнее.

Gap
29-11-2019 18:40 Gap
quote:
Изначально написано АВК60:

Не стОит менять. Сам сделал наоборот - поменял Вортекс ПСТ на Марк 4 - ни разу не пожалел. Ухудшение зрения проблема для всех. Толстая сетка - временное решение. Сделал под заказ стрелковые очки и решил вопрос.

Жаль, я думал, нашёл решение проблемы. Стрелковые очки - на стрельбище да, решают проблему. Но на охоте очень неудобно: живём на севере - шесть месяцев в году минусовая температура. Чуть дыхнул неудачно и очки запотеваеют... Как правило в самый неподходящий момент 😂

Gap
29-11-2019 18:43 Gap
quote:
Изначально написано Alogyc:
Обычно стремятся уйти на более тонкую сетку
А кольцо кратности на вортексе крутили? Как оно вам по сравнению с люпом?

Тугое 😂. Минус 15 и ниже и еле крутится. На люпе нет такой проблемы. Может смазка разная

всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Подскажите по прицелу на Орсис 140 223 ( 2 )