вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
горец
11-8-2019 12:43 горец
quote:
Изначально написано Alikai 762:
Причём тут гильза? Мы об упирание в нарезы пули.Болтовик класический закроет в патроннике и наколет патрон и с большим COL и недообжатой гильзой.На блазере-есть нюансы.Тема не про блазер,хороший точный карабин.

При том, что собрать с натягом который не позволит блазеровской цанге дотянуть до запирания сложно ... Тут либо на пульке будет вмятина кольцевая от штока такая шо туши свет , либо цанга засунет таки пулю внутрь гильзы и затвор застегнется.

А вот если плечи не усажены даже на пару тыс. от возможного максимума по патроннику то тут уже будет " недозакрытие"

Нет там в этом плане "нюансов" каких то отличных от обычного болта при прочих равных.
Кроме того, у блазеров начало нарезов очень пологое ( в отличии от многих унитаров" ) что еще более помогает при излишнем джеме

Alikai 762
11-8-2019 22:53 Alikai 762
Проблема будет в том ,многие не защёлкивают резко а а просто толкают задвижку блазера от себя Андрей.Шелчок есть-выстрела после нет.Ты прекрасно сейчас понимаешь о чём я.На классике или закрыл или нет.На блазере вроде закрыл,на самом деле нет.Если натяг маленький пули,распулит если нормальный натяг и в нарезах,без жёсткого запирания не жахнет.Гильза отдельная история.после блазера как бочка раздута и никуда после не лезет,тут правда твоя,только качественно фулить,иначе мишка порадовать может.После болтовых в блазер как в прорубь залетают.

edit log

горец
12-8-2019 02:26 горец
quote:
На блазере вроде закрыл,на самом деле нет.

"доводка" на R93 нужна именно когда плечи мало усажены.
Последний миллиметр движения затвора. Опытный пользователь всегда проверяет этот момент .
На R8 кстати "дожима" этого практически нет.
С таким же успехом, поворачивая затвор на болте , при не верно обжатой гильзе, можно не дотянуть его до НМТ. Его подклинит в какой то момент проворота .
Кстати, именно этот момент ( как происходит окончательное запирание затвора) и есть показатель насколько грамотно усажены плечи .... а не компоратор и штангенциркуль
Именно по этому усилию на рукояти затвора опытный релодер четко понимает насколько правильно он подогнал гильзу по данному патроннику .
... Как на цанговом так и на упорном, разницы нет

А насчет "раздуваемости " гильзы в блазерах так все относительно.
У каких то пр-лей патронник поуже, у каких то шире и то что после какого то блазера он не лезет в патронник другой винтовки ничего не говорит кроме того, что не лезет.

quote:
если нормальный натяг и в нарезах,без жёсткого запирания не жахнет.

Вот это как понять?
В блазере он НЕ жахнет без запирания ни при каких обстоятельствах.
Хоть в нарезах, хоть с километровым джампом. "Защита " сработает... та которую Вы ранее осечкой обозвали
Произойдет по сути спуск но выстрела при этом не будет .
Не берусь утверждать, что и на болтах так же, но думаю их конструкторы об этом тоже подумали .

Резюмирую.
Недозакрытие затвора ( не важно на чем) это только гильза и ничего более. Положение пули относительно нарезов не влияет на это дело не каким образом.
При закрытии затвора ( любого вида) усилие в узле такое , что загонит ее в гильзу ( и немного в нарезы) при ЛЮБОМ вразумительном натяге ...
Если же по глупости ( не опытности) натяг очень сильный, то вначале шток посадочной, матрицы сделает из пули " сосиску" , продавив на ней кольцо, кое будет тем глубже чем сильнее натяг.... и это видно сразу... Да и чувствоваться будет данное усилие даже на "метровой " рукояти всяких "бигбоссов" не говоря уже о "тонких" типа харрела и тем более настольных для нажимных матриц .

Вобщем есть смысл разобраться в нюансах

Rover-07
18-8-2019 01:09 Rover-07
quote:
Изначально написано Hunter338:
Да тур!последний трофей 885м,до этого дистанции были 580,650,740,на этих дистанциях были добыты.

Приветствую всех.
Вы бы эти данные занесли бы в тему *Sierra ТМК 175*.Будет полезно там,а то про эту пульку очень мало инфы.Сам недавно настроил,летает отменно.Брал одного кабана почти в 300м,но статистики маловато пока. Например,пробиваемость ее по крупным животным,как медведь,например.

edit log

Hunter338
18-8-2019 22:28 Hunter338
ТМК хорошая по точночности пули ооочень! Ноо только на далеко, если есть возможность надо на ЕлдХ переходить! Занимался этими пулями в настройках и на деформации т скажу ТМК отдыхает! Ноо тоже есть нюансы! По сравнению с качеством изготовления сценара и ЕлдХ разница в развесовке существенная!
Hunter338
18-8-2019 22:33 Hunter338
Кстати уважаемые форумчане, если кто знает к кому обратится за советом по по пово
ду лапы отдачи на блайзер в частности ЛРС2 дайте ссылку! Нашел некоторую гнилуху в этой теме!
Rover-07
18-8-2019 22:57 Rover-07
quote:
Изначально написано Hunter338:
Ноо тоже есть нюансы! По сравнению с качеством изготовления сценара и ЕлдХ разница в развесовке существенная!

Т.е. они проигрывают ТМК по развесовке?

Hunter338
19-8-2019 00:03 Hunter338
ТМК по развесовке не помню уже, а сценара в разы, щас пришли партии елд, пипец полный, есть пули где разница ва грейн есть
Hunter338
19-8-2019 00:05 Hunter338
Хорнади чото охренели совсем
Hunter338
19-8-2019 00:05 Hunter338
Как наш Барнаул стали делать
горец
19-8-2019 01:05 горец
Какую именно eld x взвешивали?
Интересуюсь потому, что не далее как в пятницу занимался этой хренью.
Взвешивал и промерял 143eld x и 142 Акубонд LR .
Хорнади дали разбежку по длине 0.0005" и 0.1gn что в сравнении с 0.0020" и 0.7gn Акубонда ощущаются как эталонные
147 eld m кстати тоже. Там все так же как у eld x

edit log

Hunter338
19-8-2019 01:11 Hunter338
Елд х 178
Hunter338
19-8-2019 01:16 Hunter338
Пользуюсь случаем у тебя Андрей хотел спросить, насколько знаю у тебя блайзер есть, скажи присутствует ли у тебя люфт в лапе отдачи посадочной месте которые на столе?
горец
19-8-2019 02:28 горец
quote:
люфт в лапе отдачи

У меня оцуцвует.

quote:
Елд х 178

А в предыдущей партии все было тип топ?

Hunter338
19-8-2019 12:29 Hunter338
Даа гораздо, лучше
всего страниц: 6 : 123456