quote:Изначально написано Mountain men 01:А можно про это по подробней ? Думаю это интересно будет многим .
вариант 1 .
Т е это обычное оригинальное основание Блазер где выкручены родные болты с раскрывающимися флажками и заменены на эти "волшебные " .
Проблема данного варианта одна - где взять сии волшебные болтики .
В продаже их нет .
болты весьма хитры в своей конструкции т к прижим грамотно прикален ( так чтобы "стружку не снимать" с гнезда ствола но и при этом не сминаться от прижима .
сам же болт вязкий + сверху рукоять пластик
принцип прижима тот же самый что и на оригиналах - вкручиванием болта с прижимной поверхностью в крон ...только с одним маленьким нюансом - та треклятая разница в посадочных размерах разных стволов выбирается не регулировкой "жопной гайки шо шлицами" а самим врашением болта в кроне т к он не ограничен проворотом прижима в максимум 90 град по своей оси .
ПО РУССКИ - поставили крон на ствол , подтянули ПАЛЬЦАМИ болты до невозможности дальнейшего вращения и все , дело в шляпе .
перетянуть невозможно ввиду мизерности рычага прилагаемого усилия .
рычаг кратно меньше чем разложеный флажковый оригинал
Держат и повторяются так же точно как и "складные" даже вот на таком весе и размере прицела .
проверено многократно на протяжении пары лет минимум как на дневном так и на ТП
пракически все современные ТП сами запоминают координаты пристрелки для каждого ствола ( профили пристрелки) и в их случае , для данного варианта , нужно просто по разу на каждом стволе сделать пристрелку , внести в профиль координаты и можно более об этом не вспоминать .
поставил на нужный ствол , включил нужный профиль и сигареты на 100м начинают тухнуть
для дневного ОП необходимо так же пристрелять на каждый ствол по разу НО обязательно сделать "шпаргалку переобнуления" взяв за основу нули одного из стволов .
ПО РУССКИ - прибил один ствол , обнулил барабаны на нем и назначил его "базовым" .
остальные ПРИСТРЕЛИВАЯ КАЖДЫЙ , зафиксировал размеры смещения стп при нулях базового ствола и потом ставя прицел на данный ствол либо учитываем эти значения при введении поправок , либо тупо переобнуляем прицел по данным параметрам .
Это уже готовый крон как под кольца так и под LM шину , причем с вразумительным выносом к глазу ( кольца ) с несомненным плюсом в виде того , что его можно взять и купить сегодня ничего не "колхозя"
тут принцип другой .
разница посадочных размеров на стволе выбирается так же как и на оригинале - поджимом "жопной гайки" НО! внутри крона , вместо пластиковой втулки ( коя довольно быстро идет попесде если пытаться наипать судьбу крутя родную гайку "по рискам" под каждый из стволов ), стоит внутри ТРЕЩЕТКА ( см. крупное фото ) .
ПО РУССКИ - устанавливая крон на ствол "трещим" ею , выбирая пустоту в посадочных гнездах на стволе пока рукоять крона ( с обратной стороны) не начинает закрываться правильно ...т е без изуверских усилий но и не босиком . по ходу так же как и на оригинале
это в дальнейшем БАЗОВОЕ положение трещетки".
ставя прицел на другой ствол , с отличающимися посадочными размерами гнезд , трещим в нужную сторону и ЗАПОМИНАЕМ кол-во щелчков ( как на барабане прицела ) .
фиксируем где то для себя эти значения для каждого гнезда данного ствола и в дальнейшем , при установке прицела на него , заранее "трещим" в нужную сторону нужное кол-во раз .
в данном случае помимо "шпаргалки увода стп от базового ствола " понадобится и шпора с кол-вом щелчков трещетки для каждого из стволов .
PS . насчет "где взять"
вариант 2 http://inwetech.ru/r8-tactical/
вариант 1 . понятия не имею , где взял там уже нет и не будет , снять и прислать "на изучение дабы изготовить " - простите но это без вариантов .
все стоит на тестируемых приборах , все летит ,все настроено - трогать не буду ...уж извините
quote:Алексей К88,с Днем рождения тебя,а со стволами тебе повезло )
quote:Может и правильно.
Алексей , с Днем Рождения !
Удачи , здоровья , счастья в дом !
ВЫ ошибаетесь,у меня нет такого ни мнения ни ощущения.Мне нравится вообще все оружие.А на нем как и на всем другом в нашей жизни есть косяки,как же без них.
А Блазер,это тоже обыкновення " швабра" которую до недавнего времени обожествляли.И эта тема доказывает что Блазер -это "швабра" как и десятки и сотни других "швабр" которыми мы с вами пользуемся.Правда из других популярных она выделяется ценой.
quote:Правда из других популярных она выделяется ценой.
quote:Originally posted by Alexey_K88:
Только Блейзер на компромисс идти не желает. Может и правильно
Фирма не хочет повысить потребительские свойства своей продукции.
В рыночных условиях вряд ли это правильно.
quote:Фирма не хочет повысить потребительские свойства своей продукции.
quote:Originally posted by Фичный Чел:
В рыночных условиях вряд ли это правильно.
quote:Originally posted by Alexey_K88:
из нержавейки - так вот его хоть вручную, принудительно крошИ. Не хочет зараза такая стрелять нормально!
По моему, здесь дело явно не материале ствола.
quote:Изначально написано Peter-pen:
иной раз ощущение , что само наличие этого карабина на рынке есть оскорбление для некоторых владельцев "швабр"ВЫ ошибаетесь,у меня нет такого ни мнения ни ощущения.Мне нравится вообще все оружие.А на нем как и на всем другом в нашей жизни есть косяки,как же без них.
А Блазер,это тоже обыкновення " швабра" которую до недавнего времени обожествляли.И эта тема доказывает что Блазер -это "швабра" как и десятки и сотни других "швабр" которыми мы с вами пользуемся.Правда из других популярных она выделяется ценой.
Не подменяйте понятия
Уже давно на ганзе произошла классификация винтовок
Швабры это все не разборное ....а все разборное это раскладушки .
quote:Originally posted by РобертБ:
полетел в Москву конкретно за блазером в один известный магазин, а приехал с манлихером , там отговорили с формулировкой- ржавеют стволы. Вот пусть и не идут на компромис , конечно может российские продажи не такие большие ,но все таки .
против манлихеров ничо не имею... у самого ссг есть...
quote:, не послушался , полетел в Москву конкретно за блазером в один известный магазин, а приехал с манлихером , там отговорили с формулировкой- ржавеют стволы.
quote:Швабры это все не разборное ....а все разборное это раскладушки .
quote:Originally posted by sv-2:
Я слышал их еще"Киндер-Сюприз" называют.
quote:ПО РУССКИ - прибил один ствол , обнулил барабаны на нем и назначил его "базовым" .
quote:Изначально написано sv-2:
Я слышал их еще"Киндер-Сюприз" называют.
Как не назови а суть от этого не меняется
Можно их любить , можно ненавидеть но то , что эта конструкция даёт владельцу больше функциональных возможностей нежели унитарная "швабра"- спорить бессмысленно .
А далее кому шашки , кому ехать , кому понт колотить а кому "зубами скрипеть " зависит исключительно от самого хозяина т е от его умения и желания все нюансы использовать в конструкцию заложенные .
quote:Изначально написано горец:
т е от его умения и желания все нюансы использовать в конструкцию заложенные .
Угу. Или ебаЦЦа с этими самыми конструктивными особенностями.
quote:Изначально написано hunter_35:Угу. Или ебаЦЦа с этими самыми конструктивными особенностями.
самая безгеморройная охотничья винтовка "из коробки"-это блазер и есть.а винтовок у меня штук разных -под 200...(можете у горца спросить.. )так что было что и с чем сравнивать...
ну а если царапки в стволах не ухудшающих стрельбу рассматривать как геморрой...-ну ХЗ.у каждого свое понятие этого термина. но вот во всех моих блазерах...ни царапок-ни ржы почемуто нет.при попустительском эксплуатационном подходе...
quote:Изначально написано старикашка кью1:ну а если царапки в стволах не ухудшающих стрельбу рассматривать как геморрой...
Это не про "царапки" писано было. А именно про конструктив, из-за которого вода попадает на личинку затвора в зазор между "ресивером" и затворной рамой. После дня такого "попадания" затвор открывается исключительно "с ноги". Ну и про облезшее покрытие я умолчу.
Это я так, для примера. Есть и более неприятные "конструктивные особенности".
quote:Изначально написано старикашка кью1:ни царапок-ни ржы почемуто нет.при попустительском эксплуатационном подходе...
Значит Вам просто повезло. (с)
А то у кого то он капсюль не колет , а потом на выхлопе оказывается что рукожоп релодер и пальцем додавить затвор до конца не судьба .
Кстати , где у Блазера ресивер и где затворная рама ?
quote:самая безгеморройная охотничья винтовка "из коробки"-это блазер и есть.а винтовок у меня штук разных -под 200...
quote:Originally posted by hunter_35:
А именно про конструктив, из-за которого вода попадает на личинку затвора в зазор между "ресивером" и затворной рамой. После дня такого "попадания" затвор открывается исключительно "с ноги". Ну и про облезшее покрытие я умолчу.
Это я так, для примера. Есть и более неприятные "конструктивные особенности".
quote:Изначально написано горец:
Кстати , где у Блазера ресивер и где затворная рама ?
Не, я понимаю, что на Ганзе, как и на многих других форумах посты не читают, а ежели читают, то строго поперёк.
Специально ведь ресивер в кавычки поставил. Ага.
А по сути, я ж не задаю вопрос почему у танка х@й во лбу, а у 'Запорожца' движок в жопе.
quote:Изначально написано старикашка кью1:
ну это фигня полная...
То, что Вы не видите суслика, ещё не означает его фактического отсутствия.
quote:Изначально написано hunter_35:То, что Вы не видите суслика, ещё не означает его фактического отсутствия.
проблема в том что сусликов этих у меня много...охочусь я с ними оч.давно и по всему миру....
а уж насчет поведение блазера в южном камеруне-где вода с неба падает "массивом"... -меня вполне устроило.точнее отклонений от положенного-я не замечал чо уж тут про дождики в РФ говорить...
потому-блазеру даже ежели его макнуть в речку и дать стечь воде из ствола....не будет РОВНЫМ СЧЕТОМ НИХУЯ....
как и 98 маузеру...и куче других стрелялок....
quote:Изначально написано hunter_35:Не, я понимаю, что на Ганзе, как и на многих других форумах посты не читают, а ежели читают, то строго поперёк.
Специально ведь ресивер в кавычки поставил. Ага.А по сути, я ж не задаю вопрос почему у танка х@й во лбу, а у 'Запорожца' движок в жопе.
Любезный , мы во взрослом разделе форума , потому меньше плиз "весёлых оценочных суждений " равно как и прочих хуев во лбу .
...ибо тоже не заржавеет при необходимости .
Все прочитано исключительно вдоль !
По существу предыдущего своего заявления есть что сказать ?
В кавычках или нет не важно , сложно понять куда именно затекла вода и самое главное почему от этого ( от затекания куда то в блазере воды ) затвор с ноги открывается ?
Конкретизирую вопрос - какие именно части Блазера были названы "ресивер " и затворная рама ?
quote:Originally posted by горец:
Блазера были названы "ресивер "
А шо, у блазера ресивэра уже нэма?
quote:Изначально написано Фичный Чел:А шо, у блазера ресивэра уже нэма?
Вообще ресивер это по русски -ствольная коробка . Она есть у Блазера ?
quote:Изначально написано старикашка кью1:блазеру даже ежели его макнуть в речку и дать стечь воде из ствола....не будет РОВНЫМ СЧЕТОМ НИХУЯ....
как и 98 маузеру...и куче других стрелялок....
Это лично Ваше оценочное суждение. Не более.
У меня совершенно другое. Основанное так же как и у Вас на опыте эксплуатации сего дивайса. И если я окуну свой блейзер в речку, боюсь придётся его выкинуть, поскольку заржавеет он моментально.
Да, а другие торговые марки сего концерна (или как там эта контора именуется) мне по-барабану. Покупать ржавые кочерёжки не намерен. Всего наилучшего!
quote:Изначально написано hunter_35:Это лично Ваше оценочное суждение. Не более.
У меня совершенно другое. Основанное так же как и у Вас на опыте эксплуатации сего дивайса. И если я окуну свой блейзер в речку, боюсь придётся его выкинуть, поскольку заржавеет он моментально.Да, а другие торговые марки сего концерна (или как там эта контора именуется) мне по-барабану. Покупать ржавые кочерёжки не намерен. Всего наилучшего!
сдается мне шо блейзера у критика-небыло....
Ресивер у блазеров потерялся ....но объявилась затворная рама ...
Я ж чего пытаюсь сделать - понять сию тайнопись ...что именно там этими тЕрминами обозначили .
quote:Изначально написано горец:
В кавычках или нет не важно , сложно понять куда именно затекла вода и самое главное почему от этого ( от затекания куда то в блазере воды ) затвор с ноги открывается ?
Хорошо. Пусть будет зазор между затворной рамой и самим стволом.
Под затворной рамой я понимаю ту деталь в которую вставляется личинка и которая движется относительно ложа и ствола.
Так вот, вода попадает в этот зазор непосредственно на личинку и далее в ту проточку, куда 'расширяется' цанга личинки. И вот там то и происходит всё самое интересное, когда дёргаешь назад затвор, а приржавевшая цанга личинки упорно не желает выходить из проточки.
Так достаточно понятно?
А вот и фото (извините за качество это с помощью слабенькой камеры бороскопа) этой самой проточки. Там различимы следы от лепестков цанги. Это уже после чистки и полировки.
Как понял - вода затекла в ствол , скопилась в проточке ствола ( аналог места для боевых упоров в обычном болте ) и за сутки так там все заржавело , что открыть затвор стало проблематично ... Так ?
судя по объяснению так .
quote:Originally posted by горец:
А шо он когда то там был ?
Вообще ресивер это по русски -ствольная коробка . Она есть у Блазера ?
quote:Изначально написано горец:
Так ?
Это был 1 день. Правда в тундре (длинный). Ствол не лежал, а перемещался. И дождя то как такового не было, так мразь какая-то с неба. Но весь день. Стрелять и перезаряжать не пришлось. А когда по приходе в лагерь попробовал открыть затвор, да, открылся он только 'с ноги'.
Хотите сейчас специально протру насухо ( спиртом! ) цангу личины и ее ответку в стволе , обильно все это дело смочу водой и оставлю на 12 часов в закрытом состоянии ?
Завтра открою и сфоткаю
Не пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ? Чуть чуть ...чисто символически
quote:Изначально написано горец:
Ну шо сказать ...чудны дела твои Господи .Хотите сейчас специально протру насухо ( спиртом! ) цангу личины и ее ответку в стволе , обильно все это дело смочу водой и оставлю на 12 часов в закрытом состоянии ?
Завтра открою и сфоткаюНе пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ? Чуть чуть ...чисто символически
Знаете, милейший, если Вы думаете, что вокруг Вас одни долбоёбы, то мне Вас искренне жаль. Засим дискуссию с Вами заканчиваю. Всего хорошего!
quote:Изначально написано hunter_35:Знаете, милейший, если Вы думаете, что вокруг Вас одни долбоёбы, то мне Вас искренне жаль. Засим дискуссию с Вами заканчиваю. Всего хорошего!
И Вам не хворать
quote:Изначально написано Фичный Чел:Был всегда, и называется именно ресивер:
Ага ....стало понятнее . В т ч и то , что именно эта часть Блазера не участвовала в выше описываемом непотребстве
https://ru.m.wikipedia.org/wik...%B2%D0%B5%D1%80
смотрим самый нижний пункт .
Один из инженеров Блазера называл эту часть "постель ствола " ( разговор шел непосредственно на заводе в Иссни) .
А человек сегодня успешно изготавливающий их в России называет ее - шасси .
А вот "ресивер" она токмо у Вас на данной схеме
Ну да собсно оно уже не столь важно , разобрались Слава Аллаху куда именно дождь ( скорее всего кислотный ) затек
quote:Изначально написано hunter_35:
А вот и фото (извините за качество это с помощью слабенькой камеры бороскопа) этой самой проточки. Там различимы следы от лепестков цанги. Это уже после чистки и полировки.
а зачем полировать "проточку" для цанги ? после чистки ствола-я ее и то-не всегда протираю тряпкой...и чем "полировали" кстати ?.затвор на блазере-тоже смазывать не надо.весь срок эксплуатации.плозья-можно.смазку в тюбике блазер с винтовкой продает.
боевые упоры и ответку в ресиверах любых винтовок-при чистке-не надо полировать.смазать -не возбраняется.
quote:Originally posted by горец:
А вот "ресивер" она токмо у Вас на данной схеме
Это не у нас, это у фирмы Блазер, которая в Исни, это их букварь, и это они так назвали.
quote:Изначально написано Фичный Чел:Был всегда, и называется именно ресивер:
картинка с деревяшечным ложем, у нас пластик, на нем видать по другому. хз
Да, ржавчины нет, дождь есть, намокания есть, ржавчины нет.
Про проточку где личина расширяется, не лазил, изредка пальцем с тряпочкой .
quote:А именно про конструктив, из-за которого вода попадает на личинку затвора в зазор между "ресивером" и затворной рамой. После дня такого "попадания" затвор открывается исключительно "с ноги". Ну и про облезшее покрытие я умолчу.
quote:Не пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ?
quote:Изначально написано Muhomor1:
Зачем? Вот честное пионерское, за 20 лет ни разу не смазывал. И не ржавеет. И еще сдается мне, что персонаж просто врет.
просто Вы "полировать" не пробовали..... вот и не ржавеет...
quote:[/B]
quote:[B]Вот честное пионерское, за 20 лет ни разу не смазывал. И не ржавеет. И еще сдается мне, что персонаж просто врет.
quote:Так есть у нас рессивер или нет?
quote:Изначально написано hunter_35:Это был 1 день. Правда в тундре (длинный). Ствол не лежал, а перемещался. И дождя то как такового не было, так мразь какая-то с неба. Но весь день. Стрелять и перезаряжать не пришлось. А когда по приходе в лагерь попробовал открыть затвор, да, открылся он только 'с ноги'.
Конечно в тундре и дни длиннее,и охотники суровее,и мразь с неба хуже.В средней полосе,при дожде,чередующимся с мокрым снегом,и бывало, усиливающимся с 0 до -10 к вечеру морозе не ржавеет ничего,не примерзает затвор,и без ноги все открывается.
quote:Не пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ? Чуть чуть ...чисто символически
quote:Originally posted by старикашка кью1:
просто Вы "полировать" не пробовали..... вот и не ржавеет...
quote:Originally posted by Muhomor1:
была на Блазере отзывная кампания по ржавеющим затворам, или нет.
quote:Originally posted by Muhomor1:
Да какая разница? Кстати, реССивера точно нет Если что, есть ресивер.
и все было чудесно, но однажды хейм 243й (увы, не блейзер =) ) вдруг слегонца заржавел в стволе ближе к дульному срезу буквально за пару дней между охотами. Никогда такого не было... и не повторялось. ХЗ что там на нас сверху льется
quote:Изначально написано Читатель:
А у меня другая проблемка вылезла, давайте перетрем в свете ,,нежности и хлипкости конструктива,, , стерся до пластмасски затыльник приалада.
Виной тому мягкие условия эксплуатации))) То в квадрике на подножке отдыхает, то. в горках каких, то в лесочке. Вот хочу отвернуть все его
да продумать реставрацию какую, дорого нах новый за 10тр брать.
.
А вот на это кстати многие жалуются .
На некоторых просто "рассыпается " материал затыльника , как будто мыши погрызли
quote:Изначально написано Гошарий:
про кислотные дожди вроде и смешно, а вроде и хрен его знает так ли смешно... я осенью бродил с разными железяками за спиной, стволы скотчем не заклеивал, презервативы на ствол не надевали все было чудесно, но однажды хейм 243й (увы, не блейзер =) ) вдруг слегонца заржавел в стволе ближе к дульному срезу буквально за пару дней между охотами. Никогда такого не было... и не повторялось. ХЗ что там на нас сверху льется
Чего вспомнилось... Так, для размышлений.
По молодости приходилось много косить травы - дед держал скатину. Повинность по заготовке сена, касалась всей семьи.
Дык вот.... Некоторые травы - вообще никак на косу не воздействовали.
Но бывали луговины - ч то утром коса становилась ржавой, после предидущего рабочего дня....
Мож угодья, по которым мы шаримся, росу которую стряхиваем с растительности - не стоит считать везде одинаковой?
Ну так, в порядке технического флуда.
quote:Originally posted by горец:
На некоторых просто "рассыпается " материал затыльника , как будто мыши погрызли
Только вот на живучку пять лет потестировать времени не было. Ну и демпфирующие свойства затыльника никто не в состоянии был оценить вообще.
В итоге имеем то что имеем - любой деревенский оружекник (у нас) поставит любой затылок и пришлифует за пару минут.
quote:Изначально написано горец:А вот на это кстати многие жалуются .
На некоторых просто "рассыпается " материал затыльника , как будто мыши погрызли
вот чо есть-то есть...обшарпывается быстро...ещели по гравию на блазер опираться.. но затыльник грамотный.при вкладке-не цепляется....но и не скользит.довольно редко встречающееся сочетание на серийных винтовках.
quote:Originally posted by старикашка кью1:
но затыльник грамотный.при вкладке-не цепляется....но и не скользит
quote:Originally posted by горец:
Нужно Роверы покупать а не Блазеры !
Золото в чистом виде ...но вот никому нах не нужны почему то
Не роверы, а тикку. Не золото, зато не ржавеет(в нержавеющей версии).
quote:итоге имеем то что имеем - любой деревенский оружекник (у нас) поставит любой затылок и пришлифует за пару минут.#268
P.M. Ц
quote:Originally posted by Читатель:
Правильно ли я понимаю, используется не родная деталь требующая доводки?
Не думал что в Германии так тоже делают)
quote:Нужно Роверы покупать а не Блазеры !
Золото в чистом виде ...но вот никому нах не нужны почему то
#272
P.M. Ц
quote:[B]
Ресивером англичане / американцы называют ввиду крайней скудности языка, который выродился из древнегерманского наречия, да ещё и с французскими примесями. /B]
При этом эта деталь под номером "4" называется на:
-немецком как Systemkasten, при этом сами немцы ствольную коробку называют System;
-английском собственно Receiver;
-на русском, и это полный звиздец, это вообще Стрельба(!!!).
Поэтому, можно деталь под номером "4" называть как угодно, всё будет неправильно правильное.
Но самое интересное дальше:
Особенный уход нужен патроннику: С помощью
гильз в патронник может попасть пот с ладоней стрелка,
который при неблагоприятных условиях может действовать агрессивно и этим привести к коррозии.
Можно конечно рассуждать насколько такое можно говорить про огнестрельное оружие, но фирма это написала, то есть прикрыла свою жопу поставила клиента в известность, а не соблюдение рекомендаций это дальнейшие проблемы клиента.
quote:Изначально написано Фичный Чел:Не роверы, а тикку. Не золото, зато не ржавеет(в нержавеющей версии).
всегда говорил , что не было бы на свете Блазера пользовался бы Тиккой .
пару лет назад тут серьезная заруба была насчет "нержавения"белых ( читай нержавеющих) стволов ....оказалось ржавеют так же точно ..просто цвет другой
но гл момент тут в другом - знаю многих пользователей Блазер кои боятся его разбирать и снимать с него прицел ( т е пользоваться его главными плюсами ) даже для чистки, не говоря уже о природе .
вот таким "пользователям" вполне пойдет любая швабра , меня же лично интересует комплекс качеств и вот тут онные тихо курят
quote:Изначально написано Фичный Чел:
Вообщем, для тех, кто доказывает отсутствие receiver у блазеров вот оригинал документа:
https://www.blaser.de/fileadmi...FR_ES_RU_02.pdfПри этом эта деталь под номером "4" называется на:
-немецком как [b]Systemkasten, при этом сами немцы ствольную коробку называют System;
-английском собственно Receiver;
-на русском, и это полный звиздец, это вообще Стрельба(!!!).
Поэтому, можно деталь под номером "4" называть как угодно, всё будет неправильно правильное.
Но самое интересное дальше:
Особенный уход нужен патроннику: С помощью
гильз в патронник может попасть пот с ладоней стрелка,
который при неблагоприятных условиях может действовать агрессивно и этим привести к коррозии.Можно конечно рассуждать насколько такое можно говорить про огнестрельное оружие, но фирма это написала, то есть
прикрыла свою жопупоставила клиента в известность, а не соблюдение рекомендаций это дальнейшие проблемы клиента.
[/B]
поток косяков блазера как то подутих.....пошли косяки инструкции....
требование не засовывать кошек в стиральные машинки-я тоже считаю избыточными.хотя вангую шо машинке на это совершенно пох.(на кошака)
quote:Originally posted by горец:
"нержавения"белых ( читай нержавеющих) стволов ....оказалось ржавеют так же точно ..просто цвет другой
Нет, ржавеют по разному, и нержавейка гораздо медленнее.
И что бы нержа зацвела пятнами, которые нельзя убрать, то это сделать гораздо сложнее и дольше.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Хотя там всё расписано. Но ктож инструкцию читать-то будет?
гы.....
20 лет регулярнейше нарушаю все перечисленные пункты.... не действует...
мой пост про ствол товарища нечищенный ниразу за весь период эксплуатации-прочли ?
единственно что я делаю регулярнейше при смене ствола-это протираю спиртом казенную часть и ложемент в коробке.там замасливание -негативно влияет на кучу.
quote:Originally posted by горец:
всегда говорил , что не было бы на свете Блазера пользовался бы Тиккой .
quote:Все равно интересно, неужто среди коррозионностойких сталей не нашлось достойной для нашей кочерги😎
quote:Дык вот.... Некоторые травы - вообще никак на косу не воздействовали.
Но бывали луговины - ч то утром коса становилась ржавой, после предидущего рабочего дня....
Мож угодья, по которым мы шаримся, росу которую стряхиваем с растительности - не стоит считать везде одинаковой?
Ну так, в порядке технического флуда.
quote:требование не засовывать кошек в стиральные машинки-я тоже считаю избыточными.хотя вангую шо машинке на это совершенно пох.(на кошака)
quote:Изначально написано Mountain men 01:
но потом вдруг если купил блазер то жизнь как будто остановилась
quote:Originally posted by Alexey_K88:
Ниолокс - хорошо держит коррозию.
Разделение на ржавейку и не-ржавейку происходит из содержания хрома в металле. Хотя ещё очень сильно зависит от термообработки и чистоты от серы и фосфора (серная и фосфорная кисоты - едкие). И 416-я Оо-очень условная нержавейка.quote:
quote:Изначально написано РобертБ:
это не ржавчина
Вы совершенно правы. Это коррозия.
quote:Изначально написано taulu taulu:
Не ржавеют,ещё как не ржавеют))Вот блазер на охоте долго не был..)),но струляет как и положенно в дыру.фото мишеней приложу.С первой мировой,сейфовое хранение,незначительные царапины присуствуют))настрел 100. Состояние минт!Сошки с качалкой зацените!продам отдельно,Цена обсуждаема.
прикольно.пескоструйка творит чудеса....в деле искуственного корродирования
а как имитировалась коррозия на алюминиевом кожухе затвора ? или существуют стальные ?
quote:Изначально написано старикашка кью1:
а как имитировалась коррозия на алюминиевом кожухе затвора
А вы считаете, что алюминиевые сплавы не подвержены коррозии?
quote:Изначально написано Muhomor1:
Блин, как будто на разных планетах живем. Вот где тут ржавчина? И вот затыльник. Притом, что я на карабин не дрочу, а пользую в хвост и в гриву. Протираю после дождя или снега, и то не всегда. 93-му 20 лет, 97-му чуть поменьше.
тут у Вас затыльники "другой системы.". облазят те которые ставили на пластиковые "суксесс".и то ими долго надо по гравию елозить...
quote:Изначально написано FIN981:А вы считаете, что алюминиевые сплавы не подвержены коррозии?
а я знаю как выглядят коррозионные явления на алюминиевых сплавах.а еще знаю что такое эпоксинаполненное анодирование на кожухах затворов и других алюминиевых деталях блазера.и что надо сделать -дабы суметь добиться коррозии там.это трудная работа...практически -невозможная.
quote:Originally posted by taulu taulu:
Не ржавеют,ещё как не ржавеют))Вот блазер на охоте долго не был..)
quote:Originally posted by РобертБ:
это не ржавчина,интересно какой смысл так изуродовать винтовку ?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Никто не заметил ложу, сделанную под дерево?
Просто всем пофиг... Ты тему-то не переводи, скажи, как причастное лицо, ржавеют блейзеры али нет?
quote:Originally posted by taulu taulu:
Вы ещё жбан шибер не видели)))
quote:Originally posted by FIN981:
ржавеют блейзеры али нет
quote:Краска это, и один из вариантов тюнинга