Проблема со стволами Blaser R8 -вторая часть

горец:
Так ?

Это был 1 день. Правда в тундре (длинный). Ствол не лежал, а перемещался. И дождя то как такового не было, так мразь какая-то с неба. Но весь день. Стрелять и перезаряжать не пришлось. А когда по приходе в лагерь попробовал открыть затвор, да, открылся он только 'с ноги'.

Ну шо сказать ... чудны дела твои Господи .

Хотите сейчас специально протру насухо ( спиртом! ) цангу личины и ее ответку в стволе , обильно все это дело смочу водой и оставлю на 12 часов в закрытом состоянии ?
Завтра открою и сфоткаю

Не пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ? Чуть чуть ... чисто символически

горец:

Ну шо сказать ... чудны дела твои Господи .

Хотите сейчас специально протру насухо ( спиртом! ) цангу личины и ее ответку в стволе , обильно все это дело смочу водой и оставлю на 12 часов в закрытом состоянии ?
Завтра открою и сфоткаю

Не пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ? Чуть чуть ... чисто символически

Знаете, милейший, если Вы думаете, что вокруг Вас одни долбоёбы, то мне Вас искренне жаль. Засим дискуссию с Вами заканчиваю. Всего хорошего!

hunter_35:

Знаете, милейший, если Вы думаете, что вокруг Вас одни долбоёбы, то мне Вас искренне жаль. Засим дискуссию с Вами заканчиваю. Всего хорошего!

И Вам не хворать

Фичный Чел:

Был всегда, и называется именно ресивер:

Ага .... стало понятнее . В т ч и то , что именно эта часть Блазера не участвовала в выше описываемом непотребстве

ru.m.wikipedia.org
смотрим самый нижний пункт .

Один из инженеров Блазера называл эту часть "постель ствола " ( разговор шел непосредственно на заводе в Иссни) .
А человек сегодня успешно изготавливающий их в России называет ее - шасси .

А вот "ресивер" она токмо у Вас на данной схеме

Ну да собсно оно уже не столь важно , разобрались Слава Аллаху куда именно дождь ( скорее всего кислотный ) затек

hunter_35:

А вот и фото (извините за качество это с помощью слабенькой камеры бороскопа) этой самой проточки. Там различимы следы от лепестков цанги. Это уже после чистки и полировки.

а зачем полировать "проточку" для цанги ? после чистки ствола-я ее и то-не всегда протираю тряпкой... и чем "полировали" кстати ?.затвор на блазере-тоже смазывать не надо.весь срок эксплуатации.плозья-можно.смазку в тюбике блазер с винтовкой продает.

боевые упоры и ответку в ресиверах любых винтовок-при чистке-не надо полировать.смазать -не возбраняется.

Originally posted by горец:

А вот "ресивер" она токмо у Вас на данной схеме

Это не у нас, это у фирмы Блазер, которая в Исни, это их букварь, и это они так назвали.

Фичный Чел:

Был всегда, и называется именно ресивер:

картинка с деревяшечным ложем, у нас пластик, на нем видать по другому. хз

А у меня другая проблемка вылезла, давайте перетрем в свете ,,нежности и хлипкости конструктива,, , стерся до пластмасски затыльник приалада.
Виной тому мягкие условия эксплуатации))) То в квадрике на подножке отдыхает, то. в горках каких, то в лесочке. Вот хочу отвернуть все его
да продумать реставрацию какую, дорого нах новый за 10тр брать.

Да, ржавчины нет, дождь есть, намокания есть, ржавчины нет.
Про проточку где личина расширяется, не лазил, изредка пальцем с тряпочкой .

А в общем тема не хорошая.
Сколько охотников облегченно вздохнуло,что Бог отвел от покупки этой ржавучей,ломучей кочережки

А именно про конструктив, из-за которого вода попадает на личинку затвора в зазор между "ресивером" и затворной рамой. После дня такого "попадания" затвор открывается исключительно "с ноги". Ну и про облезшее покрытие я умолчу.

Наверное, если бы не почитал тему, так бы и оставался в неведении, что такое твориться с карабином ... а то осенью постоянно в тайге, пешком по 12 - 15 км в день, дождь день - через день, роса на траве, карабин сбоку, (мишек больно много).
Зимой по тайге на снегоходе, лыжах, (карабин не в чехле - "ссори"). Единственно - напалечьник на ствол от попадания снега и прочей хрени, и зимой, естественно, в избу не заносить.....
Пока "с ноги" ни разу ни открывал....
Наверное блазер у меня не правильный... .

Ежики кололись и плакали , но продолжали есть кактус .
В самом начале людям не нравилось что у блазера , при выстреле вылетают затворы калеча и убивая владельцев , сами затворы какие то дурацкие - то ручка отвалится то боек отломится то оси какие то внутри , затем что патрон как то неправильно упирается в зеркало затвора , не в восторге от неудачной и слабой конструкции кронштейна оптики и открытых прицельных , в ужасе от качества метала изготовления и его защитных покрытий . Все это вместе , каким то чудесным образом похоже помогает множится количеству владельцев блазера . Если посмотреть вокруг то у охотников на руках много разных болтовиков , но если их разделить по производителям то похоже лидером у нас будет понятно кто , а если взять в расчет оружие дороже пары штук баксов то однозначно .
К стати , из трех стволов моего Блазер р8 , в одном из них ,6.5х55 матч, имеются указанные выше раковинки при настреле более 2000 в условиях соревнований . Сейчас есть желание кое что обновить но почему то кроме блазера ничего не хочется.

Не пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ?

Зачем? Вот честное пионерское, за 20 лет ни разу не смазывал. И не ржавеет. И еще сдается мне, что персонаж просто врет. Надо у Змейго Рыныча спросить, была на Блазере отзывная кампания по ржавеющим затворам, или нет. Если нет, то все ясно.

Muhomor1:

Зачем? Вот честное пионерское, за 20 лет ни разу не смазывал. И не ржавеет. И еще сдается мне, что персонаж просто врет.

просто Вы "полировать" не пробовали.... . вот и не ржавеет.. .

[/B]

[B]Вот честное пионерское, за 20 лет ни разу не смазывал. И не ржавеет. И еще сдается мне, что персонаж просто врет.

))))
может и не врет, может спец условия создал, высушил в мешке ему кто или сам, может брачок какой попался, хз, тут много можно насочинять.
Так есть у нас рессивер или нет?

Так есть у нас рессивер или нет?

Да какая разница? Кстати, реССивера точно нет Если что, есть ресивер.

У вас нет,у вас лафет,
рессивер на швабрах

hunter_35:

Это был 1 день. Правда в тундре (длинный). Ствол не лежал, а перемещался. И дождя то как такового не было, так мразь какая-то с неба. Но весь день. Стрелять и перезаряжать не пришлось. А когда по приходе в лагерь попробовал открыть затвор, да, открылся он только 'с ноги'.

Конечно в тундре и дни длиннее,и охотники суровее,и мразь с неба хуже.В средней полосе,при дожде,чередующимся с мокрым снегом,и бывало, усиливающимся с 0 до -10 к вечеру морозе не ржавеет ничего,не примерзает затвор,и без ноги все открывается.

Не пробовали кстати хоть чем нибудь эти вещи смазывать ? Чуть чуть ... чисто символически

Очень хорошая смазка - Баррикад!
Сергей ДОК посоветовал. Слой остаётся на поверхности очень тонкой пленкой. В дождливую погоду и внутри ею прохожу и снаружи. Это и на всякий случай. Очень хорошая антикоррозионная защита!
Оружие после него не блестит и тем самым зверюшек не распугивает.

Originally posted by старикашка кью1:

просто Вы "полировать" не пробовали.... . вот и не ржавеет.. .

И то верно. А то эти немцы ушлые, целые техпроцессы для покрытий разрабатывают, а токмо не не ведают оне, что полировать надо. Содрать защитное покрытие, душу вложить в работу.

Originally posted by Muhomor1:

была на Блазере отзывная кампания по ржавеющим затворам, или нет.

Нет, не было такого. Всегда (99,99%) когда ржавеет - можно (и нужно) спросить владельца, что он делал. Когда начнёт юлить али материться - ответ один.

Originally posted by Muhomor1:

Да какая разница? Кстати, реССивера точно нет Если что, есть ресивер.

Ресивером англичане / американцы называют ввиду крайней скудности языка, который выродился из древнегерманского наречия, да ещё и с французскими примесями.
И совершенно некорректно применять слово "ресивер" в русском языке, это свидетельствует о некоторой неосведомлённости либо привычке (все побежали - и я побежал).
В родном для всех нас русском это - затворная коробка. Не путать со ствольной коробкой.

про кислотные дожди вроде и смешно, а вроде и хрен его знает так ли смешно.. . я осенью бродил с разными железяками за спиной, стволы скотчем не заклеивал, презервативы на ствол не надевал

и все было чудесно, но однажды хейм 243й (увы, не блейзер =) ) вдруг слегонца заржавел в стволе ближе к дульному срезу буквально за пару дней между охотами. Никогда такого не было.. . и не повторялось. ХЗ что там на нас сверху льется

Читатель:
А у меня другая проблемка вылезла, давайте перетрем в свете ,,нежности и хлипкости конструктива,, , стерся до пластмасски затыльник приалада.
Виной тому мягкие условия эксплуатации))) То в квадрике на подножке отдыхает, то. в горках каких, то в лесочке. Вот хочу отвернуть все его
да продумать реставрацию какую, дорого нах новый за 10тр брать.
.

А вот на это кстати многие жалуются .
На некоторых просто "рассыпается " материал затыльника , как будто мыши погрызли

Гошарий:
про кислотные дожди вроде и смешно, а вроде и хрен его знает так ли смешно.. . я осенью бродил с разными железяками за спиной, стволы скотчем не заклеивал, презервативы на ствол не надевал

и все было чудесно, но однажды хейм 243й (увы, не блейзер =) ) вдруг слегонца заржавел в стволе ближе к дульному срезу буквально за пару дней между охотами. Никогда такого не было.. . и не повторялось. ХЗ что там на нас сверху льется

Чего вспомнилось.. . Так, для размышлений.
По молодости приходилось много косить травы - дед держал скатину. Повинность по заготовке сена, касалась всей семьи.
Дык вот... . Некоторые травы - вообще никак на косу не воздействовали.
Но бывали луговины - ч то утром коса становилась ржавой, после предидущего рабочего дня... .
Мож угодья, по которым мы шаримся, росу которую стряхиваем с растительности - не стоит считать везде одинаковой?
Ну так, в порядке технического флуда.

Originally posted by горец:

На некоторых просто "рассыпается " материал затыльника , как будто мыши погрызли

Всё от того, что решили тогда применить материал, который поглощал отдачу лучше всех других, хотели дать и в этом пункте клиенту самое лучшее.

Только вот на живучку пять лет потестировать времени не было. Ну и демпфирующие свойства затыльника никто не в состоянии был оценить вообще.

В итоге имеем то что имеем - любой деревенский оружекник (у нас) поставит любой затылок и пришлифует за пару минут.

дешевые затыльники часто рассыпаются, т к изготовлены из SEBS - хороший, упругий материал, но жиро-маслостойкость нулевая, рассыпается как раз "как мыши погрызли". стоит он в 3-4 раза дешевле своих маслостойких ( и кстати более износостояких) конкурентов. Было бы удивительно увидеть SEBS у блейзера.

горец:

А вот на это кстати многие жалуются .
На некоторых просто "рассыпается " материал затыльника , как будто мыши погрызли

вот чо есть-то есть... обшарпывается быстро... ещели по гравию на блазер опираться.. но затыльник грамотный.при вкладке-не цепляется.... но и не скользит.довольно редко встречающееся сочетание на серийных винтовках.

В порядке,как сказал коллега, технического флуда. Для сравнения - на гладком Бенелли Комфорт поменял уже два затыльника,сейчас стоит третий.В эксплуатации ружье примерно лет десять. Видимо это беда всех мягких затыльников. А на Блазере- 6 лет целый пока.

Все равно он хлам !
Нужно Роверы покупать а не Блазеры !
Золото в чистом виде ... но вот никому нах не нужны почему то

Originally posted by старикашка кью1:

но затыльник грамотный.при вкладке-не цепляется.... но и не скользит

И отдачу хорошо поглощает, благодаря своей пористой внутренней структуре. Но именно она и даёт материалу быстро выкрашиваться / истираться, в отличии от простой резины.

Originally posted by горец:

Нужно Роверы покупать а не Блазеры !
Золото в чистом виде ... но вот никому нах не нужны почему то

Не роверы, а тикку. Не золото, зато не ржавеет(в нержавеющей версии).

итоге имеем то что имеем - любой деревенский оружекник (у нас) поставит любой затылок и пришлифует за пару минут.

#268
P.M. Ц

Правильно ли я понимаю, используется не родная деталь требующая доводки?
Не думал что в Германии так тоже делают)

Originally posted by Читатель:

Правильно ли я понимаю, используется не родная деталь требующая доводки?
Не думал что в Германии так тоже делают)

Если клиент пожелает - сделают хоть гравировку на пластике.

Нужно Роверы покупать а не Блазеры !
Золото в чистом виде ... но вот никому нах не нужны почему то
#272
P.M. Ц

youtube.com

[B]
Ресивером англичане / американцы называют ввиду крайней скудности языка, который выродился из древнегерманского наречия, да ещё и с французскими примесями. /B]

прикольно

Вообщем, для тех, кто доказывает отсутствие receiver у блазеров вот оригинал документа:
blaser.de

При этом эта деталь под номером "4" называется на:

-немецком как Systemkasten, при этом сами немцы ствольную коробку называют System;

-английском собственно Receiver;

-на русском, и это полный звиздец, это вообще Стрельба(!!!).

Поэтому, можно деталь под номером "4" называть как угодно, всё будет неправильно правильное.

Но самое интересное дальше:
Особенный уход нужен патроннику: С помощью
гильз в патронник может попасть пот с ладоней стрелка,
который при неблагоприятных условиях может действовать агрессивно и этим привести к коррозии.

Можно конечно рассуждать насколько такое можно говорить про огнестрельное оружие, но фирма это написала, то есть прикрыла свою жопу поставила клиента в известность, а не соблюдение рекомендаций это дальнейшие проблемы клиента.

Фичный Чел:

Не роверы, а тикку. Не золото, зато не ржавеет(в нержавеющей версии).

всегда говорил , что не было бы на свете Блазера пользовался бы Тиккой .

пару лет назад тут серьезная заруба была насчет "нержавения"белых ( читай нержавеющих) стволов .... оказалось ржавеют так же точно .. просто цвет другой

но гл момент тут в другом - знаю многих пользователей Блазер кои боятся его разбирать и снимать с него прицел ( т е пользоваться его главными плюсами ) даже для чистки, не говоря уже о природе .

вот таким "пользователям" вполне пойдет любая швабра , меня же лично интересует комплекс качеств и вот тут онные тихо курят

Фичный Чел:
Вообщем, для тех, кто доказывает отсутствие receiver у блазеров вот оригинал документа:
blaser.de

При этом эта деталь под номером "4" называется на:

-немецком как [b]Systemkasten, при этом сами немцы ствольную коробку называют System;

-английском собственно Receiver;

-на русском, и это полный звиздец, это вообще Стрельба(!!!).

Поэтому, можно деталь под номером "4" называть как угодно, всё будет неправильно правильное.

Но самое интересное дальше:
Особенный уход нужен патроннику: С помощью
гильз в патронник может попасть пот с ладоней стрелка,
который при неблагоприятных условиях может действовать агрессивно и этим привести к коррозии.

Можно конечно рассуждать насколько такое можно говорить про огнестрельное оружие, но фирма это написала, то есть прикрыла свою жопу поставила клиента в известность, а не соблюдение рекомендаций это дальнейшие проблемы клиента.
[/B]

поток косяков блазера как то подутих..... пошли косяки инструкции... .

требование не засовывать кошек в стиральные машинки-я тоже считаю избыточными.хотя вангую шо машинке на это совершенно пох.(на кошака)

Хотя там всё расписано. Но ктож инструкцию читать-то будет?

Originally posted by горец:

"нержавения"белых ( читай нержавеющих) стволов .... оказалось ржавеют так же точно .. просто цвет другой

Нет, ржавеют по разному, и нержавейка гораздо медленнее.
И что бы нержа зацвела пятнами, которые нельзя убрать, то это сделать гораздо сложнее и дольше.

Змейго Рыныч:

Хотя там всё расписано. Но ктож инструкцию читать-то будет?

гы.....
20 лет регулярнейше нарушаю все перечисленные пункты... . не действует.. .
мой пост про ствол товарища нечищенный ниразу за весь период эксплуатации-прочли ?

единственно что я делаю регулярнейше при смене ствола-это протираю спиртом казенную часть и ложемент в коробке.там замасливание -негативно влияет на кучу.

Originally posted by горец:

всегда говорил , что не было бы на свете Блазера пользовался бы Тиккой .

Не было бы на свете Блазера жизнь вообще была бы гораздо интересней , посмотришь вокруг - люди то с чз ,то с тикой , то с ремингтон , то с сако , то с манлихер или еще с чем , но потом вдруг если купил блазер то жизнь как будто остановилась .