Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Проблема со стволами Blaser R8 -вторая часть ( 12 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 24 : 123...9101112131415...21222324
Автор
Тема: Проблема со стволами Blaser R8 -вторая часть
РобертБ
14-3-2019 16:50 РобертБ первое сообщение в теме:
Всем привет,решил продолжить тему которая началась вот так https://forum.guns.ru/forummessage/91/2002732.html ,сразу напишу ,что целью не стоит дискредитировать авторитетную и мною до недавнего времени очень любимую фирму,задача это информация для пользователей и обмен опытом.
Так как я был первооткрыватель темы про коррозию стволов в R8 ( пишу
про конкретную модель потому что до этого владел R93 и ЛРС-2 ,проблем не было),мне в личной переписке задают много вопросов про причины по которым возникла проблема. Постараюсь быть краток.
При обсуждении проблемы в первой теме мнения сильно разошлись,основные версии были про брак стволов и плохой уход за ними.Много форумчан настаивали на том что я их плохо чищу,никого переубеждать я не буду и не было такой задачи,но я то знаю, для себя ,что проблема не в этом.Но точную причину я для себя определить, не смог. Думал ,что может сунар попался бракованной партии,брак металла стволов или может капсюли какие то оржавляющие, или бутч,свифт 7,62 и кроил бракованные. Не разобравшись ,плюнул на все и стреляю,благо что стреляет пока хорошо,хотя внутрь страшно смотреть.
Тут появилась новая хотелка ,решил увеличить дальность стрельбы ,захотел что нибудь из магнумов ,не долго думая созвонился с арсеналом и выкупил у них один ствол в 300 блазер маг и два в 7 мм блазер маг. Имея опыт))) поехал выбирать стволы с бороскопом ,стволы идеальные .
Когда собрался их настраивать купил Н1000 ,BR 2 заменил химию для чистки,перешел на елюминатор ,после каждого выстрела проверка бороскопом,пока делал обкатку все было нормально,после отстрела на группу решил оставить ствол без чистки на сутки. По моей логике если процесс коррозии и пойдет то за сутки ничего страшного не случиться ,максимум будут пятна и я их заполирую,не тут то было появились такие раковины что настроение испортилось ,правда на одном стволе 300 блазер маг,7 мм пронесло. Фото выложу завтра,нет их под рукой . Для меня вопросов не осталось,качество стволов не выдерживает никакой критики.
При этом мне еще пришел еще один ствол ,заказанный почти год назад в 6,5х47 лапуа,даже не знаю забирать его с магазина или нет )))) Как то так. Еще забыл ,случай мой не единичный много кто столкнулся с такой проблемой но на обсуждение не вынес.

320 x 240
320 x 240
320 x 240
320 x 240
320 x 240
320 x 240

edit log

горец
14-5-2019 13:46 горец
Частенько владельцам фартит с очень близкими размерами посадочных гнезд на нескольких стволах .
В этом случае любой вразумительный крон не нужно "перепристреливать"

quote:
Изначально написано sv-2:

Я слышал их еще"Киндер-Сюприз" называют.


Как не назови а суть от этого не меняется

Можно их любить , можно ненавидеть но то , что эта конструкция даёт владельцу больше функциональных возможностей нежели унитарная "швабра"- спорить бессмысленно .
А далее кому шашки , кому ехать , кому понт колотить а кому "зубами скрипеть " зависит исключительно от самого хозяина т е от его умения и желания все нюансы использовать в конструкцию заложенные .

edit log

hunter_35
14-5-2019 15:35 hunter_35
quote:
Изначально написано горец:
т е от его умения и желания все нюансы использовать в конструкцию заложенные .

Угу. Или ебаЦЦа с этими самыми конструктивными особенностями.

edit log

старикашка кью1
14-5-2019 17:14 старикашка кью1
quote:
Изначально написано hunter_35:

Угу. Или ебаЦЦа с этими самыми конструктивными особенностями.

самая безгеморройная охотничья винтовка "из коробки"-это блазер и есть.а винтовок у меня штук разных -под 200...(можете у горца спросить.. )так что было что и с чем сравнивать...
ну а если царапки в стволах не ухудшающих стрельбу рассматривать как геморрой...-ну ХЗ.у каждого свое понятие этого термина. но вот во всех моих блазерах...ни царапок-ни ржы почемуто нет.при попустительском эксплуатационном подходе...

hunter_35
14-5-2019 17:49 hunter_35
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну а если царапки в стволах не ухудшающих стрельбу рассматривать как геморрой...


Это не про "царапки" писано было. А именно про конструктив, из-за которого вода попадает на личинку затвора в зазор между "ресивером" и затворной рамой. После дня такого "попадания" затвор открывается исключительно "с ноги". Ну и про облезшее покрытие я умолчу.
Это я так, для примера. Есть и более неприятные "конструктивные особенности".

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ни царапок-ни ржы почемуто нет.при попустительском эксплуатационном подходе...

Значит Вам просто повезло. (с)

горец
14-5-2019 20:42 горец
Да бомбите уже по полной какие там "более неприятные констр особенности " ...

А то у кого то он капсюль не колет , а потом на выхлопе оказывается что рукожоп релодер и пальцем додавить затвор до конца не судьба .

Кстати , где у Блазера ресивер и где затворная рама ?

edit log

Alexey_K88
14-5-2019 20:45 Alexey_K88
quote:
самая безгеморройная охотничья винтовка "из коробки"-это блазер и есть.а винтовок у меня штук разных -под 200...

Да плюс ещё и она может стать и не охотничьей, и калибр поменять. На побольше или поменьше. Прицел за минуту заменить с загонника на дальнобойный. Или в темноте на ощупь заменить дневной на тепловой. И не надо ничего перепристреливать!
Не то что близкого, даже слегка напоминающего ничего не видел.
А косяки (ньюансы) можно и исправить - в других винтовках мы же это делаем. Только тут их на порядок меньше.

edit log

старикашка кью1
14-5-2019 21:14 старикашка кью1
quote:
Originally posted by hunter_35:

А именно про конструктив, из-за которого вода попадает на личинку затвора в зазор между "ресивером" и затворной рамой. После дня такого "попадания" затвор открывается исключительно "с ноги". Ну и про облезшее покрытие я умолчу.
Это я так, для примера. Есть и более неприятные "конструктивные особенности".


ну это фигня полная...
тем паче-не существует винтовок-где в такие места вода попасть не может.
hunter_35
14-5-2019 22:58 hunter_35
quote:
Изначально написано горец:

Кстати , где у Блазера ресивер и где затворная рама ?

Не, я понимаю, что на Ганзе, как и на многих других форумах посты не читают, а ежели читают, то строго поперёк.
Специально ведь ресивер в кавычки поставил. Ага.

А по сути, я ж не задаю вопрос почему у танка х@й во лбу, а у 'Запорожца' движок в жопе.

hunter_35
14-5-2019 23:05 hunter_35
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

ну это фигня полная...

То, что Вы не видите суслика, ещё не означает его фактического отсутствия.

старикашка кью1
14-5-2019 23:10 старикашка кью1
quote:
Изначально написано hunter_35:

То, что Вы не видите суслика, ещё не означает его фактического отсутствия.

проблема в том что сусликов этих у меня много...охочусь я с ними оч.давно и по всему миру....
а уж насчет поведение блазера в южном камеруне-где вода с неба падает "массивом"... -меня вполне устроило.точнее отклонений от положенного-я не замечал чо уж тут про дождики в РФ говорить...
потому-блазеру даже ежели его макнуть в речку и дать стечь воде из ствола....не будет РОВНЫМ СЧЕТОМ НИХУЯ....
как и 98 маузеру...и куче других стрелялок....

edit log

горец
14-5-2019 23:41 горец
quote:
Изначально написано hunter_35:

Не, я понимаю, что на Ганзе, как и на многих других форумах посты не читают, а ежели читают, то строго поперёк.
Специально ведь ресивер в кавычки поставил. Ага.

А по сути, я ж не задаю вопрос почему у танка х@й во лбу, а у 'Запорожца' движок в жопе.

Любезный , мы во взрослом разделе форума , потому меньше плиз "весёлых оценочных суждений " равно как и прочих хуев во лбу .
...ибо тоже не заржавеет при необходимости .

Все прочитано исключительно вдоль !

По существу предыдущего своего заявления есть что сказать ?

В кавычках или нет не важно , сложно понять куда именно затекла вода и самое главное почему от этого ( от затекания куда то в блазере воды ) затвор с ноги открывается ?

Конкретизирую вопрос - какие именно части Блазера были названы "ресивер " и затворная рама ?

edit log

Фичный Чел
14-5-2019 23:55 Фичный Чел
quote:
Originally posted by горец:

Блазера были названы "ресивер "

А шо, у блазера ресивэра уже нэма?

горец
15-5-2019 00:10 горец
quote:
Изначально написано Фичный Чел:

А шо, у блазера ресивэра уже нэма?


А шо он когда то там был ?

Вообще ресивер это по русски -ствольная коробка . Она есть у Блазера ?

edit log

старикашка кью1
15-5-2019 00:15 старикашка кью1
да хрен с ней-с терминологией. нехай раскроют тему шо там в блазере вода растворяет до негодности...
hunter_35
15-5-2019 00:16 hunter_35
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

блазеру даже ежели его макнуть в речку и дать стечь воде из ствола....не будет РОВНЫМ СЧЕТОМ НИХУЯ....
как и 98 маузеру...и куче других стрелялок....

Это лично Ваше оценочное суждение. Не более.
У меня совершенно другое. Основанное так же как и у Вас на опыте эксплуатации сего дивайса. И если я окуну свой блейзер в речку, боюсь придётся его выкинуть, поскольку заржавеет он моментально.

Да, а другие торговые марки сего концерна (или как там эта контора именуется) мне по-барабану. Покупать ржавые кочерёжки не намерен. Всего наилучшего!

старикашка кью1
15-5-2019 00:21 старикашка кью1
quote:
Изначально написано hunter_35:

Это лично Ваше оценочное суждение. Не более.
У меня совершенно другое. Основанное так же как и у Вас на опыте эксплуатации сего дивайса. И если я окуну свой блейзер в речку, боюсь придётся его выкинуть, поскольку заржавеет он моментально.

Да, а другие торговые марки сего концерна (или как там эта контора именуется) мне по-барабану. Покупать ржавые кочерёжки не намерен. Всего наилучшего!

сдается мне шо блейзера у критика-небыло....

горец
15-5-2019 00:21 горец
Погоди , погоди ....тут всё интереснее становится .

Ресивер у блазеров потерялся ....но объявилась затворная рама ...

Я ж чего пытаюсь сделать - понять сию тайнопись ...что именно там этими тЕрминами обозначили .

hunter_35
15-5-2019 00:29 hunter_35
quote:
Изначально написано горец:

В кавычках или нет не важно , сложно понять куда именно затекла вода и самое главное почему от этого ( от затекания куда то в блазере воды ) затвор с ноги открывается ?

Хорошо. Пусть будет зазор между затворной рамой и самим стволом.
Под затворной рамой я понимаю ту деталь в которую вставляется личинка и которая движется относительно ложа и ствола.
Так вот, вода попадает в этот зазор непосредственно на личинку и далее в ту проточку, куда 'расширяется' цанга личинки. И вот там то и происходит всё самое интересное, когда дёргаешь назад затвор, а приржавевшая цанга личинки упорно не желает выходить из проточки.
Так достаточно понятно?
А вот и фото (извините за качество это с помощью слабенькой камеры бороскопа) этой самой проточки. Там различимы следы от лепестков цанги. Это уже после чистки и полировки.
320 x 240
320 x 240

edit log

горец
15-5-2019 00:38 горец
1 деталь в которую вставляется личинка называется затвор .
2 две длинные стальные штанги из него торчащие - полозья затвора .
3 то место где личина раскрывается называется СТВОЛ .


Как понял - вода затекла в ствол , скопилась в проточке ствола ( аналог места для боевых упоров в обычном болте ) и за сутки так там все заржавело , что открыть затвор стало проблематично ... Так ?
судя по объяснению так .

edit log

Фичный Чел
15-5-2019 00:44 Фичный Чел
quote:
Originally posted by горец:

А шо он когда то там был ?
Вообще ресивер это по русски -ствольная коробка . Она есть у Блазера ?

Был всегда, и называется именно ресивер:

click for enlarge 561 X 623  40.0 Kb

всего страниц: 24 : 123...9101112131415...21222324

Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Проблема со стволами Blaser R8 -вторая часть ( 12 )