Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
подскажите знающие(6.5х47) ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Автор
Тема: подскажите знающие(6.5х47)
skiy39
6-2-2019 23:40 skiy39
Вообщем так.Стрелял стрелял я понемногу и то ли внимательней стал к этому относиться то ли наоборот забыл как раньше было и придираюсь.Проблема вот в чем,ни как не могу собрать меньше пол угла.Стал разбираться-докопался до преса(был не большой люфт)в итоге замена два месяца назад(на Рэдинг ББ2)Особых изменений нет.Приобрел точилку(пма)точнул гильзы на равностенность,тоже.Меряю скорость(максимальный разлет 5мс,думал может тут,погонял в калькуляторе вроде не должно быть)Дальше к матрицам(рединг фулка бушинговая,посадочная с микрометром)вот здесь имеются вопросы на которые я не знаю ответов.Фул после обжатия дает разбег в 0,001 принципиально или нет?Посадочная-здесь совсем беда.при посадке одного за другим ни чего не меняя может дать разницу до 0,006 пару раз было 0,008.Я ее разобрал все с виду в норме смазка ок,ни задиров ни повреждений резьбы да и простая она как песня вроде нечему ломаться.Думал может штангель голову..ет,да нет пять -шесть замеров одого патрона всегда одна цифра.Пули сортировал перед сборкой.Гильзу отжигал.Вот и думаю может для этой матрицы это не нонсенс?Может по этому многие на посадку берут нажимной?Или может надо еще что добавлять?Видел в темах что есть какая то приблуда для пуль типа влд.Да стреляю 123 лапой,скорость 860-865 сейчас,летом чуть больше.Написал так много чтобы,меньше наводящих было,и быстрей советы получить наставников у кого спросить то же рядом нет,надеюсь на сообщество.Цели не запредельные хочется иногда получать 0,3(ведь было вроде раньше),стабильно чуть хуже.Ах да винт не расстрелян(всего около 500-600 что для нее пустяк)скорости всегда такие или по началу гонял на 825-830.
горец
7-2-2019 01:44 горец
quote:
Изначально написано skiy39:
Посадочная-здесь совсем беда.при посадке одного за другим ни чего не меняя может дать разницу до 0,006 пару раз было 0,008.Я ее разобрал все с виду в норме смазка ок,ни задиров ни повреждений резьбы да и простая она как песня вроде нечему ломаться.Думал может штангель голову..ет,да нет пять -шесть замеров одого патрона всегда одна цифра.Пули сортировал перед сборкой.Гильзу отжигал.Вот и думаю может для этой матрицы это не нонсенс?

Пульки сортировали по длине компоратором ?

Насколько полна гильза ? А то можно просто все ....

НСК-И
7-2-2019 03:31 НСК-И
quote:
Написал так много чтобы,меньше наводящих было,и быстрей советы получить

Написали много,но про настройку и железо ни слова.Как настраивали патрон?
patolog gun
7-2-2019 09:43 patolog gun
отжиг чем?
skiy39
7-2-2019 14:58 skiy39
Гильза не полная что то 40 гр влазит,яработаю на 38,отжиг газовой машинкой,настраивал около года назад,прогнал навески через 0,5гр макс скорость до 890.лучшие были на 825-830 и 865-870 пуля в нарезах.Вроде все как у всех.Отступил .002 и начал гонять и все стопор пол угла стабильно но дальше ни как
skiy39
7-2-2019 15:01 skiy39
Два основных вопроса по матрицам озвучил на сколько такие погрешности раздвинут группу?И нормально ли такие погрешности на этих матрицах?
НСК-И
7-2-2019 15:30 НСК-И
quote:
Отступил .002 и начал гонять и все стопор пол угла стабильно но дальше ни как

Навеска 38.0 ,настраивайте дальше,сжимайте группу за счет глубины посадки.От точки закусывания идите вниз с шагом 0.003,дойдите до точки касания и дальше в джамп.В джампе еще пять шагов по 0.003.Стреляйте в один лист бумаги с одной точкой прицеливания в разные мишени,так удобнее делать выводы и анализировать мишень.Два загрязнителя и 4 серии по три выстрела,потом чистка по полной программе.
quote:
Вроде все как у всех

Как у всех это вообще не вариант.
Мишень для понимания(одна навеска,разная глубина посадки)

click for enlarge 1518 X 596 76.5 Kb

edit log

WARHAG
7-2-2019 17:07 WARHAG
quote:
Originally posted by skiy39:

при посадке одного за другим ни чего не меняя может дать разницу до 0,006 пару


Разброс длинны может быть от приложения излишнего усилия к рукоятке пресса в крайней точке. Не давите на рукоятку при посадки пули, опускайте её до касания под собственным весом. Если однообразие не вернется, причина, скорее всего, в шейках гильз.

edit log

Тимур РК
7-2-2019 19:55 Тимур РК
Не буду советовать в столь тонких материях))) Напишу что видел. Вы указали было 0,3моа., а сейчас при том же патрон не получается. Два случая было одинаковые у разных стрелов. Одним патроном стреляли все хорошо и тут какая та хрень, группы не собирают. Долго причину искали. Бороскоп показал у них в одном месте где-то в середине медь, не медь??? х.з.. немного была. Хотя чистку делали как обычно,после химии пачь выходил чистым. Думали все там гладко))) Но ерунда оказывается сидела. Химия не брала. Один убрал путем "Электролиза " есть такой метод у нас продовали(дорого за него просили), а другой пастой JB и все стало как было. Теперь знают чистый пачь не показатель. Такие стволы у них. Может этот пример к месту😊
-SADAM-
7-2-2019 20:57 -SADAM-
quote:
Originally posted by НСК-И:

Мишень для понимания


Игорь, это со свободным откатом так получается ?
skiy39
7-2-2019 22:14 skiy39
Как у всех,имелось ввиду кучные скорости и джамп.Насчет усилия на ручке пресса-так он переходит ВМТ поэтому давление на ручку не должно влиять по идее.Игорь я бы рад отстрелять с шагом Джампа в 0.003 так вся засада что разброс в посадке до .006 вот и спрашиваю в чем может быть причина такого разброса
горец
7-2-2019 22:37 горец
А нет ли люфта у пресса ?
НСК-И
8-2-2019 04:12 НСК-И
quote:
Игорь я бы рад отстрелять с шагом Джампа в 0.003 так вся засада что разброс в посадке до .006 вот и спрашиваю в чем может быть причина такого разброса

quote:
Посадочная-здесь совсем беда.при посадке одного за другим ни чего не меняя может дать разницу до 0,006 пару раз было 0,008.

quote:
Пули сортировал перед сборкой.

Каким образом сортируются пули?По длине или оживальной части?
Самый простой способ понять и найти причину,заменить резьбовую матрицу на нажимную вилсон.
НСК-И
8-2-2019 04:17 НСК-И
quote:
Игорь, это со свободным откатом так получается ?
#10
P.M. Ц

Да.
skiy39
8-2-2019 13:29 skiy39
quote:
Изначально написано НСК-И:

Каким образом сортируются пули?По длине или оживальной части?
Самый простой способ понять и найти причину,заменить резьбовую матрицу на нажимную вилсон.

Естественно по оживальной.Способ может и простой да только это около 350 баксов на только понять а вдруг не оно?Потому и спрашиваю кто пользует рединг с микрометром,это т разбег норма для них?

НСК-И
8-2-2019 16:11 НСК-И
quote:
это т разбег норма для них?

Это не норма конечно.Нужно искать причину.Выше правильно заметили,сам пресс может давать разбег при нажатии и это тоже нужно проверить.Взять другой пресс,более мощный(ультрамаг)
горец
9-2-2019 00:33 горец
как то собирая свой любимый "боевой" Акубонд 165 .30 новой партией пулек и с удивлением обнаружил , что у меня два размера получается , один на 0.004" меньше другого .
Перемерял коробку 50шт . 14шт оказались аккурат на те самые 0.004 короче.

Вот только на кучности это вообще никак не сказалось ....забил на это дело ...теперь даже и не проверяю , главное на мишени все волшебно а там хоть на 20 тыс пусть разнятся .

Тимур РК
9-2-2019 08:56 Тимур РК
"горец" это не удивительно если у вас пулька дружит с вашим твистом, так же пулька не "экзотической формой, углами", порошок соответствует, нормальный и скорость не в красной зоне. То летит себе спокойннко в широкой полке. У меня Нослер с разным Колом и скоростями от 780-850м/с. летит в разбеге между кучами +-0,1-0.15моа., можно немного заморочить в тонкой настройки. Один фик будет хорошо. Но если что-то не то с пулькой, порох., к примеру ствол с каким-то "специфическими" нарезами и т.д. (много чего), то там разлетается при милейшем изменении. Словом капризная Х.... В таких случаях уже ловишь среди Худшего что-то Лучшее и попробуй на дуйюм не туда. Лучше передать другому пусть учится, а может в его стволе что-то получится)))
Сложности получилось у меня с охотечим вариантом, главное на всем протяжении дистанций за 0.5моа. не выходит, Ну и ладно. Может потом пульку поменяю. В спорте это уже полная лажа.
Так на всякий случай все пульки сортирую на кучки)))
Еще один случай уже у меня, Не понял причину кончины кучности, за месяц запулил кучу пулек, все искал, искал,подбирал пульки, а "ларчик просто открывался"))) сменил поплывший прицел на Найтфорс и воаля))).
Если бы у меня до этого была куча, а потом нет. То сделал простых два шага.
Первое, пастой за 15мин. в ноль вычистил ствол, если нет изменении. То прям там на позиции второй шаг. Взял бы на пробу у друга проверенный прицел.
А дальше колдовство)))

edit log

горец
9-2-2019 12:45 горец
Оббэтом и говорил - "если дружит " то глубина посадки не столь важна .
Для примера .
Из одного ствола очень хорошо летят Нослер КК 168 и Нослер Акубонд 165 , при этом обе усажиаались вначале "по феншую " с джампом 0.010" но затем , по ленности владельца , стали собираться одним грибком Вилсон , без изменения его длинны сообразно пуле .
В итоге Акубонд теперь имеет джамп 0.060" и как тушил сигареты на 100м так и тушит , как бил там канц кнопки так и продолжает .

edit log

Тимур РК
9-2-2019 16:17 Тимур РК
Это в первом случае так. Все хорошо. А во втором случай когда капризничает, не сколько скорость кучку разбивает, а сколько ход пульки.😣 Причем может вообще разбрасать. Гемар😓

edit log

всего страниц: 2 : 12