Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Мультирадиальные нарезы ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Мультирадиальные нарезы
Витхен
20-9-2017 20:38 Витхен
Господа, а не слыхал ли кто о таком диве, как мультирадиальные нарезы в винтовочном стволе.
Крайне интересно в чем фокус данной затеи.
В Гугл прошу не посылать, интересно мнение людей имевших личный опыт использования такого ствола, ну или имеющего достаточные теоретические знания в данном вопросе.
Кстати, господин Сорокин может что скажет на эту тему?)
С уважением, и все такое)

edit log

Хабаровск
20-9-2017 21:30 Хабаровск
quote:
Изначально написано Витхен:

Кстати, господин Сорокин может что скажет на эту тему?)
С уважением, и все такое)

я буду молчать.

ФЭС
20-9-2017 21:46 ФЭС
Мне предлагают попробовать, но я что-то очкую...
Витхен
20-9-2017 21:51 Витхен
quote:
Изначально написано Хабаровск:

я буду молчать.

В связи с чем такая скромность)
Если серьёзно, то было бы интересно мнение специалиста. Интересно прежде всего на сколько оправдан такой профиль нарезов, и чем он лучше-хуже классических.
Видится меньшее негативное воздействие на пулю, и соответсвенно меньшая её деформация, что должно привести к более высоким показателя в части кучности, ну и увеличить ресурс ствола.

Витхен
20-9-2017 21:55 Витхен
quote:
Изначально написано ФЭС:
Мне предлагают попробовать, но я что-то очкую...

А чего очково то?)
А вдруг это вот то самое оно)

ФЭС
20-9-2017 22:22 ФЭС
А если не? Забыть и растереть?
У меня и так все не плохо летит...
Карочи сижу, думаю, сомневаюсь и мучаюсь
ФЭС
20-9-2017 22:24 ФЭС
Найдете отзывы - дайте знать, плиз. Интересно
Витхен
20-9-2017 22:28 Витхен
quote:
Изначально написано ФЭС:
А если не? Забыть и растереть?
У меня и так все не плохо летит...
Карочи сижу, думаю, сомневаюсь и мучаюсь

Вот прям точно такая же история - одни сомнения, и умозаключения, а по факту инфы ноль.

стрелок1967
20-9-2017 23:40 стрелок1967
ну а кто за бугром выпускает такие стволы?
Если есть к им интерес за бугром?
Ведь про них в данной теме упомянули, не с забора взяли.
Хабаровск
21-9-2017 06:42 Хабаровск
quote:
Изначально написано Витхен:

В связи с чем такая скромность)
Если серьёзно, то было бы интересно мнение специалиста. Интересно прежде всего на сколько оправдан такой профиль нарезов, и чем он лучше-хуже классических.
Видится меньшее негативное воздействие на пулю, и соответсвенно меньшая её деформация, что должно привести к более высоким показателя в части кучности, ну и увеличить ресурс ствола.

Ствол стреляет точно если:
1. Правильно выбрана конструкция ствола (длина, контур, патронник)
2. Геометрия ствола близка к идеальной (размеры полей и нарезов, угол шага нарезов, ось патронника и канала, шероховатость и тд)
3. Размеры полей и нарезов близки к верхней границе допусков
4. Поля уже нарезов примерно в 2 раза или более
5. Качественный материал ствола
6. Качественная финальная сборка

Любое извращение с формой нарезов на 99% маркетинг

edit log

Витхен
21-9-2017 21:05 Витхен
quote:
Изначально написано стрелок1967:
ну а кто за бугром выпускает такие стволы?
Если есть к им интерес за бугром?
Ведь про них в данной теме упомянули, не с забора взяли.

В забугорье такие делает сабатти. Инфы очень мало, от того и вопросам здесь, в целях так сказать общей образованности)

Витхен
21-9-2017 21:08 Витхен
quote:
Изначально написано Хабаровск:

Ствол стреляет точно если:
1. Правильно выбрана конструкция ствола (длина, контур, патронник)
2. Геометрия ствола близка к идеальной (размеры полей и нарезов, угол шага нарезов, ось патронника и канала, шероховатость и тд)
3. Размеры полей и нарезов близки к верхней границе допусков
4. Поля уже назеров примерно в 2 раза или более
5. Качественный материал ствола
6. Качественная финальная сборка

Любое извращение с формой нарезов на 99% маркетинг

Вот так вот, сказал как ножом отрезал)

Витхен
21-9-2017 21:11 Витхен
quote:
Изначально написано Витхен:

В забугорье такие делает сабатти. Инфы очень мало, от того и вопросам здесь, в целях так сказать общей образованности)

Наткнулся на их винтовку с таким стволом, и отсюда такой интерес. А вдруг буржуины чудо сотворили)
Ан нет, товарищ Хабаровск вмещает что то замануха маркетинговая и всё)

Хабаровск
21-9-2017 21:27 Хабаровск
Это некая вариация на тему полигональных нарезов, особо ничего там не увидел, восторги "ах какой большой", доверия не вызывают.
Витхен
21-9-2017 21:36 Витхен
Ну а как жеж вродь как более щадящее воздействие на пулю?
Умхуется что пуля будет менее травмироваться проходя по каналу такой конфигурации, острых граней ведь как у классических полей нет. Ну и нагрузка на направляющие пулю элементы ствола тоже соответсвенно мерьше, идейно и ресурс может быть выше, не?
стрелок1967
21-9-2017 21:42 стрелок1967
quote:
В забугорье такие делает сабатти

Сабатти это не показатель, ну делает, может хотят чтобы их винтовки стали покупать больше.
Вот когда их начнут делать топовые производители, к примеру Кригер,бартлей,итд и их стволы пойдут в спорт, вот тогда да.

edit log

Витхен
21-9-2017 21:47 Витхен
quote:
Изначально написано стрелок1967:

Сабатти это не показатель, ну делает может хотят чтобы их вынтовки стали покупать.
Вот когда их начнут делать топовые производители, к примеру Кригер,бартлей,итд вот тогда да.

Так я ж и не говорю что сабатти - эталон в мире производства опужия)
Спросили кто такое делает, ответил)
На самом деле интересна сама идея, а вернее её жизнеспособность.
Для себя выделил пару интересных моментов, но хочется свои умозаключения подтвердить или опровергнуть мнением людей, опыт которых позволяет делать обоснованные и убедительные заключения.

стрелок1967
21-9-2017 21:54 стрелок1967
я же писал, если топовые производители это не делают значит не все там так хорошо.
живучесть ствола без его кучности нахрен не кому не нужен, может в этом подлог.
Витхен
21-9-2017 22:11 Витхен
quote:
Изначально написано стрелок1967:
я же писал, если топовые производители это не делают значит не все там так хорошо.
живучесть ствола без его кучности нахрен не кому не нужен, может в этом подлог.

Может и так.
Полагаю что изготовить ствол с таким профилем нарезов методом резания (как изготавливаются стволы матчевого класа у топовых производителей) довольно геморно. А вот ковка гораздо проще, в части профиля. Но ковка не самый высокоточный метод обработки метала)
Живучести ствола для спорта не менее важна нежели кучность. Не думаю что переставший стрелять посреди матча, в следствии износа, ствол доставит удовольствие спортсмену)
Поглядим, может и именитые применят этот профиль, а может и действительно голимый маркетинг это все)

romul
21-9-2017 22:12 romul
quote:
Originally posted by Витхен:

Ну и нагрузка на направляющие пулю элементы ствола тоже соответсвенно мерьше, идейно и ресурс может быть выше, не?


На ресурс больше влияет давление и температура.
Стволы быстрее умирают от термоэрозии,чем от стертых углов нарезов.
А от того,что пуля меньше деформируется -эти стволы не стреляют кучнее обычных.
всего страниц: 4 : 1234