tripod для стрельбы

Максим благодарю Вас! Что хотел увидел, какие вопросы были прочёл - даже не задавая их. Ещё раз Спасибо! С Увж. Андрей.

На здоровье, рад, что помог.

Originally posted by горец:

Я тут соорудил на базе примуса одну городуху.
Смысл затеи прост - имея привычно примус в ходовых делах, при ситуации когда вышел на точку где "высоко сижу и далеко гляжу ", превращать его быстро в "пятиногу" для дальнего боя.
Для этого в рюкзаке живет еще и бипод с веревочкой и рогулькой.
Длина ,в собранным виде, 65 см (пока так) вес - 700г .
Превращение треноги в пятиногу не более 30-40сек в темноте, наощупь.
В процессе первичной обкатки уже заземлил две цели размером "шакал" на 310м стоя и 450м сидя.
На 550м стоя на стрельбище ( не спешно , паркетном режиме) за пол А4 не вышел
Стабилизация сидя плотнее чем просто с примуса "в позе эмбриона ", в положении стоя - плотнее многократно!
... есть еще мысли по определенной доработке но уже вижу что " концепция " будет принята на вооружение

Пока не знаю какой именно расклад приживется... . Тот что уже есть ( на базе "не быстрого " кетайцкого бипода, либо "вариант Ягда где роль доп бипода будет выполнять также примус -бипод
У каждого варианта есть плюсы и мирусы.
Бипод от примуса дает очень быструю отработку обоих плоскостей изготовки но длинный и тяжелый.
Китаец легкий, короткий, вообще не напрягает при переходах даже по криволесью, но дольше приводится в боевое положение и не так удобен в плане быстрой смены цели.

.. . Ну и еще нужно чуток "вашпе понять" сию городуху
Так например из практики стало очевидно, что если останется китаец, то при изготовке сидя пятую ногу ( т е одну из ног трипода) нужно держать спереди , а если стоя - то сзади.

конструкция уже на вооружении?

то же интересно,ауу

Приветствую уважаемое сообщество!

Primos PoleCat STEADY REST "2 упора = 3 ноги" кто нибудь пользовал? Как впечатления?

С уважением, Виталий

Primos PoleCat STEADY REST "2 упора = 3 ноги" кто нибудь пользовал? Как впечатления?

Я сейчас постоянно пользую. На мой взгляд самый устойчивый из легких упоров.
Единственное - замки на ножках слабоваты. Для тяжелой винтовки.
В начале темы много выкладывал по этому упору, и мишени в минуту и меньше. Меня запозорили и пришлось всё удалить.

Alexey_K88:

Я сейчас постоянно пользую. На мой взгляд самый устойчивый из легких упоров.
Единственное - замки на ножках слабоваты. Для тяжелой винтовки.
В начале темы много выкладывал по этому упору, и мишени в минуту и меньше. Меня запозорили и пришлось всё удалить.

Алексей, спасибо за отзыв!

Думаю себе взять, под Mauser M03 - сама по себе винтовка не легкая, но охот-контур и без доп. навесного (только +оптика обычная). 243-й и 9,3х62.

С уважением, Виталий.

Primos PoleCat STEADY REST

Для "стационарных" охот очень даже рабочая тема.
Недостаток вижу только один - долго переводить из походного в боевое положение . Но если стоишь / сидишь на месте позволяет стрелять далеко весьма уверенно.
Крутилка в передней, коя работает на подъем/спуск ТП имхо бесполезна, быстрее и проще просто придвинуть/ отодвинуть эту ногу по оси стрельбы.

Глядя на эту чучу соорудил себе из примуса треноги "разборную пятиногу ", где ещё две ноги есть отдельная часть . На переходах или " неспешных прогулках" они в рюкзаке и "если вдруг", то стреляет примус.
А если "не вдруг", или далеко и соотв есть какое то время на подготовку, быстро добавляю эти две ноги к примусу и готов к "дальнему бою"

горец:

Для "стационарных" охот очень даже рабочая тема.
Недостаток вижу только один - долго переводить из походного в боевое положение . Но если стоишь / сидишь на месте позволяет стрелять далеко весьма уверенно.
... .

Глядя на эту чучу соорудил себе из примуса треноги "разборную пятиногу ", где ещё две ноги есть отдельная часть . На переходах или " неспешных прогулках" они в рюкзаке и "если вдруг", то стреляет примус.
А если "не вдруг", или далеко и соотв есть какое то время на подготовку, быстро добавляю эти две ноги к примусу и готов к "дальнему бою"

Андрей, спасибо за подробный отзыв! ЧуткА б пораньше, так возможно б я и переиграл решение.. . но к Вам никак не в претензии разумеется. Купил я его уже. Покрутил, попримерялся. Так и есть, как Вы написали - долго переводить из походного в боевое положение. А я рассчитывал именно на ходовую относительно быструю в приведение к точному выстрелу опору. Выбирал между ним и быстрым курковым триподом Primos, но пошел за точностью, с учетом предшествующего Вашему отзыва в этой теме, но не ожидал что этот настолько медленнее своего куркового брата. Ладно хоть в точности преимущество вроде подтверждается.

Под засидки купил с Али видео-штатив с карбоновыми ножками до 25кг - решил на этой базе реализовать, тот подход что Стрелок1967 продвигал в первой половине этой темы с учетом особенностей своих охот и набитых им "шишек" (фото штатив карбон, с шаровой головой и площадкой сверху с засыпанным песком мешочком под цевье). А второй, какой-то из Primos или Jakele Z4, хотел именно под ходовую. В зависимости от формата предстоящей охоты брать либо ту опору, либо другую.

А так да, Ваш "крупноузловой конструктор" - весьма и весьма решение. И все же думаю что получить точность с хода для "дальнего боя" с PoleCat STEADY REST можно таки быстрее (если носить его с уже выдвинутыми под свой рост ногами для стрельбы стоя), чем доставать две ноги из рюкзака и присоединять к курковому триподу. Т.е. ситуация видится мне пока не однозначная: получая некоторое преимущество в одной особенности применения в одних условиях, вариант решения по опоре уступает другому варианту в другой особенности применения и в других условиях. А я и с засидок люблю покараулить, и на ногах немало перемещаюсь, т.е. не придерживаюсь какого-то одного способа охоты на весь сезон. Что ж, посмотрю, именно мне "зайдет" Primos PoleCat STEADY REST и насколько он мне позволит увеличить дальность уверенного попадания, или через время к Вашему варианту таки перейду.

С уважением, Виталий.

все же думаю что получить точность с хода для "дальнего боя" с PoleCat STEADY REST можно таки быстрее (если носить его с уже выдвинутыми под свой рост ногами для стрельбы стоя), чем доставать две ноги из рюкзака и присоединять к курковому триподу.

Да бог с Вами . Бродить "со связкой удочек " в руках? Не, это не серьезно
По скорости "сборки " мой колхоз примерно сопоставим , и кабы даже не быстрее (. бегом ноги двушки выдвинул и проворотом зафиксировал, вставил их в стальные кольца примотанные к ногам куркового и набросил веревоньку. Все . Прям бегом делаю это в полной темноте и абсолютно беззвучно 😎
НО при переходах собранный в кучу курковый - палка. При мизере времени - тренога. А пятинога в этих случаях просто связка удочек

Не.. . Я взял эту пятиногу, раз с ней "прогулялся" и понялЬ шо без колхоза не обойдусь .
И не забываем о гораздо большей "визуальной мобильности" моего колхоза в собранном состоянии , тренога то с курком , нажал и верти ось наблюдения градусов на 70-80 по горизонту и на 20-30 по вертикали, тоже бегом и с мгновенной фиксацией в р-не нужной точки.
Далее, при тонком выцеливании, курок уже избыточен, НО очень помогает телескопичность ноги ( той, к которой не приделана двунога) .
Аккуратно так её ладонью обхватываешь в месте телескопа и потихоньку.
большим пальцем вверх толкаешь (верхнюю часть телескопа) ... . По миллиметру.. . Она поднимается .. . Соотв. и марка прицельная плаавно поднимается .
В итоге чуток привычки пользования, и все замечтательно получается

Это еще во время "ваяния" , но думаю понимание фото даёт

горец:

Да бог с Вами . Бродить "со связкой удочек " в руках? Не, это не серьезно
По скорости "сборки " мой колхоз примерно сопоставим , и кабы даже не быстрее ..
...Это еще во время "ваяния" , но думаю понимание фото даёт

Ага, "связку удочек" носить не-айс, енто факт! В полях еще норм (а я прежде всего себе под поля и брал! Ибо в засидки - отдельная опора на базе штатива для видео-камеры), но через наши захламленные пролески продираться (а это надо периодически делать) - жесть. А эту связку тем более не-айс: здесь они неудобны в диаметре - не так плотно укалываются друг к другу в зоне центра тяжести чтобы удобно захватить их ладонью (великоват диаметр, между "удочками" зазоры, без перчатки большой и средний пальцы лишь едва касаются а они у меня не короткие нифига - размер перчаток 11). Хоть отдельную ручку к одной из ног приделывай

А то как выглядит Ваша конструкция я понял по описанию сразу. Тоже так мыслил и чертил, но вот позарился на сабж (потенциально более прочная конструкция и, повторюсь, точность стрельбы). Курковый же трипод Primis в выдвижении ног и подстройке их под неровную поверхность - вне конкуренции, бесспорно! У ПолеКэта же 10 клипс (откидные флажки) - это пестня.. . Если хоть о какой то оперативности говорить, то только с выдвинутыми ногами носить, "вязанка удочек". И без смены положения ног на земле влево вправо повести рогатую голову куркового, для некоторой смены направления стрельбы удобно - а это тож офигенски важно. Но под охоту с пешего хода на открытой равнинной местности многие из этих преимуществ куркового Primis не так критически важны.

Таки шаги уже сделаны и будем посмотреть. Но тем, кто только выбирает, наше обсуждение может быть полезно для оптимального выбора именно под свои условия.

Спасибо!

С уважением, Виталий

горец:

Далее, при тонком выцеливании, курок уже избыточен, НО очень помогает телескопичность ноги ( той, к которой не приделана двунога) .
Аккуратно так её ладонью обхватываешь в месте телескопа и потихоньку.
большим пальцем вверх толкаешь (верхнюю часть телескопа) ... . По миллиметру.. . Она поднимается .. . Соотв. и марка прицельная плаавно поднимается .
В итоге чуток привычки пользования, и все замечтательно получается

Не очень удобно, на мой взгляд, треногой вертикаль регулировать.
Я вот так хожу (перепробовал много конструкций):

Плюсы данной конструкции:
1. Легко установить в полной темноте, бесшумно(!)
2. Вертикаль регулируется моноподом
3. Всегда можно взять только треногу, если заранее известно, что дистанции будут короткими
4. монопод можно отдать нести напарнику)
5. Легко переносить огонь по фронту, если зверь побежал после выстрела. Просто роняешь/отпускаешь монопод и стреляешь с треноги.

Все вышеописанное относится к ночной ходовой охоте с переходами 5-10 км за ночь
------
С уважением, Игорь Борисов

senior:

... Все вышеописанное относится к ночной ходовой охоте с переходами 5-10 км за ночь

Игорь, доброго дня!

А днем не прикидывали до каких дистанций уверенная стрельба (на дальность)? Или с дополнительным отдельным моноподом не сильно от стрельбы просто с трипода отличается?

С уважением, Виталий.

VN-R:

Игорь, доброго дня!

А днем не прикидывали до каких дистанций уверенная стрельба (на дальность)? Или с дополнительным отдельным моноподом не сильно от стрельбы просто с трипода отличается?

С уважением, Виталий.

Зависит от размера цели. С дополнительным моноподом устойчивость выше.

------
С уважением, Игорь Борисов

это идеальный вариант для охоты, высокоточки итд. Вес трипоида чуть больше 1 кг, устанавливается довольно быстро, крепление к винтовки ARCA в моем случае или что душе пожелает в плоть до универсального зажима.Трипоид компании LEOPHOTO

идеальный вариант для охоты, высокоточки итд.

Не знаю как насчет высокоточки и т д, а вот для охоты именно чего в нём идеального?

Не очень удобно, на мой взгляд, треногой вертикаль регулировать.

Я же писал выше

Далее, при тонком выцеливании, курок уже избыточен, НО очень помогает телескопичность ноги ( той, к которой не приделана двунога) .
Аккуратно так её ладонью обхватываешь в месте телескопа и потихоньку.
большим пальцем вверх толкаешь (верхнюю часть телескопа) ... . По миллиметру.. . Она поднимается .. . Соотв. и марка прицельная плаавно поднимается .

Попробуйте на своей ттреноге этот "прием". Почти так же как и мешком вертикаль регулируется.
Изначально курком подвел под цель, далее пальцами вверх переднню ногу раздвигаем. Это сидя.
А стоя, просто чуть тянем ногу к себе. Этих копеек как раз хватает.

С монопода сзади начинал "изыскания" свои .
1. болтает лево-право приклад.
2. и сзади, при вертикальной регулировке, курок избыточен.
все время то выше чем нужно фиксация, то ниже.
Давать носить что то напарнику не наш метод 😎, у него своего добра хватает

идеально в нем то что он легок и компактен для укладки в рюкзак, и не мешается в руках. Возможно сразу возникнет вопрос, так зачем же он в рюкзаке если вдруг оперативно необходимо выстрелить. Ответ очень прост, все что нужно выстрелить оперативно находиться на ростояниях выстрела с рук. Все что от 300 и далее даст шанс пиготовиться к выстрелу. С этим ситапом этот год отохотились, замечаний нет, цели от 300 до 1200 метров поражались исключительно. И если заметили что на штативе далеко винтовка не для ходовой охоты. А вся породия с лыжными палками, я думаю это удар от денег, хотя они не так и дороги.

Все что от 300 и далее даст шанс пиготовиться к выстрелу. С этим ситапом этот год отохотились, замечаний нет, цели от 300 до 1200 метров поражались исключительно.

Вот такое читаешь и прям комплексы развиваются .. .
И что, много набили ? .. на 300 с рук? 😎

И если заметили что на штативе далеко винтовка не для ходовой охоты

Заметили .. . По мне , так на штативе винтовка вообще не для охоты , но сейчас модно "паркетно-стрелковые" девайсы к охоте приплетать, потому ничего особливого, военно-спортивная мандула.. .

А вся породия с лыжными палками

Тут недопонял чуток , в смысле пОрода такая? У палок лыжных?

Читаю, и не могу понять зачем на протяжении всей темы периодически возникает спор чей кунг-фу лучше, если ясно что в одних реальных задачах один побеждает за явным преимуществом (когда надо максимально быстро и бесшумно обеспечить готовность к выстрелу на ближних и начальных средних дистанциях - курковый Primos чемпион), в то время как в иных и так же реальных реальных задачах тоже за явным преимуществом побеждает уже другой (малоразмерные цели или дистанции выше среднего и дальние без жесткого дефицита времени на подготовку выстрела - всех кроет устойчивый штатив от производителей опор для видеотехники, который в карбоновом исполнении еще и легкий и носимый).

Ну нет пока удачного решения по результатам скрещивания ежа с ужом. Просто имеем два разных решения и подбираем опору под задачу и наиболее актуальный сейчас приоритет. Я так вижу.

Хотя могу и заблуждаться или чего не знать

kiwamaru:

это идеальный вариант для охоты, высокоточки итд. Вес трипоида чуть больше 1 кг, устанавливается довольно быстро, крепление к винтовки ARCA в моем случае или что душе пожелает в плоть до универсального зажима.Трипоид компании LEOPHOTO

У LEOPHOTO есть очень, если не сказать бомбически, крепкое решение - карбоновый штатив Leofoto LN-404C (он самый грузоподъемный из серии штативов Leofoto Mauntain - до 50 кг! Диметры секций ног - 40/36/32/29 мм. Вес - 3,4 кг). К нему плюсом дополнительная центральная штанга Leofoto DC404C (в комплект не входит, приобретается отдельно) и шаровая голова. Ну и цена неслабая - ориентировочно под 70 тыс. руб.

Есть версия чуть попроще характеристиками - Leofoto LM-404C, до 40 кг, но и вес меньше - 2,5 кг.

Я долго искал варианты опоры чисто под засидку и в итоге взял через Алиэкспресс штатив INNOREL RT85CM в камуфляже (на охоту же ).

В комплекте с центральной штангой и с низкой шаровой головкой INNOREL N44 вышло все немногим менее 18 тыс. руб. Грузоподъёмность до 25 кг, диаметры секций ног 32/29/26/22 мм, вес - 2,35 кг. Шипы металлические для работы на грунте - в комплекте. Вообще практически все из металла и карбона, пластика почти нет. Сумка для переноски тоже в комплекте. Качество исполнения всего - весьма и весьма приличное.

Так и есть, как Вы написали - долго переводить из походного в боевое положение.

Я его так и ношу, в боевом положении. Он в этом положении и короче куркового, и легче. Высота такая, что позволяет быстро произвести выстрел с колена. Перед тем как заходить в высокие кусты, выше ноги можно выдвинуть и заранее.
У меня он с доработкой позволяющей переносить и по фронту и по вертикали с помощью мешка без перестановки штатива.

цели от 300 до 1200 метров поражались исключительно

Хотелось бы хоть раз увидеть поражение цели на 1200 метров, хотя бы днем с треноги весом в

Вес трипоида чуть больше 1 кг, устанавливается довольно быстро, крепление к винтовки ARCA

горец:

Вот такое читаешь и прям комплексы развиваются ...
И что, много набили ? .. на 300 с рук? 😎

260 метров с рук без упора. Видимо просто я не имею не каких комплексов, стреляю много и без лишних затей. Просто тренеруйтесь больше и не думайте о комплексах.

А 1200?

Alexey_K88:
А 1200?

1200 нет мишени, но 1400 есть и фото и видео, но видео не знаю как тут загружать

Это с треноги?
Моё уважение!

Alexey_K88:

instagram.com

1157 метров, парень стреляет из нашей команды. Что есть то есть. Специальных видео не делали.

Alexey_K88:
Это с треноги?
Моё уважение!

Нет, 1400 это не с триноги, лежа со второго выстрела. Я не понял сначало , что Вы хотели бы увидеть с триноги, но показал видео паренька с команды в инста. Я Вам в личку скинул ссылку моего инста, если интересно можно там посмотреть и видео

260 метров с рук без упора. Видимо просто я не имею не каких комплексов, стреляю много и без лишних затей. Просто тренеруйтесь больше и не думайте о комплексах.

Да оно понятно, что Ваша дура явно выше нашей , и за совет спасибо , но вопрос был не совсем о том .. .
Вопрос был "много ли набили стоя с рук ".. . Судя по ответу понял что единожды 😎

Alexey_K88:

Я его так и ношу, в боевом положении. Он в этом положении и короче куркового, и легче. Высота такая, что позволяет быстро произвести выстрел с колена. Перед тем как заходить в высокие кусты, выше ноги можно выдвинуть и заранее.
У меня он с доработкой позволяющей переносить и по фронту и по вертикали с помощью мешка без перестановки штатива.

Алексей, я тоже покрутил и понял что PoleCat STEADY REST надо в готовом виде по высоте но со сложением ног переносить, чтобы пусть не лучшую но приемлемую оперативность развертывания обеспечить. С выпущенными ногами под стрельбу стоя он при сложении ног для переноски по общей высоте в мой полный рост получается.

А вот за преднастройку по высоте чтоб не стоя а с колена как-то не сразу сообразил. Спасибо! Ранее с колена неплохо стрелял и это положение было для меня привлекательным, но после повреждения связок это для меня стало практически недоступным - скорее поэтому. Буду заново пробовать.

И, если не сложно, то поделитесь, плиз, деталями доработки этого штатива, чтобы перенос по фронту оперативно делать без его перестановки.

С уважением, Виталий.

И, если не сложно, то поделитесь, плиз, деталями доработки этого штатива, чтобы перенос по фронту оперативно делать без его перестановки.

Заднюю рогатину заменил на плоскую площадку, и не нее прикрепил на лямках небольшой мешочек. Чем шире площадка тем больше по фронту можно переносить. Чем больше мешок тем больше по вертикали. К каждому такому увеличению есть свое но. Вес и цеплючесть дополнительные.

Alexey_K88:

Заднюю рогатину заменил на плоскую площадку, и не нее прикрепил на лямках небольшой мешочек. Чем шире площадка тем больше по фронту можно переносить. Чем больше мешок тем больше по вертикали. К каждому такому увеличению есть свое но. Вес и цеплючесть дополнительные.

Понял. Спасибо!

Я когда раньше думал что-то делать самодельное то мыслил сзади дугу (чтобы расстояние между точками контакта на цевье и прикладе не менялось при любом секторе стрельбы). Проблема в том была что такая дуга все равно поперек ножек

С уважением, Виталий.

горец:

Да оно понятно, что Ваша дура явно выше нашей , и за совет спасибо , но вопрос был не совсем о том .. .
Вопрос был "много ли набили стоя с рук ".. . Судя по ответу понял что единожды 😎

Много

Вот купил напрямую из США, пришло за неделю:

Не знаю, правда, как с этим в поле или в лес ходить, не пробовал пока.
Обошлось в 590 долларов США + 50 долларов таможня. С другими компонентами можно раза в два дешевле сделать.

вот как вариант примос, как и любой другой трипод, и сошки"StoneyPoint", которые очень легкие и места не занимают, резинки обхватывают приклад, держать не надо.
Минус - только на невыдвинутом примосе, зато охватываются, быстро поднимаются и переставлются одной рукой. Также при сдавливании гнутся, для более точного.

для другой обстановки
https://4stablestick.com/
Но меня что то жаба задушила их покупать.
Нашел на авито такие, за 4 тысячи умелец продавал, сам их изготавливал, даже чехол к ним шел. Принцип то все равно один и тот же.

Сделал себе тоже квадпод по типу Вайпер флекса за пару вечеров, у нас никто не продавал его, почесал репу и решил сваять сам. Вот что получилось, цена в районе полторухи(трубки да крепеж). Получилось неплохо, правда не разборные, но мне это и не нужно. Можно уверенно, при правильной вкладке, выцеливать круг 1-1.5 МОА на сотке.

[[/b]

INNOREL 90 думаю вместо этой хлипкой треноги.

NewOldMan:
Вот купил напрямую из США, пришло за неделю:

Не знаю, правда, как с этим в поле или в лес ходить, не пробовал пока.
Обошлось в 590 долларов США + 50 долларов таможня. С другими компонентами можно раза в два дешевле сделать.

Можно вопрос не по теме? Есть ли на вашей винтовки люфт замка механизма складывания приклада? Вертикальный или горизонтальный.

Просто интересно

Здравствуйте!
Хочется узнать имеет ли смысл подружить курковый Primos и дополнительное крепление Vanguard Uni-Stik?
Пробовал ли кто-нибудь такую связку?