Изначально написано jlaw: Ну держать винт тиски и без шарнира могут с тем же успехом А углов как уже говорил должно вроде хватать, ладно, тут в теории вроде все ясно, дальше только поле рассудит. Вопрос стреляющим с триподов стоя (неважно с тисками/головами или без), все "ложатся" на винт или кто-то свободным откатом практикует только руки "повесив"?
я если веду цель то ложусь .... по неподвижной свободным откатом... но рукой все равно подгружаю триногу.
Originally posted by ягд: мне кажется некоторый люфт убирается при нагрузке трипода немного вперед и вниз как бы придавливая его к земле
В теории так и должно быть, но как ни нагружаю весом, не нравится мне и все тут. И это в учебных так сказать условиях, а в поле добавятся усталось от многочасовой ходьбы и адреналинчик. Во всяком случае без вкладки повесив левую руку на ствол перед оптикой, а правую обмотав ремнем на узел УСМа пока лучшее, что удается выжать из своей вихлявой тушки
Originally posted by ягд: по неподвижной свободным откатом...
Да, разумеется речь про статику, движняк конечно же так не получится вести.
quote:
Originally posted by ягд: но рукой все равно подгружаю триногу.
Ага, значит похожая манера, только я нагружаю вешая обе руки на винт. И вот в этом положении площадка (тиски) наиболее актуальна в сравнении с рогаткой ИМХО
после прогулки по пересеченки и форсировании ручья по бобровой плотине ночью так что б не хрустеть.... колбасит еще как..... но другого варианта нет. тоже думал про ремень но я ношу на одноточке .... у меня коротыш (штуцер 50 см )... попробую подгружать как у вас....
Ввиду "больничного " не могу пока проверить сам одну мИсль
Уважаемые jlaw , ягд и Алексей 88 . Если есть возможность . Попробуйте привязать поверх приклада какую то "штангу " позволяющую при стрельбе стоя с примуса "повесить " приклад на плечо . Стреляя , левой рукой чуть тянуть ремень вниз и немного на себя , как бы прижимая им приклад к плечу . Цель - пооаерить насколько работает мИсля в плане стоячей изготовки без манфроттов ,тисков , шарниров и т д . С той самой вихляющей рогатки примуса
Если работает , то сделать потом удобную "выдвижную" дело техники , главное понять есть резон или нет
Попробую, праймосы у меня есть. Какое то время пользовался праймосом прикладывая с шейке ложи. Вместо задней рогатки. Вместе с удлиненными сошками. Вполне пригодно и довольно оперативно.
Хорошая штука трипот)) Был один раз опыт с ним. Меня с другом вызвали колхозники, по середине пшеничного поля стоит лось, пшеницу убирать надо и мясо хотят. Достать не могут только к нему 800-900м., а он в лес, а по полю гоном не могут взять пшеница. Подвели к краю полю и говорят стреляй. Я им ответственность большая, я лучше к нему незаметно подползу и на малой дистанции навернека буду брать. Колхозники раселись на возвышенности, взял трипод от фотоаппарата, так как пшеница высокая и пополс с учетом ветра. Пользу долго и не вижу куда и сколько, уже думаю заблудился. Голову подымаю нет ни кого. Мне на сотку СМС: Он близко стреляй. Подымаюсь на каленки трипод ставлю, а лося нет. Опять лег, а они СМС Что не стреляеш, я им пишу не вижу где?? Он рядом. Короче встал, а Лось лежит, так и пришлось с рук стрелять на 120м. Вывод: нафига с трипотом почти километр полс.
Originally posted by горец: Цель - пооаерить насколько работает мИсля в плане стоячей изготовки без манфроттов ,тисков , шарниров и т д .
Отвечая на вопрос жены, что санитаров вызывать пока не надо, прикрутил скотчем лыжную палку и попробовал выцеливать кирпичи в доме напротив. Нихуа не понял в чем прикол... Что так, что эдак суть одно. Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса... С тисков свободным откатом всяко лучше выходит.
В молодости приходилось стрелять из ПК . У него приклад вот так устроен https://www.dmazay.ru/index.php?productID=6657 Сия цеплючка, сверху за плечо , рекомендуется больше для стрельбы ...со станка Причем у того станка ещё этакая "манфротта " вверх выдвигается , для стрельбы под большими углами ( бртолеты , горы ) ...так вот помню , что так именно удобнее всего было подняв хрень на прикладе и ею повесив приклад на плечо ...
Отвечая на вопрос жены, что санитаров вызывать пока не надо, прикрутил скотчем лыжную палку и попробовал выцеливать кирпичи в доме напротив. Нихуа не понял в чем прикол... Что так, что эдак суть одно. Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса...
Смесь спект-реста и манфротто. Думаеся что особого толку не будет с этой конструкции. Потому как у спек-рестовского родного упора очень большая прочность и масса + очень широкая поворотная площадка. Да и стрелять с его помощью довольно сложно говорят.
Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса...
физика процесса такова. человек колеблеца по горизонтали.... по вертикали только при изменении объема легких. так что при задержке дыхания прижим вниз оправдан а цеплючка просто фиксирует положение приклада.... самому нужно малость навалится на приклад. ИМХО. если я правильно понял задумку.
физика процесса такова. человек колеблеца по горизонтали.... по вертикали только при изменении объема легких. так что при задержке дыхания прижим вниз оправдан а цеплючка просто фиксирует положение приклада.... самому нужно малость навалится на приклад. ИМХО. если я правильно понял задумку.
Да . Рогатка на конце цевья ( где сошка крепится ) И попробовать подавить на приклад вниз ...ремнем в р-не задней антабки
Цеплючка думаю уменьшит вертикальные колебания , а прижимом посмотреть как меняются горизонтальные
Ну и глянуть прямую противоположность - тупо стать ровно , никуда не давить и ничнго не нагружать ....сделать из своего плеча задний упор
Originally posted by горец: Попробуйте привязать поверх приклада какую то "штангу " позволяющую при стрельбе стоя с примуса "повесить " приклад на плечо .
При стрельбе левой рукой ремень у задней антабки тянуть вниз. Конструкцию самодельную можно, хоть подогнав лыжную палку или телескопическую, чтобы при ходьбе не мешала.
2 ягд Попробовал и в центр и на край у антабки упирать, оба варианта пока не особо радуют. Вертикальные не так, а горизонтальные колебания так и заколебывают. Но трагедии в этом не вижу, нужно искать и пробовать, базовые элементы конструкции имеются, остальное вопрос времени и усилий. Для себя наиболее перспективным вижу путь наименьшего контакта с винтом дабы передавать ему как можно меньше своих колебаний, благо тиски дают возможность навести и не удерживать, будем работать над бесконтактным спуском
дорогое это удовольствие..... и узкоспециализированное....
года два назад видел я в бисерово дядьку -у которого в усм как то шланг тонкий был заведен...и в руке шприц одноразовый на ту трубку приаттаченный.... струлял он жмя на шприц....
Originally posted by горец: он о манере вкладываться
Да, он именно об этом патаму и кавычки со смайлом Кстати трясунам навроде меня зело рекомендую, упражнения с виртуальным расстрелом кирпичей соседнего дома пока продолжают убеждать меня в правильности направления поиска
Да, он именно об этом патаму и кавычки со смайлом Кстати трясунам навроде меня зело рекомендую, упражнения с виртуальным расстрелом кирпичей соседнего дома пока продолжают убеждать меня в правильности направления поиска
простейшая модель тренажера "скат" на стволе-результативность тренировок повысит раз в 100
Вот и думаю как с этой хрень по горам топать. Один раз был опыт по ровному полю три ноги по аысоте выставлять. Раз-два-три, раз-два-три, а я на своих раз-два, раз-два)))
Смотрю англоязычные обзоры. Анализирую конструктив топовых триподов. Возник вопрос - что лучше, головка выше трипода, с фиксирующим барашком или крутилкой сбоку (ослабляющей или затягивающей степень свободы шара) или же большая шаровая головка с рукояткой затяжки под шаром? С одной стороны , как кажется, удобнее второй вариант, когда удерживаешь за рукоятку, ей же тянешь для устойчивости, и ей же оперативно ослабляешь и фиксируешь затяжку шарнира. Но с другой стороны, с такой, торчащей в низ рукояткой уже не поработать из самого нижнего положения, когда ноги трипода почти параллельны земли и напоминают сошки. Эта выступающая вниз рукоятка будет мешаться и утыкаться в землю и неудобно будет ослаблять и фиксировать зажим шара.
Хотелось бы услышать чьи то мнения. Цены космос. Покупать за такие деньги пока не вижу смысла. Рассматриваю вариант сделать самому. Станки и навыки имеются.
Из того что пока понял - штатив для большей жесткости должен быть без выдвижной вертикальной палки, которая к тому же еще и мешает сложить ноги почти параллельно земле. Ну и чем меньше складных колен, особенно с тонкими ногами к низу, тем прочнее и устойчивее конструкция.
Лично меня летние тесты убедили в том, что для ночной пешей пересеченки Примус2 с тисочками Алекса (средняя модель) наверное оптимальное решение по всем параметрам. Это с одной стороны уже сильно лучше чем с плеча товарища или связанных рогатуль, с другой стороны еще таскабельно и быстроразбирабельно. Что-то более устойчивое (а значит громоздкое и тяжелое) в описанных условиях не покатит ИМХО. Да, речь о стрельбе почти всегда стоя.
Приобрел карбоновый новый немецкий трипод на вторичке за 10т.р.раскладываемый до 185 см.Что даже более достаточно. Буду тестить. Голова с 40 мм шаром. Вес комплекта 2 кг.
Мне не для охоты, а скорее интересно попробовать как альтернатива сошкам, вместо того чтоб возить с собой тяжелый разбираемый стол. Зимой не всегда удобно работать по бумаге с сошек лежа в снегу. Если из положения сидя на корточках или стоя , кучность будет на уровне сошек, то я буду рад! Плюс реально открывается возможность работать стоя , там где лечь на землю совершенно никак.
Вот интересное видео, где в горах на склоне используют трипод и интересный способ его фиксации при помощи веревки накинутой на цевье с регулировой длины у приклада и натягиванием ее ботинком ноги.
Закрепил пневматику и посмотрел через окно на устойчивость сетки относительно цели на дистанции 100 м. Если штатив выдвинут на высоту роста, то люфт сетки около 5 см. Из положения сидя, когда все ноги штатив задвинуты, и их можно даже обнять своими ногами, то устойчивость, как показалось, значительно лучше. На днях испытаю в поле.
А углов как уже говорил должно вроде хватать, ладно, тут в теории вроде все ясно, дальше только поле рассудит.
...а так ещё сильнее попугал бы ! Хай дрожат супостаты 