ev011
|
22-6-2017 17:52
ev011
первое сообщение в теме:
|
|
AlliZ
|
Я думал мне одному эти "рекорды на 4210м" с результатом "куда нибудь попадет" казались мягко говоря "странными".
|
|
Хабаровск
|
27-9-2018 05:51
Хабаровск
quote:Изначально написано AlliZ: Я думал мне одному эти "рекорды на 4210м" с результатом "куда нибудь попадет" казались мягко говоря "странными". стрелять двое суток и все таки попасть и объявить это рекордом? Это не "странно", это уже расхожий анекдот, на который ведутся только несведующие люди. При таком подходе и из 308 можно попасть, заставить мишенями квадрат 10х10 м на 4500 м, стрелять двое суток, потом лишние убрать, рекорд :-)
|
|
2 Иваныч Баский
|
27-9-2018 09:19
2 Иваныч Баский
quote:Originally posted by ev011:
при определённой господдержке уже сейчас в состоянии за год создать снайперский патрон с начальной скоростью полёта пули две тысячи метров секунду. Это уже гиперзвук, - рассказал Лобаев РИА "Новости"
Откусить кусочек бюджета, потом сказать "упс, не получилось, мало поддержали", у нас это нормальное дело. Я бы сказал, обычное.
|
|
Хабаровск
|
27-9-2018 09:53
Хабаровск
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Откусить кусочек бюджета, потом сказать "упс, не получилось, мало поддержали", у нас это нормальное дело. Я бы сказал, обычное. Да не, что значит "господдержка"? Влад просто не понимает о чем речь, ОКР ему никто не закажет, так как нужно пройти большое кол-во согласований, что он просто не сможет сделать, у него нет людей понимающих как работает этот механизм с точки зрения военных ГОСТов, банально они ТТЗ даже грамотно написать не смогут. ОКР Минпромторга, это ОКР технологический, а технология должна быть разработана в интересах ГОЗа, т.е. поставляемого (модернизируемого) или перспективного вооружения, или импортозамещения существующей технологии на Западе (которая уже потребляется МО) т.е. ТТЗ уже должно быть утверждено заказчиком, МО например и такой ОКР должен получить согласование и поддержку ВПК. Иных механизмов "господдержки" в разработках нет. Кроме того, уже давно, лет так 40 уже, существуют технологии разгона боеприпасов до "гиперзвука", и даже сейчас существуют установки разгоняющие снаряды до 5 км в сек и тд. Не понимая задела, предлагать то, что уже есть и известно, это сразу бан в первой же согласовательной инстанции. "легкогазовые пушки" в поиск. http://epizodsspace.airbase.ru...uskor-vest.html идеи Влада в оболочке идей 60х годов. edit log
|
|
Ustas-Aleks
|
27-9-2018 17:53
Ustas-Aleks
quote: такие репортажи все равно нужны. как и такие фирмы/производства. более строго написаны статьи/менее строго - дело вкуса.
|
|
smola
|
Как раз тот случай, когда чем хуже с финансами, тем агрессивнее реклама.
|
|
ev011
|
Неизвестно,сколько суток амеры стреляли.  Импонирует то,что несмотря на все свои взлеты и падения,человек не пал духом и занимается своим любимым делом. Легче всего критиковать его на этих страницах.
|
|
Хабаровск
|
27-9-2018 22:15
Хабаровск
quote:Изначально написано ev011: Неизвестно,сколько суток амеры стреляли.  Импонирует то,что несмотря на все свои взлеты и падения,человек не пал духом и занимается своим любимым делом. Легче всего критиковать его на этих страницах. вопрос просто в честности, тот же Groall легко попал дальше чем Влад, причем несколькими выстрелами, гораздо более спортивно и вменяемо. Так что это даже не рекорд России теперь
|
|
DBoronin
|
quote:Изначально написано Хабаровск: вопрос просто в честности, тот же Groall легко попал дальше чем Влад, причем несколькими выстрелами, гораздо более спортивно и вменяемо. Так что это даже не рекорд России теперь а ты бы вместо писанины здесь, сказал бы своим достать из загашника ПТРД 14.5мм, малек привели бы его в состояние минутной винтовки....наточил бы им точенок по аналогии с 12.7 и стрельнул бы всем этим игрушкам за пятеру..а может и дальше(ежли в горы поехать). снял бы это красиво и статейки написал бы. вот было бы дело для цкиба.
|
|
Хабаровск
|
28-9-2018 07:41
Хабаровск
quote:Изначально написано DBoronin: а ты бы вместо писанины здесь, сказал бы своим достать из загашника ПТРД 14.5мм, малек привели бы его в состояние минутной винтовки....наточил бы им точенок по аналогии с 12.7 и стрельнул бы всем этим игрушкам за пятеру..а может и дальше(ежли в горы поехать). снял бы это красиво и статейки написал бы. вот было бы дело для цкиба. Я как нибудь разберусь без твоих советов, что и как мне делать. Работа в этом направлении идет, о деталях я говорить пока не буду, но баллустановка и новый патрон уже есть, и там 5 км не предел.
|
|
Muhomor1
|
Алексей, совсем новый патрон?
|
|
Хабаровск
|
28-9-2018 10:03
Хабаровск
quote:Изначально написано Muhomor1: Алексей, совсем новый патрон? очень глубокая модернизация 14.5х114
|
|
DBoronin
|
хе..ну посмотрим.
|
|
Хабаровск
|
29-9-2018 00:10
Хабаровск
quote:Изначально написано DBoronin: хе..ну посмотрим. как же ты посмотришь, если тебе не покажут?
|
|
iriston-14-2
|
29-9-2018 11:24
iriston-14-2
quote:Читаем и радуемся .В России и опять лучшее в МИРЕ! Название статьи символичное, действительно мрак.. Хоть и ждет родина героев, но ...что получилось то получилось, не имеюшийаналогвмире.
|
|
DBoronin
|
quote:Originally posted by Хабаровск:
как же ты посмотришь, если тебе не покажут?
аааа..понял. ты сделаеш ружо и патрон которые сразу отправятся в музей...минуя руки служивых из МО и остальных. то есть даже на выставки не будешь его возить?
|
|
Хабаровск
|
30-9-2018 06:41
Хабаровск
quote:Изначально написано DBoronin:
аааа..понял.
не, ты не понял.
|
|
AlliZ
|
quote:Изначально написано Хабаровск: не, ты не понял. Этому даже не стоит объяснять.
|
|
DBoronin
|
quote:Изначально написано AlliZ: Этому даже не стоит объяснять. а ты хто что влез в разговор?
|
|
Хабаровск
|
30-9-2018 21:03
Хабаровск
quote:Изначально написано DBoronin: а ты хто что влез в разговор? видимо кто то, кто умнее тебя
|
|
DBoronin
|
а...ну тут таких за многие годы дохера было. это нормально. я себя самым умным не считаю. вообще чего я в эту тему вдруг написать вздумал, в моем понимании у тебя как главы большого завода который тебе страна доверила в управление пока нет морального права наезжать на того же Лобаева с его рекордами и реальным оружием сделанным имже.
есть фактура в том, что твоя команда ездит по снайперским соревнованиям с чем угодно кроме продукции твоего завода. со времен Зеленко прошло много времени, но чето я невижу в магазинах или у военных на соревнованиях гор винтовок марок МЦ/ОЦ.
|
|
серый
|
Действительно . Лобаев продвигает стрельбу на предельные дистанции,свою продукцию.Пытается что то продвинуть показывая результат.Делает это за свой счет. Те кто сидит на госзаказах лишь щеки раздувают от важности- дел то не видно. Да не все можно показывать и рассказывать , но и секретов великих там нет  У того же Влада еще вчера уроки брали . edit log
|
|
Хабаровск
|
1-10-2018 20:13
Хабаровск
quote:Изначально написано DBoronin: тебя как главы большого завода который тебе страна доверила в управление Ты в депутаты что ли собрался??
|
|
R0lanand
|
quote:Изначально написано Ustas-Aleks: такие репортажи все равно нужны. как и такие фирмы/производства. более строго написаны статьи/менее строго - дело вкуса. пропаганда для лохов... лохам, возможно нужны, но как то не хочется потом в стаде бараном быть "белой вороной"
|
|
sergk256
|
А можно ли разъяснить мне (ни разу не высокоточнику)целесообразность применения в боевых действиях винтовки, поражающей супостата на дистанции 3 - 4 км.? Дороговизна мелкосерийного оружия , прицельных приспособ, подготовка штучного стрелка, группа обеспечения... Того же результата можно достичь несколькими очередями 2А42 или 2А72. Последнюю можно вообще на грузовик/пикап поставить и задействовать двоих контрактников. А ещё есть традиционные 82 и 120 мм. миномёты, УРСы (забыл название). Так есть ли смысл?
|
|
старикашка кью1
|
5-10-2018 16:59
старикашка кью1
quote:Изначально написано sergk256: А можно ли разъяснить мне (ни разу не высокоточнику)целесообразность применения в боевых действиях винтовки, поражающей супостата на дистанции 3 - 4 км.? Дороговизна мелкосерийного оружия , прицельных приспособ, подготовка штучного стрелка, группа обеспечения... Того же результата можно достичь несколькими очередями 2А42 или 2А72. Последнюю можно вообще на грузовик/пикап поставить и задействовать двоих контрактников. А ещё есть традиционные 82 и 120 мм. миномёты, УРСы (забыл название). Так есть ли смысл? нету никакого практического смысла............это точно.как и в толкании штанги (для этого есть домкрат) или какой еще подьемник управляемый дохляком с тремя классами образования. как нету никакого смысла ни в одном виде спорта в коем задействован человеческий организм.от шахмат-до фигурного катания.....
|
|
Виталий Петров
|
5-10-2018 17:54
Виталий Петров
quote:Изначально написано sergk256: А можно ли разъяснить мне (ни разу не высокоточнику)целесообразность применения в боевых действиях винтовки, поражающей супостата на дистанции 3 - 4 км.? Дороговизна мелкосерийного оружия , прицельных приспособ, подготовка штучного стрелка, группа обеспечения... Того же результата можно достичь несколькими очередями 2А42 или 2А72. Последнюю можно вообще на грузовик/пикап поставить и задействовать двоих контрактников. А ещё есть традиционные 82 и 120 мм. миномёты, УРСы (забыл название). Так есть ли смысл? Если ГОЗ, то отработать нечто новое за счет бюджета. Другого смысла нетути.
|
|
ev011
|
quote:Originally posted by sergk256:
А можно ли разъяснить мне (ни разу не высокоточнику)целесообразность применения в боевых действиях винтовки, поражающей супостата на дистанции 3 - 4 км.?
Задайте этот вопрос канадцу снявшего игиловца почти на 2 мили.  Мечта любого снайпера - доставать врага и быть недосягаемым для него.
|
|
sergk256
|
quote:старикашка кью1 Как я и предполагал - из чисто спортивного интереса. Достойно. quote:Виталий Петров Это как про учёных. "Кто такие учёные? -Это люди, удовлетворяющие личное любопытство за государственный счёт"  )
|
|
Schaber
|
quote:Originally posted by ev011:
Задайте этот вопрос канадцу снявшего игиловца почти на 2 мили.
Во вторую мировую из ПТР даже самолёты сбивали, но это не явилось поводом оставить ПТР в армии. quote:Originally posted by ev011:
Мечта любого снайпера - доставать врага и быть недосягаемым для него
Так для этого есть более практичные и менее дороги системы. А принимать на вооружение целую систему, включая новый патрон(с соответствующим производством), и иметь при этом вероятность поражения реальной цели лишь чуть больше нуля, вряд ли кто станет. Впрочем, если кто-то, да за свои кровные, развлекается, то и пусть, на здоровье.
|
|
romul
|
quote:Originally posted by ev011: Задайте этот вопрос канадцу снявшего игиловца
Или мирного араба quote:Originally posted by ev011:
почти на 2 мили.
Ну,джентльмены верят на слово quote:Originally posted by Schaber:
Впрочем, если кто-то, да за свои кровные, развлекается, то и пусть, на здоровье.
Лобаев,или тот кто у него винтовку купил,так и делает- за свои кровные. Просто "спорт высоких достижений."
|
|
romul
|
quote:Originally posted by sergk256:
Так есть ли смысл?
А зачем лезут на Эверест? Тратят огромные деньги на разрешение и экипировку,рискуют жизнью ? Какой практический смысл в этом ? Просто людям в кайф этим заниматься.
|
|
ev011
|
Наверняка,когда впервые применили порох для огнестрельного оружия,находились люди,которые говорили подобным образом - а нафига это нужно?  Лук и стрелы - наше всё!Или когда изобрели первый автомобиль...вонючий и без тормозов.  Прогресс двигают одиночки.Одного,который заявил,что земля круглая,сожгли,как известно, на костре. Честь им и хвала. edit log
|
|
sergk256
|
quote:Мечта любого снайпера - доставать врага и быть недосягаемым для него. Полагаю, что мечтательный снайпер - не очень хороший боец. Снайпер на боевых выходах должен выполнять поставленную перед ним задачу. Вне зависимости от досягаемости/недосягаемости огнём противника.
|
|
sergk256
|
quote: Originally posted by sergk256: Так есть ли смысл? А зачем лезут на Эверест? Тратят огромные деньги на разрешение и экипировку,рискуют жизнью ? Какой практический смысл в этом ? Просто людям в кайф этим заниматься.
Так я и написал (пост 462), что спортивный интерес - достойная цель.
|
|
Groall
|
quote:Originally posted by sergk256:
А можно ли разъяснить мне (ни разу не высокоточнику)
Разъяснить может и можно, но Вы как на специалист в этом направлении, всё равно не поймёте. По этому я лично не вижу никакого смысла доказывать кому то не понимающему, зачем эти рекорды нужны. Данная тема была создана для людей интересующихся и пытающихся улучшить рекорд... Наступит время, когда на дальностях 3-4 км будут поражаться из винтовки цели, не 15м, а первым или вторым выстрелом. И в этом деле будет и наш вклад, а не протертые на диване штаны  ---------- С ув. Владимир edit log
|
|
Хабаровск
|
quote: гироскоп в 1.5 мм уложить, и все заработает и денег будет стоить как маленький ПТУР, а винтовка в данном случае это пусковая, ну и систему сопровождения целей (в луче лазерном, в традициях КБП) куда то нужно приспособить. edit log
|
|
|