Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Новый рекорд дальности поражения цели. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Новый рекорд дальности поражения цели.
ev011
22-6-2017 17:52 ev011
первое сообщение в теме:
SSA1
24-6-2017 03:58 SSA1
точно, это я увлекся.)
алексей с сахалина
Два джапа тоже рекорды ставили - кто быстрее сотню китаез нашинкует - потом расстреляли китаезы обеих нах, и победителя и проигравшего.
Как-бы потом канадским снайперам бошки то не пообрезали. Кстати, ничего не буду иметь против этого. Так как люди не олени, и не стоит такие рекорды озвучивать. Пристрелил и пристрелил, кричать об этом на весь интернет не стоит. Потому как потом и спросить могут, и не обязательно что с самого стрелка. С родных тоже не обломяться.
CMS-UA
24-6-2017 05:21 CMS-UA
Взял оптику(марч 10-60) и посмотрел на меряную яндексом 3500м, я знал что там стоит но так в жисть бы не понял что это двухкамерный холодильник А уж марку опознать...а тут сразу "имя,фамилия,партийная принадлежность" чегое-то сомнительно сильно.Конечно можно написать что стрелял он по наводке ДРГ находящейся от цели в 50м...ну какая разведка вызовет огонь снайпера зная что он в трёх с половиной км? Тут моральная сторона больше беспокоит - стрельба во всё что в далеке шевелится ради рекорда?
Фантазии хватает только на то что сильно хотелось рекорд чтоб дома из никто стать легендой,шанс мизерный а время не ждёт - дембель на носу. Залез на высотку и посмотрел вокруг...Обана!!! - рынок как на ладони в 3.5 км...в 4.00 пока коменданский час прибился по рыночной площади и жди пока торговцы соберутся(исключительно мужчины причём) народ набрался и дал стрелок по рынку...разбежались один лежит - оп и рекорд нарисовался,попал-бы в бабу - завалил шахидку значит вот и всё.Безнаказаность там да ещё и показная.

edit log

CMS-UA
24-6-2017 05:58 CMS-UA
А навеяло это тем что жертва без оружия и угрозы никому не представляла,причём при полном отсутствии в необходимости такой бестолковой и ненадёжной стрельбы...

edit log

ev011
24-6-2017 06:43 ev011
quote:
Изначально написано 2 Иваныч Баский:

А он обязательно должен быть, чтоб поверили?
Про высадку на Луну ролик есть, но ведь не верят )))

Потому и не верят,что в этом ролике лажа,с теми же тенями в разные стороны и развивающийся в космосе полоссатый флаг. Ролик можно покадрово рассмотреть,проанализировать специалистам и т.д.,а слова...ну ,что слова,их,как говорится,к делу не пришьешь.
В этом рекорде с самого начала одни сомнения.Ведь по-человечески как?Сотворил стрелок чудо,попал в цель на 3450м,причем снимали на видео,после такого сразу ролик на суд зрителей и пяткой в грудь,во мол,какой я крутой снайпер. А тут тишина в ютубе,одни бла-бла по телеку...но мы же знаем,как они умеют бла-бла много и бездоказательно говорить.
Ролик может и появится,но позже,когда подчистят его,под этот рекорд.

VladiT
24-6-2017 11:23 VladiT
quote:
Изначально написано CMS-UA:
А навеяло это тем что жертва без оружия и угрозы никому не представляла,причём при полном отсутствии в необходимости такой бестолковой и ненадёжной стрельбы...

Совершенно верно, согласен. Тут явный отголосок колониального поведения ("Ура! Я пристрелил папуаса!").

Я бы вообще, поставил на обсуждение такую позицию:
Армейский снайпер в бою имеет право и не знать точно, по кому стреляет. Там идет замес и по снайперу этому тоже кто-то может работать, там не до размышлений.

Но снайпер-высокоточник, действующий на дистанциях где ему лично ничто не грозит - просто обязан знать, кого собирается убить. Это должна быть действительно важная и опасная для его стороны цель, и только это в моральном плане оправдывает заведомо безнаказанное уничтожение, характерное для высокоточного дальнобойного оружия. Это следует именно из основной особенности такого оружия - оно и проектируется и используется только для того, чтобы наносить безнаказанные удары при отсутствии прямого личного риска стрелка. Это оружие исключительно наступательное, т.е. применяется только при наличии инициативы и выбора. Оно не предназначено для отчаянных ситуаций, где нет выбора. Стало быть, с таким оружием, в отличие от иного - наиболее важен моральный аспект для лица, принимающего решение на выстрел.

Если кто-то думает, что это неважно, я напомню что моральный аспект - это не абстракция. Нарушение неких основополагающих моральных норм войны прежде всего, дает противнику право на то же самое. Причем, именно по официально одобренным мировым сообществом нормам и правилам войны. И чтобы иметь право утверждать свою правоту, сторона конфликта просто обязана точно соответствовать этим нормам, тем более когда БД ведутся при колоссальном превосходстве в силах и нет никаких причин выходить за рамки цивилизованного поведения.

edit log

алексей с сахалина
quote:
("Ура! Я пристрелил папуаса!"

Ну как без этого? Снайпер по своей сути охотник. Только трофеем хваться не стоит.
Alexey Kiev
24-6-2017 12:58 Alexey Kiev
quote:
Originally posted by VladiT:

Но снайпер-высокоточник, действующий на дистанциях где ему лично ничто не грозит - просто обязан знать, кого собирается убить.


Снайпер-высокоточник как правило человек служивый и никто ему не обязан сообщать подробности жития цели. Сказано - этот, значит этот.
VladiT
24-6-2017 13:00 VladiT
quote:
Снайпер по своей сути охотник.

Совершенно верно. Но охотник, который палит во все что шевелится - это кто? Нормальный вменяемый охотник всегда точно знает, на что охотится и зачем. Представим себе субъекта, который пошел в лес с намерением убить любое существо, какое попадет в прицел, а зачем - не говорит. Вот тот человек, которого убил этот снайпер - ведь никому даже не приходит в голову пояснить, какая боевая необходимость была в него стрелять, что это дало стороне стрелявшего. Его получается, убили просто ради "рекорда". Ничего себе, подходики..
алексей с сахалина
quote:
Снайпер-высокоточник как правило человек служивый и никто ему не обязан сообщать подробности жития цели. Сказано - этот, значит этот.

Скажем так - селекция одиночных целей на таком расстояние несколько сомнительна . Это именно рекордный выстрел, ради самого выстрела.
алексей с сахалина
quote:
Его получается, убили просто ради "рекорда". Ничего себе, подходики..

Это ещё полбеды. Ещё хуже выглядит освещение этого события. Чурки разозлятся и обратку сделают, причём я их понимаю. Никому не понравится роль охотничьей добычи.
AAG
24-6-2017 13:38 AAG
Они поди и не узнаю о событии. Мало ли там стреляют со всевозможных расстояний?
алексей с сахалина
quote:
сть фильм про современный Афганистан
там афганцы демонстрируют увечья, которые они получили в боях с Союзом и в то же самое время вспоминают о русских с большим уважением,
говоря о том, что сейчас у них там уже совсем другая "война",
что теперь их просто УНИЧТОЖАЮТ целыми поселками ночными ударами с беспилотников и теперь они по-настоящему НЕНАВИДЯТ

А Руцкой, значит, этим педофилам конфетки и презервативы с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?
алексей с сахалина
quote:
Они поди и не узнаю о событии. Мало ли там стреляют со всевозможных расстояний?

Не узнали бы. А так, твиттеры и фейсбуки у всех сейчас есть.
алексей с сахалина
quote:
они имели возможность отвечать тем или иным способом
весь секрет, видимо, в этом

сейчас их просто технологично уничтожают и они это понимают, и про это и говорят


Сирийские бабахи тоже имеют возможность отвечать на удары Калибров ?

edit log

алексей с сахалина
quote:
отсюда и корни терроризма.., потом их просто снабжают средствами и направляют

Вот с этим согласен. Ждём новостей из Канады.
Alexey Kiev
24-6-2017 15:08 Alexey Kiev
quote:
Originally posted by Andrey_64:

Изначально написано алексей с сахалина:

А Руцкой, значит, этим педофилам конфетки и презервативы с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?
они имели возможность отвечать тем или иным способом


Чем?!!
ev011
24-6-2017 15:11 ev011
Не прошло и три дня...


Как завертелась оголтелая реклама винтовки.Кому война,а кому мать родна.
Вот для чего нужны "рекорды".

старикашка кью1
quote:
Изначально написано алексей с сахалина:

А Руцкой, значит, этим педофилам конфетки и презервативы с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?

это дудаев......

руцкой вроде вертолетчиком был...

ev011
24-6-2017 15:21 ev011
Какое отношение имеет авиация к стрельбе из винтовки в данной теме?
старикашка кью1
quote:
Изначально написано ev011:
Какое отношение имеет авиация к стрельбе из винтовки в данной теме?

гы.на этих дистанциях-точность бомбометания примерно одинакова....

Alexey Kiev
24-6-2017 16:42 Alexey Kiev
quote:
Originally posted by Andrey_64:

19:50 "У нас была сеть в МинОбороны, в МВД, среди переводчиков, работавших с советскими специалистами. На нас работали и те, кто служил коммунистам. Мы знали каждый ваш шаг, о каждой операции были предупреждены."


Не, ну круто, если правда. Хотя бы на 50%.
Только тогда получается, что в СА были сплошь и рядом предатели?
VladiT
24-6-2017 16:55 VladiT
quote:
Изначально написано Andrey_64:

Предупреждала ли Америка о применении Ядерного Оружия (массового поражения!) кого-либо ?, -нет, не сочла нужным


Справедливости ради, формально предупреждала-
http://interesno.org.ua/25-int...ime-i-nagasaki/
Другое дело, что без знания реальных последствий это не могло оказать действия, да и кто там мог по своей воле куда-то бежать, шла война.

sk
24-6-2017 22:41 sk
))) не хочу никого обидеть)))) но вот вопрос))) люди которые написали 8 страниц на данную тематику стреляли сами на какие дистанции? В смысле написав 8 страниц, есть уверенность что есть достаточное количество знаний в высокоточке, что бы чётко формировать и делится на 8 страниц собственным мнением на тематику выстрелов на 1.5-2-3 и тд километров?)))

Дима Боронин знаю стрелял за 2км)) у меня чуть чуть есть опыт, парни без обид, кто ещё из участников данной темы? Можете озвучить?))

Ну и соответственно вопрос к модераторам)) что данная тема в существующем наполнении , без информационной тематической нагрузки делает в этом разделе?
Раздел "высокоточка" же называется ? )))))

DBoronin
24-6-2017 23:35 DBoronin
В прошлый раз когда теже установили похожий рекорд я тоже считал, но там был другой случай. Стрел был высоко в горах и под углом. И там по матиматике впринципи совпало что ради прикола застрелил.

Но вот в этом случае у меня не сходится математика, чтобы сделать такой выстрел винтовка должна быть спецыально подготовлена для стрельбы за 3,5 км.

Штатной винтовкой которой можно и обычную цель метров на 500 попасть этого выстрела не сделать.

Вернее сделать, стреляя вон в тот дом за целью краем сетки и после коректировки вторым номером.

DBoronin
25-6-2017 00:52 DBoronin
А еще даже разброс скоростей в 5 мс (как на самом лучшем матчевом боеприпасе) на такой дистанции будет означать промахи по вертикали даже когда вроде пристрелялся и ждеш когда на то место куда пристрелялся прийдет нехороший, ну или ваабсче любой человек.
стрелок1967
25-6-2017 00:59 стрелок1967
quote:
пристрелялся и ждеш когда на то место куда пристрелялся

Или, стрельнул и смотришь пока пуля летит не пришел ли на то место кто то,а то если стрельнуть когда придет то возможен вариант наоборот, смотреть ка уже промахнулся.

edit log

TSV
25-6-2017 01:04 TSV
есть калькулятор посвежее?
забей туда снижение на 3540 в плюс и минус 5м (разрешение дальномера вектор23). куда вообще теоретически может попасть, если цель сдвинется с места или дальномер ошибется
AAG
25-6-2017 06:15 AAG
может он действительно по групповой цели стрелял? хоть в кого-нибудь да попал бы с 10й попытки
НСК-И
25-6-2017 06:58 НСК-И
quote:
Пришел к выводу, что больше это можно отнести к "удачному выстрелу"

Обычный выстрел в сторону цели ,выстрел на удачу и не более.В этот раз повезло и случайно попал,обозвали рекордом.На сегодняшний день не существует технологий которые позволяют стрелять и ПОПАДАТЬ из стрелкового оружия(носимые снайперские системы) на такие дистанции.ИМХО
CMS-UA
25-6-2017 07:51 CMS-UA
Этот сумасшедший стрелял по толпе,когда иракцы при вскрытии обнаружили в трупе солид - командование дабы скрыть что чувак рехнулся и стрелял в мирных граждан назвало жертву террористом а пальбу рекордом.
DBoronin
25-6-2017 14:22 DBoronin
quote:
Изначально написано CMS-UA:
Этот сумасшедший стрелял по толпе,когда иракцы при вскрытии обнаружили в трупе солид - командование дабы скрыть что чувак рехнулся и стрелял в мирных граждан назвало жертву террористом а пальбу рекордом.

Скорей всего, народ хочет вдить у кого самые лучие снаперы напланете. Ну не на чесных же соревнованиях это выяснять. А тут вот нате, рекорд. Надоже ходь чемто пропиарится. В остальном то вроде не шатко не валко.
А тут еще и наши заявили что альбагдади сами шлепнули со всей тусовкой.
Надо было срочно чето придумать.

ev011
25-6-2017 16:00 ev011
Американская подача этого рекорда.
Пока,кроме компьютерной графики убедительных доказательств я не нашел.


plamia2
25-6-2017 16:07 plamia2
"Реклама - двигатель торговли" (с)
VladiT
25-6-2017 16:56 VladiT
Забавно- аниматор явно торопился и запустил на траекторию целый патрон, вместо пули.
CMS-UA
25-6-2017 17:17 CMS-UA
quote:
Originally posted by ev011:

Американская подача


Мда...
Теперь нужно дождатся место стрела(небоскрёб) и отчертить радиус 3.540км...и увидеть рынок или мечеть...там жертва и лежала...

edit log

B8F761
25-6-2017 18:19 B8F761
quote:
Originally posted by VladiT:

на траекторию целый патрон,


Двухступенчатый выстрел
techcomfort
25-6-2017 19:30 techcomfort
quote:
Изначально написано VladiT:
Забавно- аниматор явно торопился и запустил на траекторию целый патрон, вместо пули.

У нашего Рязанова научился

https://www.youtube.com/watch?v=haquf1SX1Ro
1,35

С уважением

edit log

DBoronin
25-6-2017 19:35 DBoronin

Вот посмотрите канал этого человека. Там какраз видно на что похожи винтовки для стрельбы дальше 2км

Это явно не штатные винтовки

mackar20093105
25-6-2017 20:04 mackar20093105
Так а где конкретно говорено что стрел был со штатной..- опять же.?

Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Новый рекорд дальности поражения цели. ( 3 )