quote:

Изначально написано старикашка кью1:

резюмирую....пропагандист слился.... собственно никто и не сомневался...

Пропагандой и пустозвонством здесь занимаетесь лично вы.
Причём не только здесь.
Так что уймитесь, мне ваше мнение до лампочки.
Учитесь стрелять.

quote:

Изначально написано DenisB:

Нет такого желания. Во первых - я грамотней, во вторых - мне про Дедал, все таки, интересней. Как с фотодизанером, с Вами я не спорю. Фото сетки "а-ля Хорус", которые Вы выкладывали меня заинтересовали. К сожалению, к хорошей картинке комментариев "0".

Кто такой Хорус?

quote:

Изначально написано Черномор:

Пропагандой и пустозвонством здесь занимаетесь лично вы.
Причём не только здесь.
Так что уймитесь, мне ваше мнение до лампочки.
Учитесь стрелять.

юноша-кады я МС стал-вы еще рогатку не видели...

хотя стрелять учиться надо всю жисть...пиздеть меньше а тренироваться больше.

так вот -пропагандист-это человек который свистит-но за базар делом не отвечает.ну окромя словоблудием-потому как эта дисциплина единственная чо он умеет делать хорошо.в годы совка-это был политработник.в нынешнее-всякий с языком увеличенной длины.инвариантно к знаниям и навыкам.которых в 99.9% нет.как то так.
в принципе тему дырки в 8 мм заводскими чехами из чезеты-считаю раскрытой. ну и закрытой.шанс сохранить лицо у вас был.

quote:

Изначально написано yakudza949:
Олег Владиславович, про Черномора понятно.... Говорить там не с кем - урапатриот, не более. Может ещё и продажный.

Почему это "может"?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

юноша-кады я МС стал-вы еще рогатку не видели...

хотя стрелять учиться надо всю жисть...пиздеть меньше а тренироваться больше.

так вот -пропагандист-это человек который свистит-но за базар делом не отвечает.ну окромя словоблудием-потому как эта дисциплина единственная чо он умеет делать хорошо.в годы совка-это был политработник.в нынешнее-всякий с языком увеличенной длины.инвариантно к знаниям и навыкам.которых в 99.9% нет.как то так.
в принципе тему дырки в 8 мм заводскими чехами из чезеты-считаю раскрытой. ну и закрытой.шанс сохранить лицо у вас был.

Бла-бла.

Я констатировал факт.
Всё остальное - ганзовская болтология.
Причём тут лицо - хз.
Не выдавайте желаемое за действительное.

quote:

Изначально написано Zoo_36:

Почему это "может"?

И у вас есть документальные тому доказательства?
Или к вашему давнему прозвищу "балабол" мы вам добавим эпитет "клеветник"?
Или это просто зависть?

Я неоднократно писал о том, что как психолог собираю на Ганзе массу интересной социологической информации. В основном - благодаря таким как вы.

Ну и на ночь глядя - два Дедала: DH5-20х56 и DH7-28х56

edit log

мда...реально дедалу с пиарщиками не фартит.

кстати-кто знает-куды ПВС пропал....давно уж нету....

quote:

Кто такой Хорус?

Это такая шутка?

quote:

Изначально написано Черномор:

И у вас есть документальные тому доказательства?
Или к вашему давнему прозвищу "балабол" мы вам добавим эпитет "клеветник"?
Или это просто зависть?

Бла-бла-бла...

quote:

Изначально написано DenisB:

Это такая шутка?

Это такой эксперт Юра "Стремительный Домкрат" Максимов, чьему экспертному уровню мы тут все завидуем.

Как то всё в сторону вильнуло
Давайте вернемся к прицелам.На словах все прицелы хороши,но есть очень простой тест,иногда его делаю.
Ставим прицел на мощный калибр,338 LM очень хорошо подходит для этих задач.Обнуляем на сто,стреляем на дальние не стесняясь крутим барабаны патронов 50 достаточно.Потом переставляем прицел на высокоточный проверенный комплекс( в моем случае 6 РРС) и в закрытом тире продолжаем тест.Стреляем на 100 один выстрел,добавляем 10 моа(можно больше)делаем выстрел ,потом возвращаем прицел в ноль и делаем выстрел.Точка прицеливания ОДНА.В идеале ,третий выстрел должен попасть в первую пробоину.Всё просто.
На фото,точка прицеливания на 12 в край красного,первый выстрел прилетел ниже на 1 см(так обнулен прицел),добавил по моему 10 моа,выстрел,потом поправки вернул обратно выстрел,пуля прилетела в первую пробоину.Дистанция 100 ярдов.Найтфорс тест прошел.

edit log

quote:

В подразделениях это есть. Одни маты и сказали, что, как прицел вообще не стоит рассматривать. Сказано было про 5-20 модель.

Да не все так однозначно. На горизонте четыре прицела 5-20 про "пробег" точно не скажу , но думаю что 2-3 тыс в 54том. Пока все гуд. На днях разговаривал с парнем он с Дедалом 5-20 уже 2 СВшки поменял и тоже без проблем. С Уважением Вячеслав.

Эх,
за темой на ганзе глаз да глаз нужен.
Отвлёкся на денёк, а вы тут наворочали.

Думаю, может потереть лишние эмоции ....

quote:

Изначально написано НСК-И:
Как то всё в сторону вильнуло
Давайте вернемся к прицелам.На словах все прицелы хороши,но есть очень простой тест,иногда его делаю.
...
Стреляем на 100 один выстрел,добавляем 10 моа(можно больше)делаем выстрел ,потом возвращаем прицел в ноль и делаем выстрел.Точка прицеливания ОДНА.В идеале ,третий выстрел должен попасть в первую пробоину.Всё просто.
...

Хороший и нужный тест!!!
На мой взгляд его можно проводить и не использую высокоточный комплекс. Просто проверить свой прицел на своей винтовке.
Если точность третьего выстрела устраивает стрелка, значит всё хорошо с прицелом (в плане возврата и повторяемости нуля - это очень важный параметр).
Я бы ещё померил и расстояние между сдвоенным первым/третьим и вторым отверстием. И посмотрел соответствует ли это расстояние 10 МОА (в частности).

Повторил бы этот эксперимент раза три. А может и пять для верности.

Про калибр здесь тоже правильно сказано. Чем сильнее отдача, тем сложнее работать прицелу ...

edit log

Некоторые наблюдения про Дедал 5-20.
Много пришлось с него пострелять.
Однажды заметил такую особенность:
у прицела очень большая глубина резкости. С одной стороны это наверное хорошо.
С другой стороны, большая глубина резкости не позволяет отстроить параллакс ориентируясь исключительно (только) на резкость картинки. А это иногда приходится делать в условиях ограниченного времени на подготовку к выстрелу.
Результат - параллакс не отстроен (хотя мишень в прицеле видно резко) - чуть сместил глаз с оптической оси - сетка сместилась на мишени - пуля пришла в "другое" место.

Это же касается и "возврата" в ноль. Перед проведением испытаний нужно тщательно!!! отстроить параллакс.
Считайте этот особенностью прицела Дедал 5-20х56.

Например на моём Leupold 8,5-25х50 такого нет. Если картинка резкая, то это значит, что на 90% параллакса нет!

edit log

https://eugenph.livejournal.com/137892.html

quote:

Если точность третьего выстрела устраивает стрелка, значит всё хорошо с прицелом (в плане возврата и повторяемости нуля - это очень важный параметр).
Я бы ещё померил и расстояние между сдвоенным первым/третьим и вторым отверстием. И посмотрел соответствует ли это расстояние 10 МОА (в частности).

На самом деле так и есть,двойной тест.Повторяемость и фактический клик конкретного прицела.И чем кучнее винтовка ,тем точнее тест.

quote:

Некоторые наблюдения про Дедал 5-20.
Много пришлось с него пострелять.
Однажды заметил такую особенность:
у прицела очень большая глубина резкости. С одной стороны это наверное хорошо.
С другой стороны, большая глубина резкости не позволяет отстроить параллакс ориентируясь исключительно (только) на резкость картинки.

Тоже с этим столкнулся

quote:

у прицела очень большая глубина резкости. С одной стороны это наверное хорошо.

Это с любой стороны хорошо для тактического прицела.
Спортивные как раз и не обладают таким качеством и для тактики для скоростной стрельбы с переносом не подходят.
Я в Дедал правда не заглядывал. Но тенденция такая чем ниже кратность тем естественно глубина резкости выше и проверять нужно на одинаковой кратности к примеру с хенсолдт 4-16 (он для меня по этому параметру идеал). либо Премьер на кратности 20.

А отстройку всегда нужно проверять покачиванием а не цифрами на барабане.

edit log

quote:

Originally posted by О В:

Однажды заметил такую особенность:

А я на вкладку грешил и ветер.
Давно хочу написать,на ВМТ при жаре колпачки барабанчиков крутились вместе с барабанчиками и сбивали пристрелку.

quote:

Изначально написано naach577:
https://eugenph.livejournal.com/137892.html

и там же ссылка

https://abirtschenko.livejournal.com/93288.html

Дедал несоменно лучшее прицельное пр-во в РФ

но пля станки коим 50 лет и это ....

В свете патриотизма , ура патриотизма и прочих импортозамещений....
при этом тока ленивый чинуша не колесит на Феррари

edit log