quote:

Кстати, отстрел показал что я ошибся на 15 кликов.

Это совсем немного.

Как сказать. Всего их 123, значит в свежий ветер в 120 м/с поправки не хватит

quote:

Изначально написано Gtnh:
Как сказать. Всего их 123, значит в свежий ветер в 120 м/с поправки не хватит

У меня много поправок по горизонту ушло при компенсации влево засаженного ствола на Тигре. При этом никаких проблем

Сравнил с Вортексом ген2 5-25х50 .
Яркое солнце , миражик . От тут ихнины не пляшутЬ ! Ни по светлости , ни по резкости .

А можно поподробнее? Я просто совсем не понял какой из них лучше)).

edit log

quote:

От тут ихнины не пляшутЬ

Да, то же очень интересно. Как раз присматриваюсь.
С Уважением Вячеслав.

Я удивляюсь, почему все пренебрегают физикой предпочитая лирику???
Разрешающая способность проверяется количеством различимых линий на ед. длинны.
Или вот так:

edit log

Светлость на глазок тоже, имхо, объективна только в крайнем значении освещенности - вижу/не вижу. (слепит/не слепит ) При нормальном освещении глаз приспосабливается (изменяет диафрагму), да и мозг "програмно" регулирует усиление

edit log

Потому что эта физика, в случае с прицелом, никому не нужна)) Видишь\не видишь дырки от пуль, видишь\не видишь мишень отчетливо без аберраций, таки - критерий.
Я вот про вайпер пст 6-24 первого поколения могу рассказать. Для пневмы и тигра(по гонгам) норм, дырки уже на 300 не видать. Но весь форум уверенно твердит про серьезное повышение качества картинки у второй генерации пст 5-25. Её я видел мельком, но зато смотрел дедал 5-20 вживую на рубеже)).

Вортекс вайпер ген 2 остался вортексом т е отличный функционал , отличные сетки , отлично сделан НО ! стекла как были самым слабым звеном в прицелах этой линейки так и остались к сожалению .

Относительно ген 1 получше но хуже чем у Найта nsx и Делала .

Для понимания этого не обязательны таблицы .
И кстати та таблица для определения "равномерности резкости " прибора по всему полю зрения но не для сравнительных тестов прицелов на четкость картинки и ее светлость

quote:

[B][/B]

Четкость, резкость - сленговые синонимы тремину «разрешение» не?
Про светлость по таблице конечно же речь не идет.
Имхо, субъективизма в оценке на глазок, добавляет цветопередача, которая может создавать иллюзию большей резкости

все может быть .
но в моем случае субъетивная оценка (моя ) важнее ( мне лично ) нежели любая "объективная " ( чья та ) ....потому кк именно по ней принимаю решение покупать или нет ( для себя )

Все так. Если б Найт стоил 120 тр, то взял бы его. наверно

так заберите этот . за 110 отдам ляхко
... а я добавлю денег и возьму таки на 300й что то моднокургузое , ченьть в р-не Калеса 3-18. хАчу первую фокалку

edit log

а все на самом деле просто....

раннее утро...или поздний вечер....

в одно косулю видно..а в другое нихрена не видно.и оба прибора на "рубеже" и в тот самый вечер.и косуля одна....

.а далее....можно мне что угодно рассказывать...показывать и обьяснять.....

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
а все на самом деле просто....

раннее утро...или поздний вечер....

в одно косулю видно..а в другое нихрена не видно.и оба прибора на "рубеже" и в тот самый вечер.и косуля одна....

.а далее....можно мне что угодно рассказывать...показывать и обьяснять.....

Ну да!

в общем посмотрел я батарейный блок под АА, когда прицел на моноблоке, его даже не замечаешь сразу- в глаза не бросается, вполне нормальное решение.

quote:

Изначально написано Lis-biker:
в общем посмотрел я батарейный блок под АА, когда прицел на моноблоке, его даже не замечаешь сразу- в глаза не бросается, вполне нормальное решение.

Дык о чём и речь

Еще непонятка. После выстрела мишень почему то слегка замыливается, начинаю крутить отстройку паралакса. Настраивается. Второй выстрел - повторяется. Кручу барабанчик. Настроил. При этом положение барабана что и до стрельбы (после первого не посмотрел)
С 28 кратным увеличением раньше не стрелял, «замыленность» какая то подвижная. Может мираж?
Пули ложатся кучно, раньше так никогда не стрелял.

edit log

Это на каком именно так нужно подкручивать фокус ? И на какой дистанции ?

На имеющемся 5-20х56 такого не замечено .

7-28х56 100м

А подстраивается сразу ? Барабан фокуса тугой или "босиком " ?

quote:

Originally posted by Gtnh:

Еще непонятка. После выстрела мишень почему то слегка замыливается, начинаю крутить отстройку паралакса. Настраивается. Второй выстрел - повторяется. Кручу барабанчик. Настроил. При этом положение барабана что и до стрельбы (после первого не посмотрел)

А если не крутить подстройку паралакса,то резкость не восстанавливается
даже через несколько минут ?
На меньшей кратности (25,22,20) так же мылит после выстрела ?

quote:

Изначально написано горец:
А подстраивается сразу ? Барабан фокуса тугой или "босиком " ?

Подстраивается быстро, но не в одно движение, барабан крутится с сопротивлением, но без заметных усилий. Я бы сказал штатно (приятненько так)

edit log

quote:

Изначально написано romul:

А если не крутить подстройку паралакса,то резкость не восстанавливается
даже через несколько минут ?
На меньшей кратности (25,22,20) так же мылит после выстрела ?

Мысль, что резкость просто востанавливается сама, за время пока я развлекаюсь с отстройкой паралакса, пришла по дороге домой. Проверить получится только в след. выходные. Стрелял только на кратности 28 уж больно нравится после 16 которые давал Никон

edit log

Это не может быть просто "сифон " от нагретой банки ?

Даже ДТК нет

мираж он похож на колебания воздуха над костром, вполне может от ствола быть

quote:

Изначально написано Lis-biker:
мираж он похож на колебания воздуха над костром, вполне может от ствола быть

Почти уверен в этом, но опасения есть.

Первые два выстрела покажут . Если на них фокус не убегает то.....

quote:

Изначально написано горец:
Первые два выстрела покажут . Если на них фокус не убегает то.....

Если не вернется?
Не терпится проверить, хоть из под фар стреляй

edit log

Отстрелял. Нихрена не понял
Толи глаз слезится, толи мираж, толи паралакс плывет. Стрелял исключительно с целью проверки прицела. Решил пострелять по тестировать подольше.
Сын обещал познакомить со стрелком стреляющим «на далеко» и профессионально владеющим темой.
А пули ложаться ну очень хорошо! В прицел видно первое попадание и как дырка увеличивается в размерах

edit log

quote:

Originally posted by Gtnh:

Толи глаз слезится, толи мираж, толи паралакс плывет

Постреляйте на меньшем увеличении, и дайте пострелять сыну.

Вопрос к ОВ, прочитал всю тему от корки до корки, и вроде нет информации какая толщина линий сетки у прицелов в первой фокалке.
И повторюсь, планируется ли точка с разрывами?

Кстати!
Производитель моментально отреагировал на мои здешние посты о "проблеме" с параллаксом. Ставлю кавычки, потому как почти уверен в ложной тревоге. Дедаловцы связались со мной сразу после первого сообщения с подозрением на плывущий параллакс - респект!

edit log

Присоединяюсь к вопросу о точке с разрывами.

quote:

Изначально написано SHOROHOVICH:
Присоединяюсь к вопросу о точке с разрывами.

Разговаривал на эту тему с "дедаловцами" на выставке. Сказали Вам всем не угодишь и работать в этом направлении нам неинтересно. Сетка субьективно толстовата для выцеливания малоразмерки.Сопастовима с найтом TMR. Сама сетка вполне себе, но разрыв как на люпах ИМХО необходим.Как там работает электронный уровень так и осталось загадкой как его вместе с представителем не вертели

edit log

А какие все-таки толщины линий сетки?

quote:

Изначально написано серый:

Как там работает электронный уровень так и осталось загадкой как его вместе с представителем не вертели

Нормально работает, пользуюсь им в сумерках всегда

Ну таки определился. Прицел в ремонт 100%
Дефект проявляется только при следующей последовательности:
Покрутив барабан отстройки параллакса, увидев резкую картинку, помотав головой для верности, стреляю. Настройка сбивается только если последнее движение барабана было на увеличение дальности (почему то это уменьшение цифры на барабане?) Если настраивать вращая барабан ближе-дальше настройка опять может сбиться если останавливаемся на движении "дальше", если же крутнуть в одно движение "ближе", то далее стрельба без корректировки паллакса.

edit log