Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
swarovski optik - ds 5-25x52 p l ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
D-Dan
22-4-2017 21:10 D-Dan
quote:
Изначально написано ПВС:

Зря про лохов перестал . Речь за типа "тактическую" свару по ссылке, с барабанами, там поле зрения сильно узкое. А вообще это всё лучше в "нарезное", там наверное больше поддержки будет .

Ссцы в глаза - божия роса)))

ПВС
23-4-2017 11:55 ПВС
quote:
Изначально написано D-Dan:

Ссцы в глаза - божия роса)))

Послушайте любезный, я не говорю вам свернуть ваш график и засунуть в ваше потайное место. Масштаб по горизонтали и вертикали одинаковый задайте для начала, а то у вас поле зрения на 2,5×-16м, а на 5×-13, на 10×-8м, такая чушь с другим прицелом.
При этом если допустить что поле зрения меняется близко к линейной зависимости, на 5×-8м, 10×-4м, 15×-2,67м.

edit log

Remus
23-4-2017 17:20 Remus
Имхо в кино все правильно показанно. Про галстук а тч. Думаю для одной категории охотников этот прицел будет интересен. Говорю про тех, кто по несколько раз в году эдут на очень не дешевые охоттуры. Дистанции там не особо большие, но поправки уже нужны, а промах может стоить дороже этого прицела. При том, времени часто в обрез. А тут нажал на кнопку и стреляй.
ПВС
23-4-2017 19:47 ПВС
quote:
Изначально написано Remus:
Имхо в кино все правильно показанно. Про галстук а тч. Думаю для одной категории охотников этот прицел будет интересен. Говорю про тех, кто по несколько раз в году эдут на очень не дешевые охоттуры. Дистанции там не особо большие, но поправки уже нужны, а промах может стоить дороже этого прицела. При том, времени часто в обрез. А тут нажал на кнопку и стреляй.

Может да, метров до 350 в несильный ветер. Про альтернативное решение одного очень известного организатора горных охот ценой 10-100тыс евро. Для клиентов подготовлены 300-тые RUMы с нетяжелой пулей нослер баллистик тип разогнаной на максимум. Оптика-обычные недорогие люпы без тактических барабанов. Пристрелка на 300м. Стреляют 300-350м прямым, углы тоже пох. Даже не по месту мало что бегает, сильнейшие разрушения тканей.
D-Dan
23-4-2017 20:25 D-Dan
quote:
Изначально написано ПВС:

Послушайте любезный, я не говорю вам свернуть ваш график и засунуть в ваше потайное место. Масштаб по горизонтали и вертикали одинаковый задайте для начала, а то у вас поле зрения на 2,5×-16м, а на 5×-13, на 10×-8м, такая чушь с другим прицелом.
При этом если допустить что поле зрения меняется близко к линейной зависимости, на 5×-8м, 10×-4м, 15×-2,67м.

Вы меня смешите, не позорьтесь! Что у Вас с математикой?
Зависимость ширины поля от кратности линейная, но отрицательная:
Y=A - D*x. Масштаб по осям (если он линеен) на суть графика не влияет, а служит лишь наглядности графиков. Данные взяты с сайта Свара:
для Вашего Z6i 2.5 - 15 х 44 поле 16 - 2.7 метров,
а у неВашего DS 5 - 25 х 52 поле 7.3 - 1.5 метров соответственно. Я только ошибся в ярлычке, подписав для 16м кратность 5, а не 2.5 но "по клеточкам" график построен верно!
Какой масштаб не делай, а математика (если уметь пользоваться) говорит, что при 15-ти кратах у DS поле будет болеечем в полтора раза больше, чем у конкретного Z6, а именно 4.4 (5.36 ошибочно) против 2.7 метров на сто)))

А про линейность, конечно нет, но тригонометрическая ТОЧНОСТЬ даст изменения в графиках, которая уложится в толщину маркера, которым эти графики нарисованы))

click for enlarge 439 X 591 106.1 Kb

edit log

D-Dan
23-4-2017 20:44 D-Dan
quote:
Изначально написано Remus:
Имхо в кино все правильно показанно. Про галстук а тч. Думаю для одной категории охотников этот прицел будет интересен. Говорю про тех, кто по несколько раз в году эдут на очень не дешевые охоттуры. Дистанции там не особо большие, но поправки уже нужны, а промах может стоить дороже этого прицела. При том, времени часто в обрез. А тут нажал на кнопку и стреляй.

Приятно было Вас услышать)) Добавлю лишь, что если бы этот прицел стоил бы раза в два дешевле, то категории охотников увеличилась бы в разы! А так... рефлексия, несомненно!

ПВС
23-4-2017 21:57 ПВС
quote:
Изначально написано D-Dan:

Вы меня смешите, не позорьтесь! Что у Вас с математикой?
Зависимость ширины поля от кратности линейная, но отрицательная:
Y=A - D*x. Масштаб по осям (если он линеен) на суть графика не влияет, а служит лишь наглядности графиков. Данные взяты с сайта Свара:
для Вашего Z6i 2.5 - 15 х 44 поле 16 - 2.7 метров,
а у неВашего DS 5 - 25 х 52 поле 7.3 - 1.5 метров соответственно. Я только ошибся в ярлычке, подписав для 16м кратность 5, а не 2.5 но "по клеточкам" график построен верно!
Какой масштаб не делай, а математика (если уметь пользоваться) говорит, что при 15-ти кратах у DS поле будет болеечем в полтора раза больше, чем у конкретного Z6, а именно 4.4 (5.36 ошибочно) против 2.7 метров на сто)))

А про линейность, конечно нет, но тригонометрическая ТОЧНОСТЬ даст изменения в графиках, которая уложится в толщину маркера, которым эти графики нарисованы))


Хорошо , ответьте теперь ПОЖАЛУЙСТА какое линейное поле зрения в метрах на Вашем графике для прицела сваровски 2,5-15×44 по пунктам на увеличениях:
2.5×-
5.0×-
10.0×-
15.0×-
Прямо напротив чёрточки напишите.
Remus
23-4-2017 23:14 Remus
quote:
Originally posted by D-Dan:
[B]
если бы этот прицел стоил бы раза в два дешевле, то категории охотников увеличилась бы в разы!

Согласен, тем боле, что я сторонник и принципа разумной достаточности. Мне такой гаджет без надобности. На х5 3.5-18х50 я бы этот прицел менять не стал бы. Но думаю своего покупателя и этот прицел найдет. В том числе и среди тех, кто может заплатить за большую уверенность что правильно прицелился.

горец
24-4-2017 00:48 горец
Людям "больным" дальней стрельбой тем более сложно понять не владеющего сим "таинством" чем больших успехов они добились на данном поприще

Много людей весьма успешно пользует бушнели (буррисы , никоны) с дальномером и условным БК и довольны вполне .
А начинаешь им про милы , бал коэффициенты и темп. зависимости рассказывать так у них сразу лица кислыми становятся
Вобщем каждому свое ...

D-Dan
24-4-2017 14:43 D-Dan
quote:
Изначально написано ПВС:

Хорошо , ответьте теперь ПОЖАЛУЙСТА какое линейное поле зрения в метрах на Вашем графике для прицела сваровски 2,5-15×44 по пунктам на увеличениях:
2.5×-
5.0×-
10.0×-
15.0×-
Прямо напротив чёрточки напишите.

Извольте, но на графиках это все видно

Для z6i 2.5-15х44

2.5x - 16.0 метров - паспортное значение
5.0х - 13.34 метра
10.0х - 8.02 метра
15.0х - 2.7 метра - паспортное значение

Для DS 5-25х52

5.0x - 7.3 метров - паспортное значение
10.0х - 5.85 метра
15.0х - 4.4 метра
20.0х - 2.95 метра
25.5x - 1.5 метра - паспортное значение

Хорошо видно, что на 10х поле больше у Z6i, а на 15х уже наоборот)))

edit log

Arnold1972
24-4-2017 16:00 Arnold1972
Вживую поглядел в прицел на выставке, очень понравился. Продал Иллюминатора, жду Свара. Мне на 400-500 метров за глаза хватит

edit log

AC_Man
24-4-2017 17:40 AC_Man
quote:
Изначально написано ПВС:

Зря про лохов перестал . Речь за типа "тактическую" свару по ссылке, с барабанами, там поле зрения сильно узкое. А вообще это всё лучше в "нарезное", там наверное больше поддержки будет .

зачем в "нарезное"? он прекрасно впишется в "горную охоту" для которой и создавался. В высокоточке ему точно делать нечего - здесь фактор времени никого не интересует.

горец
24-4-2017 18:17 горец
Сергей , ты заказал себе такой ?
AC_Man
24-4-2017 21:31 AC_Man
да
ПВС
29-4-2017 12:11 ПВС
quote:
Originally posted by D-Dan:

Извольте, но на графиках это все видно

Для z6i 2.5-15х44

2.5x - 16.0 метров - паспортное значение
5.0х - 13.34 метра
10.0х - 8.02 метра
15.0х - 2.7 метра - паспортное значение


Если человеку не кажутся странными эти цифры, где смена увеличения ВДВОЕ с 2,5 до 5,0 приводит к уменьшению поля зрения в 16?13.34=1,2 раза, и на этом же прицеле изменение увеличения в ПОЛТОРА РАЗА с 10 до 15× приводит к уменьшению поля зрения по его мнению в 8.02?2.7=2.97 раза, то ему стоит сильно над этим подумать . Такая же чушь по второму прицелу, но с этим более показательно.
Вобщем нарисовали и понаписали Вы полную безграмотную чепуху , не надо Вам пробовать себя пока в этом разделе.

edit log

D-Dan
3-5-2017 14:28 D-Dan
quote:
Изначально написано ПВС:

Если человеку не кажутся странными эти цифры, где смена увеличения ВДВОЕ с 2,5 до 5,0 приводит к уменьшению поля зрения в 16?13.34=1,2

Блин, реально тупанул! Приношу свои извинения((

click for enlarge 1383 X 1017 479.4 Kb

edit log

Valera Z
10-7-2017 23:18 Valera Z
Поставил, прогу на смартфон, посмотрел что там есть. Бк только G1, термозависимость пороха не учитывает. Исходные данные: давление, температура пристрелки начальная скорость. В продвинутом режиме можно двумя хронами на разных расстояниях промерять скорость. За такие бабки можно было и продвинутее вычислительный модуль сделать.
стрелок1967
11-7-2017 11:22 стрелок1967
чуда не получилось.
а с исходными данными те что там стоят как работает и на сколько точно?
Valera Z
11-7-2017 21:47 Valera Z
Дык это для конфигурирования прога. А самого прицела нету. Рассчёт в нём. Скачайте на маркете потыкайте прогу. Я может чего не понимаю.
стрелок1967
11-7-2017 22:49 стрелок1967
quote:
А самого прицела нету

интересней мнение именно пользователя,чтобы понимать что и как.
всего страниц: 8 : 12345678

Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
swarovski optik - ds 5-25x52 p l ( 4 )