Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Выбор прицела KAHLES или Schmidt & Bender или... ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 21 : 123456...18192021
Автор
Тема: Выбор прицела KAHLES или Schmidt & Bender или...
СергейСПб
4-12-2016 16:19 СергейСПб первое сообщение в теме:
Приветствую уважаемое собрание.
Посоветуйте прицел для бумаги до 1км (пож не смейтесь ) и некоторых охот (возможно).
Пока смотрим на KAHLES K624i III CC 6-24x56 F1 марка SKMR2 http://www.kahles.at/en/products/
и на SCHMIDT&BENDER 5-25X56 PM II/LP/MTC/LT марка пока не выбрана http://www.schmidtundbender.de...-iilpmtclt.html
Может есть лучшие альтернативы в похожем бюджете.
Может по прицельным сеткам кто скажет, что лучше взять. И т.д. и т.пр.
Самый крутой прицел с которым работал до сих пор, Шиб 10х с милдотом и такт. барабанами, без подсветки и отстройки.

Спасибо

edit log

НСК-И
7-12-2016 11:08 НСК-И
quote:
Как ты этой сеткой замеряешь расстояние например?

Дальномером или на глазок
quote:
На снайпинге такое бывает...

На мой взгляд оптика и сетка в том числе, подбирается под задачи.Лично мне нет смысла брать сетку под задачи снайпинга и, тем более под какое то редкое упражнение(замер по сетке).
quote:
Центральная точка на Н-59 0.5Mil (5мм). Ты считаешь что она закроет дырку от попадания?

Центральная не закроет,но остальной лес будет реально мешать.Эта сетка точно не для высокоточки и не для охоты.ИМХО Очевидным это становится когда есть возможность пострелять с разных сеток и не по гонгам.
По гонгам вообще не важно какая сетка,можно брать любую ИМХО
belneo
7-12-2016 11:12 belneo
quote:
Originally posted by НСК-И:

Дальномером или на глазок


Нельзя использовать дальномер...
quote:
Originally posted by НСК-И:

Очевидным это становится когда есть возможность пострелять с разных сеток и не по гонгам.


Вот поэтому я пришел к такому мнению..

Каждому своё, и каждый прав по свойму

НСК-И
7-12-2016 11:18 НСК-И
quote:
Каждому своё, и каждый прав по свойму

Согласен
Zhuc
3-2-2017 19:52 Zhuc
ну и как, выбор сделан?
СергейСПб
3-2-2017 22:05 СергейСПб
Приветвую!
Да. Не приехал пока, вот и не пишу. Остановились на Каллесе, который в первом посте указан,марка SKMR3 как советовали Как опробуем, напишу впечатления.
Сув

edit log

Zhuc
4-2-2017 14:24 Zhuc
Спросил, потому что был тот же вопрос, почитал в том числе и эту тему и в итоге тот же калес только с сеткой скмр. Впечатление от пользования только положительное. Особенно радует точка в центре.

edit log

lyka1974
4-2-2017 14:58 lyka1974

click for enlarge 960 X 1280 281.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 296.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 296.0 Kb
Gets
4-2-2017 15:20 Gets
quote:
Изначально написано Zhuc:
Спросил, потому что был тот же вопрос, почитал в том числе и эту тему и в итоге тот же калес только с сеткой скмр. Впечатление от пользования только положительное. Особенно радует точка в центре.

только надо скмр3 брать, в двойке не точка.
Zhuc
4-2-2017 21:57 Zhuc
все верно, точка в скмр и скмр 3.
у меня просто скмр. а что надо брать каждый сам решает.
yakudza949
5-2-2017 07:16 yakudza949
quote:


lyka1974


Если уберёте из верхней таблицы 2 последних параметра (синего и красного цвета), а это эргономика и другая хрень - Калес уедет ниже половины списка, так как нам важны механика и оптика, а не то, что у него одного параллакс сверху, не как у всех, поэтому ему добавили баллов.
Чисто для объективности сами посмотрите.

Ёще один момент - кто бы проверил его механику на 1км. Есть подозрение, что она "недобирает", то есть клик меньше заявленного.

edit log

СергейСПб
5-2-2017 09:31 СергейСПб
quote:
Ёще один момент - кто бы проверил его механику на 1км. Есть подозрение, что она "недобирает", то есть клик меньше заявленного.

Вот это точно проверим, только по началу +/- 0,5м я думаю)))

edit log

Gets
5-2-2017 15:43 Gets
quote:
Изначально написано yakudza949:

..
Чисто для объективности сами посмотрите.

каким образом? черный и зеленый 70 пунктов, как он может скатиться во вторую половину то?
quote:
Изначально написано yakudza949:

Ёще один момент - кто бы проверил его механику на 1км. Есть подозрение, что она "недобирает", то есть клик меньше заявленного.

какая разница на сколько проверять, не совсем понял? просто на 1км. лучше видно должно быть если есть расхождение?
Откуда подозрение, если сами не владеете?
Просто я на 10 метров проверял, по 3 раза по полной выкручивал туда-сюда, пришел точно в точку.

edit log

yakudza949
5-2-2017 16:27 yakudza949
quote:
Originally posted by Gets:

как он может скатиться во вторую половину то?


Надо смотреть разные данные, а не то, что нравится...
Можете посмотреть, если не страшно.

http://precisionrifleblog.com/...esults-summary/

quote:
Originally posted by Gets:

Откуда подозрение, если сами не владеете?


У вас привычка говорить то, что придумываете, или просто угадываете?
Я говорю со своего опыта, опыта владения им, почти 2 года. С ним же взял призовое место в Хабаровске, то есть - знаю его + и -.
quote:
Originally posted by Gets:

я на 10 метров проверял, по 3 раза по полной выкручивал туда-сюда, пришел точно в точку.


Тогда не проверял. Просто стрелял.

Значит вам нечего беспокоиться. Постреляете "на далеко" и возрадуетесь.

edit log

ПВС
6-2-2017 10:23 ПВС
quote:
Изначально написано yakudza949:

Если уберёте из верхней таблицы 2 последних параметра (синего и красного цвета), а это эргономика и другая хрень - Калес уедет ниже половины списка, так как нам важны механика и оптика, а не то, что у него одного параллакс сверху, не как у всех, поэтому ему добавили баллов.
Чисто для объективности сами посмотрите.

Ёще один момент - кто бы проверил его механику на 1км. Есть подозрение, что она "недобирает", то есть клик меньше заявленного.


Механика у Калеса на тех тестах была как раз признана идеальной.
По оптике-покаление 3, в нём сетки SKMR по оптике имхо превосходит атакры, долго сравнивал. В тестах прицелы 2 покаления или первого, там по деталям оптика хуже, но пользую несколько лет с сетками AMR, доволен. Есть там разметка вверх, мне это принципиально в отличии от хоруса 59.
ПВС
6-2-2017 10:28 ПВС
quote:
Originally posted by yakudza949:

Ёще один момент - кто бы проверил его механику на 1км. Есть подозрение, что она "недобирает", то есть клик меньше заявленного.




Вот недавно Старикашка Кью решительно утверждал что перебирает , правда у него опыт использования значительно меньше . Кто прав?
Думаю что истина посередине , и она в том что всё правильно с кликами у Калесов, о чём и свидетельствуют результаты американских тестов.
yakudza949
6-2-2017 10:40 yakudza949
Может и так, но общался ещё с одним владельцем Калеса, а он у него уже 2й или 3й - тоже есть подобные признаки.
Если на км по центру попадает, то, до 500 идёт с превышением.

Третью версию не счупал, а вот 2я по стеклам проигрывает Атакру. Сравнивали и не раз, и не я один. На 500 м в Атакр пробоины от 308го можно считать, а в Калес уже сомневаешься, хотя на сотке разницы как-бы и нет.

edit log

ПВС
6-2-2017 11:36 ПВС
quote:
Изначально написано yakudza949:
Может и так, но общался ещё с одним владельцем Калеса, а он у него уже 2й или 3й - тоже есть подобные признаки.
Если на км по центру попадает, то, до 500 идёт с превышением.

Третью версию не счупал, а вот 2я по стеклам проигрывает Атакру. Сравнивали и не раз, и не я один. На 500 м в Атакр пробоины от 308го можно считать, а в Калес уже сомневаешься, хотя на сотке разницы как-бы и нет.


По баллистике это просто настройки калькулятора, не более. Притом у Кью всё наоборот .
По второй версии так и есть, стекло хуже чем на атакре, сам как говорил два пользую. Третья лучше, имхо как от хенсольда стёкла поставили .
yakudza949
6-2-2017 12:36 yakudza949
Ну значит калькулятор...

Когда торговал ещё прицелами - парни с Москвы заказывали Люп Итаровский, с хорусом. На мой вопрос, зачем им такое, было отвечено следующее - военные деньгами не ограничены и выбирают с нормальной механикой. Проводили тесты механики, и первое что назвали, это Калес, у которого она "подвирает", Вортекс.
Люпы, Найты , Шибы и Премьеры - наиболее подходящие.

Это узнал, когда уже прицел был продан, поэтому проверить не смог. Остались сплошные вопросы и без ответов. Хотя, честно говоря - если не Найт, то брал бы Калес. Мне он нравится.

Кстати, по этому поводу писал на завод - они меня отфутболили, типа, мы ваш немеццкий нихрена не понимай.

senior
6-2-2017 12:49 senior
quote:
Изначально написано ПВС:

По баллистике это просто настройки калькулятора, не более. Притом у Кью всё наоборот .
По второй версии так и есть, стекло хуже чем на атакре, сам как говорил два пользую. Третья лучше, имхо как от хенсольда стёкла поставили .

Просветите, пожалуйста, как третью версию Калеса отличить от двух предыдущих? Думаю брать такой прицел.

----------
С уважением,
Игорь Борисов

kaizer2007
6-2-2017 15:59 kaizer2007
посмотрите в сторону Votrex Razor Gen.II 4.5-27x56 (EBR-2C reticle) или Minox ZP5 5-25x56(MR-4 reticle) http://www.minox.com/fileadmin...Subtensions.pdf

quote:
Изначально написано senior:

Просветите, пожалуйста, как третью версию Калеса отличить от двух предыдущих? Думаю брать такой прицел.

edit log

всего страниц: 21 : 123456...18192021