А что в ней интересного? Ликвидация безграмотности в республике Шкид. Набор типовых клише журналиста троечника, которым быть стыднее чем двоечником. Пристреливать термоприцел в гвоздь, нагретый зажигалкой неудобно, он быстро остывает и визуально результат не нагляден. К тому же на расстоянии нормальной пристрелки далеко не каждый тепловизор гвоздь вообще увидит. Для роботизированных комплексов это может и прокатит, им для пристрелки достаточно и одного выстрела на небольшой дистанции, а с обычным тепловизором это блеф. Поэтому собственно таким "спецназовским лайфхаком" и делится с этими пацанами сотрудник фирмы производителя.. . "Пара выстрелов и мы готовы".. . Звездные войны прям. Для обычной пристрелки лучше подходят маленькие пустые баночки из под йогуртов. Можно в них налить хоть чай из термоса, можно хоть поссать для экономии. Как увидел после выстрела фейерверк, можно собираться, прицел пристрелян. Стрельба по грелкам это вообще тупик - резина при попадании растягивается и визуально это тоска зеленая. Стреляли бы по обычным пластиковым 5 литровым кегам для воды, это было бы эффектней, они разлетаются сильнее при попадании хорошего калибра. Блин, стрелять из таких винтовок и таких прицелов и даже не снять видео попаданий на видеорегистратор... . Про недостатки прицелов ни слова, а они не могут не присутствовать. Мне лично показалось странным что у одного из тестируемых прицелов экран оккуляра не влезает целиком в поле зрения объектива оккуляра, и чтобы рассмотреть изображение полностью надо елозить глазом по резинке. Обилие цифр конечно впечатляет, но чтобы увидеть их сразу все, не хотелось бы шевелить башкой вправо-влево. А в статье все "ох и ах, побежал бы покупать да дорого". Сразу видно, не продавали парни автомобили, чтобы купить себе тепловизор вовремя)))) В общем статья написана скорее в целях ликбеза, чтобы население узнало, что такое есть. Фантазия у автора уровень "Пень". И если производителям действительно классной техники нужно было шоу, то получился вялый пук
Originally posted by Pulemet Maxim: Пристреливать термоприцел в гвоздь, нагретый зажигалкой неудобно, он быстро остывает и визуально результат не нагляден. К тому же на расстоянии нормальной пристрелки далеко не каждый тепловизор гвоздь вообще увидит.
Я пристреливал на своей инфранех предобъективку на 100м в сигарету, выстрел, поправка и сигарета погашена. Если в теплак уголек не видно на 100м, то в топку такой теплак. А статья читать всю лень было, как всегда суперпупервсесекретно
Originally posted by techcomfort: Я пристреливал на своей инфранех предобъективку на 100м в сигарету
Сигарета это не гвоздь, нагретый зажигалкой. Сигарета имеет на порядок большую температуру, и на ветерке сама разгорается. А металл остывает быстрее всего, даже деревья в тепловизор теплее чем любая железяка. Просто размер сигареты обычно меньше чем техническая кучность ствола и умения большинства стрелков, да и прицельная марка ее перекрыть может. Это уже финишная пристрелка, такую не в лесу лежа в траве имеет смысл проводить, а днем. К тому же погасшая после выстрела сигарета или свечка вовсе не означает, что в нее попали.. . Есть старый трюк, небольшой напиллинг и пролетающая пуля гасит любую свечу, пролетая на расстоянии нескольких сантиметров от нее.. . Если уж играть со спичками, то идеально икеевские свечки ставить в те же пластиковые баночки из под йогурта или детского питания(правда они стеклянные и их потом собирать надо)
Originally posted by techcomfort: Если в теплак уголек не видно на 100м, то в топку такой теплак.
Уголек будет видно в любой термоприцел. Даже в самый древний со 160матрицей. А вот неподвижное живое существо, долгое время находящееся на холодном ветерке, далеко не в любой. У зайца к примеру, долгое время тусящего на одной полянке отчетливо светится только голова, уши и корпус по тепловому фону практически незаметны, если он несколько часов подъедает урожай не бегая активно. Про гвоздь вообще говорить не о чем...
Надо было днем в пасмурную погоду расставить на поле в траве несколько кег с горячей водой, обернув их плотно в камуфляжную ткань под ландшафт. И попросить опытного стрелка отстрелить их с простой оптикой, а потом с тепловизионной, и показать огромную разницу во времени, ушедшем именно на обнаружение цели. А тут собрались пацаны, постреляли по грелкам и думают это повод для статьи.. . Как их еще жены отпустили, непонятно
У меня две мульки, которые я использую для пристрелки теплика: 1. Малая химическая грелка. Размер 4х7см. Теплая долго. 2. Лампочка накаливания от старого квадратного фонарика напряжением 4,5в. Но напряжение подаю 6в. Лампочка становится горячей и горит, пока в неё не попаду. Делаю в мишенном щите отверстие 10мм и сзади креплю лампочку. Видно маленькую точку в теплик великолепно. Стоит копейки.
Originally posted by Pulemet Maxim: Зажигалкой??? Вы пробовали это делать или предполагаете?
Да, гвозди разные бывают, я маленькие имел в виду. Но в принципе и зажигалки разные бывают. И я в принципе имел в виду что по гвоздю нагретому зажигалкой прибиться можно если опытный. Но я так же помню как днем летом в 50м галерее стреляли с теплаком по 1.5л бутылям с горячей водой, по началу они светились мама не горюй, но через пол часа или час их уже было не различить на фоне других теплых объектах, но и опыта с теплоками тогда не было.
Originally posted by Pulemet Maxim: Пристреливать термоприцел в гвоздь, нагретый зажигалкой неудобно, он быстро остывает и визуально результат не нагляден.
А сколько вам времени надо чтобы пристреляться... я вот например когда ничего под рукой нет гильзу нагреваю и пристреливаю по ней. Она минутдесять светится.
А "лайфхак" в пристрелке это стрельба по например картону, фанере, резине. там тупо несколько секунд видно попадание.
Originally posted by DBoronin: а для показухи смотреть с 6 мин 42сек
Для подобной показухи я в том десятилетии лично готовил стенд одной из лабораторий СТиСа на очередном Интерполитехе. И показывали мы тогда еще Нургалиеву красивые системы, которые в реальности не воплотятся никогда. Все это сказки для налогоплательщиков
Originally posted by DBoronin: А "лайфхак" в пристрелке это стрельба по например картону, фанере, резине. там тупо несколько секунд видно попадание.
Если честно, я уже забыл когда видел вживую лист резины вне тира, значит какой же это лайфхак? Да и зимой на картоне я пробоин не наблюдал, а вот гильзу нагреть, это лайфхак, ибо это адекватнее чем греть гвоздь.. . В гильзу можно запихнуть несколько спичек с хоттабычем, это и быстро и эффективно, да и втыкается гильза хоть в картон хоть в кору. Это несомненно ближе к реальности чем исходная статья. Блин, мы в детстве умели делать бомбочки с водой из обычного листа бумаги, вот это реально лайфхак, первый ноль метров на 160 можно запросто прибить плеснув горячего чая из термоса. Самому интересно как это складывалось.. . попробую вспомнить
СВадим: а в кору то зачем? В лесу по дереву с вбитой нагретой гильзой пристрелять? а пробоину ночью на ощупь пальцем в дереве искать?
Если это не тир и не полигон, то в лесу пристрелку вести в дерево лучше ради элементарной безопасности. При стрельбе в кору попадания прекрасно видны и на ощупь их искать я не пробовал. Стреляя по 2 выстрела можно прибить прицел по трем- четырем сериям. Подразумевая полевые условия допустимо, что под рукой нет зрительной трубы, но фонарик должен быть обязательно. И в полевых условиях как назло иногда бывает трудно найти фанерку, картонку и там более гвоздь. А если люди нашли для пристрелки медицинские резиновые грелки, то это уже не полевые условия, а топорно организованные полигонные))
Originally posted by СВадим: этот вопрос так же остался без ответа
А это зависит в первую очередь от правового статуса вашего нахождения на месте "полевых" стрельб. Во вторую очередь от типа прицельных приспособлений - компьютеризирован ли прицельный комплекс, позволяя по одной пробоине на заданной дистанции ввести поправку или нет, и надо полноценно возиться с подгонкой под результаты стрельбы. В третью очередь от климатических условий, уверяю вас, топая по снегу к мишени вам намного удобнее ходить не торопясь, и стрелять в ту же химическую разогретую стельку, наклееную на мишень, чем греть гвозди на морозе зажигалкой, зная что через несколько минут он остынет и недостаточно будет к мишени подойти, чтобы издалека рассмотреть пробоины, а к ней надо именно полноценно возвращаться и снова греть гвоздь))
Не, я собственно понимаю что можно и в отпечаток снежка пристреляться, предварительно выставив марку по стволу или по открытым прицельным приспособлениям в направлении какого-нибудь дерева с развилкой в лесу, или телевизионной антенны в городе, но в статье о топовой технике логично было бы ждать несколько более полноценного обзора возможностей, чем тот который в ней якобы есть. Если вам статья понравилась, нет проблем, извините, возможно я много чего не понимаю
в лесу пристрелку вести в дерево лучше ради элементарной безопасности
о какой безопасности вы говорите, грубейшим образом ее нарушая. или вы это не понимаете?
есть много способов пристрелки оружия и установленного на него тепловизора в зависимости от внешних условий, но по сути отличий от пристрелки дневной оптики практически нет - главное видеть точку прицеливания, возможность оценить попадание, ввести поправки исходя из шага коррекции прицела. И не важно тепловизор, ночник или теплик, время пристрелки одинаковое и оно гораздо меньше времени остывания нагретого металлического предмета.
по моему мнению, давая оценку чему либо надо аргументировать свои высказывания на основе имеющихся знаний и опыта применения этих знаний или если таковых не имеется хотя бы высказывать сомнения.
Originally posted by СВадим: о какой безопасности вы говорите, грубейшим образом ее нарушая. или вы это не понимаете?
Я говорю об элементарной безопасности. Много времени провожу в лесу и знаю, заходишь в лес, думаешь ты там один, а там люди. Охотники, браконьеры, лесники, грибники, не важно. Поэтому чтобы голова не болела, куда полетит пуля, если нет рельефа местности с земляной насыпью, надежней толстого дерева (не гнилого) нет ничего. Это относится именно к полевым условиям. Если я ошибаюсь, буду рад научиться правильному сетоду, подскажите и расскажите, без этих "неужели вы не понимаете... " А по поводу тепловизоров я много экспериментировал, если ветер и высокая влажность, металл отстывает очень быстро, особенно ночью. Вот с лампочкой от фонарика - классная идея, особенно если оба контакта запитать параллельно сразу несколькими тонкими проводками, чтобы если перебить один, лампочка продолжала гореть
Если я ошибаюсь, буду рад научиться правильному сетоду, подскажите и расскажите, без этих "неужели вы не понимаете... "
Вот Правильный совет, гы ;
Статья 20.13 КоАП РФ - Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
если оба контакта запитать параллельно сразу несколькими тонкими проводками, чтобы если перебить один, лампочка продолжала гореть
Лишнее это. Блок питания лежит на земле. Случайно попасть в него весьма проблематично. Проводки тонки и длинные, с запасом и разделённые плюс и минус. Если и перебил один, то сходил и прикрутил. Проблема есть в другом: если хорошо стреляешь и хорошо пристреливаешь - лампочки часто бьются. Вот она, вся система:
Если пристрелка теплика на стрельбище с трубой то в сигарету, только сигарету вставляю фильтром в дырочку на мишене, если в угодьях то в грелку для рук 3 на 7 см, при попадании в середину грелки в теплик видно как высыпается внутренний реагент тёплый. Не давно при пристрелке, не нашли картонку и взяли лист металла не помню толщину но примерно 2мм, наклеили грелку и стали стрелять, так при попадании в металл место попадания какое то время тёплое и видно куда попал, мне показалось удобным, но больше пока не пристреливал, собираюсь повторить как буду пристреливать.
Ну и совет бывалым , Самая лучшая(универсальная со всех сторон)мишень для пристрелки теплика,это сухое горючие - дальше только варианты,в консервной банке,перед бумажной мишенью,на снегу,и т.д.
это мой вывод и лучше и проще в любых условиях !!!
Тогда лучше посрать и взять нужное количество материала и еще возможность с данного материала слепить мишень нужного размера,если речь пошла на счет экономичности.
стрелок1967: Тогда лучше посрать и взять нужное количество материала и еще возможность с данного материала слепить мишень нужного размера,если речь пошла на счет экономичности.
тады я Вас не понял-в пассаже о повышенном расходе таблеток сухого горючего... .
тады я Вас не понял-в пассаже о повышенном расходе таблеток сухого горючего
но разговор пошел про совсем экономическое,в вашем варианте нужно еще банку искать,а в моем можно обойтись и без банки,да и возможности импровизировать с размерами цели. а так если в сравнение свеча и сухое горючее. Свеча в банке горит ровно и пламя у нее тоньше. Скажем так,стоимость пачки свечей для дня рождения,те что в торт ставятся дешевле и практичней,а на сухое горючее я лет 40 назад патроны любил ставить.
Originally posted by стрелок1967: Свеча в банке горит ровно и пламя у нее тоньше.
вообще говоря-стрельба в цели размерами соизмеримыми с пикселем сенсора-штука неправильная.есть эффект "перетекания пикселя" -это когда правильное положение сетки оказывается в пограничном состоянии.
цели должны быть достаточной площади.кусок фольги в виде круга или квадрата со стороной 20-30 см позволят сделать пристрелку существенно точнее.кусок иоляционного вспененного материала с приклеенной фольгой -идеальная тепломишень. можно четыре мелких грелки по краям листа буажной мишени-тоже очень хорошо.
Originally posted by kabar: Вот Правильный совет, гы ;
Статья 20.13 КоАП РФ - Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
С ув.Артур
Очень интересная тема! которую я бы возможно попросил многоуважаемое сообщество прокомментировать. Естественно ее компетентную часть! Насколько охотничьи угодья к коим и относится лес, за редким исключением (территории заказников и заповедников например),можно отнести к не отведенным для стрельбы местам? Кто сталкивался с правоприменительной практикой? И как решали этот вопрос? (получением путевки на пристрелку оружия например). Вопрос для большинства будет крайне актуальный, так как не все как многоуважаемый мною автор цитаты КОАП имеют свой собственный GOLD SUPER RESORT SPA тир на 500 метров. Еще много таких бедных стрелков как я, которые имеют пару стволов и взяли стол для стрельбы в ипотеку)))
читать всю лень было, как всегда суперпупервсесекретно 
