IWT Вампир (Соло и СТ)

.

преодолев при этом "линию фронта" минные заграждения и огибая рельеф местности и сараи...... теоретик.
при некоторых значениях стрелок часов цель затопчет стрелка.нужен штык ну в версии ПВС
------
судя по поведению цели.. она у Паши такая же бесстрашная как и он сам вопрос касался работы терапина в связке с метео.. поиск покемонов продолжается.. Паша жги

Originally posted by ovt:

Паша жги

Надеюсь следующее сообщение это будет предложение при стрелках-высокоточниках продемонстрировать полные возможности вампира на дистанциях до заявленных 2000м. Спасибо, подожду призентации вампира, до этого не вижу смысла о чем либо говорить.

В продаже Солло когда появится???

Вампир .... Вампир .... сделали хрень какую то !
Отакот надо ! Вот это инженЭрия я понимаю

но все таки хочется тюнингануть ! Ну вот явно не хватает чего то сверху ... чеб туда еще замандячить ?
Может тОршЭр ? Ну чтоб на барабан светил ...

горец:
Вампир .... Вампир .... сделали хрень какую то !
Отакот надо ! Вот это инженЭрия я понимаю

но все таки хочется тюнингануть ! Ну вот явно не хватает чего то сверху ... чеб туда еще замандячить ?
Может тОршЭр ? Ну чтоб на барабан светил ...

стремянка кастомная нужна-дабы показания посмотреть.. .

Солло нужен для полного счастья

будет

А мне? 😁😊

ВВА:
Когда? 😁😊

вчера народ 10 штук делил.... говорят тебя небыло
меня тоже.. .

линзы дальномерные-дефицит.в ноябре того года оплаченные 1000шт еще не поставлены.пидарасы.

Ага как всегда😥.Вас то как забыли Сергей Юрьевич. Да ВАС забудешь. Себе дороже.😂

Старикашка Кью:

вчера народ 10 штук делил.... говорят тебя небыло
меня тоже.. .

Ну ... ять ! А можно узнать кто был в составе комиссии делительной? .... поименно так сказать ! Чтобы знать друзей в лицо

Номер 1 СЮ.😁

ВВА:
Номер 1 СЮ.😁

хер.не досталось..... честно. (на работу надо ходить.. . )

На работу?😵😂У ВАС работа по-моему там где бы вы не находились.

Старикашка Кью:

хер.не досталось....

Вопщем не опять а снова .. .

горец:

Вопщем не опять а снова .. .

я те настучу кто два упер..... может уговоришь.... . это не Свадим. ему кстати недосталось.юзает выставочный экземпляр.

А говоришь что при дележе не был😁

ВВА:
А говоришь что при дележе не был😁

постфактум был проинформирован

Знаем мы как проинформированы были. Чуть что сразу касой😁.

Жду следующую партию

Где отзывы и тесты????

?????

Не про соло, но думаю тоже интересно.

Вампир ST + Виндмастер = 1225м one shot one kill

Пришло время для самой серьезной проверки возможностей баллистического модуля ИВТ Вампир CT в связке с метеостанцией ИВТ Виндмастер. Проверялась работа улучшенного алгоритма расчета вертикальной и горизонтальной поправки с учетом всех внешних факторов влияющих на траекторию пули - плотность воздушной среды (температура, давление, влажность), сила и направление ветра, деривации, эффекта Кориолиса. Для стрельбы была выбрана две высокоточные винтовки Брюггер Томет в калибре 308 вин и 338 лапуа магнум.

308 хорош тем, что однозначно покажет ошибку в расчете как вертикальной (крутая траектория), так и горизонтальной (сильный ветровой снос) поправки, именно это и нужно для теста, а 338 покажет результат на максимальной для полигона дистанции - 1225м.
Погода тоже не покачала оба дня - ясно, переменная облачность (хорошо виден инверсионный след пули) и самое главное - "хороший", сложный ветер.

День 1 (температура +23С, давление 993нРа, ветер в основном с 8 часов с силой от 2 до 5 мс)
В качестве целей были металлические гонги 20-30см на дистанциях от 300 до 800м разнесенные по всему фронту стрельбища, что тоже позволяет оценить работу баллвычеслителя при изменении азимута цели и соответственно другом направлении ветра относительно нее.

Даже на 300м без правильной информации о силе и направлении ветра это гарантированный промах по цели размером 20см, а дистанция 800м - самая серьезная проверка для низкоскоростной (773мс) пули сиерра матч кинг 168гр с посредственным БК (G1 0.427 G7 0.218).

Применяли несколько вариантов ввода ветра:
- Автоматический ввод по радиоканалу с метеостанции ИВТ Виндмастер - постоянная передача данных о скорости и направлении ветра на удалении до 100м от стрелка. Наличие встроенного магнитного компаса в баллвычеслителе Вампир СТ и метеостанции позволяет при изменении направления стрельбы мгновенно получать реальный азимут ветра и корректную ветровую поправку.
- ввод ветровой поправки вторым номером с установленной в смартфоне программой Вампир и связанной по Блютузу с баллвычеслителем Вампир ст на прицеле стрелка. Расчитанная корректировщиком в программе вертикальная и горизонтальная поправка передается на экран Вампира прицела стрелка.
О обоих случаях стрелку остается использовать эти данные путем ввода поправок барабанами прицела или произвести мгновенный выстрел выносом по сетке.

Оптимизация работы электроники позволило значительно повысить скорость расчета поправок с пересчетом относительно угла места цели и отображения дистанции, соответствующей текущему положению барабана вертикальных поправок при его вращении. Это позволяет видеть изменение данных без задержки.
До 715м включительно проблем с поражением целей не возникло - БК показывает вертикальную и горизонтальную поправку с учетом деривации, Кориолиса, внешней атмосферы, направления ветра с метеостанции, которые постоянно передаются по беспроводному каналу. Остается посмотреть, что ветер на всей траектории не сильно отличается от ветра на рубеже огня, ввести поправки барабанами или стрелять выносом по сетке. Проблема возникла на дистанции 800м, но проблема эта была в другой плоскости - металлический гонг диаметром 30см был развернут почти ребром к направлению стрельбы уменьшив его размер в 3 раза. Попадания были, но, по понятным причинам, они имели касательный характер и были не столь стабильными как на предыдущих дистанциях.

День 2 (температура +17С, давление 996нРа, ветер с 11 часов силой от 3 до 6мс.)

Ветер стал еще сильнее, температура упала, по сравнению со вчерашним днем, но встроенные метеодатчики и метеостанция Виндмастер показывали точные значения атмосферных параметров (сравнивали с показаниями Кестрел 5700 и 4500).
Расчехлили основной снайперский калибр - 338лм (патрон SWISS Ruag P Target)
Для более точной оценки ветра на траектории были поражены гонги на 508м и 715м. Осталась самая дальняя цель - прямоугольный гонг 40х40см на дальности 1225м. Дождались оптимальной для наблюдения траектории пули световой кондиции (при ярком солнце мираж сильно затрудняет как стрельбу, так и наблюдение). Первый выстрел - наблюдаю всю траекторию , пуля после 2х секунд борьбы с ветром попадает в левый верхний угол цели - как говорят американцы - one shot one kill. Даю стрелку небольшую коррекцию и следующие 2 выстрела приходят в центральную зону.
Пара колкостей от наблюдавших за стрельбой снайперов, типа - 'С такими приборами любой сможет' - лучшая оценка комплекса.

Посмотреть IWT Vampir, IWT Windmaster и другую продукцию IWT, задать вопросы, можно на выставке Армия 2016.

Originally posted by СВадим:

ввод ветровой поправки вторым номером с установленной в смартфоне программой Вампир и связанной по Блютузу с баллвычеслителем Вампир ст на прицеле стрелка. Расчитанная корректировщиком в программе вертикальная и горизонтальная поправка передается на экран Вампира прицела стрелка.

Просьба уточнить алгоритм такой работы-вампир замерил цель, передал данные всех параметров на налодонник, расчет на налодоннике, возврат обратно поправок по блютузу на вампир? Зачем если в вампире та же программа считает?
Или такой вариант-второй номер все сам промерил используя вектор-кестрел, расчитал на налодоннике и передал данные по блютуз на вампир? Тогда зачем вампир и отвлекаться от барабанов глядя на экран, проще слушать второго номера и крутить.

Originally posted by СВадим:

Для более точной оценки ветра на траектории были поражены гонги на 508м и 715м. Осталась самая дальняя цель - прямоугольный гонг 40х40см на дальности 1225м. Первый выстрел - наблюдаю всю траекторию , пуля после 2х секунд борьбы с ветром попадает в левый верхний угол цели - как говорят американцы - one shot one kill.

Это ТРЕТИЙ выстрел после "оценки ветра" прострелом, нет?
Но все равно молодцы, теперь с таким прибором Вадим всегда чемпион!

втрой номер наблюдает в трубу может корректировать поправку, считает прибор. Не телефон. Например ветер, который на дистанции разный.

Originally posted by ПВС:

Это ТРЕТИЙ выстрел после "оценки ветра" прострелом, нет?

Нет. на дистанции в 1225м - это первый выстрел. Два последующих были как раз и скорректированы Вадимом с помощью трубы и наладонника с установленной программой IWT.

Originally posted by ПВС:

Или такой вариант-второй номер все сам промерил используя вектор-кестрел, расчитал на налодоннике и передал данные по блютуз на вампир? Тогда зачем вампир и отвлекаться от барабанов глядя на экран, проще слушать второго номера и крутить.

Второй номер и так видит на наладоннике расчет с вампира.. Зачем ему ещё считать тоже самое, но менее точно? Он только корректирует по результатам наблюдения. Кстати, стрелку наблюдая за целью отвлекаться на барабан и экран не нужно. Все видно отлично. Если только он один глаз не закрывает

короче чтоб понятнее..... наладонник банально ОТОБРАЖАЕТ то что видит стрелок на приборе.дублирует ВСЕ визуально для 2 номера.чтоб не орать... .
ну и удобнее с наладонника программировать первоначально прибор.кнопок больше размер их больше и буквы с цифрами забивать комфортнее чем с трех кнопок на приборе.
еще наладонник отображает карту и координаты целей на ней (которые прибор считает-но показать не может) ибо дисплей малопиксельный и мелкий.

Originally posted by СВадим:

Для более точной оценки ветра на траектории были поражены гонги на 508м и 715м. Осталась самая дальняя цель - прямоугольный гонг 40х40см на дальности 1225м

Originally posted by ovt:

Нет. на дистанции в 1225м - это первый выстрел. Два последующих были как раз и скорректированы Вадимом с помощью трубы и наладонника с установленной программой IWT.

Да нет же . Сначала как я понимаю были сделаны выстрелы на 508 и 715 м, по результатам попаданий подтвержден/определен ветер, что дает точную ветровую поправку, а потом на основании этих данных по ветру введена поправка и сделан выстрел на 1225м.

Originally posted by ovt:

считает прибор. Не телефон. Например ветер, который на дистанции разный.

Простите как прибор IWT установленый в одном конкретном месте считает разный ветер по дистанции?

Старикашка Кью:
короче чтоб понятнее..... наладонник банально ОТОБРАЖАЕТ то что видит стрелок на приборе.дублирует ВСЕ визуально для 2 номера.чтоб не орать... .
ну и удобнее с наладонника программировать первоначально прибор.кнопок больше размер их больше и буквы с цифрами забивать комфортнее чем с трех кнопок на приборе.
еще наладонник отображает карту и координаты целей на ней (которые прибор считает-но показать не может) ибо дисплей малопиксельный и мелкий.

А в чем в таком алгоритме использования смысл и выигрыш в сравнении с замером и расчетом вторым номером пусть и проорет ?

ПВС:

А в чем в таком алгоритме использования смысл и выигрыш в сравнении с замером и расчетом вторым номером пусть и проорет ?

ну как тебе сказать..... тебе наверное и не надо.... ори....
в октябре на следующей версии будет интегрированный приемник облучения "противоположными дальномерами".с распознаванием основных распространенных типов.
понимаю что нах никому не надо-но пусть себе будет... .

написано ПВС:
Да нет же . Сначала как я понимаю были сделаны выстрелы на 508 и 715 м, по результатам попаданий подтвержден/определен ветер, что дает точную ветровую поправку, а потом на основании этих данных по ветру введена поправка и сделан выстрел на 1225м.
-----
значит не понимаешь. объясняю. ветер на дистанции разный бывает Павел. и прострел на 500 и 700 ничего тебе не даст.. потому как на 1200 он, ветер, может быть другим.. азы в общем то..

написано ПВС:
Простите как прибор IWT установленый в одном конкретном месте считает разный ветер по дистанции?
--------
Никак. если он установлен в одном месте. предложения разные. стрелку должно быть понятно. наблюдатель, он же второй номер, только корректирует в данном случае. свои попадания я видел и сам. читал ветер. сравнивал наблюдения с вводными Вадима. тебя что конкретно смущает? сомневаешься, что прибор на оружии считает менее точно чем второй номер?

Originally posted by ovt:

значит не понимаешь. объясняю. ветер на дистанции разный бывает Павел. и прострел на 500 и 700 ничего тебе не даст.. потому как на 1200 он, ветер, может быть другим.. азы в общем то..

.

Originally posted by СВадим:

Для более точной оценки ветра на траектории были поражены гонги на 508м и 715м.

Какие однако противоположно разные точки зрения у двух стрелков в одной паре. Но логично предположить опираясь на твою точку зрения что если прострел для определения ветра на 500 и 700м ничего не даст для дальнейшего выстрела на 1225 (имхо все покажет по ветру на равнине) то что же тогда даст ветромер IWT, расположеный в пределах десятков метров от стрелка? Если следовать твоей логике то тем более ничего не даст .

Originally posted by ovt:

втрой номер наблюдает в трубу может корректировать поправку, считает прибор. Не телефон. Например ветер, который на дистанции разный.
quote:

Originally posted by ovt:

Никак. если он установлен в одном месте. предложения разные.

Полностью скопировал предложения.

Старикашка Кью:

ну как тебе сказать..... тебе наверное и не надо.... ори....
в октябре на следующей версии будет интегрированный приемник облучения "противоположными дальномерами".с распознаванием основных распространенных типов.
понимаю что нах никому не надо-но пусть себе будет... .

Так это надо чтобы лучом дальномера в приемник попали, вероятность очень малая, только если совсем д-б будет мерить точно туда где что то увидел а не рядом в паре десятков метров.
Или наоборот закашмарить такую пару с приемником излучения можно, сканируя дальномером с безопасного расстояния перспективные места ее расположения, вот пусть думают обнаружены и по ним замер идет или нет

Originally posted by ПВС:

то что же тогда даст ветромер IWT, расположеный в пределах десятков метров от стрелка?

по станции, будь то кестрел или ультразвуковая IWT, прежде всего определяю: значение, силу и направление ветра, считаю временные интервалы между макс и минимальным ветром. определяю период повторения. дальше перепроверяюсь наблюдением ветра по дистанции трава, ветки, мираж итд.. все сильно зависит от ландшафта местности Паша иногда станция размещённая на полутораметровой высоте в 20м от стрелка даёт все.. , а иногда ничего. горы например

ovt:

по станции, будь то кестрел или ультразвуковая IWT, прежде всего определяю: значение, силу и направление ветра, считаю временные интервалы между макс и минимальным ветром. определяю период повторения. дальше перепроверяюсь наблюдением ветра по дистанции трава, ветки, мираж итд.. все сильно зависит от ландшафта местности Паша иногда станция размещённая на полутораметровой высоте в 20м от стрелка даёт все.. , а иногда ничего. горы например

Че то я не слышал про периоды повторения ветра, всегда наблюдал разный интервал в порывах. Но самое главное ты сказал-визуально оцениваешь ветер по всей дистанции стрельбы и показания ветромера чаще только как отправная точка при стрельбе надалеко, хоть кестрел хоть ивт, следовательно переданные с них данные по вайфаю не могут быть достаточными для принятия решения, надо посмотреть дистанцию, оценить ветер по дистанции, следовательно нет никакой оперативности от подобных данных для стрельбы надалеко, что и продемонстрировали вы с Вадимом предварительно стреляя на 500 и 700м для оценки ветра.

горы например

ну почему ! все по ситуации , по ландшафту ..

очень часто он ровный и сторого по ущелью .. тут даже проще может быть чем в поле

станция вещь очень интересная ... причем совсем не для охотников а для тех кто в памперсах сутками где то валяются - вообще никаких шевелений не надо делать , все сразу в вычислителе ...
и даже если он всего то как и кестрел во флюгере просто меряет тут рядом .
одно то , что не надо ничего вертеть , куртить , нажимать и приседать уже есть смысл это при Б/Д использовать ...
кстати там не шибко получится кестрелы во флюгеры втыкать и пипмы давить на смартфоне

Originally posted by СВадим:

Проверялась работа улучшенного алгоритма расчета вертикальной и горизонтальной поправки с учетом всех внешних факторов влияющих на траекторию пули - плотность воздушной среды (температура, давление, влажность), сила и направление ветра, деривации, эффекта Кориолиса

А в чем улучшения то, и с чем сравнивалось? Какая модель сопротивления использовалась при выведении алгоритма вычислений?
С уважением.