Кольца NF 1.125

Коллеги, приобрел кольца NF высотой 1.125 дюйма. Теперь вот мучает вопрос может стоило взять пониже.
Почему считается, что чем ближе оптика к стволу тем лучше.
P.s.
Кольца взял для прицела nf 5.5-22 x 50

нормальные кольца под данную оптику.

На самом деле надо на винтовке смотреть, как стоят. На мой взгляд высоковаты, 1,125 больше подходит под 56-ю линзу. Но это сугубо личное мнение.

Это самое 'высоковато' на, что негативно повлиять может??

Originally posted by Дальневосточник:

высоковато' на, что негативно повлиять может??

На завал винтовки.
С высокими кольцами Вам будет удобнее стрелять в стойке.

Да мне для охоты, стрельба с сопки на сопку (север приморья).
Вот млин и накручиваю себя 'то - не то' купил... .
Наживил оптику, приложился - вроде раздражающих факторов нет. А червяк сомнения поселился :-)

Разница в 3мм в сравнению с 1.
У меня стоит на 56 найте баректовские 1.1 одел флипы батлер и зазор стал 1.5 мм ствол правда толстый.
Вот для сравнения кольца баджер 1.125 и оптика най 56 зазор то что надо.

Почему считается, что чем ближе оптика к стволу тем лучше.

Это заблуждение ганзы.Не нужно смотреть на то,как оптика стоит относительно ствола,это совершенно не важно.Она просто не должна касаться ствола.Основным моментом при выборе колец является положение глаза(головы) относительно прицела.Стрелок должен посмотреть в оптику и как будто так и было он не должен вжиматься,тянуться и т.д.Все должно быть естественно,раз и сразу в цель .
В идеале ,кольца подбираются опытным путем,берется несколько разных колец по высоте и методом тыка подбирается высота.В идеале учитывать положение для стрельбы(лежа,сидя,стоя).

Я бы даже сказал что высота 1.45 самое то,)
От ствола и тихого дтк меньше миражит. От низкого расположения колец чуть ли не на третьем выстреле наченает плыть

Друзья, спасибо за инфу, а то голову бы себе 'сломал'

высокие лучше.
Ствол меньше миражит, рука с затвором меньше цепляется, стоя без упора стрелять удобней.
Носить винтовку за прицел тож
Слухи о каком то влиянии на завал сильно преувеличены.

На фото,блазер 338,кольца и оптика найт.Если оптику опустить ниже к стволу,то стрелку будет очень не комфортно,щека просто упрется в приклад и про комфорт придется забыть.ИМХО

В таком варианте,все очень удобно и комфортно для любой ситуации(сидя,стоя,лежа).Сегодня все протестировали,удобно во всех позициях.

Originally posted by НСК-И:

На фото,блазер 338

В этом сезоне прям какой-то бум у вас там на 338й, видимо коллектив серьезно настроился! Игорь если не против фотку эту украду, спасибо!))

В этом сезоне прям какой-то бум у вас там на 338й,

Это точно,сам удивлен Всем надо стрелять и попадать далеко.Все затачивают 338 для охоты от 500м.У всех найты,у многих атакары .Кстати,очень приятный прицел во всех отношениях

Блазер 338лм ? Сколько ствол держит результативных попаданий?

Блазер 338лм ? Сколько ствол держит результативных попаданий?

Да, R8 сакис, 338 лм.Пока на обкатке(выстрел -чистка)по ощущениям пять выстрелов выдержит,но скоро проверим по полной программе

Originally posted by НСК-И:

Это точно,сам удивлен Всем надо стрелять и попадать далеко.Все затачивают 338 для охоты от 500м

Прогресс идет)) а если еще и условия позволяют то почему бы и нет!

Originally posted by НСК-И:

У всех найты,у многих атакары .Кстати,очень приятный прицел во всех отношениях

Атакрам больше отдают предпочтение в первой или второй фокалке?

Originally posted by НСК-И:

На фото,блазер 338

Там случаем никто не пользует на Блазере такие кроны, у них и наклон и высоту и длину можно заказать как быстросьем так и стационарный! Интересно как они по качеству? innogun-shop.de

Атакрам больше отдают предпочтение в первой или второй фокалке?

В наших палестинах вся оптика во ВТОРОЙ фокалке,от первой отказались в 1999г и забыли,как страшный сон