длинна пульного входа

Различается ли расстояние от края шейки гильзы до начала нарезов в стволе, у разных производителей, или у одного производителя, в похожих по диаметру калибрах? например 308вин, 30-06, 300винмаг.
какие есть стандарты, где можно посмотреть?
Заранее благодарен.

Конечно различается !!!!
У каждой свой твист, диаметр, длинна дульца,
ну и чер еше знает маасса каких факторов.
А стандартов по моему нет , так как очень
часто многие сами просят сделать пульный
вход такой длинны как им хочется.
Например Американцы как правило предпочитают короткие пульные входы.
чтобы можно было потом по мере разгара
входа выдвигать пулю из гильзы по далше
к нарезам , а если вход изначально
будет длинным то и пуля может просто вообше не держатся в дульце при
выдвигании ее к нарезам.

А так вообшето длинну пульного входа
расчитывают из того каким типом пули планируется стрелять.
Делают примерный макет патрона обмеряют
его и заказывают длинну входа такой
чтобы при данной посадке пули в гильзу
(читай Длинне патрона)пуля была фактически в нарезах.
А потом по мере разгара можно было бы пулю выдвигать. Тоесть продлять кучную
жизнь ствола.

А вообщето для того чтобы не узнавать
какие стандарты на пульный вход,
Его длинну для данного типа пули просто измеряют и все потом собирают
патрон такой длинны как надо и все!

Originally posted by inoks:
А вообщето для того чтобы не узнавать
какие стандарты на пульный вход,
Его длинну для данного типа пули просто измеряют и все потом собирают
патрон такой длинны как надо и все!

Как легче всего и без особых приспособлений проверитй расстояние до нарезов? Слышал, что можно в гильзу пульку вложыть, что- бы держалась слегка и в патронник вложыть, затвор закрыть и будет до нарезов! Так?

------
B-Andito

Так то оно - так, но!
Если пулька в гильзе будет свободна, то её нарезами закусит. А если туго в гильзу сядет, то и в нарезы полезет.
Вывод: без спецприспособ метод сей весьма приблизительный.

Originally posted by B-Andito:

Как легче всего и без особых приспособлений проверитй расстояние до нарезов? Слышал, что можно в гильзу пульку вложыть, что- бы держалась слегка и в патронник вложыть, затвор закрыть и будет до нарезов! Так?

Андис,
Я когда-то этот метод описывал.
Посмотрите здесь:
Записки флинта. Как я это делаю: OAL.

Вадим конечно прав, метод не идеален. Но лучше чем ничего.
И термоэрозию в моем длинном Реме (Rem 700 VS) демонстрирует четко.
Когда я только приобрел короткий (Rem 700 LTR),
разница в длинах пульного входа составляла 0.010" .
Теперь - 0.050" .

Уважаемые Господа!
проблема не в том "как измерить",вопрос касается заказа винтовки, кал.30-06,шаг 8" или 10"(думаю еще),ствол 65см.
В данном кал у стандартных рем700, или вин70,пульный вход какой длинны??
существует ли какая то минимальная величина?

Чем меньше шаг нарезов, тем более длинные пули можно "запускать". А пульный вход грамотный оружейник и сам сделает покороче.

Заказать заводскую винтовку с необходимым пульным входом НЕЛЬЗЯ!!!!
Только штучные.
И не все, и не для всего .

Originally posted by sk:
Уважаемые Господа!
проблема не в том "как измерить",вопрос касается заказа винтовки, кал.30-06,шаг 8" или 10"(думаю еще),ствол 65см.
В данном кал у стандартных рем700, или вин70,пульный вход какой длинны??
существует ли какая то минимальная величина?

В любом мануале по релодингу есть размер длинны патрона. вот эта величина и является определяющей.

Определяющей для чего?
Форма оживала пуль разная. Если Флинт переживает, что у него расстояние до нарезов изменилось с 0,25мм до 1,27 то причём тут длина патрона? Вариация посадки разных типов пуль в гильзу может быть гораздо шире, не говоря уже об их форме.

Понятно, что заводской производитель перестраховывается, делая вход заведомо более длинным, чем имеющиеся в распоряжении патроны.

Думается, вход надо подбирать (заказывать) исходя из конкретных задач ствола под определённую пулю. Для охотничьих задач это не кажется столь важным, учитывая настрел и необходимую кучность.
ПС: впрочем, извиняюсь за крамолу: высказываю личное мнение в Высокоточном

Кстати, Геннадий Михайлович, сколько времени займёт изготовление винтовки у Вас?
Думаю заказать.
В РМ?

Originally posted by vovgun:
Определяющей для чего?
Форма оживала пуль разная. Если Флинт переживает, что у него расстояние до нарезов изменилось с 0,25мм до 1,27 то причём тут длина патрона? Вариация посадки разных типов пуль в гильзу может быть гораздо шире, не говоря уже об их форме.

Понятно, что заводской производитель перестраховывается, делая вход заведомо более длинным, чем имеющиеся в распоряжении патроны.

Думается, вход надо подбирать (заказывать) исходя из конкретных задач ствола под определённую пулю. Для охотничьих задач это не кажется столь важным, учитывая настрел и необходимую кучность.
ПС: впрочем, извиняюсь за крамолу: высказываю личное мнение в Высокоточном

Я ответил на конкретный вопрос: "существует ли какая то минимальная величина?"
А Дискусию на тему:"Думается, вход надо подбирать (заказывать)"
можно обсуждать очень долго.
Как Вы себе все это лично представляете?

Именно так и представляю - буду пользовать вот ЭТУ пульку для этих задач, какой для неё нужен вход (с учётом допустимых вариаций посадки и длинны магазина)для максимальной кучности? Вам, как специалисту, виднее. Вот такой вход и попрошу изготовить.

Originally posted by vovgun:
Именно так и представляю - буду пользовать вот ЭТУ пульку для этих задач, какой для неё нужен вход (с учётом допустимых вариаций посадки и длинны магазина)для максимальной кучности? Вам, как специалисту, виднее. Вот такой вход и попрошу изготовить.

Я спрашивал по реальности воплощения вашей идеи.
Поясню:
для воплощения вашей идеии необходимо приебрести инструмент.
Это развертки: начальная и окончательная.
Каждая померно от 100 до 200 долларов.
Теперь эти развертки надо перезаточить под Ваше желание,
это еще 150-200 баков.
Доставка и растаможка в Россию, или без онного заказывая там.
Потом коэфициент востребовательности инструмента, кем нибуть еще.
Вот и посчитай те захочится иметь это удовольствие.

несомненно что это может влиять на точность стрельбы, но не может быть настройкой. представьте, что если джамп менять можно относительно просто, то эту величину (длину входа)можно изменить только на новом стволе. Соответственно нельзя гарантировать точность эксперимента.
Я это собственно к тому, вы знаете какой точно показатель хотите заказать и как он будет работать с остальными?

Цены на инструмент удобоваримые - примерно такими и представлял. Понимаю, что к этим цифрам добавится стоимость работ по доводке ствола. Коэфициент востребовательности учитывать не приходится - вещь штучная, предположительно единственный экземпляр. Сумма примерно обрисовывается. Есть над чем подумать. Завтра напишу в РМ.