Рекомендации по установке оптики ERA-TAC

Здравствуйте.

Прошу высказать мнения по поводу двух рекомендаций ERA-TAC.

1. Использование полосок тонкого латекса (медицинские перчатки) на нижних полукольцах кронштейна для надежной фиксации прицела.
era-tac.de

2. Смещение кронштейна на планке, для болта - вперед, для п/а - назад.
era-tac.de

Спасибо.

хм.. послежу..

dstrr:
1. Использование полосок тонкого латекса (медицинские перчатки) на нижних полукольцах кронштейна для надежной фиксации прицела.

Я с той же целью Моментом мазал.. . По факту тот же латекс, только жидкий К металлу насмерть не липнет, отодрать можно без следов. Слой получается предельно тонкий, но заполняются шероховатости поверхностей. И покрытия не повреждаются.

2. Смещение кронштейна на планке, для болта - вперед, для п/а - назад.

Чтобы исключить люфт в направлении нагружения
Во втором случае меньшее из зол. Пиковая нагрузка на крепеж от удара механизма в заднем положении сильнее, чем от отдачи выстрела. Хоть она и кратковременная, но крепежу без разницы.

Пиковая нагрузка на крепеж от удара механизма

В данном варианте лучше развести кольца по сторонам,переднее вперед до упора,заднее назад.

Думаю себе тоже такой крон поставить, как у него с люфтами? Колесо вода поправок как то фиксируется?

У дарк1 спросите он работал с ним

Отдача толкает винтовку назад; механизм, останавливаясь в крайнем заднем положении, толкает винтовку назад; возвращаясь, в переднем крайнем положении - толкает вперед. Рекнагель считает, что крон по планке скорее поползет назад, от импульса затвора\рамы при запирании, я правильно понял?

Наверное я сейчас не понял Вас.
Упор отдачи соприкасается с ребром вивера в крайнем переднем положении относительно среза ствола. При затяжки кронштейна на вивере, подаем прицел с кронштейном в перед к срезу ствола с усилием, и тянем кронштейн. Тем самым добиваемся монолитной системы кронштейна и вивера.
Поползет , если упор отдачи кронштейна будет висеть в воздухе без упора. Если упор будет плотно соприкасаться с передним выступом вивера и протянут, тогда не поползет.
По крайне мере у меня так, думаю и у Рекнагеля так же. Про латексную проставку из перчаток Рекнагель погорячился. Хотя Рекнагелю виднее.
Импульс отдачи всё-таки выше, импульса возврата затвора и досылания нового патрона.
На болте и по , работает одинаково, это я так о своем.

Originally posted by 308win+:

Импульс отдачи всё-таки выше, импульса возврата затвора и досылания нового патрона.
На болте и по , работает одинаково, это я так о своем.

Импульс отдачи выше, импульса возврата затвора - согласен, но затвор вернувшись восвояси дюже "больно" стучит. Это ударная нагрузка, а вот она всегда выше обычной затяжной отдачи от выстрела. Примером тому ППП (пневматика).

ЗЫ: Не могу найти видео замедленного выстрела из СВД и других п/а, после выложу.

------
С уважением, Виталий.

В СВД шататный крепеж обеспечивает невозможность прицелу поехать вперед.
Даже гдето читано, может и на ганзе, что импортный крон со стопорным штифтом с большой фаской протащило вперед и штифт вдавило в отвертстие, ибо упор был поверхностью фаски. Но есть подозрение, что рекнагель не про СВД.

dstrr:
Отдача толкает винтовку назад; механизм, останавливаясь в крайнем заднем положении, толкает винтовку назад; возвращаясь, в переднем крайнем положении - толкает вперед. Рекнагель считает, что крон по планке скорее поползет назад, от импульса затвора\рамы при запирании, я правильно понял?

Представьте что вы стоите на столе. У стола по краям есть два бордюра.

Стол на колесах. С одной стороны привязан веревкой к стене. Веревка имеет неуий коэффициент растягивания.

И вот этот стол резким ударом со торца где веревка из-под вас пытаются выбить.

Т.е. стол сначала пытается дернутся в сторону от удара, а потом, когда веревка натянется и спружинит - старается дернутся обратно.

Так вот - легче устоять на такой конструкции, если ноги подошвами прижать к столу а боками - к бордюрам (чтобы нога не соскользнула)

Так и производителт кронштейна предлагает вам поставить две точки опоры впритык к пенькам нам вивере "изнутри" (пенек-опора опора-пенек)

Простите за детское объяснение но по другому слишком долго и сложно получится.

When using the mount on a bolt action rifle you must bring the mount to a stop by pushing it in forward position (in direction of fire) on the Picatinny rail.
When using the mount on a semi-automatic rifle you must bring it to a stop by pushing it in backward position (against direction of fire) on the Picatinny rail.

Для болта - вперед, для п/а - назад, у меня вообще моноблок, к нему такая же дока.

Послежу

Подскажите знающие люди - из чего моноблок сделан, легкосплав или железняка?

Легкосплав.
These rugged mounts are precision CNC machined from aircraft grade aluminum (7075) and available in two versions: as a two-piece ring mount and a one-piece mount.

Спасибо.
Подскажите ещё такой момент - есть ли принципиальные отличия , в сравнении с Шпуром, или дело вкуса?

Шпур не пользовал, но у него я не вижу быстросъема, мне это важно.

🏁

У меня все кроны Эратак. Лучших не видел честно скажу и кольца тоже+ Интерфейсы у них под все есть интерфейсы и быстросъем грамотно сделан я и под сошки себе быстросъем их взял тоже.

Про латекс Вам написали я тоже так считаю только честный латекс нужен без добавок и тд он устойчив и к теплу и к холоду и к грязи и к химическим реактивам.

И крон тоже считаю надо ставить на п/а с упором назад как они пишут. Вот сейчас так поставил посмотрю что будет я тоже думаю что ударная нагрузка при ударе затвора в переднем положении намного сильнее чем энергия отдачи и резче

У меня все кроны Эратак. Лучших не видел

Саша, подскажи один момент. Колесо ввода поправок на нём фиксируется жёстко?

Слав у меня нет их новомодного с изменяемым углом наклона. Я считаю баловство

Слав у меня нет их новомодного с изменяемым углом наклона. Я считаю баловство

Так и я тоже, но очень заманчиво выглядит.. .

Originally posted by enzim_sniping:

Так и я тоже, но очень заманчиво выглядит...

У тебя с этим кронштейном "неподрессоренная масса" под полтора килограмма прикинь при отдаче вес прицела воздействует на весть этот механизм ввода поправок..... ужас. Легче реально под специфические задачи планку сделать с наклоном таким каким надо. Я этот крон крутил года 3 назад когда на ИВУ ездил он там в перспективных разработках у них был. Видать довели до ума... Хотя не пойму на хрена он нужен. Его бы на весь ресурс хотя бы 338ЛМ один раз отстрелять и посмотреть что будет с СТП тыщ так 3 забабахать и нормуль но что-то не верится что выдержит

Его бы на весь ресурс хотя бы 338ЛМ один раз отстрелять и посмотреть что будет с СТП тыщ так 3 забабахать и нормуль но что-то не верится что выдержит

О том и речь. Выглядит ну ОЧЕНЬ интересно.. . А вот, что на практике может и на сколько его хватит, тут конечно большой вопрос. Хотя стоит он не даром и производитель в обще вроде пишет, что для 50ки его позиционирует.

Фиксируется хорошо, но с большего калибра чем 308 пока не отстреливал.

Может кому то интересно.
Кольца Рекнагель.
Не совсем обсуждаемые здесь, но все же.
Пока не пробовал притиреть, думал что они очень хорошие.

Может кому то интересно.
Кольца Рекнагель.
Не совсем обсуждаемые здесь, но все же.
Пока не пробовал притиреть, думал что они очень хорошие.
Все видно на фото.

Артур Л

А где чудеса? Допуски никто не отменял.

Тут ведь что еще.. . с каким допуском сделан притир.. .+ труба прицела...

Эпоксидка выберет все шероховатости. ИМХО

dim99:
Артур Л

А где чудеса? Допуски никто не отменял.

Тут ведь что еще.. . с каким допуском сделан притир.. .+ труба прицела...

Эпоксидка выберет все шероховатости. ИМХО

Дмитрий, я не против допусков.
Просто я не предполагал, что они такие не маленькие.
Ниже прикреплю фото колей, кажется называются СССР или что то такое. Стоимость две копейки.
Тот же инструмент и та же паста. Кривизна есть, но стоимость в 5-7 раз меньше.

Не ожидал от Рекнагеля.
Я их ранее не тер, наивно полагая, что они будут явно ровнее.

При этом их планки пикатини, коих через мои руки прошло порядка 10 штук 10, ВСЕ были идеально ровными, я даже линейку свою специально через метрологию "провел".
А тут кольца и.. . такое

Вот нашел фото.

Никогда ничего не клеил и не притирал.

В чем смысл? Кто это все придумал то?

Вы фото выше внимательно смотрели?

И что с того?
Кто то проводил иследования что это както на чемто отразится?

Ну ну.. .

Originally posted by DBoronin:

В чем смысл?

излишнее напряжение в прицеле
сталкивался с проблемой не соответствия кликов и плавания стп
но это на дешевых кольцах и планках
после притирки все норм
на кронах уровня нф,шпур и т.д. все ровно
не терлось и все работало

O G S R:

излишнее напряжение в прицеле
сталкивался с проблемой не соответствия кликов и плавания стп
но это на дешевых кольцах и планках
после притирки все норм
на кронах уровня нф,шпур и т.д. все ровно
не терлось и все работало

Совсем ровно?
Может фото сохранилось.
Почему спрашиваю. Рекнагель два вида. Моноблок, условно назовем разборный, не цельный и пара колец.
Все притиралось. Было Криво.
NEAR не притирал-очень ровно.

качественный прицел с толстыми стенками трубки, качественная ровная база, качественные кольца или мноноблок и притирать и клеить ничего не надо.
пользую прицелы Premier, S&B, базу Near, кольца Badger MAX50, моноблоки Spurh и Recnagel ERA-TAC.
Работает исправно.
Слышал про нарекания на Шпур, но свой опыт и опыт многих стрелков положительный. У военных товарищей верхнее полукольцо треснуло на морозе, но я полагаю они сами перестарались с усилиями затяжки винтов колец.

СВадим:
качественный прицел с толстыми стенками трубки, качественная ровная база, качественные кольца или мноноблок и притирать и клеить ничего не надо.
пользую прицелы Premier, S&B, базу Near, кольца Badger MAX50, моноблоки Spurh и Recnagel ERA-TAC.
Работает исправно.
Слышал про нарекания на Шпур, но свой опыт и опыт многих стрелков положительный. У военных товарищей верхнее полукольцо треснуло на морозе, но я полагаю они сами перестарались с усилиями затяжки винтов колец.

Странно.
Recnagel ERA-TAC лично притирал.
Было не весело.
Сказать что мне не везло, думаю не верно, т.к еще пара колец проходила.
Или качество не стабильно?
При этом планки их Пикатини самые ровные из всех серийных.

Такой ERA-TAC притирали?
или старую модель?