Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Зрительная труба на далеко, муки выбора. И сопутствующие товары. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Зрительная труба на далеко, муки выбора. И сопутствующие товары.
глухарь
29-8-2014 13:02 глухарь
первое сообщение в теме:
Обмен опытом, советы пожелания, ссылки.
Прошу:

edit log

Goose
18-7-2015 12:04 Goose
quote:
Originally posted by Dobryak:

Я сейчас ездил на охоту за сурком и очень хотел себе прикупить Кэноновскую эльку 100-400. Так вот! Стоимость новой , второй версии 140 тысяч. А это стоимость трубы. Хороший фикс с фокусным 600 стоит совсем других денег! Если мне память не изменяет, то Пентаксовский фикс 600ка стоит порядка 15 кило евро!


Толя, у меня есть в арсенале телевик Canon EF 400mm f/5.6L USM. Позже может найду что-то из старых фоток. Птичек снимал, самолёты разные.

http://www.foto.ru/canon-ef400...lub_camera_prod

присмотрись если тебе интересно снимать далеко. конечно дырка не 2.8 но за то вес и компактность и цена около 1.0 -1,5 дол.
Картинка оч резкая. ИМХО оч хороший объектив но с узкими задачами.

edit log

Goose
18-7-2015 12:13 Goose
По трубе.
Я смотрю в трубу ОЧЕНЬ МНОГО! Без трубы вообще как без рук. Никакие камеры не заменят. никогда.

труба нужна для любых видов стрельбы:
снайпинг
охота
ф-класс
наблюдение
корректировка
и пр.

Другое дело - трубы разные и выбираются для конкретных задач.

Камера нужна только для наблюдения дырок в мишени на дистанциях когда в трубу уже не видно. И всё!

edit log

AMO
18-7-2015 14:25 AMO
для фотографирования объекта на расстояниях 800-1200 метров вполне премлимо, и получается отлично, еще учитывая WI-Fi в камере.

а получается онлайн наблюдать попадания до 800м по целям 1-1.5 МОА?

глухарь
18-7-2015 14:40 глухарь
Это и задумывалось, но пока решения не нашли.
AMO
18-7-2015 17:17 AMO
То есть не видно, или видно плохо?
глухарь
18-7-2015 17:20 глухарь
В камере только функция передачи снимков или роликов, записанных.
Функции телецентра нет.
AMO
18-7-2015 18:07 AMO
А если при стрельбе снимать на видео, потом посмотреть видно?
Dobryak
18-7-2015 19:19 Dobryak
quote:
Originally posted by Goose:

Толя, у меня есть в арсенале телевик Canon EF 400mm f/5.6L USM. Позже может найду что-то из старых фоток. Птичек снимал, самолёты разные.
http://www.foto.ru/canon-ef400...lub_camera_prod

присмотрись если тебе интересно снимать далеко. конечно дырка не 2.8 но за то вес и компактность и цена около 1.0 -1,5 дол.
Картинка оч резкая. ИМХО оч хороший объектив но с узкими задачами.




Да Дим! Я понимаю, что этот объектив должен быть очень хорош, т.к. фикс. Но уж очень у него узкие задачи. Всё же 100-400 значительно более универсален. Пока сидел на системе Пентакс было очень не плохое стёклышко 55-300. Ну очень оно мне нравилось! Картинка просто чудо! Но автофокус!..... Блин! Это что-то с чем-то! По этой причине и перешёл на Кэнон. А сейчас очень тоскую по пентаксовской картинке. Кэнон рядом не стоял! Хотя камера у меня сейчас ФФ.
Да и 1.5 тыщи долларов для меня сейчас очень приличные деньги. Пока не могу разориться на столько!
enzim_sniping
21-7-2015 10:25 enzim_sniping
Друзья, у кого был опыт общения с трубой Leupold Kenai 25-60x80mm HD, поделитесь впечатлениями пожалуйста.
Цена там очень демократичная, интересен вопрос по качеству картинки у неё.

edit log

Goose
3-8-2015 18:04 Goose
пара тактических труб с хорусом
http://www.6ppc.ru/index.php?o...d=235&Itemid=31
AMO
4-8-2015 20:25 AMO
По ссылке-А зачем на зрительной трубе поставить коллиматор?

edit log

dstrr
4-8-2015 20:57 dstrr
Для грубого наведения может быть.
Goose
4-8-2015 21:04 Goose
quote:
Originally posted by dstrr:

Для грубого наведения может быть


да. для быстрого

edit log

AMO
4-8-2015 21:43 AMO
О как! Спасибо
enzim_sniping
26-8-2015 13:59 enzim_sniping
Заказал себе сегодня, ради спортивного интереса Leupold Kenai 25-60x80mm HD. Получу через пару недель, будет интересно сравнить с моим (зелёным) Цейсом.
Кому будет интересно, могу отписать впечатления от использования и сравнения.

edit log

AMO
26-8-2015 22:37 AMO
Кому будет интересно, могу отписать впечатления от использования и сравнения.
edit log

Люп всегда интересен, вне зависимости речь идет о прицеле, трубе или бинокле

edit log

enzim_sniping
26-8-2015 23:48 enzim_sniping
quote:
Люп всегда интересен

Возлагаю надежды на волшебные две буквы в названии модели "HD".
AMO
27-8-2015 10:16 AMO
будем ждать!
глухарь
27-8-2015 18:02 глухарь
Вообще, при стрельбе на далеко по малоразмерным целям, любое оборудование не исключает применение и того и другого.
Carl Zeiss Victory DiaScope
так же хорош как и ЛЕЙКА, да и камера ни когда не помешает.
condor4791
30-8-2015 13:53 condor4791
quote:
Изначально написано AlexSilver:
Вот еще вариант
Kowa 88mm Prominar Spotting Scope

Мож кто пробовал?
В тесте очень хорошо пишут:
http://www.birdwatching.com/op...ution_kowa.html

Флюоритовое стекло, по весу вроде не хуже Найтфорса, а линза больше...


Пробовал ,пробую и в обозримом будущем думаю буду продолжать.На сегодняшний день могу безапелляционно сказать что это ЛУЧШЕЕ на сегодняшний день,и даже лучше по совокупности свойств чем 95 мм свар,если есть в питере обладатели леек ,сваров и диаскопов-готов встретиться и сравнить (хотя все это давно уже сравнили и сделали выводы)чтобы не быть голословным.На сегодняшний день -это лучшее произведение оптической промышленности в области подзорных труб и виной всему искусственно выращенный кристалл флюорита который абсолютно полностью убирает хроматическую абберацию ,на сваре даже самом последнем ATX абберация присутствует ,совсем чуть -чуть ,но она есть.
yakudza949
28-1-2016 14:38 yakudza949
quote:
Originally posted by enzim_sniping:

Кому будет интересно, могу отписать впечатления от использования и сравнения.


Какие новости по трубе?
глухарь
30-1-2016 21:18 глухарь
Расширение темы, чутка про дальномеры в свете оснащения дальней стрельбы приборами поддержки.
А вот и веяния времени, импорто замещение, Вектор угробил переходим, на ЛПР-2.
Нажал кнопку и спина мокрая, зато поковырялся как с Копейкой и первые тесты обнадеживают, есть промеры в туманчик на дистанции 5560метров.
condor4791
30-1-2016 22:30 condor4791
quote:
Изначально написано глухарь:
Вообще, при стрельбе на далеко по малоразмерным целям, любое оборудование не исключает применение и того и другого.
Carl Zeiss Victory DiaScope
так же хорош как и ЛЕЙКА, да и камера ни когда не помешает.

И так же хорош как и NIKON EDG,ничуть не хуже MEOPTA S2,про KOWA и SWAROVSKI ATX вообще молчу.
yakudza949
31-1-2016 11:19 yakudza949
quote:
Originally posted by глухарь:

переходим, на ЛПР-2.


Геннадий Михайлович, а в нём, что-то изменили, кроме корпуса и цены?
Так-то и ЛПР-1 шикарно работает. Габариты, тока...
глухарь
31-1-2016 11:29 глухарь
Вроде не особо, интерфейс немножко изменен, аккумулятор другой и какие то функции изменены.
click for enlarge 1920 X 1440 116.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1469 217.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1509 243.7 Kb
click for enlarge 1916 X 2280 250.4 Kb
глухарь
31-1-2016 11:33 глухарь
Биля... не дает редактировать.
Перемерил в округе все доступные цели, самое дальнее здание на дистанции 5560метров.
глухарь
31-1-2016 12:32 глухарь
для будущей стрельбы на далеко, забатварил себе еще линейку кронов
на 00моа, 20Моп, 30Моа под кольца 25, 30, 34мм.
И рисую регулируемый крон до 300Моа.
click for enlarge 1920 X 1338 154.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1751 186.8 Kb
click for enlarge 1992 X 2068 387.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1574 207.1 Kb
DBoronin
31-1-2016 13:17 DBoronin
quote:
Originally posted by глухарь:

Расширение темы, чутка про дальномеры в свете оснащения дальней стрельбы приборами поддержки.А вот и веяния времени, импорто замещение, Вектор угробил переходим, на ЛПР-2.Нажал кнопку и спина мокрая, зато поковырялся как с Копейкой и первые тесты обнадеживают, есть промеры в туманчик на дистанции 5560метров.


по моему опыту семейство ЛПР меряет пока в них вообще чего либо видно.

тут вектора рядом проходят покуривая. по всем остальным параметрам конечно ЛПРы проигрывают векторам.

Vlad 12
31-1-2016 18:45 Vlad 12
quote:
Изначально написано глухарь:
для будущей стрельбы на далеко, забатварил себе еще линейку кронов
на 00моа, 20Моп, 30Моа под кольца 25, 30, 34мм.
И рисую регулируемый крон до 300Моа.


Геннадий Михайлович. Крон Имеет Право на жизнь, если еще и цена будет в адеквате, то спрос будет.

nick001
31-1-2016 22:00 nick001
Купил такую http://www.bestspottingscopere...ingScope-12.htm и в такой же комплектации с штативом и пистолетной головкой.
Пока провожу тесты с балкона. Одни положительные эмоции.
Постреляю на далеко, отпишусь. Может у кого то есть опыт эксплуатации
данной трубы- поделитесь впечатлениями.

С Ув.

edit log

belneo
1-2-2016 10:39 belneo
quote:
Originally posted by condor4791:

про KOWA и SWAROVSKI ATX вообще молчу.


Вы считаете Цейс хуже?
condor4791
1-2-2016 23:35 condor4791
quote:
Изначально написано belneo:

Вы считаете Цейс хуже?

Представляю потоки знергии заряженные электронами , пошатнувшуюся веру и посеянные сомнения в оптический "АБСОЛЮТ"..по каким параметрам определяем ,какие приоритеты расставляем -это очень важно и принципиально.

enzim_sniping
1-2-2016 23:38 enzim_sniping
NightForce TS80, кто то уже пользовался? Интересны отзывы.
quote:
Какие новости по трубе?

Получил на днях Leupold 25-60x80mm HD. Очень был приятно удивлён. Комплектация богатая, качество сборки, как по мне то отличное (есть с чем сравнить, пользуюсь цайсом). Сменные зрачки, постоянный и переменный, защитный чехол, крышки на бленду и т.п. Протестировал в поле, рядом с зелёным цайсом. Дырку от 6.5 в Lupold видно на белом фоне до 700м. На чёрном фоне до 350м - 400м. Инверсию, видит без напряжений. Как в лучших традициях, очень острая отстройка параллакса. Все регулировки ходят туго и предсказуемо. За свои деньги, мне очень понравилась. Цайс, конечно картинку даёт на порядок лучше. По ощущениям на 20% цайс по светлее и контрастнее будет. Но цайс других (в трое дороже) денег правда стоит. Цайса или Свара она конечно не заменит, но моё лично мнение, показывает он на свои деньги более чем достойно.
P.S. ИМХО, как бюджетный вариант гляделки, можно смело покупать, минусов не обнаружено. Lupold в очередной раз порадовал.

edit log

nick001
2-2-2016 10:38 nick001
quote:
Originally posted by enzim_sniping:

Получил на днях Leupold 25-60x80mm HD


И в сколько денег обошёлся, если не секрет?
enzim_sniping
2-2-2016 12:24 enzim_sniping
quote:
И в сколько денег обошёлся, если не секрет?

На круг всё вместе 1100usd.
nick001
2-2-2016 13:24 nick001
quote:
Originally posted by enzim_sniping:

На круг всё вместе 1100usd.



Отличная цена. Пусть радует.
С Ув.
enzim_sniping
2-2-2016 13:53 enzim_sniping
quote:
Отличная цена. Пусть радует.

Да я брал ради спортивного любопытства, сам пользуюсь цайсом (не солить же их). Кому интересно будет отдаю https://forum.guns.ru/forummessage/204/1665917.html Пресыл на покупателе в любую точку планеты.

edit log

глухарь
4-2-2016 18:27 глухарь
Занимаясь в поле эксплуатацией всякой сопутствующей электроникой, сталкивался и не раз с ситуацией севших батареек и аккумуляторов.
Занимаясь источником питания для ЛПР нашел выход в приобретении вот такого универсального источника питания, одновременно и зарядного устройства для всех видов электроники и электрики начиная с пуска автомобиля и заканчивая зарядкой и питанием телефонов. Вот не реклама. Может еще комы пригодится.

http://www.reg-and-rad.ru/piton-standart-white

condor4791
4-2-2016 20:15 condor4791
quote:
Изначально написано belneo:

Вы считаете Цейс хуже?

для начала надо разобраться с размерностями,дальше надо выделить ранжирование на чисто оптические качества,а далее на эксплуатационные качества (вес,эргономику,габариты,механическую часть -узел фокусировки,кожухи ,крышечки и всякую такую "мутату".
belneo
4-2-2016 21:10 belneo
Вот теперь я начинаю понимать продавцов магазинов, когда им выносят мозг про :
quote:
Originally posted by condor4791:

всякую такую "мутату".


Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Зрительная труба на далеко, муки выбора. И сопутствующие товары. ( 4 )