Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Дульные насадки. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Дульные насадки.
Zach
30-4-2014 14:10 Zach персональное сообщение Zach
Добрый день Уважаемые. Помогите с выбором насадки, так как опыта пользования нет а хочется купить вещь стоящую, требуется совет старших товарищей - с опытом так сказать. Речь о моделях
SL5/SL6/SL7
BR t12
A-TEC
Вообщем выбор сейчас есть, интересует прежде всего эффективность.
Насадка планируется лежать рядом с Rem700 XCR .308 compact tac.
Может кому нибудь снилось какая будет лучше?
Андрей К
30-4-2014 14:19 Андрей К персональное сообщение Андрей К
quote:
Originally posted by Андрей К:

какой будет лучше?

Если выбирать самый эффективный шумодав из представленных, то Т12. Но если рассматривать характеристики предмета в комплексе (вес-габариты-цена-ресурс-эффективность), то без вариантов SL-7

edit log

Zach
30-4-2014 14:38 Zach персональное сообщение Zach
Спасибо, а велика ли разница в весе? по SL7 есть данные а вот по T12 нет. Да и т12 идёт в трёх размерах, я там понимаю чем больше тем лучше?

edit log

O G S R
30-4-2014 15:19 O G S R персональное сообщение O G S R
quote:
без вариантов SL-7

тем более у вас XCR,а там долы

edit log

DBoronin
30-4-2014 15:39 DBoronin персональное сообщение DBoronin
quote:
Originally posted by O G S R:

тем более у вас XCR,а там долы


и причем тут долы?
Zach
30-4-2014 15:41 Zach персональное сообщение Zach
quote:
Originally posted by O G S R:

тем более у вас XCR,а там долы

Поясните пожалуйста, с долами T12 не подходит?

стрелок1967
30-4-2014 16:11 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
с долами T12 не подходит

Т12 станит на любой ствол не толще чем его отверстие в расшерительной камеры ,которое надевается на ствол,а диаметр данного отверстия 24мм

edit log

Zach
30-4-2014 17:49 Zach персональное сообщение Zach
quote:
Originally posted by стрелок1967:

а диаметр данного отверстия 24мм

Вот это по по делу, надо померить сегодня.

O G S R
30-4-2014 20:18 O G S R персональное сообщение O G S R
quote:
Originally posted by DBoronin:

и причем тут долы?


резинку для обтюрации надо одевать
DBoronin
30-4-2014 21:09 DBoronin персональное сообщение DBoronin
зачем?
Dr. Watson
30-4-2014 22:57 Dr. Watson персональное сообщение Dr. Watson

Нажмите, что бы увеличить картинку до 723 X 480  90.9 Kb
стрелок1967
30-4-2014 23:19 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
резинку

там шайба с пластмассы идет в комплекте,которую надо выбросить.
Не чего не надо там для обтюрации.
aw308
1-5-2014 00:28 aw308 персональное сообщение aw308
quote:
которую надо

расточить под конкретный контур ствола, как указано в инструкции.
Шайба служит упором от перекоса. предохраняющая резьбу модератора при случайных ударах по нему, когда тот накручен на ствол.
quote:
SL5/SL6/SL7
BR t12
A-TEC

А почему не рассматриваете jet-Z COMPACT?
стрелок1967
1-5-2014 01:32 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
расточить под конкретный контур ствола

Это лишее если ствол 22мм,Выбросить нахрен.
quote:
Шайба служит упором от перекоса

не всегда нужно верить что написано в инструкции.
резьбу нужно чуствовать руками а не надеяться на шайбы,в сл7 шайб нет и то крывят резьбу.
quote:
предохраняющая резьбу модератора при случайных ударах по нему

Шутить изволите?
Фото специально для вас,гайку в мусор и не чего не кривется и не гнется,

Zach
1-5-2014 01:42 Zach персональное сообщение Zach
quote:
Originally posted by aw308:

А почему не рассматриваете jet-Z COMPACT?

Если честно - просто не видел предложений о продаже этой модели.

edit log

StartGameN
1-5-2014 23:26 StartGameN персональное сообщение StartGameN
quote:
Originally posted by Андрей К:

Если выбирать самый эффективный шумодав из представленных, то Т12. Но если рассматривать характеристики предмета в комплексе (вес-габариты-цена-ресурс-эффективность), то без вариантов SL-7

Так всё и есть. Полностью поддержу.
С уважением, Виталий

aw308
2-5-2014 00:06 aw308 персональное сообщение aw308
quote:
Это

Все, я согласен )

edit log

Zach
3-5-2014 01:58 Zach персональное сообщение Zach
quote:
Originally posted by Андрей К:

(вес-габариты-цена-ресурс-эффективность),


А действительно ресурс у Т12 низкий? там же только разгар металла и все. Не на один ствол должно хватить.
стрелок1967
3-5-2014 11:40 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
А действительно ресурс у Т12 низкий?

Ниже чем у СЛ7 так точно.
Т12
тоньше метал.
метал черный.
СЛ 7
толще метал.
материал нержавейка.
Zach
3-5-2014 14:01 Zach персональное сообщение Zach
quote:
Originally posted by стрелок1967:

Т12тоньше метал.метал черный.

Черный металл? вы уверенны? он же стоит почти также как сл7. Чего то я вообще ничего не понимаю.

стрелок1967
3-5-2014 15:47 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
вы уверенны

да
quote:
Чего то я вообще ничего не понимаю

Тут я вам не чем помочь уже не смогу.
CMS-UA
4-5-2014 08:25 CMS-UA персональное сообщение CMS-UA
quote:
Черный металл?

Сталь стали разница,на саундмодераторы серии "Т" производитель гарантирует при маломальском уходе жизнь(при постоянном использовании) в .308 5000 раундов,в более злых калибрах сравнимо с ресурсом ствола.
CMS-UA
4-5-2014 08:31 CMS-UA персональное сообщение CMS-UA
quote:
там шайба с пластмассы идет в комплекте,которую надо выбросить.

Ага,особенно это важно сделать если контур ствола тонкий охотничий Тогда саунд точно надо брать 50БМГ чтоб после загиба внутренней резьбы пуля стенок не касалась
Dr. Watson
4-5-2014 12:07 Dr. Watson персональное сообщение Dr. Watson
quote:
Originally posted by CMS-UA:

Сталь стали разница,на саундмодераторы серии "Т" производитель гарантирует при маломальском уходе жизнь(при постоянном использовании) в .308 5000 раундов,в более злых калибрах сравнимо с ресурсом ствола.

Помнится в сопроводиловке про отсутствие необходимости ухода как такового. И про "переживет ствол". Походу так и есть.

Док

ПВС
4-5-2014 14:02 ПВС персональное сообщение ПВС
quote:
Originally posted by CMS-UA:

Ага,особенно это важно сделать если контур ствола тонкий охотничий Тогда саунд точно надо брать 50БМГ чтоб после загиба внутренней резьбы пуля стенок не касалась

Кстати вопрос-а почему по-Вашему должно загнуть резьбу в 12 а в 7 (додумал логически ) нет? Имхо 12 в коротком и среднем варианте лучше отбалансирован относительно точки крепления на резьбе, как середина качелий и момент сил на резьбе при выстреле будет меньше.

edit log

стрелок1967
4-5-2014 15:52 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
Проесню все ибо владею тем и тем.
Т 12
Ржавеет и не по детски,если конечно не лежит в серванте,а используется в плохих погодных условиях,охота в дождь снег,заход с холода в тепло итд...
Страдает все внутри,перегородки и расшерительная камера покрываются окисью ржавчины,иногда даже отверстие уменьшается визуально от сталонитов ржавчины,и самое интерестное иногда эта срань спиться в ствол при вертикальном закручивании или после выстрела забрасывается остаточным давлением обратно в ствол и прекрасно потом царапает ствол.
Если не ухаживать за Т12 то закисает резьба ржавеет перегородки и покрываются окислами пороховых газов и это все забрасывается потом успешно обратно в ствол,а также собирающий конденсат в расшерительной камере приводит к про ржавлению металла насквозь,как правило это возле того места где должна быть пластмассовая гайка и как было замечено после даже 2000тыс выстрелов.
С СЛ 7 все намного проще,есть доступ к резьбе нет рашерительной камеры легко продуется сжатым воздухом и намного стойче к корозии,и легко ложится в карман.
а так все на любителя,но уход необходим за обоими.

edit log

CMS-UA
4-5-2014 18:18 CMS-UA персональное сообщение CMS-UA
quote:
Originally posted by ПВС:

Кстати вопрос-а


"гайка" - ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ механического повреждения ну если типа случайно "стукнуть" ...а?

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Страдает все внутри

Конечно, и не только саунды, "минимальный уход" это как и гладкоствол с мороза в дом и ....чистка через год ...-..просто ржавая труба...Т-эшку просто ПРОСУШИТЬ после использования...и ВСЁ

ПВС
4-5-2014 18:27 ПВС персональное сообщение ПВС
quote:
Originally posted by CMS-UA:

ну если типа случайно "стукнуть" ...а?


Так а если также стукнуть по семёрке то в чём разница?

edit log

Андрей154
4-5-2014 18:31 Андрей154 персональное сообщение Андрей154
А что то про Т-8 ни кто не чего не пишет?
Андрей К
4-5-2014 18:36 Андрей К персональное сообщение Андрей К
quote:
Originally posted by стрелок1967:

Т 12 Ржавеет и не по детски


+100МильЁнов!
Т12, Т8 и КRS Reflex, ржавеют в разы сильнее, чем даже старый Жигулёнок..
AleX413
4-5-2014 20:45 AleX413 персональное сообщение AleX413
А что, господа, годные разборные конструкции в природе есть (под 308 для конкретики)? Это решило бы кучу проблем...
стрелок1967
4-5-2014 20:53 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
Это решило бы кучу проблем...

Как показывает практика самые топовые и рабочие именно не разборные.
Да есть разборные но от них только проблем больше.
Когда в данных приборах все зажато намертво работают они лучше и надежней.ЛММ.
StartGameN
5-5-2014 00:52 StartGameN персональное сообщение StartGameN
Некоторые отсталые производители Ганзу не читают, и потому до сих пор делают разборные ПБС:
http://www.waguns.org/viewtopic.php?f=41&t=68
И что удивительно - как-то ухитряются их довольно дорого продавать. Наверное, таким же отсталым клиентам, которые тоже не читают Ганзу
стрелок1967
5-5-2014 01:29 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
Некоторые

Одно дело читать а другое дело сравнивать.
Так вот сравнивали и за 1000 и даже за 1700уе но как не странно фины рулят,цена и качество при своих размерах.
А также рулит сварная конструкция которая не имеет упирающих соединений,ненужных шелей и лабиринтов где как правило собирается вся срань, что не скажиш о разборных конструкциях.

Повторяю для сомневающих,на сегоднешний день лучше финов а именно СЛ 7 пока нет при его цене,размере,материале и доступности монтажа на ствол, и легкости приобретении.ЛММ.

edit log

DBoronin
5-5-2014 10:12 DBoronin персональное сообщение DBoronin
quote:
Originally posted by стрелок1967:

Так вот сравнивали и за 1000 и даже за 1700уе но как не странно фины рулят,цена и качество при своих размерах.


ничего тише чем брюгер и толмет для 338 нету. че конкретно сравнивали?
Андрей К
5-5-2014 10:48 Андрей К персональное сообщение Андрей К
quote:
Originally posted by DBoronin:

ничего тише чем брюгер и толмет


Во взрослых калибрах я его не слышал, но например, B&T для 9х19 - полная профанация.. Более-менее работает только на сабсониках, но учитывая его габариты, вес и стоимость, даже для сабсоников это все равно профанация и откровенный развод..
Возможно, B&T весь свой конструкторский потенциал бросили на .338LM..

edit log

стрелок1967
5-5-2014 12:11 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
че конкретно сравнивали?

Штатный манлихеровский,Ав и дорогушие титановые амеровские.
Все больше чем СЛ7 по размерам вдвое.(особенно длинна)
quote:
ничего тише чем брюгер

Если поставить псуз в размер с огнетушитель еще будит тише.
Он огромен в сравнении с СЛ7 а по звуку гасит больше на децали.
DBoronin
5-5-2014 12:46 DBoronin персональное сообщение DBoronin
quote:
Originally posted by стрелок1967:

Он огромен в сравнении с СЛ7 а по звуку гасит больше на децали.


ещё раз, сравнивали очно финов и БиТ в 338ЛМ?
стрелок1967
5-5-2014 13:23 стрелок1967 персональное сообщение стрелок1967
quote:
ещё раз

Сравнивали на распространенних калибрах,223,308,3006,300вм
Сравнение проходило на двух винтовках одновременно.
Аук на одном штатный на втором фин. итак далее.
DBoronin
5-5-2014 15:04 DBoronin персональное сообщение DBoronin
какую модель от финов сравнивали с какой моделью от БиТ?

что с вас каждый раз вытягивать то все надо?


Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Дульные насадки. ( 1 )