|
24-8-2013 19:40
VN-R
Приветствую уважаемое сообщество!
Интересен личный опыт а так же Ваши наблюдения за теми кто применяет. Какие именно прицелы? Прежде всего мне интересны модели с кратностями от 16 до 25 (под стрельбу от 300 до 500м), но для общего развития с удовольствием почитаю и про другие, мож кому еще интересна эта тема. так что приглашаю знающих людей поделиться инфой. С уважением, Виталий. |
|
24-8-2013 19:58
VN-R
Кстати, если кто имея переменник остановился только на одной кратности и практически переменность не юзает - тож интересно, отзовитесь, плиз.
С уважением, Виталий. |
|
25-8-2013 17:39
ml8
16-20х вполне достаточно для работы по целям размером с банку пива на указанных дистанциях. Одни соревнования отстрелял на 16х, вторые на 20х. Вполне комфортно.
|
|
25-8-2013 19:43
котяра93
Переменник удобней на охоте,а если по гонгам и бумаге,то один хрен стреляешь на одной кратности
|
|
25-8-2013 20:26
Али-Баба
На первом вариант-турнире, на котором принимал участие стрелял с х45-кратным BR Льюпом постоянником. Поехал с тем, что было под рукой. Добытые сурки были от 130 до 450 метров и попадание на 600м. Неудобства: трудно при малом поле зрения искать цель и бороться с рефракцией. А так, нужно уметь работать с тем, что есть. Предела у совершенства нет.
|
|
25-8-2013 22:29
АНО
В бенчресте только постоянники из-за ограничений по весу винтовки. Но там поле зрения не имеет значения т.к. мешки и упоры. В Красноярске на БР турнире народ стреляя на 500 метров при кратности х42NF наблюдал дырки в мишенях, при нормальной погоде. При мираже кратность уменьшалась, в этом тоже неудобство постоянника. У меня был SSх20, после 300 метров дырок в мишени не видно(223).
ИМХО тут не сэкономить, постоянник очень специфичный прицел, не универсальный. С уваж. |
|
25-8-2013 23:36
котяра93
Я таки скажу,что сетки большинства прицелов актуальны только на определенных кратностях
|
|
26-8-2013 11:45
VN-R
Кстати, рекорд в БР недавно с Leupold 45X Competition побит: .0077 По весу понял что в БР их применяют из-за этого. |
|
26-8-2013 11:56
VN-R
Это были проблемы прицела или мираж? Присматриваюсь к Sightron SIII 20x42 MMD (или Sightron SIII 16x42 MMD), думаю Sightron у SSх20 отыграет в гору по разрешающей способности... Вот только поле зрения у них, да.. . 2,2м у 16-ти кратника и 1,9 у 20-ки (на 100м). По мишеням может и пойдет, но для поля (тех же лис в поле в период гона, днем) похоже сложно будет... Чтоб понятно было откуда "ухи растут" у вопросов, поясню что пришла в голову концепция под 243-й на 2 прицела комбинацию сделать:
|
|
26-8-2013 12:03
Тартарен
На больших кратностях трудно найти мелкую цель, даже сориентироваться на поле может быть сложно. Отсюда большинство используемых прицелов переменники от 6.5-8.5 дол 20-25 и более. Де факто возможность использовать малую кратность для поиска и большую для выстрела сильно экономит время и нервы. Если же останавливаться на постояннике, имхо, лучше ограничиться десяткой.
|
|
26-8-2013 12:37
AAG
всегда имеется потребность объединить широкое поле зрение и большое увеличение. а другого способа, кроме как переменная кратность не придумали еще.
|
|
27-8-2013 08:07
АНО
Можно предложить иной подход: 8Х для любой охоты в полях, а 6,5-24Х с сеткой типа Варминт Хантер, для бумаги и на умеренно далеко (стационарная стрельба - мешки, упоры, тяжелые сошки). Однако имея 243 калибр и "там и тут" обхожусь Найтфорсом 5,5-20 с подсветкой, хотя комплекс получается тяжелым. Для облегчения ничего лучшего не придумал, как запланировать купить Блейзер ББФ с 243 калибром и прицел 8Х... Вот тогда и будет счастье. |
|
27-8-2013 08:39
котяра93
льюп с сеткой варминт Хантер ,по крайней мере мой,имеет два значения кратности ,при которых эта сетка актуальна, так что если пользоваться при стрельбе сеткой,то он получается постоянник,то же можно сказать и про все переменники с сеткой во второй плоскости |
|
27-8-2013 10:22
yakudza949
Не правда. Зависит от дистанции, задач и погоды. |
|
27-8-2013 20:43
VN-R
Хм.. . Так для какой практики всеж оптимальны производимые постоянники 16х и 20х? Тоже БР? Или дни их сочтены, сойдут на нет?
|
|
29-8-2013 20:24
АНО
Хм... ХЗ, встречал неоднократно профессиональный монтаж коллиматора на прицеле с большой кратностью, типа наводим через коллиматор, а выцеливаем через прицел. Так достаточно логично, но прицелы на которых я видел коллиматоры, были таки переменными
![]() ИМХО постоянник выше 8х смысла особого не имеет на охоте: бинокль с бОльшим углом зрения 8Х, дальномеры как правило 7Х-8х, стало быть и прицел, если постоянник должен быть 8Х. |
|
12-9-2013 20:37
alexrem700
всем доброго времени суток!
Я соглашусь с Николаем Олеговичем и Котярой! переменник с кратностью до 25 самый оптимальный вариант. И для охоты и для бумаги хорошо работает. На 500 м без сильного миража вижу пробоины(25 крат) а на 12 крат охочусь до 500 метров, так как сетка работает под "мой" патрон. Подальше стреляю на максимальной кратности с расчетами и поправками по БК. прицел Люпольд 8,5-25*56 варминт хантерс. |
|
17-9-2013 09:25
SB8110
У меня только охота, кратность стоит на 8х и практически не трогаю, для меня самая оптимальная кратность, очень редко перевожу в мин 4,5х и макс 14х. Тоже думаю о постояннике.
|
|
17-9-2013 18:19
АНО
Да кстати, а кто нибудь озадачивался найти оптимальный по цене-качеству постоянник х8... На широкой трубе, с сеткой позволяющей стрелять выносом, может с подсвеченной точкой маленькой?
|
|
17-9-2013 18:51
VN-R
Может Kaps 8х56 ВА? Только сетка простая. Описание здесь: Цена 32900 р. обозначена на текущий день С уважнием, Виталий |
|
17-9-2013 20:41
АНО
Сетка не та и вес не тот
|
|
16-4-2014 16:40
ALEX55555
Подмину темку.А если не брать охоту и использовать постоянник исключительно для не спешной стрельбы по бумажкам?
|
|
16-4-2014 20:02
NIKITIN75
А какой тайный смысл? смотря по каким бумажкам опять же БР-вским и т.д. Просто какой тайный смысл постоянника если столько много переменников? И разница в цене я думаю+-20-30% сознательно себя загонять в какие-то рамки? |
|
16-4-2014 22:45
Aleksey_Kuritsin
Ну например у льюповского 16 кратного постоянника 140 минут вертикальных поправок, против 100 минут у 15 переменника и 70 минут у 20 переменника. На прицелах одной серии и при одинаковом диаметре трубы. Не знаю с чем это связано. Может технически не получается больше поправок в переменнике сделать. Я вот кратность вообще не трогаю, наверно кольцо заросло уже. Так что я бы отказался от дополнительного, не нужного мне механизма. Лишний узел, лишняя возможность поломки.
|
|
16-4-2014 23:08
стрелок1967
Ну и зачем вам столько поправок?
Патрисающи.
а мне по барабану ибо у меня винтовка и для охоты и для бумаги,привык данному веслу. |
|
17-4-2014 00:46
NIKITIN75
Прально Лех она тебе на фига нужна кратность то эта ты вон пол-жизни стрелял на 10-ой кратности и попадал лучше чем некоторые на 32-ой. Вот сделает Атаманенко упражнений на расстоянии 3-10 метров цели тогда посмотрим что какое кольцо крутить или выдергивать:-)))
|
|
17-4-2014 13:23
vse_viju
Очень удобно не отрываясь от винтовки пробоины посмотреть на далеко (на большой кратности) ..
Очень удобно (а сейчас еще и актуально), при душить кратность, когда миражит прилично .. Удобно, с кратностью поиграться, когда нужно еще поискать цель (за счет поля зрения) .. И тд и тп А когда стреляешь по сетке (вертикальным выносом) на далеко прицелом с FFP, просто необходимо задушить кратность, что б иметь возможность много вынести по вертикали (иначе нужного места сетки можно и не увидеть ) .. |
|
17-4-2014 15:02
vse_viju
2 NIKITIN75
пострелял по Тремор-у выносом до 800 м .. Дальше мираж не позволил .. Гимора с Тремором не обнаружено |