Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Ф-класс: сошки или упор(восстановленное)

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Ф-класс: сошки или упор(восстановленное)
huntsv
22-4-2013 19:01 huntsv
#1huntsv 16-02-2013 21:30
Приветствую всех, кто зашел в тему не ради простого любопытства, а готовые поделиться своим опытом и наблюдениями, и ищущих, для себя, ответ на такой же вопрос.
Хочу сразу предупредить, что жду конструктивного и делового разговора.
Итак: стрельба на далеко, ну, типа F-Class Open, калибры и винтовки, почти, без ограничений , но не более 338 .
Что я хочу, для себя, понять? Достаточно ли, на начальном этапе, использовать сошки(речь о сошках, которые так и заявлены 'F-Class' ) или же, сразу надо обеспечить себя высококачественным упором( FARLEY, SEB), а может достаточно какой-то золотой середины(упор типа SINCLAIR) ?
Вглядываясь в фото, с соревнований в Бисли, я обнаружил, что там, в этом отношении, полная анархия, т.е., кто во что горазд.
Так в чем дело ?
Сам, в прошлом году, в Волгограде, я стрелял с Синкляровских сошек Ф-класса..., вроде никакого дискомфорта, работал задним мешком. В этом году, хочу попробовать сошки с плавной регулировкой по высоте.
----------
С уважением, Сергей

#2Bogdan1928 16-02-2013 22:26
В вашем вопросе ответ давно известен
-Гусевы немного тяжелей Крымских но есть в наличии
-Крымские легче но скоро будут в продаже
Это для Ф-тр класса, тут куда душа смотрит.Лично у нас Гусевы никаких нареканий
#3huntsv 16-02-2013 22:44
quote:Bogdan1928
quote:В вашем вопросе ответ давно известен
У Вас есть опыт стрельбы с сошек и упора? Прошу, поделитесь.
quote:Гусевы немного тяжелей Крымских но есть в наличии
А причем здесь вес? Мне, с ними, не бегать, так же как и с Крымскими.
Рассматриваем F-Class Open.
----------
C уважением, Сергей.

#4ПВС 16-02-2013 22:58
Если спуск не бр и винтовку всё равно держать при обработке вкладкой то имхо упор особо ничего не даст.
#5huntsv 16-02-2013 23:03
quote:ПВС
quote:Если спуск не бр
Спуск БР, винтовка, при выстреле, откатывается назад, до упора в плечо, 1,5-2см. По крайней мере, у меня так, с винтовкой Рем.700 Сендеро 300ВМ.
Как на 338 - не знаю.
Объясните, пожалуйста, в чем, сокровенный смысл, использования БР упоров, а именно такими и являются Фарли и СЕБ, для стрельбы на 1000 ярдов ?
----------
C уважением, Сергей.

#6Bogdan1928 16-02-2013 23:11
Могу по Гусевым расказать,что именно вас интересует?
-есть ли люфты? Нет все подтягивается по жесткости шестигранником
-хотите фото? всех узлов?
-есть один ньюанс с ложами где плоское основание в точке крепления сошек те ложе Ф-класс при выстреле их разворачивает по оси лечится очень просто. На тактических ложах все нормально ложе заходит в выемку сошек и они не крутятся при выстреле по оси
-желательно "капризно" относится к поиску ровной поверхности под лыжами
иначе при выстреле при небольшом скате поверхности их чуть сносит по скату
-под сошки рекомендательно подлаживать плаш палатку в три слоя.Войлок,коврики с песком не подходят личное мнение и проверенное самостоятельно
-здорово откатываются по снегу на плащ палатке :-)
-затяжка по регулировке горизонта удобная и затягивают жестко
-при плоской поверхности в точке крепления сошек Важно перпендикулярно притягивать сошки по отношению к стволу ориентир плоскость самой ложе иначе при откате будут уходить чуть в сторону
-какие еще вопросы?

#7Dak 16-02-2013 23:21
Нужная темка, а еще лучше б переименовать в : оборудование для ф класса, что бы рассмотреть весь комплекс от стрелкового мата до защитных очков и складной тележки для перевозки всего-всего....
Насчет упора. Я вообще на знаю, что лучше сошки или упоры. Пересмотрел массу фото с соревнований Ф-класса и убедился, что определенного количественного преимущества какого-либо вида сошек или упоров нет.
Я лично пока склоняюсь к упорам типа Фарлей. Почему? В небольшой переписке и материале, который перелопатил вырисовывается cхема: сошки- хорошие (модные в этом сезоне) сошки- упор типа синклар или иной- хороший упор типа Фарлей или СЭБ. Посему, для себя определил сразу конечный результат. Придется "жабу придушить.."
----------
С уважением, Петрович.

#8huntsv 16-02-2013 23:21
quote:-какие еще вопросы?
а чем хуже вот такие http://www.sinclairintl.com/sh...-prod44699.aspx ?
Я хочу услышать: я использую сошки потому что..., а вот в упорах такого нет или наоборот.
Понимаете, Богдан, если Вы никогда не стреляли с БР упора, то Вам, наверное, трудно будет сказать, о всех плюсах и минусах, сошек или упоров.
ИМХО
----------
C уважением, Сергей.

#9Bogdan1928 16-02-2013 23:26
В сравнении с Бр упорами я вам не помогу только по Фтру. По Бр Игоря скоро разбанят он вам подскажет.
#10huntsv 16-02-2013 23:27
quote:Придется "жабу придушить.."
Дык, вот то-то и оно .
И, даже, дело не столько в деньгах, сколько, важнее, определить, на сколько упор нужнее.
----------
C уважением, Сергей.

#11huntsv 16-02-2013 23:41
quote:По Бр Игоря скоро разбанят он вам подскажет.
И "да" и "нет".
Поясню. Безусловно, у Игоря, опыт большой и ему, есть чем делиться, но... Если он стреляет с БР упора, который установлен на бетонном столе - это одно, а если установить этот же упор на землю... .
Нужен именно опыт стрелка, который стрелял с БР упора с земли.
ИМХО
----------
C уважением, Сергей.

#12Igor-63 17-02-2013 03:33
[QUOTE]Originally posted by huntsv:
[B]
а чем хуже вот такие http://www.sinclairintl.com/sh...-prod44699.aspx ?
Эти сошки ($249.99) не совсем удобно регулировать по высоте,во время первоначальной подгонки и далеко до винта подстройки по высоте( если длинные руки,то может и нормально). А так легкие,вроде крепкие,без люфтов.

#13parohod 17-02-2013 04:48
quote:Originally posted by huntsv:

который установлен на бетонном столе - это одно, а если установить этот же упор на землю...


Для грунта, на синклере продают специальные опорные площадочки http://www.sinclairintl.com/sh...-prod36842.aspx А по сути да, к настройке упора на грунте нужно подходить более щепетильно чем на бетоне.

#14Dobryak 17-02-2013 06:51
quote:Originally posted by huntsv:

Нужен именно опыт стрелка, который стрелял с БР упора с земли.


Спросите у Димы Goose.
У него точно есть опыт стрельбы с упором и сошками ф-класс не со стола а лёжа.

#15dallas 17-02-2013 08:23
quote:Originally posted by huntsv:
Объясните, пожалуйста, в чем, сокровенный смысл, использования БР упоров, а именно такими и являются Фарли и СЕБ, для стрельбы на 1000 ярдов ?
Дистанция не важна, хоть 100 хоть 1000 - правильно настроенный упор, правильный мешок и правильная ложа -- исключительная однообразность отката и повторяемость.

#16huntsv 17-02-2013 08:25
Сергей, о каком упоре речь?
----------
C уважением, Сергей.

#17dallas 17-02-2013 08:37
Я использовал Фарлей с новой головой, но не для ФТР, а для настройки "в ноль" в тире (лежа, стола нет) и потом на БР в Красноярске. ИМХО откат на упоре всегда более однообразный, чем на сошках, без разницы с грунта или со стола, важно правильно установить.

#18huntsv 17-02-2013 08:44
Значит, можно, совершенно уверенно, использовать и такой http://www.sinclairintl.com/sh...-prod39322.aspx ?
Объясните, а в чем преимущество, если оно есть, упоров, которые управляются джойстиком, от винтовых упоров ?
----------
C уважением, Сергей.

#19huntsv 17-02-2013 09:26
quote:dallas
Сергей, к Вам, ещё вопрос.
Насколько переместится, возьмем, для начала 100м, марка прицела, если сдвинуть ручку джойстика на 1см ?
----------
C уважением, Сергей.

#20Gook 17-02-2013 10:15
quote:Originally posted by huntsv:

Объясните, а в чем преимущество, если оно есть, упоров, которые управляются джойстиком, от винтовых упоров ?
Ну тут ответ очевиден, джойстик позволяет гораздо быстрее корректировать направление. Мне с джойстиком гораздо больше нравится.
У меня был JJ-front rest, упор очень ок, но с джойстиком удобнее.

quote:Originally posted by huntsv:

Сергей, к Вам, ещё вопрос.
Насколько переместится, возьмем, для начала 100м, марка прицела, если сдвинуть ручку джойстика на 1см ?
Пока Сырожа отсутствует, отвечу. Зависит от кратности. От упора. От настроек. Ну думаю, что перемещение может составить 2-3 см.

#21huntsv 17-02-2013 10:34
quote:Gook
Александр, а можно так настроить упор, чтобы, буквально, сдвигать по миллиметру ?
----------
C уважением, Сергей.

#22Gook 17-02-2013 10:42
quote:Originally posted by huntsv:

Александр, а можно так настроить упор, чтобы, буквально, сдвигать по миллиметру ?
Да на кратности х40-х60 при смещении можно ловить и миллиметры. В прошлом посту я хватанул про 2-3 см смещения, поменьше получается.

#23huntsv 17-02-2013 10:49
Еще такой вопрос.
Произвели выстрел, допустим, пуля прилетела куда надо, бывает и такое , перезарядились, глянули в оптику, а перекрестие не там где надо.
Вы работаете джойстиком или задним мешком(считаем, что цевье уперто в ограничитель) или по ситуации ?
----------
C уважением, Сергей.

#24Gook 17-02-2013 10:59
quote:Originally posted by huntsv:
Еще такой вопрос.
Произвели выстрел, допустим, пуля прилетела куда надо, бывает и такое , перезарядились, глянули в оптику, а перекрестие не там где надо.

На хорошем упоре (заднем мешке) винтовка однообразно возвращается на то же место. Ну если нет ошибок по установке винтовки в мешки, если правильно установлен упор и задний мешок.

#25dallas 17-02-2013 11:03
Сергей, сколько сантиметром на мишени я не могу сказать, но можно ловить очень точно и что главное быстро.
После выстрела в момент перезаряжания плечом возвращаете винтовку в начальное положение и если прицел сбился то джойствиком поправляете. Мешок стоит неподвижно на одном и том же месте всё время. Левая рука всегда держит джойстик не отпуская.

#26EvgeniyS 17-02-2013 11:08
quote:Originally posted by dallas:

откат на упоре всегда более однообразный, чем на сошках, без разницы с грунта или со стола, важно правильно установить.


подпишусь.
в ФТР с БР упоров не стреляют только потому что они запрещены. Конструирование сошек - не от хорошей жизни, нужен малый вес и определенные характеристики конструкции, хотя бы немного приближающие сошки к упору..
и любые сошки работают хуже что упор.
в Ф-опене НИКТО не стреляет с сошек ибо глупо - стабильно и предсказуемо удержать разогнанный магнум на сошках невозможно. только БР упоры.

#27huntsv 17-02-2013 11:11
quote:На хорошем упоре (заднем мешке) винтовка однообразно возвращается на то же место. Ну если нет ошибок по установке винтовки в мешки, если правильно установлен упор и задний мешок.
И, такое, возможно даже при стрельбе на 1км ?
Я без иронии, просто, если винтовка отклонится, хотя бы, на 1мм, на километре это уже будет 50-70см.
----------
C уважением, Сергей.

#28huntsv 17-02-2013 11:21
quote:в Ф-опене НИКТО не стреляет с сошек ибо глупо - стабильно и предсказуемо удержать разогнанный магнум на сошках невозможно. только БР упоры.
Вот первый ответ, ставящий под сомненье, использование сошек.
Женя, спасибо!
----------
C уважением, Сергей.

#29mrdebet 17-02-2013 15:37
Сергей, с жабой договориться не сумел, поэтому взял такой: http://www.midwayusa.com/produ...t-shooting-rest
Отзывы это понятно, но пробовать надо самому. В Волгограде дам подержаться...

#30huntsv 17-02-2013 18:57
Ой, Володя, у меня тож глаз на такой лежал , но поспрашав, на ганзе, уважаемых людей, отмел, "как чуждый, нашему делу, элемент" .
Причина - нет повторяемости, подушку надо менять, со временем, шарик нарабатывает канавки и голова не слушается джойстика...
Вот тут http://airgun.org.ua/caldwell и тут http://bulletin.accurateshooter.com/tag/front-rest/ , немножко, про его доработку.
Еще мне сказали, что он более подходит для пневматики и мелкашки(???).
----------
C уважением, Сергей.

#31АНО 17-02-2013 21:36
Пойдет, пойдет...шарики, канавки лечатся как написано, но ещё можно пробовать шарики на тефлоновые поменять и тоже никаких канавок не будет никогда.
Для стрельбы со стола я привинтил пластинку снизу 8 кг, но спина активно протестует, наверно сниму. При стрельбе с грунта утяжеление наверно лишнее.
За свои деньги вполне упор.

#32huntsv 17-02-2013 21:50
quote:За свои деньги вполне упор.
Николай, это надо Володю спросить, за сколько он взял .
----------
C уважением, Сергей.

#33АНО 17-02-2013 22:10
quote:Originally posted by huntsv:

Еще мне сказали, что он более подходит для пневматики и мелкашки

Уточни из лука можно стрелять с этого упора?
Два года у меня такой упор, ну не Фарлей, но и не 1000$. С уваж.

#34mrdebet 18-02-2013 18:12
+1
У многих уважаемых людей неограниченный бюджет...

#35mrdebet 18-02-2013 18:14
quote: Два года у меня такой упор,
Вы что-нибудь в нем дорабатывали?

#36huntsv 18-02-2013 19:25
quote:Вы что-нибудь в нем дорабатывали?
Володя, ссылки, что выше, дал мне именно Николай.
----------
C уважением, Сергей.

#37АНО 18-02-2013 20:24
По настоящему я всё сделал, как написано, но и напрасно т.к. коснулось потроха у Фарлея посмотреть...и что, а тоже самое, только площадка не дюралевая, но стальная.
А зато вот в ранней модели...опять тоже самое,НО вот только шарики не стальные а тефлоновые!!!
Поэтому получите девайс раскручивайте (пля, все нужно раскручивать), меняйте стальные шарики на тефлоновые и ...счастье!
С уваж.

#38mrdebet 18-02-2013 20:38
Т.е. с пластиной не заморачиваться? Я башку хотел лекгосплавную поставить и базу потяжелее. Не подскажете, где тефлоновых шариков взять?
И еще по сцылке за люфты втулок было... Тоже актуально?

#39АНО 18-02-2013 22:51
Дык елы, всякую весчь можно улучшать до.....но я не стал. Шарики тоже вставлять не стал, ибо уже стальную пластину привинтил. Люфты есть на всех упорах, если не подтягивать. С уваж.

#40Андрей К 19-02-2013 09:51
quote:Originally posted by vikviti:

лежат без дела, мож кому надо, если что в личку


Прошу в резерв на сутки!
написал в РМ

#41flint 26-02-2013 19:00
Еще 3 года назад обзавелся вот этими, Синклеровскими:
http://oldflint.blogspot.com/2...lass-bipod.html
До сих пор пользуюсь. И на столе, и в лежку.
Удобны, легки, мобильны, легко настраиваемы.
И несравненно удобнее в поле, в траве в сравнении с БР-упором...

#42vyacheslav 26-02-2013 20:59
Если следовать названию темы , то для Ф класса только упор . Если же говорить об удобстве использования то ИМХО - сошки привлекательнее . Здесь речь идет о компромиссе - если работать на максимальный результат - компромисс не приемлем .

#43flint 26-02-2013 21:37
quote:Originally posted by vyacheslav:
Если следовать названию темы , то для Ф класса только упор...Vyacheslav,
Нет в F-классе такого жесткого требования.
Я описывал это еще в 2009-м:
http://oldflint.blogspot.ca/2009/10/f-class.html
Регулируемый передний упор или сошки разрешены.
Хоть с рук стреляйте, как это делают в классе F-TR...

#44flint 26-02-2013 21:56
quote:Originally posted by vyacheslav:
... Здесь речь идет о компромиссе - если работать на максимальный результат -
компромисс не приемлем...Это утверждение тоже спорно...
F-класс - это не BR.
Здесь не нужны 0.1-0.2-минутные группы.
Чтобы выбить 5 очков (максимальная числовая оценка) - необходима 1-минутная точность.
Чтобы выбить V (те же 5, но если у вас больше V, то вы выиграли) - 0.5-минутная точность.
Любая винтовка F-класса, хоть на BR-упоре, хоть на этих сошках,
технически легко справляется с этой задачей.
Главная проблема и головная боль при 3-4х флагах на 900 м-вой дистанции,
да которые еще и висят на 3-4 метра выше траектории пули,
это правильно оценить ветер, чтобы попасть в эти 0.5-1 минуты...

#45EvgeniyS 26-02-2013 22:22
персонаж под ником vyacheslav - это некий подозрительный гражданин по фамилии Ковальский.
предполагаю, это однофамилец Вячеслава Ковальского, одного из лучших стрелков Ф-класса в Европе, призера Европы, чемпиона Европы и т.д. и т.п.
стреляет он ф-опен, для него другого ф-класса не существует.. поэтому про сошки ему не рассказывайте
ну это так, к слову. извините

#46flint 26-02-2013 22:41
quote:Originally posted by EvgeniyS:
персонаж под ником vyacheslav - это некий гражданин по фамилии Ковальский.
предполагаю, это однофамилец Вячеслава Ковальского, одного из лучших стрелков Ф-класса в Европе, призера Европы, чемпиона Европы и т.д. и т.п.
стреляет он ф-опен, для него другого ф-класса не существует.. поэтому про сошки ему не рассказывайте ...Если это так, то был рад заочному знакомству.
И искренне извиняюсь, что распинался об азбучных истинах.
Но что ваша, Евгений, реплика опровергает или доказывает,
кроме вашего намерения дать мне утереться?..

#47EvgeniyS 26-02-2013 23:02
да не утереться, зачем вы так.
просто в ф-опене действительно нет альтернативы упору.
ни на каких сошках вы не сделаете стабильную группу в 0.5 моа на 900 м из винтовки 7всм пулей, разогнанной до 980 мс.

#48flint 26-02-2013 23:17
quote:Originally posted by EvgeniyS:
...просто в ф-опене действительно нет альтернативы упору.
ни на каких сошках вы не сделаете стабильную группу в 0.5 моа на 900 м из винтовки 7всм пулей, разогнанной до 980 мс.Евгений,
Вы пытаетесь размыть границу двух суть различных понятий и двух разных задач:
- Кучности оружия на БР-упоре или F-class сошках,
которая будет определяться не на 900 метрах.
И понятно, что эта задача достаточно тривиальна, хоть на БР-упоре,
хоть на сошках Харрис, не говоря уже о специализированных,
которые, не знаю как в Европе, а в Северной Америке
очень даже широко и успешно используются в F-open.
- Необходимости на 900 м поместиться в 0.5-1 МОА,
что уже на 80-90% ария из оперы под названием "Вольный ветер"
и к упору имеет ровно столько же отношения как и выбивание 0.5 минуты на 100 м.
Другое дело, что на 100 м собрать 0.5 МОА можно,
практически положив на ветер с прибором,
а на 900 - "положить" уже никак не получится.
Только причем здесь упор?..
quote:Originally posted by EvgeniyS:
...просто в ф-опене действительно нет альтернативы упору...A Darrell Buell, капитан американской команды по F-class,
он же - Team Savage, не совсем согласен:
https://www.youtube.com/watch?v=AjtNWwLcZL4
и именно с Синклеровских сошек/"саней" и стреляет...

И кстати...
Мой оружейник, Henry Rempel, автор других "саней":
http://bulletin.accurateshoote...od-from-canada/
имееет очередь месяца на три вперед на их изготовление.
Не справляется с заказами...

#49EvgeniyS 27-02-2013 11:12
ок, упор не причем. вам виднее
только даррел бьюэл никогда, если я правильно помню, не стрелял ф-опен. он фтр стрелял и стреляет.
это как бы немножечко разница. ну буквально чуть чуть
и я не видел ни одного внятного стрелка в ф-опене, который стреляет с сошек.
точнее я вообще ни одного не видел
хотя посмотрел бы, уважаемый флинт, как вы с разогнанной семерки будете группу 0.5-1.0. моа на 900 м с ХАРРИСОВ делать

#50EvgeniyS 27-02-2013 14:40
да, все правильно я помню.
http://www.usftrclass.com
https://www.facebook.com/darrell.buell
https://www.facebook.com/US.Rifle.Team
даррел, кстати, прикольный чувак. не жадный. я переписывался с ним год назад.

#51Байкал23 27-02-2013 14:40
quote:Originally posted by flint:

Если это так..


quote:Originally posted by flint:

Но что ваша, Евгений, реплика опровергает или доказывает..


Так и что-то таки доказывает http://s019.radikal.ru/i609/1302/9d/bc7bc830aae2.jpg

#52EvgeniyS 27-02-2013 14:55
quote:Originally posted by Байкал23:

что-то таки доказывает


да что там упоры... люди ради победы вон чего себе отрывают

#53Байкал23 27-02-2013 15:03
это только мазохисты

#54sk 27-02-2013 17:14
ЧТО ЭТО ??? Мешок из кожи чупакабры? ))))

#55EvgeniyS 27-02-2013 17:19
это талисман команды )
#56sk 27-02-2013 17:22
Парни Вы меня пугаете гильзы вон оказывается стальные кентавр, пули не бергер а копанина из под Севостополя, мешки оказывается еще из мощенки чупакабры про чоат ультимат снайпер молчу, не на орсисе хоть?

#57huntsv 27-02-2013 18:29
Женя, Арчил, давайте по-серьезному .
Еще, в теме, должен отписаться Игорь Жуков, ждем когда закончится бан.
----------
C уважением, Сергей.

#58flint 27-02-2013 19:12
quote:Originally posted by Байкал23:
...Так и что-то таки доказыват...А что?
Кто-то пытался оспорить награды Вячеслава?
Честь ему, хвала и мое глубочайшее уважение.
Но не надо подменять предмет разговора...
Софистика чистейшей пробы.
Т.е., учение о том,
как мудрствовать лукаво...
или лукавить, мудрствуя...
Было безапелляционно заявлено, что альтернативы упору нет.
А она, как оказывается, все-таки есть.
Никто ведь не говорил, что упор хуже сошек для обеспечения результата.
Такое утверждение было бы признаком клиники и окончательного идиотизма.
Упор обеспечивает решение задачи.
Это и доказывает опыт Вячеслава и многих
сотен или тысяч других F-классовцев,
кто продолжает пользоваться упором.
Однако он громоздок и неудобен вне стола.
Но вместе с тем есть и другой опыт, который доказывает,
что специализированные сошки могут быть достаточной альтернативой,
практически гораздо более удобной в применении в поле.
Вот рамки и предмет нашего спора,
если вы не заметили...

#59Байкал23 27-02-2013 19:52
quote:Originally posted by flint:

Но не надо подменять предмет разговора...
Софистика чистейшей пробы.
Т.е., учение о том,
как мудрствовать лукаво...
или лукавить, мудрствуя...


это было лирическое отступление-результат,как говорится на лицо ,а по теме открытый кл.-упор;фтр-сошки(иначе в вес не влезешь)

#60EvgeniyS 27-02-2013 20:02
quote:Originally posted by flint:

Было безапелляционно заявлено, что альтернативы упору нет.


именно так. в ф-опене альтернативы нет.
точно так же как нет альтернативы сошкам в фтр.
хотя, если бы ваши аргументы каким нибудь зихером втюхать сборной ф-опен сша, а также англии, австралии и юар, то можно было бы прям сейчас начинать поздравлять Ковальского и Грималюка с уверенной победой на ЧМ

#61huntsv 27-02-2013 20:18
Кстати, Женя, а каким упором пользуется Вячеслав Ковальский ?
----------
C уважением, Сергей.

#62EvgeniyS 27-02-2013 20:27
СЕБом, кажется, предыдущей модели.
Сейчас СЕБ делает упор NEO - чума просто. произведение искусства. ничего лучше просто не существует.
http://www.sebcoax.com/sebrest.asp
http://www.accurateshooter.com...ial-front-rest/

#63EvgeniyS 27-02-2013 20:30
соврал, сорри.
фарлей у них.
зацените, кстати, винтовочку чемпионскую. очень красивая.
из этой винтовки отстрелялась ВСЯ КОМАНДА Ф-Опен Украина на крайнем ЧЕ 2012 и заняла первое место. винтовка отмолотила 80 выстрелов подряд (!!!) и экстремально кучно.

#64huntsv 27-02-2013 20:59
Глядя на фото упоров СЕБ и Фарли, кажется, что СЕБ по-устойчивее.
Так ли это?
Женя, а основание уже сами делали?
----------
C уважением, Сергей.

#65Dak 27-02-2013 21:04
quote:зацените, кстати, винтовочку чемпионскую. очень красивая.
Красотень!!
Женя, наклейка на прикладе не должна быть чуть шире. В смысле для однообразного отката по "ушам" заднего мешка? Или я что-то не так понимаю...
Жду обнову. Фарлей в пути, курьер вот-вот нажмет кнопку моего домофона..

----------
С уважением, Петрович.

#66EvgeniyS 27-02-2013 21:08
СЕБ сконструирован очень правильно, практически идеально. я общался с Себастианом около часа, рассматривал его упор НЕО, расспрашивал что, как, почему... Себастиан, как инженер, очень крутой. сильно шарит в металоведении, механике.. умница. я не представляю, как можно улучшить его конструкцию.
основание да, сами делали.

#67huntsv 27-02-2013 21:12
quote:Originally posted by Dak:
...Жду обнову. Фарлей в пути, курьер вот-вот нажмет кнопку моего домофона..
А как давно заказывали, сколько времени прошло?
Написал им письмо - глухо
----------
С уважением, Сергей

#68EvgeniyS 27-02-2013 21:14
quote:Originally posted by Dak:

наклейка на прикладе не должна быть чуть шире. В смысле для однообразного отката по "ушам" заднего мешка? Или я что-то не так понимаю...


там нормальная длина. это фотка с неудачного ракурса.
кроме того ложе лакированное, катается очень хорошо.
мешок, кстати, тоже оцените. очень правильный. продуманный.

#69Dak 27-02-2013 21:22
quote:А как давно заказывали, сколько времени прошло? Написал им письмо - глухо ----------С уважением, Сергей
Сергей, я брал у форумчанина по имени Вячеслав. Ты его знаешь.
----------
С уважением, Петрович.
#70Dak 27-02-2013 21:25
quote:мешок, кстати, тоже оцените. очень правильный. продуманный.
В данный момент мешок стоит на каком-то дополнительном основании?
----------
С уважением, Петрович.

#71EvgeniyS 27-02-2013 22:26
понятия не имею, не мое. по идее да, либо фанера, либо толстая многослойная кожа.
Яндекс.ДиректВсе объявления
Английский для туризма. пк+мр3 Мультимедиа. Лингвистический тренажер для активного запоминания слов и фраз
незубрилкин.рф

#72sk 27-02-2013 23:23
quote:Originally posted by EvgeniyS:
понятия не имею, не мое. по идее да, либо фанера, либо толстая многослойная кожа.
А вот вопрос кстати актуальный, многослойка понятна если на столе, а если на земле ставится, то есть на, по идее неровной поверхности? Или все же мягкое дно принимающее форму неровностей основания лучше? Вроде правильно сформулировал идею вопроса

#73Dak 27-02-2013 23:37
Может сразу пришить площадку опоры заднего упора к коврику?Кстати по коврикам тоже бы поговорить более конкретно, а то как то мало информации. Встречалось пару тем с предложением по продаже и то в основном для снайпинга. Коврики или ,как правильнее, стрелковые маты для Фкласса, наверное, малость отличаются?

----------
С уважением, Петрович.

#74EvgeniyS 28-02-2013 13:05
про пришивание опоры к коврику не знаю, тут как кому нравится.
коврики тоже пофиг, я вон с плащ-платки дедовской, шо еще с курской дуги, стрелял и не парился. хорошие коврики делают вот эта контора:
http://aimfieldsports.com/epag...s/rangemat-0001
они же делают офигенные чехлы для оружия.
сам пользуюсь, и ковриком и чехлом.
п.с. Арчил, основание должно быть всегда жестким. просто при установке мешка надо всегда тратить время на утрамбовку грунта, выравнивание. место под мешок надо готовить.

#75sk 28-02-2013 20:53
Спасибо. Понял. Буду пробовать.)

#76parohod 01-03-2013 11:52
http://www.cedhk.com/shop/products/The-CED-Shooting-Mat.html
Хороший коврик, но не для зимы... Елозит зараза...

#77WWR 02-03-2013 19:50
quote:мешок, кстати, тоже оцените.
Эджвуд - наше фсё!!!!

#78WWR 02-03-2013 19:53
quote:Елозит зараза...
Суровые Иркутские парни не елозят. Они вгрызаются зубами и остальными выступающими частями тела.

#79parohod 03-03-2013 20:16
quote:Originally posted by WWR:
Суровые Иркутские парни не елозят.


Вадик, не елозим токмо за деньги

#80НСК-И 04-03-2013 08:14
quote:Итак: стрельба на далеко, ну, типа F-Class Open, калибры и винтовки, почти, без ограничений
На сегодняшний день,СЕБ НЕО и без вариантов.Покупая СЕБ НЕО вопрос закрывается на долгие годы.Только так,без вариантов.Фарли сбавил обороты,утратил былое качество,весь стрелковый мир дружно перешел на СЕБа.Себ НЕО доведен до совершенства,последнии изменения прошли летом 2012,сейчас идут улучшенные модели.Разговариавал с Рэтиганом ,задал ему конкретный вопрос,что лучше СЕБ или ФАРЛЕЙ,ответ был такой,,СЕБ без вариантов и будущее за ним,,
Себ не нужно дорабатывать вообще,это важный момент!!!
По ссылке(страница 15-16), http://forum.accurateshooter.com/index.php?topic=3299077.210 Себ отвечает на вопросы,много фото.
На фото,2011г одна из первых моделей СЕБ НЕО,упор Рэтигана.Сейчас этот упор(СЕБ НЕО) стал еще лучше,он совершенен


А это мой Фарли,он тоже совершенен,но его больше нет у меня(продан)жду НЕО пытаюсь идти в ногу со временем

Коврики,как я понял почти все стреляют с таких(фото)У меня такой есть в наличии,идеальное качество,разработан человеком который сам стреляет Ф класс,лучше наверно и не придумать ДЛЯ Ф КЛАССА.

#81huntsv 04-03-2013 09:15
Игорь, приветствую !
Вопрос по СЕБ НЕО: скажите, а существует-ли, какой-то "подвид" , этого упора, но предназначенный, именно, для Ф-класса ?
Может у него изменена база и опорные болты более разнесены в стороны ?
Или это надо конкретно обговаривать с Себастьяном?
----------
C уважением, Сергей.

#82НСК-И 04-03-2013 09:22
quote:скажите, а существует-ли, какой-то "подвид
Подвидов нет,при заказе стоит обратить внимание на комплект балансиров(заказать),подставку под конкретный патрон(можно под все которые планируются быть в работе)и возможно пятаки под ноги,часы.ИМХО
И с чемоданом нужно определиться.
С уважением.

#83EvgeniyS 04-03-2013 09:26
никаких подвидов у СЕБа нет. просто Себастиан постоянно в процессе доработок и улучшений.
любой СЕБ ставится на грунт так же как и на бетонный стол. просто болты больше выдвигаются, чтобы зацепиться за грун понадежнее.

#84WWR 04-03-2013 09:55
quote:просто болты больше выдвигаются
Про СЕБ не знаю, но существуют специальные болты под Ф-класс, которые почти в два раза длиннее обычных для стола и специальные чашки под них для сыпучего грунта.

#85EvgeniyS 04-03-2013 10:18
quote:Originally posted by WWR:

но существуют специальные болты под Ф-класс


если я правильно понял, такие болты идут в комплекте уже сразу. я видел СЕБ своими глазами, и там болты были с чашками. надо уточнять у СЕБа при заказе.

#86НСК-И 04-03-2013 10:21
quote:, но существуют специальные болты под Ф-класс, которые почти в два раза длиннее обычных для стола и специальные чашки под них для сыпучего грунта.
На моем Фарли болты стоят под любые задачи.В Красноярске при стрельбе на 500-700 обычные болты короткие.На фото на столах все упоры стоят с чашками(подставки под ноги)такие и используют для ф класса при стрельбе с грунта.Это обычные подставки(круглый пятак с дыркой) под каждую ногу.При заказе СЕБА есть смысл задать вопро,наверняка в наличии есть длинные болты и пятаки.

#87WWR 04-03-2013 10:35
quote:Это обычные подставки(круглый пятак с дыркой)
http://www.sinclairintl.com/sh...4461-67770.aspx
http://www.sinclairintl.com/sh...6842-69833.aspx

#88huntsv 04-03-2013 15:57
Так, похоже, что с упором определились .
Теперь всё зависит, чтобы у нас, в России, прижился Ф-класс .
----------
C уважением, Сергей.

#89WWR 04-03-2013 17:32
quote:Теперь всё зависит, чтобы у нас, в России, прижился Ф-класс
Приживётся, если желающие сачковать не будут. А то вон от Парохода получил уже, что они, видите ли, не могут приехать. Результат: -4 человека.
Если так и дальше пойдёт, то Ф-класс в России останется только в мечтах и на бумаге.

#90vyacheslav 11-03-2013 17:47
я немного не уследил за теоретизированиями ув. flint-а поэтому отвечу только сейчас - кучность в стрельбе в Ф классе более пол-минуты равна катастрофе.Моя винтовка стреляет 0.3 МОА и если сюда добавить неизбежные ошибки стрелка вот вам и будет почти минута.Зона вибла - полминутная , тогда какже прикажете эти самые виблы выбивать? А то что умение читать ветер здесь более приоритетно чем кучность понятно и так.И если мне удобнее стрелять с сошек чем с упора это еще не доказывает что так правильнее.Если же говорить чисто теоретически , то если вы даже идеально читаете ветер у вас есть вероятность ни разу не выбить вибл при кучности винтовки в 0,5 МОА )) .

#91sk 12-03-2013 14:23
2 EvgeniyS
Женя, в какой то теме прочитал про засыпанный щебнем рубеж в Ротоне.
Так вот Артуровским ковриком решается вопрос под сошками, а как с задним мешком? Буквально на днях была возможность попробовать именно с щебенки причем с разных фракций.
Так вот ужас в том что щебенка любая, любых фракций скользит друг об друга , и фиксируется только под весами от 10-15кг!!! Поверхность из щебенки все время играет.Не скользит только щебенка из базальта. Фиксируется в смысле держит горизонт и вертикаль.
При уменьшении давления что вертикаль что горизонт уходят и снова сами не восстанавливаются. Еще фиксируется если втыкать что то как ножки упора.те же харисовские ножки без коврика заработали после того как утопили сантиметров на пять.
То есть с мешком задним если он не 15 кг могут проблеммы вылезти.
Найди способ где то проверить сам.
Решения видятся в двух вариантах.
Артуровский коврик и под задний мешок то же, или на фанерное дно заднего мешка припиндюрить по углам болты как на передних упорах, это ведь не регламентированно?
Ну и для ваших задач, попросите Артура модернизировать немного коврик. Надо его сделать как бы двухслойным, с камерами в нахлест. Получается фактически плита монолит, она значительно удобнее, проверено , у вас ведь нет ограничений по весу.
Кстати помнится когда про песочный коврик речь была в прошлом году в Севостополе кто то утверждал что плащьпалатки круче

#92EvgeniyS 12-03-2013 15:29
что делать с задним мешком - понятия не имею.
будем думать. просто поставить его на кабаровский коврик - без толку.
из наших, только Макс и Иваныч, были в Ратоне в прошлом году. ездили на разведку, участвовали в US National 2012. Макс занял 12 место
надо будет с ними обсуждать что с щебенкой делать и насколько это критично.

#93EvgeniyS 12-03-2013 15:31
quote:Originally posted by sk:

попросите Артура модернизировать немного коврик. Надо его сделать как бы двухслойным, с камерами в нахлест. Получается фактически плита монолит, она значительно удобнее, проверено


Арчил, а можно подробнее? с фотками?

#94sk 12-03-2013 15:48
quote:Originally posted by EvgeniyS:

Арчил, а можно подробнее? с фотками?
Ничего нет под рукой. Вот схемка коврик в разрезе, пардон что в таком виде, но думаю суть будет понятна.

И еще лично мне значительно удобнее и однообразнее если валики не вдоль а поперек винтовки. Попробуй объязательно.

#95kabar 12-03-2013 16:43
quote: попросите Артура модернизировать немного коврик. Надо его сделать как бы двухслойным,
Арчил а по другому никак!!!!
С ув.Артур

#96sk 12-03-2013 16:55

#97kabar 12-03-2013 17:01
Щас фото повешу!!!

можно увеличить!
С ув.Артур

#98parohod 12-03-2013 17:26
quote:Originally posted by kabar:

Щас фото повешу!!!


Коврик Ацтой (сам пользую, Артур спасибА) склянка зачётная
#99WWR 12-03-2013 18:07
quote:сам пользую, Артур спасибА
Ты посмотри! Все набрались. Даже суровые иркутские парни. Все, кроме меня.

#100parohod 12-03-2013 18:26
quote:Originally posted by WWR:

Все, кроме меня.


Лошара! Специально оч. много смайликов, шоб ни прибив при встрече

#101WWR 12-03-2013 18:43
quote:шоб ни прибив при встрече
Ты себе приговор уже подписал.
Епс! Я ж забыл, что я с тобой не разговариваю.

#102huntsv 12-03-2013 18:52
По коврику "от Артурки" - вот такой, двойной, мне кажется более перспективным, особенно, если выполнить нижнюю набивку более слабой(чтобы она более действенно, поглащала все неровности грунта), чем верхняя.
ИМХО.
quote:Ты посмотри! Все набрались. Даже суровые иркутские парни. Все, кроме меня.
Вадим, и я, пока, без коврика, ждал сошки, чтобы знать, какой длины заказывать.
Может сейчас, поклонимся в ножки Артуру .
----------
C уважением, Сергей.

#103kabar 12-03-2013 19:03
quote:поклонимся в ножки Артуру
Серега считай твой готов и ждет отправки без очереди -кланятся не надо,а похмелить мож и придется!
quote:А может спионерить получится?
Вадик я как с тобой здороваться буду и пальцы пересчитаю!!! -если надо цинкани ...
С ув.Артур

#104WWR 12-03-2013 19:19
quote:если надо цинкани
Да я бы не отказался. Я стреляю с упора. Но на всякий случай заимел бы. Как приложение к биподу.

#105huntsv 12-03-2013 19:27
quote:Серега считай твой готов и ждет отправки без очереди
Артурчик, спасибачки !!!
quote:кланятся не надо,а похмелить мож и придется!
Дык, разве ж, я, против .
----------
C уважением, Сергей.

#106huntsv 12-03-2013 19:38
Так, а если серьезно - кто-то с упором будет?

#107sk 12-03-2013 19:39
2 kabar
Артур, коврик здоровский, ) а ты оба слоя одновременно засыпаешь песком или раздельно? Форма разная формуется при разной засыпке))
После такого натюрморта с мартишком и фирмОвым ковриком, свой из старой джинсы стыдно показывать.
2 huntsv
Сергей, оба слоя одинаково надо, суть в однообразии. Лучше работают максимально твёрдые набивки.
Имхо конечно))

#108kabar 12-03-2013 20:02
quote:а ты оба слоя одновременно засыпаешь песком или раздельно? Форма разная формуется при разной засыпке))
Совершенно одинаково,по последним семи коврикам разброс в весе до ста грамм! - при его общем весе 5.5-5.6 кг!!!
С ув.Артур

#109sk 12-03-2013 20:08
Ну то есть лучше одинаково засыпать? У меня сейчас засыпан сначала один слой, потом второй заполнен. Второй заполняет "щели" между камерами первого слоя. Забит тверже визуально чем у тебя на фотке. Вроде все монолитно и устраивает, но все же переспать чтобы одинаково или нет???? Пробовал по разному?

#110kabar 12-03-2013 20:19
quote:Пробовал по разному?
Арчил ну тесятка три как минимум пробывал! И со стола бетоного и с земли и с щебня... ,это так кажется потому как там шов на нет сходится,набит плотно-дальше не лезет -могу подсказать как попробывать можеш,а вдруг тебе понравится:я брал шприц и воду закачивал в одну прослойку и после того как продавиш сошками дорожку дольше держало!-но это так эксперементы!
На Берлина я на лед сыпал соль а потом ложил коврик,края примерзали а середина принимала под собой ту поверхность и не скользил сам коврик а сошки получали свой окат!
Другими словами опытов было много,,
С ув.Артур

#111sk 12-03-2013 21:11
Фсе! Добил меня контрольным в голову из 38спешл
Завтра буду коврик пересыпать.

#112flint 13-03-2013 20:56
quote:Originally posted by vyacheslav:
я немного не уследил за теоретизированиями ... flint-а поэтому отвечу только сейчас...Вячеслав,
Огромная просьба...
Результаты соревнований в сети найти - никаких особых проблем.
Но там именно f-class score.
А можно Вас попросить назвать:
- призовой,
- средний,
- аутсайдерский
размеры групп в мм на 1000 ярдов?
Некие усредненные цифры на примере соревнований последних лет,
где вы участвовали. Если это возможно и нетрудно...
Заранее огромное спасибо!

#113НСК-И 16-03-2013 19:05
Болты.

Высота болтов общая 147мм,под любые задачи

#114huntsv 16-03-2013 20:00
quote:НСК-И
Игорь, еще такой вопрос: как правильно, по высоте, подобрать задний мешок, т.е., насколько критично положение винтовки относительно горизонта.
Понимаю, что не совсем точно изъясняюсь, но... .
----------
C уважением, Сергей.

#115НСК-И 16-03-2013 20:29
quote:относительно горизонта.
В идеале винтовка должна откатывать ПРЯМОЛИНЕЙНО(относительно горизонта),но в жизни часто бывает не так,особенно при стрельбе на далеко,мишени стоят на возвышенности(Красноярск) и винтовка стоит на упоре под углом,страшного ничего нет,но учитывать нужно,контролировать стабильный откат(удержание)
Мешок подбирается ПОД КОНКРЕТНУЮ ВИНТОВКУ(винтовка-упор-мешок),задача ,добиться идеального отката,идеального возврата на точку прицеливания.Две недели назад использовал Фарлей(чужой)очень он мне не понравился,возврата в точку прицеливания вообще нет,джойстик далек от совершенства(по моим ощущениям),вчера использовал свой упор(старый фарлей,доведенный до ума)даже не думал о работе упора и мешка,все идеально.Поймал себя на мысли,что наверное так и должно быть,если все настроено просто не думаешь о мешках и упорах,а если все не так как должно быть, вот и начинаешь думки думать и грешить на упоры и мешки.Но для этого нужно точно знать,КАК ДОЛЖНО БЫТЬ Задних мешков я перещюпал 350штук минимум(на супершооте)все пытался понять.какой должна быть набивка.Однажды мне повезло,на столе стояла винтовка на упорах и я попросил хозяина посмотреть его винтовку на предмет отката на мешках.Вот тут меня и торкнула глаза открылись и я понял ,что такое правильный мешок-упор-откат и возврат в точку прицеливания ,оборудование было человека который занимает ВТОРОЕ место в зале славы бенчреста(в Америке)
Задний мешок не должен качаться,он должен надежно и устойчиво стоять на столе,низ приклада должен скользить по телу мешка,при откате(выстреле)мешок не должен шевелиться,уши высокие(наверное)В любом случае это общие рекомендации и нужно тестировать и смотреть как ведет себя весь комплект.
С уважением.













По опыту стрельбы с мешков с РАЗНЫХ винтовок,рекомендую, для винтовок которые не заточены под стрельбу с мешков изготовить ЗАДНИЙ АДАПТЕР,очень облегчает жизнь,именно при стрельбе с задним мешком.Используются любые материалы,главное форма и крепеж к прикладу.

#116huntsv 16-03-2013 21:14
Игорь, насколько я понимаю, ствол, низ цевья и приклада, параллельны?
quote:Задний мешок не должен качаться,он должен надежно и устойчиво стоять на столе
Есть ли какие рекомендации насчет этого(специальные коврики, особенности набивки... и т.д.)?
----------
C уважением, Сергей.

#117inoks 16-03-2013 23:43
Плот отто скипа тебе в помощь.
на него ставиш Реар Бэг. А плотик мона поставить на еше один
только мягкий Артуркин коврик.

#118kabar 16-03-2013 23:47
quote:только мягкий Артуркин коврик.
Видит бог не выйграю в этот раз! - Удача Любит Подготовленных!!!!
С ув.Артур

#119НСК-И 17-03-2013 06:05
quote:насколько я понимаю, ствол, низ цевья и приклада, параллельны?
Ствол,низ цевья параллельны.
Низ приклада с маленьким углом(не параллельно)
quote:особенности набивки
Мешки задние чаще встречаются с плотно набитым низом,уши всегда вязкие(туго набивать не нужно),но при этом плотная набивка не должна выгибать дно мешка,основание должно быть ровным.Песок использовать самый тяжелый,при набивке кожа должна растягиваться в стороны.Обычно на набивку уходит несколько дней,набил обстучал,в течении дня еще повторил.Задача,максимально много забить песка и не изогнуть дно,растянуть мешок в стороны.
Мешок Тони Боера,максимально раздут в стороны.

Вот другой растянутый в стороны

Вот мой(закос под Боера )

А это мой для охоты

Плот ОТТО полезная опция,придает стабильность мешку и выравнивает все неровности стола.
Плот забивается плотно песком и ОБИЛЬНО СМАЧИВАЕТСЯ ВОДОЙ.Потом на пару дней ставится под груз.



По ушам.Уши не должны быть перебиты (набиты не в камень)Уши выполняют функцию поддержки,приклад скользит по телу мешка,а уши просто задают направление и держат.Они всегда вязкие и высокие.Бывают и исключения,но очень редко.На фото ,старый мешок Рэтигана,сейчас он использует с высокими ушами

На этом фото,мешок под конкретную винтовку,долго не мог подобрать под нее мешок,это подошел идеально.Винтовка тяжелая 10кг,приклад скользит по телу мешка,уши только направляют,работает идеально.

Он же с другой тяжелой.

Для тех, кто стреляет свободным откатом полезной опцией будет подставка под кисть руки,любой мешок удобный по высоте.
На фото Тони Боер


Майк Рэтиган использует колбасу.но мешок удобнее(ИМХО)


На фото выше,колбаса,два мешка для кисти руки,гелевая подставка под локоть,резиновый плот Отто,под мешком ведет себя не стабильно т.к резиновый,использую его ,как лоток для патронов-гильз

#120huntsv 17-03-2013 09:53
Игорь, при набивки мешка, кожа сухая или все же, лучше смочить водой, чтобы была более плотная набивка?
----------
C уважением, Сергей.

#121НСК-И 17-03-2013 10:00
quote:при набивки мешка, кожа сухая или все же, лучше смочить водой, чтобы была более плотная набивка?
Мешок смачивать не нужно,смачивать(обильно) нужно плот отто ПОСЛЕ НАБИВКИ.При набивке мешка очень удобно использовать воронку(фото).

Трубка железная , очень удобно тромбовать песок.

#122huntsv 17-03-2013 10:39
quote:Originally posted by inoks:
Плот отто скипа тебе в помощь.
на него ставиш Реар Бэг. А плотик мона поставить на еше один
только мягкий Артуркин коврик.
Тогда такой вопрос.
Стрелок на коврике, на него же, коврик, положили Артуркин коврик, а, сверху мешок, пока без плотика, не получится ли так, что вся эта конструкция будет ходить ходуном?
Из чего передняя часть стрелкового коврика
https://forum.guns.ru/forums/ic...391/7391561.jpg ?
----------
С уважением, Сергей.

#123НСК-И 17-03-2013 10:43
quote:Стрелок на коврике, на него же, коврик, положили Артуркин коврик, а, сверху мешок, пока без плотика, не получится ли так, что вся эта конструкция будет ходить ходуном?
Конечно будет ходить ходуном,плот ОТТО обычно используют на столе,но в любом случае нужно пробовать.Винтовка ставится на упоры,мешки и за приклад тянется назад,очень хорошо видно как ведет себя задний мешок(на предмет шевеления)
С уважением.

#124huntsv 17-03-2013 10:50
А ограничен ли вес мешка, именно для F-class?

#125НСК-И 17-03-2013 10:55
quote:Из чего передняя часть стрелкового коврика
Прорезиненый,шершавый материал.

#126sk 17-03-2013 12:07
Сергей, ни на каком коврике мешок нормально не стоит, играет. Только на грунт если с земли, и возникает вопрос подготовки поверхности и уровня самого грунта. Плот отто при установке на земле убирает шат мешка, но не завал по горизонту без копания земли(((
Заказал площадку для приклеивания к дну мешка с болтами по углам по принципу как на передних упорах. Вроде это не регламентированно в Фклассе.
Интересно как Игорь ставит на грунт тот который на фотках " для охоты" .

#127НСК-И 17-03-2013 14:11
quote:ставит на грунт тот который на фотках " для охоты" .
В горах ,как придется,как встал и уже хорошо т.к выстрел всего один.Последнее время на охоте вообще мешок не использую, с кулака через перчатку

#128WWR 17-03-2013 17:56
quote:Заказал площадку для приклеивания к дну мешка с болтами по углам по принципу как на передних упорах. Вроде это не регламентированно в Фклассе.
Регламентировано. Даже особо оговорено. Всякие площадки на винтах запрещены.
#129sk 17-03-2013 18:07
Плохо. Остается копать(((

#130kabar 17-03-2013 19:30
Сергей ,Арчил может секрета не открою но совершенно уверен что задние мещки не будут работать в таком весе и на мате или подстилке,для 300ого или больше калибров его следует прижимать к земле-что требует постоянного контроля! Что бы обойти правила у Вадика не нужно ничего прикручивать а просто подготовить пару мешков весу неимоверного и укладывать винтовку!-но как говорится перед смертью не надышешся,а серьёзно я бы даже не пытался что то выдумывать перед стрельбой,можно попасть в просак!!!
р.с.ложе забрал Леше респект! если получится фото выложу!
С ув.Артур

Вес бомба-из Другова матерьяла не получится так натянуть!

Это голый вес,если надо утяжелить до разрешоного веса тогда свинцовые плашки к затыльнику!

#131huntsv 17-03-2013 19:48
quote:р.с.ложе забрал Леше респект!
Красава , Леха молодец!
Но, как Глеб сказал, человек он творческий, всё время в поиске, поэтому делает долго...
Артурка, там мою не видел .
----------
C уважением, Сергей.

#132kabar 17-03-2013 19:56
Да бох знает у него много было! ,я к творческим людям отношусь творчески
Одно дело когда ты знаеш что хочеш а другое дело как мне чехлы заказуют -сделай не знаю чего чтоб мне удобно было!
р.с. я если честно как обычно Леше все мозги вынес но получил тот что хотел!
С ув.Артур

#133Байкал23 17-03-2013 21:40
немного не понятна концепция винтовки,гибрид тактики и ф-класса?

#134kabar 18-03-2013 01:47
quote:немного не понятна концепция винтовки,гибрид тактики и ф-класса?
Ничего странного,я свои игрушки не обсуждаю-тем более где Вы видели тикку без обоимы!
С ув.Артур

#135kabar 18-03-2013 14:10
Да Константин РОССИ ,38спеш.357маг. кучность еще не собирал т.к. не приехали пулелейки! С магазиного патрона в пределах 5см на 50м. стоя получается,я его на ЧР в ручке хочу попробывать,сорость перезаряда уж очень мне нравится и от легкой пули нет отдачи-всмысле вообще нет!!!-я сначала непонял где выстрел,такое впечатление что капсюль тока сработал!
Другими словами игрушка еще та....
Сергей прости засранца за писанину не по профилю!
С ув.Артур

#136Koshey 18-03-2013 14:15
Спасибо Артур.
----------
С Уважением,
Константин.

#137Байкал23 18-03-2013 14:24
quote:Originally posted by kabar:

Ничего странного..


Да нет,интересно просто).Для тактики тяжеловата,на далеко жидковата(имхо естественно).Коврик Ваш хвалят.на Одессу можно один перекинуть для опытов?).Удалите,если не по теме

#138kabar 18-03-2013 14:34
quote:Да нет,интересно просто
Хорошо,хорошо,земляку отвечу
Для тактики мне совешенно весу маловато на аватарке 338 потяжелей на 3кг На далеко:что значит жидковато???-вот сдесь затрудняюсь ответить,ложе сделано из дельта древесины,из нее делают пропелеры на самолёты! Винтовка изначально заточенна для быстрого перезаряда-настроенна на магазинную подачу,и АВшный магазин для 338 (потому что они были у меня!
По коврику подробней-если можно! на Украину едет два могу доложить третий не вопрос!
С ув.Артур

#139Байкал23 18-03-2013 14:49
Ок,принято .В пм черкану

#140ВАГорбатый 18-03-2013 17:47
quote:Originally posted by kabar:
просто подготовить пару мешков весу неимоверного и укладывать винтовку
Кстати про вес, металлическим песком кто то набивал? Сегодня на работе пощупал, песок песком только металлический, фракции 0,8мм. Называется дробь чугунная колотая 0,8мм. Или это уже перебор по весу?

#141kabar 18-03-2013 18:21
quote:Или это уже перебор по весу?
Сергей меня убьет!
Самый ,,блатной песок,, я брал на карьере где его добывали,а в мороз когда ветра большие его набиралось большими барханами т.е. сеяла природа и получалась самая маленькая фракция !!! по тяжести в сравнении с железной дробью не скажу но у него усадка маленькая и в достать проблем нет!-прикидывали с супругой за 3ри с лишним года камаз набили! -песка! набивается спицей для вязания (уж десяток сточился не один)
С ув.Артур

#142sk 18-03-2013 18:40
Да самая мелкая фракция, лучше только так называемый тяжелый песок , у нас доступно в виде кварцевого песка, используют на пескоструйных автоматах.
Никакие металические пески не катят.
Имхо))

#143kabar 18-03-2013 19:58
quote:Да самая мелкая фракция, лучше только так называемый тяжелый песок
Сушим в духовке,а если нужен вес тогда на улицу -тянет как сахар влагу и становится поддатливым к постоянству!,всю технологию выудили
С ув.Артур

edit log

huntsv
22-4-2013 19:18 huntsv
Всем доброго времени.
Сейчас, перед предстоящими соревнованиями, тестирую сошки EVO F-TR Bipod http://bulletin.accurateshoote...d-eye-tactical/ .
Кое-что изменил, позаимствовал у Юрия gera.v https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=98 , но, вместо пружин, вставил полоски вакуумной резины. Появилась какая-то жесткость конструкции и устойчивость.
На будущее - надо уменьшить шаг резьбы.
Из крепления выбрал еврошину.
----------
С уважением, Сергей.

edit log

Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
Ф-класс: сошки или упор(восстановленное)