|
6-1-2024 14:37
RTDS
... для меня всегда неимоверным феноменом была распространенная риторика в духе "информация не вредит - это просто информация".
Таким образом оправдывалось любое дерьмо - дескать, "никто не стал убийцей, смотря фильмы про убийц" и тому подобный лепет. Понимаю, что кухонный уровень кругозора многих ограничивает в принципе, поэтому напомню. Поэтому очень бы хотелось, чтобы создатели "Слова пацана" и аналогичной срани, а также их близкие родственники, а также вся шлоебень, что там снималась, в первую очередь пострадали от малолетних ублюдков и маргиналов с ножами и кирпичами в подворотнях, которых они сами спровоцировали. Жаль только, что нет в этом вопросе ни справедливости, ни избирательности.
|
|
6-1-2024 14:51
RTDS
Кто-то скажет - ну ведь "Слово пацана" на самом деле антикриминальный фильм, что в нем есть мораль, что он показывает, как делать не нужно.. .
Что ради усиления воспитательного эффекта последние серии вроде даже как-то пересняли... Серьезно? Ну вот пример, как это работает.
Вчера стало известно, что директор Лондонского кинофестиваля Шейла Витейкер включила во внеконкурсную программу новый фильм Оливера Стоуна "Прирожденные убийцы" (Natural Born Killers), который будет демонстрироваться 12 ноября в кинотеатре Odeon West End. Это не стало бы сенсацией, не окажись фильм в черном списке картин, пока что не разрешенных к показу в Великобритании. Г-жа Витейкер решила воспользоваться правом фестиваля подбирать фильмы, минуя Вестминстерский комитет. Линч награды не дал. Но скандал вокруг "Прирожденных убийц" все-таки разразился. Во-первых, автор сценария, каннский лауреат Квентин Тарантино остался недоволен режиссурой и потребовал снять свое имя. Во-вторых, даже после ошеломляющего кассового успеха (только в Америке $30 млн за 2 месяца) оппозиция не успокоилась. Более того, кассовый успех многие склонны отнести лишь на счет недальновидности государственных чиновников, которые, умилившись покладистости режиссера, дали картине льготную категорию: разрешили ее смотреть детям до 17. Стоун действительно оказался на редкость сговорчивым. Он удалил, например, из картины сцену, в которой отрезанную голову начальника тюрьмы (его играет Томми Ли Джонс) насаживают на острие, вырезал эпизод, снятый через пулевое отверстие в ладони репортера, и сделал еще 150 поправок и сокращений. Но многое оставил. Так или иначе, подростки, и не только они, ринулись в очередь за билетами - в США фильм стартовал 19 августа. Вскоре это возымело свои последствия: не только в статистике посещения кинотеатров, но и в криминальной хронике. Десять недавних убийств (шесть из них в Америке) напрямую связывают с фильмом Стоуна. 14-летний мальчик из Далласа, отрезавший голову 13-летней девочке, заявил, что ему "хотелось стать знаменитым, как прирожденный убийца". А в Париже, после того как арестовали наконец юную пару, застрелившую трех полицейских и водителя такси, в квартире у нее нашли постер картины Стоуна. Все это взволновало не только Америку, но и Европу. Самую консервативную позицию заняли, как и следовало ожидать, британцы: лондонский Комитет по классификации фильмов отказался выпустить фильм на экраны вплоть до окончательного заключения о влиянии его на криминогенную обстановку в мире. Однако председатель комитета г-н Джеймс Ферман (James Ferman) поспешил отвести нависшие над подведомственной ему организацией обвинения в обскурантизме: "Никто не говорит о том, чтобы запрещать фильм или резать его. Это уникальная и очень важная работа. Но мы должны подумать о том, какое воздействие он может оказать на людей". Британская элита меж тем негодует. "Фильм не о жестокости, - заявила г-жа Витейкер. - Это просто иронический рассказ о том, как масс-медиа раздувает тему насилия в своих собственных целях". С ней солидарен и директор британского Института кинематографии Вильф Стивенсон: "Ни у кого из смотревших фильм не возникает сомнения, что это сатира. Мы живем в жестоком обществе, и право искусства это общество изобразить". Сам Оливер Стоун, не раз уже видевший в кино свой фильм, утверждает, что в самых "убойных" местах молодежь смеется. Власти, однако, остаются непреклонными. И дистрибутор фильма - компания Warner Brothers - уже вынужден был отменить назначенную дату выхода фильма на британский экран (18 ноября) и перенести ее на следующий год. Естественно, выказав крайнее свое огорчение. Проблема эта не новая. То, что насилие на экране и насилие в жизни связаны, стало понятно многим и очень давно. Вопрос взаимоотношений искусства и действительности, в России с легкой руки Чернышевского раз и навсегда решенный в пользу действительности, в западной традиции остается открытым. Почему после "Твин Пикса" надевают майки с надписью "Мы убьем Дэвида Линча", а после "Прирожденных убийц" идут убивать взаправду, вряд ли удастся установить даже британскому комитету. |
|
6-1-2024 14:53
RTDS
"..... "Фильм не о жестокости, - заявила г-жа Витейкер. - Это просто иронический рассказ.... "
|
|
6-1-2024 16:02
Дибривный
В детстве слушал "Сектор Газа". Репертуар там.. . В общем, кто знает, тот знает. И всегда понимал, что они не пропагандируют, а стебут то, о чём поют. Как оказалось, большинство считает иначе... Так и здесь. |
|
6-1-2024 19:16
Hrafn
Какие ножи,кирпичи?Тяжелее смартфона в руках не держат.Чуть припрёт сопли,слёзы,мама-папа... До 30 лет мальчики.
------ |
|
6-1-2024 19:57
RTDS
Вы сильно оторвались от жизни. "В Иркутске подростки убили сверстника, произнеся фразу из сериала 'Слово пацана' https://www.kommersant.ru/doc/6378988 И таких новостей дохуища... |
|
7-1-2024 12:52
tricky
А если б не произнося, или другую какую фразу? Тогда всё норм? Убийца есть убийца, бандит есть бандит. Те, кто затягивают туда молодёжь, и без кино знают, как это делается. А вот всему честному народу может быть и не известно, по этому не в подворотнях такое надо смотреть, а в кругу семьи и в школе доводить. Кто не понял, разъяснить, что и к чему. |
|
7-1-2024 13:21
underwater
Если бы в 90-е был развитый инет, таких новостей было бы в разы больше. Сейчас реально больше раздувают.. |
|
7-1-2024 13:31
RTDS
Да пойми ж ты простую вещь... Да, было множество других. И они остались. Зачем преумножать количество зла и дерьма в мире? |
|
7-1-2024 13:38
RTDS
Да слава богу, что раздувают...
Как говорится, с помощью простых джинсов развалили советский Союз )) Ну что, простигосподи, за детский лепет? Никакими "разъяснениями" не перехеришь в сознании детей из маргинальных семей и нищих регионов эффект телевизора. Телевизор по-прежнему всемогущ.
|
|
8-1-2024 22:01
Васёк
не соглашусь с Вами уверен, все пострадавшие и их родные тоже не согласятся шёл домой, пролетают машины Росгвардии, скорые с мигалками все в одну сторону, думаю "чо-то случилось", ибо настроен на много машин спецслужб, в одно время летящих в одно место, звонит жена, скидывает ролики с видом школы, потом пошли комменты "стрельба в школе, много убитых".... |
|
7-2-2024 08:01
ставил
Ты прав дружище на сто один процент.... |
|
16-2-2024 09:18
Triumphator
Да и без телевизора в СССР хватало мрази. Я вырос в каторжном краю. Буквально - мой город, Миасс, стоял на пути каторжных конвоев, гремевших кандалами в Сибирь. Потом хаос золотой лихорадки 20-х годов 19 века. Генетика, вобщем. Отрицательный отбор. Северная часть города, где жили сотрудники закрытых предприятий - интеллигентная, а южная, где жили все остальные - криминальная до мозга костей. После 8-го класса в 9-м учиться остались один из трёх, остальные по шарагам, девки беременили и делали аборты с 7-8 класса, бывали и те, кто проституцией занимался с того же возраста. Я из класса один поступил куда хотел, остальные в лучшем случае - куда смогли. 90-е прошли не как шок, а как нечто совершенно естественное. |