Можно сделать отвратную киношку про царя, и посмеяться над недовольными. Потом можно сделать блевонь про Сталина, и так же посмеятся над недовольными. Правда тех кому смешно будет уже чуть меньше. Потом можно и Пророка помянуть в высере каком. Но это чревато, от того и маловероятно. Какие киношки будут дальше? Какую тему дорогую для определенной группы людей надо неприменно обосрать, что бы эта вакханалия закончилась?
Все, отобрали прокатное у фильма.. . Хотя если честно, возня с этим сталиным в последние годы меня очень напрягает.. . Довели уже маразм дескать чуть ли ни гений это был. Кого послушать, те годы, прям романтика сплошная, политические и экономические победы.
Originally posted by spirikraft: А кинолента,наверное,прикольная.
Если выйдет с переводом обязательно гляну. Люблю черные комедии. Другое дело что подобные темы наверное вообще выстебывать не стоит. Т.е. ситуацию вокруг смерти кого бы то нибыло.
Но ознакомиться обязательно надо теперь, раз так пердаки подгорели у большевиков. Надо же понять что там не так.
Originally posted by TigroKot-2: пердаки подгорели у большевиков
Как Вы выражаетесь подгорело - это иногда еще и просто недовольство самим смыслом этого пасквиля.
Мне, например, не важно про Сталина она, или про принцессу Диану, Черчилля или Кеннеди.
Есть определенные группы людей, которым это категорически не приемлемо. Это как осквернить чью то могилу. Это для нормального человека должно быть в принципе не приемлемо.
Однако правильно сказал Мао в свое время, - пнуть дохлого льва может любой осел.
vvsiroja: Как Вы выражаетесь подгорело - это иногда еще и просто недовольство самим смыслом этого пасквиля.
Мне, например, не важно про Сталина она, или про принцессу Диану, Черчилля или Кеннеди.
Есть определенные группы людей, которым это категорически не приемлемо. Это как осквернить чью то могилу. Это для нормального человека должно быть в принципе не приемлемо.
Однако правильно сказал Мао в свое время, - пнуть дохлого льва может любой осел.
Яж говорю, пердаки пылать будут почище чем от Матильды.
Кому то неприемлемо одно. А кому-то неприемлемо браконьерство. Убийство животных ради развлечения. Кто-то ненавидит Гитлера, кто то Сталина. И те и другие на вполне объяснимых основаниях.
В Москве было очень много людей которые в тот знаменательный день на радостях фигакнули водки, даже если пришлось достать последнюю заначку. Выпито было все что было в продаже. Черчилль был мясник кстати. Кеннеди спесивый мудак. Это по его приказу бомбили наших подводников во время карибского кризиса. Стоит ли уважать его могилу? Вопрос двоякий.
Но что удивительно, почему то именно Кеннеди у наших людей пользуется особенной любовью. Красавец, демократ, любимец женщин, хороший оратор.. .
Но тогда и Жмурки надо запрещать срочно.. .
Ну а Диана та просто дура которая решила лечь под араба. Ей это королевская семья естественно не простила.
Originally posted by TigroKot-2: В Москве было очень много людей которые в тот знаменательный день на радостях фигакнули водки
А еще была масса людей пострадавших в давке, при попытке проститься.
Originally posted by TigroKot-2: Черчилль был мясник кстати
Злой, но гений. Следует признать.
Originally posted by TigroKot-2: Ну а Диана
Вместе с Черчиллем пользуются большой популярностью в ВБ. И если снять подобный фильм про них, то недовольных будет столько же, только в другой стране.
Originally posted by TigroKot-2: именно Кеннеди
Про него много врут. Он запретил заимствование денег у ФРС. Не прожил и трех месяцев. В США его почитателей больше чем у нас.
Или генерал Лии. Тоже поклонников масса, не зависимо от того, кем он являлся на самом деле.
Кроме того, сложно разобраться и оценить человека по правде, очень много штампов и мифом. Очень много лживых заслуг и не существующих преступлений. Однозначно оценить нельзя никого. Именно по этому будут люди, для которых тот или иной человек является каким то образом положительного, и трогать этот образ, тем более низкопробной стряпней, это оскорбление их чувств. Если в показе таких картин нет стратегической необходимости, то не стоит их показывать. И лишний раз проводить линию разделения в обществе. Выход такой гадости по важным историческим фигурам - это не искусство. И не свобода. Это высер одной группы в отношении другой. Это примерно как взаимные плевки граждан на улице в друг-друга. А зрителям со стороны - ржака. И все.
Originally posted by vvsiroja: А еще была масса людей пострадавших в давке, при попытке проститься.
Серая масса она такая. Страх людей гонет порой на необдуманные действия. Тогда если ты член партии и не был на прощании с великим отцом, могли бы быть потом серьезные вопросы. Поэтому все коммунисты хотели быть. Да и вообще похороны вождей всегда много людей собирают помимо этого.
Чё-то англосаксы стали наших большевиков прессовать то "смерть Сталина" снимут, то про русскую мафию в которой одни евро-большевики
В первой серии в Лондоне главный герой с типично русским именем Алексей Годман входит в плотный телесный контакт с русской мафией в лице своего дяди Бориса тоже Годмана.
]https://tor85.livejournal.com/4030963.html [/QUOTE] опять же санкции - думаю менять будут наших евро-большевиков - за 100 лет отработались, выдохлись
А может просто комедийный фильмец, в истории вокруг которого наши запрещальщики сами себя обмажут говном - на потеху всему миру.
В кинотеатре 'Пионер' в Москве начался показ фильма 'Смерть Сталина', показ которого 23 января запретило Минкультуры.
Сеансе начался в 'Пионере' в 16:55 мск. Никаких объявлений перед показом фильма для журналистов и зрителей администрация кинотеатра не делала.
'Смерть Сталина' есть в расписании кинотеатра вплоть до 3 февраля - показы запланированы дважды в день. Все билеты на сеансы в ближайшие дни распроданы.
Originally posted by Gurian II: просто комедийный фильмец
Там не просто про Сталина. Там всему СССР и его гражданам на голову накакали. У них своего дерьма https://cont.ws/@altairhantengr/822466 лопатой не разгрести, а они про Сталина, малахольные.
Там не просто про Сталина. Там всему СССР и его гражданам на голову накакали.
Это вам в голову накакали - не разгебсти.
Страна была на пороге новой гражданской войны, Берия вызвал войска МВД и МГБ, Жуков мобилизовал войска МО - и все готовы были уже стрелять друг в друга. Причём чекисты задолбали настолько, что пришлось бы разоблачение культа Сталина делать намного раньше и при других более кровавых обстоятельствах.
Вы спросите почему? Да потому, что в ненормальных тоталитарных странах смерть вождя - всегда неожиданна и внезапна - политическая система не подготовлена. И ближайшее окружение из вчерашних друзей превращается в смертельных врагов - никто ничего не знает что делать, но очень хочется власти.
Это в нормальных государствах "король умер, да здравствует король!", президенты регулярно меняются и население и сами чиновники приучены к мысли, что "президенты меняются, а Америка остаётся", никто не зациклен едином и мудром вожде. Поэтому ТАМ эти тараканьи бега якобы "элиты" вызывают безудержный смех - драка тоталитарных папуасов на потеху всему миру.
А сейчас другие папуасы начнут запрещать фильм и обосрут себя ещё больше. Готовьте попкорн господа!
Ваша фамилия Мугабе? Гражданин товарищ негр, вы из партии "крокодилов"?
Военный переворот в Зимбабве (2017) ru.wikipedia.org 0%B5_(2017)
Для тупых - в любых (В ЛЮБЫХ) ТОТАЛИТАРНЫХ государствах смерть вождя приводит к гражданской войне, переворотам, майданам и прочему.
Мы в 1953 году были на УРОВНЕ Зимбабве в государственно-политическом плане, и были на грани гражданской войны. (чему свидетель лично мой дед), у нас генералы и маршалы выполняли роль конвоиров по аресту Берии. Мы ЧУДОМ ИЗБЕЖАЛИ гражданской войны (военные vs. чекисты), ограничились лишь военным переворотом.
в нормальном государстве: государство функционирует НЕЗАВИСИМО от отдельных лиц, вся система выстроена так, что "в случае чего" есть кем заменить незаменимых. Поэтому смерть президента/короля не вызывает трудностей и интриг - там все до бомжа и дворника знают кто его заменит.
В тоталитарном государстве: вся гос.система завязана на личность вождя, благодаря чему вождь управляет страной в "ручном режиме". Может быть это более оперативно, но внезапная смерть вождя вызывает коллапс всего государства - подписывал всё вождь, заместителей у вождя нет, порядка выборов/замены тоже нет - не предусмотрены эти случаи (ибо ДАЖЕ ДУМАТЬ О СМЕРТИ ВОЖДЯ - в тоталитарном государстве уголовное преступление) Поэтому в тоталитарном государстве после смерти вождя (даже пусть самого хорошего), окружение начинает жрать друг друга в стиле "крысиного волка", и устраивать войнушки в меру своего идиотизма и способностей. Так было ПОСЛЕ СМЕРТИ Ленина так было ПОСЛЕ СМЕРТИ Сталина так было ПОСЛЕ СМЕРТИ Брежнева так было ПОСЛЕ СМЕРТИ Андропова
Это даже не Азия, это Африка в государственном устройстве. Обидится ли Зимбабве на фильм про Мугабе? "Весь зимбабвийский народ в едином порыве!"
Это элементарная теория государства и права проходимая в любом юр.факе, даже советском.
Поэтому эти фильмы и снимают в нормальных государствах для потехи публики - посмотреть на тараканьи бега идиотов. Ещё больший смех вызывает реакция идиотов на троллинг.
Это новый Борат, это фильм-троллинг - а наши "оскорблённые" идиоты добавляют лулзов. За державу обидно...
Первоисточник введение к работе Карла Маркса (1818 1883) «К критике гегелевской философии права» (1848). В оригинале: «Богам Греции, которые были уже раз в трагической форме ранены в «Прикованном Прометее» Эсхилом, пришлось еще раз в комической форме умереть в беседах «Лукиана». Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым».
Originally posted by Gurian II: Поэтому эти фильмы и снимают в нормальных государствах для потехи публики - посмотреть на тараканьи бега идиотов. Ещё больший смех вызывает реакция идиотов на троллинг.
Это новый Борат, это фильм-троллинг - а наши "оскорблённые" идиоты добавляют лулзов. За державу обидно...
И мне обидно.. . Такому говну столько внимания. Причем усираются люди, которые в шкуре "счастливого" гражданина Сталинской эпохи, не бывали.
