Какие сериалы вы смотрите?
|
23-12-2025 12:01
Diver0
Порекомендую небольшой сериал (7х45мин.) "Кто такая Эрин Картер?". Без ЛГБТ и прочей толерастии (хоть и от Netflix)), единственный нюанс - "сильная женщина". Но он, в принципе, имеет рациональное объяснение. Динамично, нескучно, хеппи-энд.
|
|
23-12-2025 14:17
mura-nsk
Закончили с мужиками на работе смотреть "Страсти по Чапаю".
Единодушный вердикт - клюква с идотизмами в сценарии, снятая в лучших традициях пост-советского кино. У Чапаева показано два комиссара, оба, как на подбор - стукачи и подлецы, которые пишут на него кляузы командованию и вообще хотят подвести его под трибунал. Первый из них героически погибает, прикрывая отход Чапаева в последнем бою, ну, то есть человек осознал и раскаялся. И это был не Фурманов. Фурманов - подлец, трус, клеветник и подкаблучник, приехал на фронт с женой, которая, естественно, влюбилась в Чапаева, и тот её цинично вы@бал на заднем сиденье своего лимузина. Фурманов, узнав об этом, стреляет в спину Василь Иванычу во время одной из атак и серьезно того контузит - пуля скользом задела голову. Чапаев в конце, как и положено, тонет в Урале, а Анки-пулеметчицы в фильме вообще нет. Вот такое новое прочтение книги о легендарном комдиве. P.S. Фельдфебель и героический кавалер многих наград Василий Иваныч Чапаев, приехавший в отпуск во время Первой мировой в шинели на три размера больше, чем нужно - это, конечно, полный пи.. ц! |
|
23-12-2025 15:44
Romansergeish1980
Досмотрели таки) |
|
23-12-2025 16:13
Triumphator
Баба с пальцем на крючке. Когда такая появлялась у нас на галерее - я обычно старался тихонечко встать за столбом 
|
|
23-12-2025 17:46
xwing
Палец на скобе. Да и неважно, учитывая обстоятельства на картинке. Каждый чайник, подержавшийся за пистолет должен показать всем что он знаток... |
|
23-12-2025 19:48
Triumphator
Бибисяшный сериал "Война воды и земли" или как-то так.
Смотрим, пока "Плюрибус" не выйдет до конца весь сезон, чтобы запоем поглядеть Ну что, любители тупых толстых негритянок, инвалидов, экологической и прочей повесточки от Нетфликс. Это ваш звездный сука час! Наслаждайтесь!
|
|
24-12-2025 10:31
mura-nsk
Начали с мужиками просмотр сериала "Котовский".
О результатах докладу́. |
|
24-12-2025 14:42
mura-nsk
Посмотрели первую серию.
Знаете, на удивление крепко сделанный фильм с крепким сценарием без косяков и глупостей, в отличии от "Страстей ... ", где клюква, православная хохлома и чушь начинаются прямо с первой серии. Все поступки героев логичны и последовательны, актеры играют прям на все деньги, единственный минус - Галкину на момент съёмок было больше 40, да и все остальные герои достаточно возрастные, а играют студентов. А во всем остальном - мы приятно удивлены. Пидоров, негров и сильных волевых женщин пока что нет. Продолжаем вести наблюдение. |
|
24-12-2025 19:37
Romansergeish1980
Мне более менее понравился. |
|
25-12-2025 00:04
mnkuzn
Это с Владиславом Галкиным? |
|
25-12-2025 00:05
mnkuzn
Тут уже, оказывается, новый порно-Спартак вышел.. . Посмотрел первые серии - ну, такое. Хотя и старый тоже был такое.
|
|
25-12-2025 03:52
mura-nsk
Да. |
|
25-12-2025 17:03
mnkuzn
Я уже точно не помню всего, но в конце там явно был задел на второй сезон. Но не сняли. Одна из последних ролей Галкина.. . |
|
25-12-2025 17:54
mura-nsk
Посмотрели три серии, пока что все радует: и сценарий с внезапными поворотами сюжета, и актеры. |
|
25-12-2025 18:55
mnkuzn
Только вот локаций в "Котовском" маловато, посторонних персонажей на улицах и всего такого подобного - ну, это вполне объяснимо.
|
|
25-12-2025 22:14
Васёк
досмотрели с женой два сезона "Лихие"
вполне достоверно показаны бандиты дальнего востока - Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре сюжет разнесён по времени - немного про 90-е, основные части - 1999 и наши дни первый сезон про становление бандитской крыши на ДВ второй - в основном про разборки в конце прошлого века в финале два ГГ (отец и сын) погибают под пулями слабовиков хэпи-енда не ждите UPD я, как Ганзовский человек, больше обращал внимание на оружие и технику в фильме |
|
26-12-2025 01:42
mnkuzn
Так это и есть хэппи-энд. |
|
26-12-2025 06:59
mura-nsk
Смотрим 5-ю серию, всё отлично, но!!!
Почему, почему, бл@дь абсолютно все револьверы не заряжены????? Что за болезнь отечественного кинематографа? О том, что все они выпуска после 1930-го года - уже так, мелочь. 
|
|
26-12-2025 12:43
B8F761
Следовали заветам пионерской песни- « А в глубине кармана патроны для нагана » А может, благодаря секретным приемам, оне, как Джери Мичулек, могут за 4 сек сделать 16 выстрелов с одной перезарядкой? Зачем вообще тогда заряжать? |
|
26-12-2025 15:31
Васёк
зато не пристрелят оператора, как Болдуин
|
|
26-12-2025 20:28
Triumphator
Там секретные патроны, укороченные |
|
26-12-2025 20:44
xwing
Профнепригодность оператора и режиссера и редактора. Можно ж снять так, что это видно не будет.
Про то что найти или на худой конец заказать пару круглых мушек для Нагана ,чтобы не показывать явно советский в фильме про дореволюционное время уж и не говорю.. . |
|
26-12-2025 20:47
B8F761
была мысль, но не озвучил, ибо обтюрации не будет и все сразу всё поймут! |
|
26-12-2025 21:21
Васёк
коллеги, будьте снисходительнее в штамповщикам жвачки для мозгов домохозяек!
сериалы оценивают перед запуском такие же лошары - главное, чтобы смотрелось! а на технические моменты всем похуй! если картинка зрелищная - то и реклама будет, а это - БАБКИ! |
|
26-12-2025 23:32
mnkuzn
Тааа.. . В сериале "Ермак", который с Виктором Степановым и Джигурдой, пищали или кто они там были из мосинок. 
|
|
26-12-2025 23:35
mnkuzn
Вот зачем? Т.е. чтобы что? Что это изменит? Я вам скажу, что. Ничего. Совсем ничего. Хороший фильм это не испортит, а говно не улучшит. |
|
26-12-2025 23:56
B8F761
Недавно пространную статью читал. Продвинутые кинематографисты, как оказалось, любой, практически, исторический длинноствол из ИЖ-18 делают. |
|
27-12-2025 13:17
TapakaH
Мини сериал "Паразит:Серый".
Южнокорейский. 6 серий. По имхе годный от и до. |
|
27-12-2025 15:45
Triumphator
Это часом не связано сюжетно со знаменитыми корейскими же полнометражными "Паразитами"? |
|
27-12-2025 16:54
wmczr
Нет, не связаны, даже жанры совершенно разные |
|
27-12-2025 17:38
Васёк
начал смотреть Pluribus/Одна из многих (2025)
Действие происходит в основном в Альбукерке (штат Нью-Мексико). Главная героиня, писательница Кэрол Стурка, - единственная в городе (и одна из тринадцати человек на всей Земле), кто обладает иммунитетом к вирусу инопланетного происхождения, объединившему остальных людей в позитивно настроенный коллективный разум. для начала очень неплохо!
|
|
30-12-2025 17:58
TapakaH
Еще не знаю. Может раньше смотрел полнометражный. |
|
4-1-2026 11:25
satanizmo
Разделение. Два сезона, очень достойный сериал.
|
|
5-1-2026 18:55
Васёк
смотрю "Операция Неман"
пока вполне неплохо! по мотивам "Момента истины" UPD технически очень верно всё! |
|
5-1-2026 21:51
xwing
Кино - искусство техническое. Изменит качество восприятия. |
|
6-1-2026 21:13
mnkuzn
Это не изменит ничего. Совсем ничего. Потому что заметит это один из тысячи. Или из десяти тысяч посмотревших. Или из ста. А вот кондиционеры и пластиковые окна или стоящую на заднем плане современную иномарку в фильмах про ВОВ (или как японский грузовичок в "Подводной лодке" - я это постил еще в теме о ляпах лет, наверное, 10 назад) - многие. Отпишусь-ка я ниже, в ответе Ваську. |
|
6-1-2026 22:30
mnkuzn
Посмотрел - по наколке из темы "Советуем фильмы". Ну, что я имею таки сказать.. . Не перематывал - чисто, чтобы заставить себя все это посмотреть. Да и люблю наши фильмы про ВОВ - но этот как-то прошел мимо меня. Это, по мне, если вкратце, какая-то смесь безалаберного отношения к постановке и идиотского поведения персонажей. Ну, они так действуют просто потому, что так в сценарии написано. Постановочные моменты - тоже такое себе. А теперь пешечку поподробнее. Вот что бросилось в глаза, причем просто сразу, без анализа ситуации: 1. Если 50-летнего Алехина (с х... м 50-летнего) я еще как-то могу принять, то 50-сх.. млетнего Таманцева - ну вообще никак. Причем пропитого насквозь. 2. Таманцев стреляет, когда пистолет стоит на задержке. Так бывает? Т.е. Макаров упорно жмет на спуск пистолета с отъехавшим назад затвором и оголившимся стволом - и мы видим дульную вспышку - понятно, нарисовали. Но задержка?! Актер не понимает всего косяка своего действия? Или ему ну настолько насрать? 3. Таманцев возится с заклинившим пистолетом, как бабка с торбой, а у него в руках при этом второй, рабочий - ведь он сукамастер стрельбы по-македонски. 4. Почему, ну почему они никогда и никуда не берут с собой автоматы? Почему при этом постоянно тупят? Например, эпизод с погоней за Виллисом, когда они вместо того, чтобы прыгнуть в машину, у водителя которой есть ППШ, выкидывают водителя и при этом не берут у него автомат. Но, отобрав енаральскую машину (и не отобрав автомат), вдвоем лезут в эту машину, при этом Таманцев за рулем, что лишает их одного стрелка - водитель, видимо не может рулить? И почему постоянно суют стволы диверсантам в морды, вместо того, чтобы держать тех на дистанции? Почему у них постоянно кончаются патроны? Видимо, патронов мало, но больше не унести. 5. Блинов заикается - ну, не помню такого по книге, очень давно читал, но допускаю. Ранение, контузия и пр. Но Таманцев его по этому поводу постоянно подлюбывает, передразнивает. Это нормально? Так было в книге? Хороший боевой товарищ, дооо... 6. Когда они нашли в лесу захованный диверсантами Виллис, видно, что листья на ветках не повяли - заметно, блин, с ходу. Это или косяк постановки, или разведчики не обратили на это внимание? Не поняли, что раз листья свежие, значит, ветки сломаны недавно, значит, враг может быть еще рядом? 7. За рулем ЗиСа сидит сначала Хижняк (ну, актер), затем въезжает в кадр уже другой актер, затем снова тот же Хижняк. Бл.. . Не выучил, как на педальки нажимать и рычаги дергать? Про полевую кухню, как мне показалось, послевоенную, промолчу - это уже придирка в стиле мушки на нагане. 8. Засада у Цирюльника - блин, сама гениальность. Почему там полтора человека? Почему нет страхующих по углам здания? Почему пути отхода не перекрыты? Почему нет агентов, к примеру, в одежде рабочих или та же мамашка с грудным ребенком? Типа, нет людей? Но два батальона лысый (ну, который Мосгаз) выделит для прочесывания леса.. . И т.д. Почему надо обязательно направлять на диверсанта пистолет и говорить пафосные слова - вместо того, чтобы та же "мамаша", опознав его, дала ему сзади по башке дубиной (ну, как вариант)? Да и что-то похожее на современные автомобили дальше по улице виднеется, хоть и размыто - можно было прикрыть их, поставив на первый план подводу с лошадью, которые были рядом, но никакой смысловой нагрузки не несли. 9. Командиры вместо того, чтобы участвовать в планировании операций и по возможности координировать действия бойцов (ну, по аналогии с Деницем, которой командовал каждой лодкой), только орут, машут кулаками, багровеют и угрожают расстрелом. Они дебилы? Или просто так должно быть в фильме про войну? А где тогда злобный НКВДшник? 10. Почему староста, когда увидел "бандеровцев", не сделал контроль лесным братьям? В 44-м году не знали про контрольный хотя бы прыжок на голову, не говоря уже про выстрел? Он настолько тупой, что не понимает важности задания сообщить о рации? Ладно, он убил убийцу сына - но почему не дал каждому в башку по пуле? Реально тупой. Почему ранее, во время перестрелки на хуторе, этот же староста не подкрался незаметно с фланга, а встал во весь рост в стиле Рэмбо и начал поливать немцев от бедра? Типа, героический поступок? Красивый кадр? При этом "братьев" он пострелял скрытно. Только вот не очень качественно. 11. Почему диверсанты зарыли рацию в песок в вещмешке? А если пойдет дождь? Более того, песок в яме при замачивании сразу провалится. 12. Когда староста покурил рядом с рацией, ни Алехин, ни Таманцев не обратили внимание на брошенный бычок. Бл... ! Да не может такого физически быть - там чувачки уже в 25 лет и волкодавы, и волчары одновременно, с мозгами, как Дом Советов. Ну не могли они не обратить на это внимание. Это просто невозможно! И опять этот злолюбучий огурец - никак его не обыграли! 13. Опять эта супесь! Показали на лопатке смесь чернозема с глиной, копали чистый песок, а назвали это супесью. Н-да.. . Я все ждал, когда дальше на какие-нибудь (во множественном числе, выделяю) вопросы Блинова или Таманцева Алехин будет отвечать (ну, в стиле "Карл!") - это супесь! 14. Почему за то, что не захватили Мищенко, Лысый (поручики, молчать!) грозит елдой (ну, расстрелом и пр.), а Алехин в конце топит Мищенко - больной Алехин мочит Мищенко, который, к тому же, килограмм этак на двадцать его тяжелее? 15. Почему Мищенко со всем творческим коллективом живет в лесу, ночует в землянке - на земле и прислонившись к земле, а гимнастерочка у него как, бл... , с иголочки? Такое бывает? Вообще только меня очень смутил какой-то серый цвет гимнастерок? Помесь Б4 (или как там основной зеленый называется) с фельд-грау? 16... Короче, все снова одно и тоже - почему так действуют герои? Да потому, блин, что так в сценарии написано! Помножить это на отсутствие внимания авторов к деталям (не тем деталям, которые может заметить только знаток, а простым нестыковкам) - и получится самое настоящее дерьмо-ни-в-коем-случае-не-качать! И с интонацией Клима Жукова: Уффф...
|
|
6-1-2026 22:40
mnkuzn
Уммм.. . Не немцев. Тех же "братьев". Но не суть. |
|
6-1-2026 22:41
xwing
Мушка на Нагане не важна а пистолет на задержке - "это другое"
|
|
6-1-2026 22:55
mnkuzn
Да. Именно так. Сколько людей из участников темы знают, какая была мушка на Нагане какого года? Один вы? Плюс-минус. И сколько знают про задержку? Ну, не знаю.. . Все? |
|
|