Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
Альтернативные источники электропитания в частном доме (?) ( 1 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Альтернативные источники электропитания в частном доме (?)
Ddezertir
13-1-2021 12:29 Ddezertir
Доброго времени суток liebe Kameraden.
В общем проблема такова, ищутся варианты альтернативного электропитания для частного дома.
Цель меньше платить за комуналку.
Пока на ум приходят только ветряки.
Ну или через пол села подключиться к примэрии и тырить электричество у них

----------
два солдата добивают комиссара своей роты. :)

elsim
13-1-2021 13:29 elsim
quote:
Цель меньше платить за комуналку.

Это можно. Проблем нет никаких.

Только всё остальное будет стоить столько, что на комуналку лет на 100 вперёд хватит.

И кстати, liebe Kameraden в 1945 г. кончились.

Hmuriy
13-1-2021 13:43 Hmuriy
Вам не понравится стоимость этих альтернативных источников.

Стоимость у нас вот такой системы на 30 квт с двумя гибридными инверторами, LiFePo4 батареей на 50 квт*ч и разрешением на "зеленый тариф" по курсу составляет что-то около 3 млн рублей. По текущим российским тарифам этой суммы хватит лет на 50, даже если топить только электроэнергией. Даже просто сетевая станция на 30 квт, которая сливает электроэнергию в сеть, стоит около 815 тыс рублей. Если нет возможности сливать избытки по премиальным ценам - то нет смысла заморачиваться, разве что если вообще нет никакой возможности провести электроэнергию (в тайге где нибудь)


А ветряки - так то штука вроде и хорошая, но не факт, что в конкретном отдельно взятом месте скорость ветра будет достаточна хотя бы для старта лопастей, не говоря уже про эффективную генерацию. В моей местности такие ветры бывают примерно в 15-20% года.

edit log

elsim
13-1-2021 13:52 elsim
quote:
А ветряки - так то штука вроде и хорошая, но не факт, что в конкретном отдельно взятом месте скорость ветра будет достаточна хотя бы для старта лопастей, не говоря уже про эффективную генерацию. В моей местности такие ветры бывают примерно в 15-20% года.

Ветряки вообще вещь в себе. Тоже очень дорого, трудны в обслуживании, создают при работе очень неприятный гул. Немцы устанавили минимальную норму расстояния от ветряка до дома в 700 м.

Единственный вариант, который более менее отвечает экономии денег - это на каком-нибудь быстром ручье в горах колхозить миниГЭС.

edit log

Ivan1983
13-1-2021 14:08 Ivan1983
Читал много материалов на эту тему, все сходятся к одному, все эти системы - ветряки, солнечные батареи итд в РФ не окупятся, проектировка, монтаж, обслуживание, замена изношенных деталей итд выйдут дороже самого электричества
Hmuriy
13-1-2021 14:13 Hmuriy
quote:
Originally posted by elsim:

Ветряки вообще вещь в себе. Тоже очень дорого, трудны в обслуживании, создают при работе очень неприятный гул. Немцы устанавили минимальную норму расстояния от ветряка до дома в 700 м.


У меня в паре километров стоит ветряк на 3.5квт - не могу сказать, что он сильно шумный, как впрочем и то, что он постоянно генерирует электроэнергию. Хотя наверняка какое-то количество электроэнергии все же выдает. Но ветряки тут не очень распространены, так как ветер как таковой - не очень присутствует. Думаю, что перед тем, как ставить ветряк - надо хотя бы на год поставить погодную станцию с анемометром, чтобы иметь понимание того, что можно ожидать.
А вот солнечные станции ставят вполне много, но именно сетевые, без батареи, которые излишки электроэнергии загоняют в электросеть по "зеленому тарифу". Чаще всего ставят станции на 10квт - при среднем ежемесячном потреблении дома порядка 500квт*ч такая станция в весенне-летний период загонит в сеть порядка 4000 квт*ч по "зеленому тарифу" на сумму около 16 тыс грн, что позволит осенью и зимой покупать электроэнергию по обычному тарифу за полученные от солнца деньги и при этом останется еще порядка 300-350$.
Некоторые вообще вот так делают - еще и заряжают электромашины от солнца, чтобы на работу ездить.

В автономной же системе, имхо, есть смысл тогда, когда совпали два условия - ты параноик и у тебя есть лишнее бабло.

edit log

elsim
13-1-2021 14:17 elsim
quote:
Некоторые вообще вот так делают - еще и заряжают электромашины от солнца, чтобы на работу ездить.

Хорошо у Вас люди живут.

elsim
13-1-2021 14:22 elsim
quote:
А вот солнечные станции ставят вполне много, но именно сетевые, без батареи, которые излишки электроэнергии загоняют в электросеть по "зеленому тарифу". Чаще всего ставят станции на 10квт - при среднем ежемесячном потреблении дома порядка 500квт*ч такая станция в весенне-летний период загонит в сеть порядка 4000 квт*ч по "зеленому тарифу" на сумму около 16 тыс грн, что позволит осенью и зимой покупать электроэнергию по обычному тарифу за полученные от солнца деньги и при этом останется еще порядка 300-350$.

Квт по 10 руб. нехило

Hmuriy
13-1-2021 14:23 Hmuriy
quote:
Originally posted by elsim:

Хорошо у Вас люди живут.


Оно везде лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Но с этой альтернативкой хоть в свое время разрешили частникам ставить станции до 30 квт относительно без геморроя. Если же нельзя избытки сливать в сеть, то от солнечной станции вообще нет никакого смысла имхо - к примеру, станция на 30квт в декабре выдает около 750 квт*ч, а в июле - более 4000. И если их некуда сливать - то не бассейн же греть.
quote:
Originally posted by elsim:

Квт по 10 руб. нехило


Да, поэтому все рассматривают эти станции как альтернативу банковскому депозиту - станция на 30 квт за 11000$ принесет за год до 2000-2500$ дохода (и будет приносить до 2030, да и потом, но по стандартному тарифу), а те же деньги, размещенные в местном "Сбербанке" - грубо говоря 130-150$.

edit log

Gruch
13-1-2021 17:46 Gruch
quote:
Изначально написано Ddezertir:

Цель меньше платить за комуналку.


Неодимовый магнит.
Ddezertir
13-1-2021 18:56 Ddezertir
quote:
Изначально написано Gruch:

Неодимовый магнит.

таки и дальше что, Вы меня заинтриговали.

Hmuriy
13-1-2021 19:54 Hmuriy
quote:
Originally posted by Ddezertir:

таки и дальше что, Вы меня заинтриговали.


Дальше на счетчике, даже воды, темнеет магниточувствительный стикер и все.
Ddezertir
13-1-2021 21:48 Ddezertir
понятно спасибо.
не надо такого счастья.

----------
два солдата добивают комиссара своей роты. :)

Gruch
14-1-2021 01:24 Gruch
quote:
Изначально написано Hmuriy:

Дальше на счетчике, даже воды, темнеет магниточувствительный стикер и все.

Не до всех дошли таковые стикеры. Провинция-с.

elsim
14-1-2021 09:08 elsim
quote:
Изначально написано Gruch:

Не до всех дошли таковые стикеры. Провинция-с.

Да ладно, именно в провинции электросчётчики меняют на более современные куда активней, чем в Московском регионе.
В нашей деревне уже два раза меняли, теперь вообще повесили вне дома на столбе электросетей. Связь с помощью дистанционного устройства.

Gruch
14-1-2021 14:10 Gruch
quote:
Изначально написано elsim:

Да ладно, именно в провинции электросчётчики меняют на более современные куда активней, чем в Московском регионе.
В нашей деревне уже два раза меняли, теперь вообще повесили вне дома на столбе электросетей. Связь с помощью дистанционного устройства.


Ну у меня меркурий 230 в щите на стене дома до сих пор. Без всяких стикеров-шмикеров.
Ddezertir
14-1-2021 15:13 Ddezertir
счётчик в коробе закрыт запломбирован.
сказать честно, тарифы скакнули незначительно, но так то понемногу ощущается, т.с. накопительный эффект.

----------
два солдата добивают комиссара своей роты.

Нкибмшы
14-1-2021 18:07 Нкибмшы
quote:
Изначально написано Ddezertir:
Доброго времени суток liebe Kameraden.
В общем проблема такова, ищутся варианты альтернативного электропитания для частного дома.
Цель меньше платить за комуналку.
Пока на ум приходят только ветряки.
Ну или через пол села подключиться к примэрии и тырить электричество у них

Тема интересная, но все решения зависят от региона

Ursvamp
15-1-2021 02:21 Ursvamp
В частном доме можно потребление снизить, вот это наверно выход. Воду греть солнечным коллектором, воздух кондиционерами, всё утеплить, включая окна, рекуператор на вентиляцию поставить. Лампы диодные, стены белые, теплый пол с программируемым термостатом, плита индукционная, горячая вода от коллектора в стиралку и посудомойку. Ну и солнечные панели можно пихнуть через инвертор, для себя, безо всяких батарей. Излишками да, греть воду, хоть в пруду.
ПетроБульдозер
quote:
Изначально написано Ursvamp:
В частном доме можно потребление снизить, вот это наверно выход. Воду греть солнечным коллектором, воздух кондиционерами, всё утеплить, включая окна, рекуператор на вентиляцию поставить. Лампы диодные, стены белые, теплый пол с программируемым термостатом, плита индукционная, горячая вода от коллектора в стиралку и посудомойку. Ну и солнечные панели можно пихнуть через инвертор, для себя, безо всяких батарей. Излишками да, греть воду, хоть в пруду.

Проще и дешевле платить существующую комуналку.

button
15-1-2021 13:08 button
тут кто-то строи ветряк. отчет даже был
Ursvamp
15-1-2021 16:55 Ursvamp
quote:
Originally posted by ПетроБульдозер:

Проще и дешевле платить существующую комуналку.


Что проще - понятно, а вот дешевле вряд ли. Солнечный коллектор окупается за 4 года, утепление здания примерно так же. Кондиционер окупится за пару лет вообще.
zluck2
16-1-2021 00:15 zluck2
В Молдове на ура пойдет для отопления воздушный тепловой насос, ставится просто, если сделать самому из кондиционера, то стоит копейки.

edit log

Ursvamp
16-1-2021 00:20 Ursvamp
В Молдове вообще всё пойдет на ура. Юг.

edit log

Ddezertir
16-1-2021 01:11 Ddezertir
спасибо

для отопления уже есть газовый котёл и может быть когда нибудь может и газ подведут......я надеюсь.
а вот тарифы на электро чуточку напрягают.
.

----------
два солдата добивают комиссара своей роты. :)

zluck2
16-1-2021 11:05 zluck2
Ключевые слова "когда нибудь"... а сейчас чем обогреваетесь?
Ddezertir
16-1-2021 14:32 Ddezertir
ничем дом недостроен.

----------
два солдата добивают комиссара своей роты. :)

Hmuriy
16-1-2021 14:53 Hmuriy
quote:
Originally posted by Ursvamp:

В частном доме можно потребление снизить, вот это наверно выход. Воду греть солнечным коллектором, воздух кондиционерами, всё утеплить, включая окна, рекуператор на вентиляцию поставить. Лампы диодные, стены белые, теплый пол с программируемым термостатом, плита индукционная, горячая вода от коллектора в стиралку и посудомойку. Ну и солнечные панели можно пихнуть через инвертор, для себя, безо всяких батарей. Излишками да, греть воду, хоть в пруду.
#19


У моего знакомого есть практика по установке вот этих рекуператоров, которые в стены вставляются - стало дешевле, но не настолько как планировалось. Вообще, в принципе, под эти все энергосберегайки дом изначально планируется под участок, полностью герметизируется, чтобы не было неконтролируемого воздухообмена и все вот это. При таком раскладе одна только рекуперация режет порядка 1/3 расходов на отопление. Светодиодные лампы уменьшили потребление примерно в два раза. На приготовление еды на индукционной плите у нас сравнительно немного электроэнергии уходит. По поводу внешней горячей воды в стиралку - из тех машинок, что я знаю, внешней горячей водой сознательно умеют пользоваться только стиральные машины Miele и того же класса, но, экономя на горячей воде - они сами стоят несколько дешевле автомобиля и точно эта экономия не отобьется.
quote:
Originally posted by Ursvamp:

Солнечный коллектор окупается за 4 года, утепление здания примерно так же.


Если с утеплением я согласен, но и то, с пониманием того, что через стены уходит порядка 25% всего тепла, то вот по поводу солнечных коллекторов - далеко не факт. Солнечная drain-back (незакипающая) система на основе вакуумного коллектора Apricus ETC30 (коллектор на 30 трубок, насосная станция, контроллер, бойлер косвенного нагрева на 300л) - все вместо стоит около 4000$ +-. По техпаспорту в идеальных условиях этот коллектор выдает 1850 ватт тепла в час. Даже если предположить, что каждый день идеальная погода, а солнце ровно валит 8 часов в день, то за год этот коллектор выработает порядка 5400 квт*ч тепла. По украинским ценам дневного тарифа - это примерно 320$ в год. То есть эта инвестиция даже при таком раскладе окупиться за 12.5 лет. А если учесть, что воду можно греть ночью - то срок окупаемости увеличивается ровно в два раза. Я не вижу необходимости в установке солнечных коллекторов даже с учетом украинского климата, не говоря уже про то, что люди живут и где-то севернее. Возможно, что это бы работало при конских ценах на электроэнергию, но тогда вообще проще поставить тепловой насос типа того же Thermia Atlas и получать в отопительный сезон горячую воду в бойлере вообще как побочный продукт.
quote:
Originally posted by Ddezertir:

для отопления уже есть газовый котёл и может быть когда нибудь может и газ подведут......я надеюсь.
а вот тарифы на электро чуточку напрягают.


Если дом не очень большой и достаточно хорошо утепленный, то установка теплоаккумулятора, который будет нагреваться по ночному тарифу - уменьшит цену на отопление в два раза.
Как вариант - установка теплового насоса. В Украине сейчас очень много людей ставят ТН, работают более чем отлично - даже при наличии газа, при его ценах, нет желания подключать особо.

edit log

Ursvamp
16-1-2021 16:34 Ursvamp
quote:
Originally posted by Hmuriy:

Солнечная drain-back (незакипающая) система на основе вакуумного коллектора Apricus ETC30 (коллектор на 30 трубок, насосная станция, контроллер, бойлер косвенного нагрева на 300л) - все вместо стоит около 4000$ +-. По техпаспорту в идеальных условиях этот коллектор выдает 1850 ватт тепла в час. Даже если предположить, что каждый день идеальная погода, а солнце ровно валит 8 часов в день, то за год этот коллектор выработает порядка 5400 квт*ч тепла. По украинским ценам дневного тарифа - это примерно 320$ в год. То есть эта инвестиция даже при таком раскладе окупиться за 12.5 лет. А если учесть, что воду можно греть ночью - то срок окупаемости увеличивается ровно в два раза. Я не вижу необходимости в установке солнечных коллекторов даже с учетом украинского климата, не говоря уже про то, что люди живут и где-то севернее.


Где-то ошибка в расчетах. Первая - бойлер из окупаемости надо выкинуть. Бойлер в дом все равно необходим, чем больше людей - тем больше объем, особенно если только ночной нагрев планируется.

Второе: на кв. метр в идеале падает ок. 1 кВт энергии, считают 800 ватт как средний в ясную погоду.. КПД коллектора под 92%. У систем в паспорте записано, какую эквивалентную площадь они занимают. Плоские - понятно, как сами, а трубки с учетом рассредоточения и параболических зеркал-желобов снизу. 30 трубок без зеркал - это примерно 2,8 кВт на выходе коллектора, при длине трубки 1,8 метра и диаметре 58 мм. Коллектор на 30 труб стоит в РФ баксов 800 ( 700 евро ). Обвязку и автоматику можно и самому собрать попроще. Ну пусть еще столько же.

берем 8 часов на 200 дней ( скромно считаю ) - 1600 часов на 2,8 кВт = 4500 кВтчас энергии. Допустим, в Эстонии или Финляндии при цене 13 центов за кВтчас, получается экономия 585 евро в год.

При бесплатной электроэнергии коллектор не окупится никогда, это понятно. Почем тарифы в Украине?

edit log

Ursvamp
16-1-2021 16:44 Ursvamp
Коллекторы надо на месте брать: https://russian.alibaba.com/pr....10.491613ddsdk rZY
ПетроБульдозер
Не знаю как для южных регионов России, где по сути никаких навороченных систем обогрева с теплонасосами не надо, то уже в средней полосе России все эти новомодные штучки ерунда.
Никто не говорит почему-то про стоимость эксплуатации этих систем и то, что они абсолютно неремонтно пригодны.

Бросили кабель на 2 м в глубину длиной 600-700 м, проведя колоссольные земляные работы. Стоимость которых очень высока с учётом устранения последствия таких раскопок. Земля обычно до такой глубины не промерзает. Вход и выход можно утеплить. Но эти 2 м достаточно много для типовой трубы и при каком-либо пережатии из-за давления грунта необходимо всё это вскрывать. Или применять достаточно дорогие меры по защите этой трубы.

Кидать трубы в пруд рядом глупо. Любая чистка пруда это повреждение труб, плюс после какой-то лунной или не очень ночи трубы могут самостоятельно исчезнуть в неизвестном направлении. Не совсем понятно как защищать эти трубы от перемерзания в месте выхода из пруда.

Вертикальные скважины и трубы в виде петли наиболее разумное решение для тепловых насосов, но это тоже недешёвое мероприятие. Но тут есть хоть какая-то ремонтопригодность. Только абсолютно непонятна требуемая мощность таких систем для дома в метров 150 для средней полосы с морозами в районе -25. Сколько нужно таких скважин глубиной метров в 20 3 или 10. Метр скважины стоит в районе 2 тыс. руб.

Далее, никто не рассматривает случаи поломки оборудования. Гарантийный срок отработает, а дальше ремонт за свой счёт. Сегодня такой ремонт обходится не намного дешевле покупки нового оборудования.

Кондиционеры? Их надёжность вызывает сомнение, плюс требуемая мощность. Обледенеет этот ящик в мороз и в ремонт. А стоит этот супермощный промышленный кондей немеряно.

Могу быть неправ.
Расписывайте при желании с цифрами кто делал, включае расходы на оборудование, земельные работы, расход электричества на работу этих систем, стоимость ремонта (с учётом периода эксплуатации) и конечно же с указанием региона и обогреваемой площади. Только так можно будет оценить выгоду или полное отсутствие таковой.


edit log

ПетроБульдозер
quote:
Изначально написано Ursvamp:

Где-то ошибка в расчетах. Первая - бойлер из окупаемости надо выкинуть. Бойлер в дом все равно необходим, чем больше людей - тем больше объем, особенно если только ночной нагрев планируется.

Второе: на кв. метр в идеале падает ок. 1 кВт энергии, считают 800 ватт как средний в ясную погоду.. КПД коллектора под 92%. У систем в паспорте записано, какую эквивалентную площадь они занимают. Плоские - понятно, как сами, а трубки с учетом рассредоточения и параболических зеркал-желобов снизу. 30 трубок без зеркал - это примерно 2,8 кВт на выходе коллектора, при длине трубки 1,8 метра и диаметре 58 мм. Коллектор на 30 труб стоит в РФ баксов 800 ( 700 евро ). Обвязку и автоматику можно и самому собрать попроще. Ну пусть еще столько же.

берем 8 часов на 200 дней ( скромно считаю ) - 1600 часов на 2,8 кВт = 4500 кВтчас энергии. Допустим, в Эстонии или Финляндии при цене 13 центов за кВтчас, получается экономия 585 евро в год.

При бесплатной электроэнергии коллектор не окупится никогда, это понятно. Почем тарифы в Украине?

Как они работают зимой в Подмосковтье, к примеру.
Как надо зимой их обслуживать, удаляя снег и обледенение, которое будет обязательно?

Считайте только зиму с точки зрения окупаемости. Летом в средней полосе России, пол весны и пол осени расходы на газ и электричество на отопление и ГВ минимальны, и никакая экзотика вообще не нужна.

edit log

Hmuriy
16-1-2021 17:26 Hmuriy
quote:
Originally posted by Ursvamp:

Где-то ошибка в расчетах. Первая - бойлер из окупаемости надо выкинуть. Бойлер в дом все равно необходим, чем больше людей - тем больше объем, особенно если только ночной нагрев планируется.


Если вы ставите солнечные коллекторы, то вам все равно нужно покупать бойлер косвенного нагрева. Обычный бойлер, который стоит - вы не сможете использовать. У 95% людей стоят обычные бойлеры с ТЭНом и все. Бойлер косвенного нагрева Drazice OKC300, который можно греть и солнцем и ТЭНом - сам по себе стоит около 750$.
quote:
Originally posted by Ursvamp:

1 кВт энергии, считают 800 ватт как средний в ясную погоду..


Раз Вы упоминаете про Финляндию и Эстонию, то явно это не лучшие места для инсталляции солнечных панелей да и коллекторов.
quote:
Originally posted by Ursvamp:

берем 8 часов на 200 дней ( скромно считаю ) - 1600 часов на 2,8 кВт = 4500 кВтчас энергии. Допустим, в Эстонии или Финляндии при цене 13 центов за кВтчас, получается экономия 585 евро в год.


При таком раскладе, при установке типичного геотермального теплового насоса он будет тянуть на себе обогрев дома зимой, охлаждение летом и обеспечивать дом ГВС (потратив на те же 4500 квт тепла около 900 квт*ч электроэнергии, параллельно на столько же обрезав счет на отопление и соответственно сэкономив и на нем тоже). При таком раскладе - и то проще на крышу бросить несколько солнечных панелей, так как они произведут больше электроэнергии, чем потратит насос на ГВС.
quote:
Originally posted by Ursvamp:

Почем тарифы в Украине?


По стандартному тарифу - 0.05евро/днем и 0.025 евро/ночью, по отопительному - в отопительный сезон 3000 квт*ч в месяц по 0.03 евро/день и 0.015 евро/ночь.
Газ - 236 евро/21000р за 1000м3 в этом месяце.
У меня в доме газа нет именно по этой причине - готовим на индукционной плите, топим электрокотлом по ночному тарифу, или, когда стало серьезно холодно (как сегодня -19) то разжигаю твердотопливный котел.
В декабре было достаточно тепло, поэтому котел не разжигал, использовали только электричество для кипячения бочки, откуда горячая вода шла на отопление и по теплообменнику - на ГВС. По стандартному ночному тарифу сожгли около 2000 квт*ч на 1680 грн/4400 руб/49.50 евро. Если бы получил электроотопительный тариф - счет был бы раза в два меньше, но этим надо заниматься.

edit log

Ursvamp
16-1-2021 17:27 Ursvamp
quote:
Originally posted by ПетроБульдозер:

Кондиционеры? Их надёжность вызывает сомнение, плюс требуемая мощность. Обледенеет этот ящик в мороз и в ремонт. А стоит этот супермощный промышленный кондей немеряно.


У меня тут два разных кондея пашут уже лет по 16, и даже не доливал. Но в мороз их не надо эксплуатировать, инвертор до -15, неинвертор до -5 применяются.
quote:
Originally posted by ПетроБульдозер:

в средней полосе России все эти новомодные штучки ерунда.
Никто не говорит почему-то про стоимость эксплуатации этих систем и то, что они абсолютно неремонтно пригодны.


Там всё проще пареной репы. А в летнюю половину года коллекторы дают халявную горячую воду. Серьезно думаю про свою дачу. воды надо много, солнце постоянное. Не, дожди тоже конечно присутствуют.

Может в РФЫ коллекторы и не греют. а в Финляндии волне.

ПетроБульдозер
quote:
Изначально написано zluck2:
В Молдове на ура пойдет для отопления воздушный тепловой насос, ставится просто, если сделать самому из кондиционера, то стоит копейки.

Там проще одеяло для холодных ночей купить

ПетроБульдозер
quote:
У меня тут два разных кондея пашут уже лет по 16, и даже не доливал. Но в мороз их не надо эксплуатировать, инвертор до -15, неинвертор до -5 применяются.

Тогда зачем они нужны? Днём -5, а ночью долбанёт -25. И будет не очень приятно.

quote:
Там всё проще пареной репы. А в летнюю половину года коллекторы дают халявную горячую воду. Серьезно думаю про свою дачу. воды надо много, солнце постоянное. Не, дожди тоже конечно присутствуют.

Солнца не видим почти два месяца (с очень редкими перерывами). Снега выше крыши. За счёт разницы температуры лёд на коллекторе. И зачем он?
Халявную горячую воду мне даёт котёл на дровах. Три крупных полена тлеют и греют до 50-60 градусов бак в 0.8 куб.м, этого хватает на 1,5-2 суток.

edit log

Hmuriy
16-1-2021 17:36 Hmuriy
quote:
Originally posted by ПетроБульдозер:

Там проще одеяло для холодных ночей купить


Не знаю как в Молдове, но в Киевской области весь декабрь были лютые зимы от +2 до 0.
Позавчера только начало холодать, даже -19 было и так всю неделю обещают, вчера полдня персики утеплял, чтобы не померзли нафиг.
А потом - опять от +1 до -1.

edit log

ПетроБульдозер
quote:
Изначально написано Hmuriy:

...вчера полдня персики утеплял, чтобы не померзли нафиг.

Боюсь мои померзнут. Посадил два районированных для Московской области сорт Киевский. Не знаю чего подсунули, но выросли они разными

Наверное помёрзнут, уехал на работу, а морозы -10 - -20 сейчас.

Ursvamp
16-1-2021 17:49 Ursvamp
Чувак в Финляндии, город Миккели, поставил коллекторы и фотопанели, и снимал с них энергию 2 года, записывая результаты. Привожу его расчеты за кв. метр площади:

тепло kWh/m2 электро kWh/m2
март 2019 38,6 8,5
апр 2019 139,5 19,4
май 2019 147,0 21,2
июнь 2019 195,8 25,4
июль 2019 170,0 21,8
авг 2019 149,6 19,2
сент 2019 55,8 5,1
окт 2019 11,1 4,5
ноя 2019 2,3 1,2
дек 2019 0 0,3
янв 2020 1,8 1,2
фев 2020 16,5 4,0
март 2020 53,4 10,4
апр 2020 104,6 16,2
май 2020 154,5 22,4
июнь 2020 194,7 24,9
июль 2020 181,4 21,3
авг 2020 204,1 18,5
сент 2020 60,5 11,4
окт 2020 18,3 5,6
ноя 2020 2,7 1,6
дек 2020 0 0,2

ПетроБульдозер
quote:
Изначально написано Ursvamp:
Чувак в Финляндии, город Миккели, поставил коллекторы и фотопанели, и снимал с них энергию 2 года, записывая результаты. Привожу его расчеты за кв. метр площади:

тепло kWh/m2 электро kWh/m2
март 2019 38,6 8,5
апр 2019 139,5 19,4
май 2019 147,0 21,2
июнь 2019 195,8 25,4
июль 2019 170,0 21,8
авг 2019 149,6 19,2
сент 2019 55,8 5,1
окт 2019 11,1 4,5
ноя 2019 2,3 1,2
дек 2019 0 0,3
янв 2020 1,8 1,2
фев 2020 16,5 4,0
март 2020 53,4 10,4
апр 2020 104,6 16,2
май 2020 154,5 22,4
июнь 2020 194,7 24,9
июль 2020 181,4 21,3
авг 2020 204,1 18,5
сент 2020 60,5 11,4
окт 2020 18,3 5,6
ноя 2020 2,7 1,6
дек 2020 0 0,2

дек 2020 0 0,2
Впечетляет

А у нас будет и ноябрь декабрь, январь, февраль, март

edit log


Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
Альтернативные источники электропитания в частном доме (?) ( 1 )