Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
Про солнечные батареи ? ( 4 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Про солнечные батареи ?
alexaa1
1-2-2021 16:50 alexaa1
quote:
Изначально написано Прохожий:

Киловатт мощности - это как? Вообще-то по данным энергетиков - производство 1 квт*ч электроэнергии на ГЭС -10-12 коп. На АЭС - 20-50 коп. .. ?

Вопрос не в затратах на топливо и текущее обслуживание-вопрос в цене установленой мощности.
К примеру построить с нуля электростанцию(ГРЭС) на гигават.
Цену можно посмотреть-к примеру набираем ..Россия строит Турции АЭС...
Данные контракта публичны-делим сумму на мощность и получаем стоимость киловата -к которому по итогу за 500 рублей *лошок* подключит свою дачу-точнее не к киловату а к 15 киловатт.

Атомные и тепловые- цены разные но говорят не сильно.

Ну и как бывший ДИС или НСС(подзабыл) вы в курсе что периодически требует замены то котел, то турбогенератор. Не часто , но раз в четверть века их меняют.

Прохожий
2-2-2021 11:47 Прохожий
quote:
Изначально написано alexaa1:

Вопрос не в затратах на топливо и текущее обслуживание-вопрос в цене установленой мощности.
К примеру построить с нуля электростанцию(ГРЭС) на гигават.
Цену можно посмотреть-к примеру набираем ..Россия строит Турции АЭС...
Данные контракта публичны-делим сумму на мощность и получаем стоимость киловата -к которому по итогу за 500 рублей *лошок* подключит свою дачу-точнее не к киловату а к 15 киловатт.

Атомные и тепловые- цены разные но говорят не сильно.

Ну и как бывший ДИС или НСС(подзабыл) вы в курсе что периодически требует замены то котел, то турбогенератор. Не часто , но раз в четверть века их меняют.

ДИС я был... Да, в курсе о плановых ремонтах и ресурсе. Раз в четверть века , правда, никто ни генератор, ни котел не меняет, там другой подход - утилизация( или без нее) и установка нового более мощного дополнительно - например на нашей городской ТЭЦ генераторы и котлы те же, что были при строительстве, но за годы эксплуатации добавили еще 2 очереди котлов и турбин. А на действующих котлах и турбинах просто ремонт (ППР) или модернизация , например на другой вид топлива (переводили на газ). На той ТЭЦ при ЦБК , что я работал, еще лет 5 назад крутились турбогенераторы 1935 году выпуска (сейчас та ТЭЦ не работает - утилизировали всю). А Вы в одну кучу смешиваете первоначальные затраты, текущие и восстановительные. А это несколько разные вещи. Про амортизацию что слышали? Вот и получается, что при довольно приличной сумме "на круг" строительства какого-либо энергетического объекта себестоимость 1 квт-часа такая низкая - просто там и текущие затраты (топливо, ремонт-восстановление оборудования, зарплата персонала и т.п.) и затраты на капремонт и амортизация основных фондов и планируемая прибыль - это "размазано" на срок эксплуатации объекта. Никто ж не выводит тариф - вот потратили 1.5 миллиарда на строительство ТЭЦ, давайте все эти затраты отобьем за 2 месяца . Фигушки - их рассчитывают на многие годы. Опять же никто не строит ЧАСТНУЮ ТЭЦ (ну почти никто, особенно большой мощности и цены)- это все инфраструктура государства , а государственные деньги - это несколько не те, что частные ( зависит от финансовой политики госудрства).

edit log

alexaa1
2-2-2021 18:06 alexaa1
Про Красноярскую ГЭС слыхали? так вот там еже лет десять назад поменяли все турбогенераторы что были времен СССР.
Про мою ТЭЦ вы не слыхали-но Дерибаска заменил на ней все и вся подняв мощность на четверть. На Березовской ГРЭС третью очередь запустили(и через месяц сожгли к х..м весь энергоблок).
В сухом итоге состоятельный дачник присоединяется за 500р. и качает всю зиму 10 киловатт. При том что каждый киловатт мощности стоит тысячи четыре долларов-и построен на деньги что собрали с нас в виде налогов.
Экономика абсурда.
Прохожий
2-2-2021 19:17 Прохожий
quote:
В сухом итоге состоятельный дачник присоединяется за 500р. и качает всю зиму 10 киловатт. При том что каждый киловатт мощности стоит тысячи четыре долларов-и построен на деньги что собрали с нас в виде налогов.
Экономика абсурда.

Никакого абсурда. Нигде, ни в какой экономике затраты на строительство мощностей энергетики не пытаются отбить сразу в течении месяца или даже года. Это объекты ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ и расчеты на окупаемость там тоже на десятилетия.
Это раз. Второе - ГРЭС пользуется только этот вреднючий дачник ( кстати он вообще-то платит по счетчику за свои 10 квт и заинтересован в том, чтобы потребить поменьше) - там еще и город наверняка есть и вообще электросети внутри страны и заводы и другие объекты. ТАк что вводимая мощность в большинстве случаев находит потребителя и станция окупается. Исключение пожалуй ГЭС на востоке - там маловато потребителей и мощность пока избыточна. Но в ростом там промышленности это положение исправится, надеюсь.
Так что никто строить ГРЭС для одного дачного поселка не станет - не беспокойтесь, при строительстве мощностей ВСЕГДА рассчитывают, куда их девать. И они ВСЕГДА окупаются, ибо потребление энергии подобно хлебу - не потреблять не получится. Кстати - "Дерипаска заменил все" - значит был расчет, что данное оборудование дешевле выкинуть , чем модернизировать. А прирост мощности был необходим - вот и пошли на затраты.

Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
Про солнечные батареи ? ( 4 )