Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
Скважина или колодец? ( 2 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Скважина или колодец?
Xatxi
13-1-2020 16:43 Xatxi
quote:
Изначально написано Бонк:

За это расстреливать надо на месте.

Это если в песке. Сухая яма в глине - не страшно, хотя первую камеру септику лучше сделать нормальную, герметичную.

mekhanik1981
13-1-2020 20:33 mekhanik1981
quote:
Изначально написано PROTECTOR:
В м.о. скорее всего надо будет организовать водоснабжение дома, с колодцем в принципе я знаком и вроде как знаю плюсы и минусы, но ...

К сожалению ни одна фирма лет 3-4 назад не гарантировала воду питьевого качества ( хим. и бак. состав) из скважины в МО . Еще предлагалась скважина по "канонам" типа 2х трубка ( внежка сталь 30ка , герметизация бетон , полиэтилен труба врутри) , весьма дорого ( очень для дачки) . Да и по сути вода это нативный продукт - как сделала природа такая и будет . Довольно скользкая тема....

П.С. Некоторые знакомые , пролетели по анализам воды из скважины.

edit log

button
13-1-2020 21:36 button
quote:
Originally posted by mekhanik1981:

Некоторые знакомые , пролетели по анализам воды из скважины.


из скважины проблем быть не должно. если она не артезианская конечно
Sobol'
14-1-2020 09:45 Sobol'
quote:
Originally posted by mekhanik1981:

Еще предлагалась скважина по "канонам" типа 2х трубка


а в чем смысл такой системы?
mekhanik1981
14-1-2020 22:11 mekhanik1981
Внешний кондуктор из сталь трубы : хотя бы зашита механическая и в кой никакой обеспечении первичной герметичности основной кононны из пластика , т.к. глубокая "дыра" бывает как "змея" и от подвижек грунта на несколько десятков лет чтоб не передавило .
Кондукторы есть на резьбе (но треба большая стенка трубы на резьбу + стоимиость трубы толстостенной), или/и на сварке ( е.мн.п. можно муфты) что тоже "Допы" к стоимости и т.д( "доки" Паспорт скважины) ..

edit log

wink
15-1-2020 21:22 wink
Как-бы с новыми веяниями в правительстве водосливы с дома не снимать,заставят за дождевую воду платить что собирается.
Скважину делать,и колодец копать,но чтоб никто незнал,вот мой совет.
п-ф
15-1-2020 21:24 п-ф
можно подумать при необходимости найти проблема
Lopar
17-1-2020 16:33 Lopar
Эта осень сухая и вода ушла в колодце, было 8 колец. Углубили на 3 кольца, вода есть но мерзкая на вкус и с мутью. А была очень вкусная вода. Завтра будем бурить, по прогнозам бурильщиков 25-27 метров на песок.

edit log

marus
17-1-2020 19:15 marus
quote:
Originally posted by Lopar:

на песок


Это куйня.вода говно и уйдет также как и в колодце
Бурят на известняк...
YgorVM
17-1-2020 21:40 YgorVM
Скважина на известняк, это всегда соли жесткости - вымываются из известняка, накипь на всех водогрейных устройствах. Сероводород - ядовитый газ, если повезет, его будет немного. Железо двухвалентное и марганец - самые распространенные металлы, в известняке будут с очень большой вероятностью. Помимо этого, может быть ещё куча всего, в зависимости от прилегающих горных пород.

Чтобы от всего этого избавиться, нужны фильтры с ионообменными смолами, умягчители, аэрационная колонна, фильтры обезжелезивания и демангации. И обратный осмос тут не поможет. Плюс, если по закону, лицензия на недропользование, анализы, получение разрешений.


Скважина на песок (первый водоносный горизонт, чаще от 10 до 30 метров), обычно имеет чистую воду, но могут быть сульфаты и азотистые соединения. Если бурить глубже, до 70 м, с большой вероятностью появятся карбонаты и гидрокарбонаты кальция и магния (соли жесткости), железо.


Самая говняная вода в колодце с верховодкой/грунтовой водой. Тут будут соли тяжелых металлов, органические соединения, ПАВ, аммиак, ионы аммония, нитратов и нитритов. Может быть неприятный запах или привкус. И куча микробиологии.


edit log

carrier
17-1-2020 21:46 carrier
quote:
Originally posted by marus:

Это куйня.вода говно и уйдет также как и в колодце
Бурят на известняк...


Бурят до чистой воды. Известняк её совершенно не гарантирует. Верховодка может быть чище запросто.
Миномётчик
17-1-2020 23:57 Миномётчик
quote:
Изначально написано Lopar:
Эта осень сухая и вода ушла в колодце, было 8 колец. Углубили на 3 кольца, вода есть но мерзкая на вкус и с мутью. А была очень вкусная вода. Завтра будем бурить, по прогнозам бурильщиков 25-27 метров на песок.
Удачной промывки.

Генералисимус Сталин
quote:
Originally posted by YgorVM:

(первый водоносный горизонт, чаще от 10 до 30 метров),


это вы будете пить все что вокруг писяют Если частный сектор и все на ямах нет канализации ...............Нормальная вода только Артезианка да и то после анализа............а так она даже условно питьевая............
YgorVM
19-1-2020 12:13 YgorVM
Садовое товарищество, сортиры все на выгребных ямах, везде компостные кучи, навоз, все сыпят хим удобрения - иначе не растет. Анализ воды из первого водоносного горизонта, 17 метров:

click for enlarge 983 X 842 85.4 Kb

Конечно, соседи могут выкопать септик, глубиной 17 м, без дна, тогда всё, что они написяют будет в горизонте.

edit log

Xatxi
19-1-2020 16:10 Xatxi
quote:
Изначально написано YgorVM:
Анализ воды из первого водоносного горизонта, 17 метров:

Есть небольшой нюанс - не сделан бактериальный анализ. В принципе, если слой под глиной, то и не очень надо.

Lopar
20-1-2020 11:20 Lopar
Выше 8 метров шел песок, ниже пошло что то похожее на очень хороший цементный раствор сероголубого цвета. На 30 метрах стало зажимать бур и прекратили. Со скважиной не получилось, так как говорят что на известняке в этом месте либо железо, либо сероводород. В колодце при этом вода появилась. Думаю промыть и сдать на анализ.
Бонк
20-1-2020 14:52 Бонк
quote:
Изначально написано Lopar:
Выше 8 метров шел песок, ниже пошло что то похожее на очень хороший цементный раствор сероголубого цвета. На 30 метрах стало зажимать бур и прекратили. Со скважиной не получилось, так как говорят что на известняке в этом месте либо железо, либо сероводород. В колодце при этом вода появилась. Думаю промыть и сдать на анализ.

Удачной промывки колодца!

Сколько денег ушло на бурение скважины?

Lopar
20-1-2020 15:37 Lopar
Так не получилось, на 30 метрах прекратили. Расценки были 2300/метр. Взяли 15 тыр за факт приезда. Теперь надо глину куда то девать.
Бонк
20-1-2020 16:11 Бонк
Если бы колодца не было, вы бы стали бурить вторую скважину на своём участке в другом месте?
button
20-1-2020 16:12 button
quote:
Originally posted by YgorVM:

Садовое товарищество, сортиры все на выгребных ямах, везде компостные кучи, навоз, все сыпят хим удобрения - иначе не растет. Анализ воды из первого водоносного горизонта, 17 метров


23 показателя. причем достаточно странных
сколько же денег отвалили за исследования?
Lopar
20-1-2020 16:18 Lopar
quote:
Originally posted by Бонк:

Если бы колодца не было, вы бы стали бурить вторую скважину на своём участке в другом месте?


Те, что бурили, говорили, что в нашем районе скважина на песок 25-27 метров с хорошей водой. Это и собирались сделать. Известняк 58-60 метров, и вода с железом. На 15 метров вода плохая. Когда воды не оказалось, то более подробная карта сказала, что известняк на 80 с железом или сероводородом. Так что бурить нет смысла. Или бурить ниже известняка. Всё покажет анализ воды.
Бонк
20-1-2020 16:28 Бонк
Т.е. в пределах участка сдвигаться в сторону чтобы пробурить скважину на 25 метров считаете смысла не было?
YgorVM
20-1-2020 16:39 YgorVM
quote:
Originally posted by button:

23 показателя. причем достаточно странных
сколько же денег отвалили за исследования?


Две с половиной, или три тысячи рублей, точно не помню. Основные показатели по ПДК СанПин на питьевую воду. Можно было заплатить ещё и поискать в воде золото, серебро, бериллий, ртуть, молибден, цианиды и т.д.

edit log

button
20-1-2020 16:51 button
quote:
Originally posted by YgorVM:

Две с половиной, или три тысячи рублей


не могет такого быть
YgorVM
20-1-2020 16:53 YgorVM
YgorVM
22-1-2020 11:09 YgorVM
quote:
Originally posted by Xatxi:

Есть небольшой нюанс - не сделан бактериальный анализ. В принципе, если слой под глиной, то и не очень надо.

Попробую объяснить. Начал "раскопки" в 2014, шахту делал не кольцами, лил монолитный ствол. Сначала был выкопан кессон в песке, около двух метров. Потом пошла шахта, через влажную глину красную, серую и сухую с включениями серо-белого цвета. Копатели называют сухой слой "плитой".

Потом работы были остановлены почти на год. Ствол шахты обжало глиной, загерметизировало. Наблюдал, протечек не было, на дне и стенках шахты абсолютно сухо.

Осенью 2015 прибыла бригада на докопку, привезли кольца. Углубились в "плиту", додолбились до воды (песок, глина, речная галька). Опустили кольца, скрепили скобами.

Я сразу набрал воды, отвез на анализ. Было понятно, что вода из горизонта под глиной, без доступа верховодки, грунтовых и т.д. Заказал химанализ, бактериологию делать не стал, потому как в этой воде только что бултыхалась целая бригада в грязных спецовках, сапогах, поставили свежеотлитые (не на заводе) кольца. По анализу качество воды устроило вполне.

В 2016 доделал кессон, закрыл его. Колодец прокачивал, в 2017 поставил центробежный насос, гидроаккумулятор, фильтр мехочистки, сделал разводку воды по дому.

В этом году, если не забуду, сделаю повторный анализ, в том числе на микробиологию.

edit log

Mr.Sche
2-2-2020 08:19 Mr.Sche
Здравствуйте,а кто ни будь бурил скважину малогабаритной установкой и каковы впечатления? с ув.
БИДЖО
13-2-2020 22:36 БИДЖО
Моя вода с глубины 47 м
на вкус- как родниковая
click for enlarge 930 X 1280 156.4 Kb
Подольско-мячковский водный горизонт
чуть мягче чем норматив
чуть завышены нитраты
микробиология ваще по нулям
не парюсь, в городе о такой воде можно даже не мечтать

edit log

Ursvamp
14-2-2020 13:01 Ursvamp
quote:
Originally posted by БИДЖО:

чуть завышены нитраты


интересно, это не с полей туда попадает?

Тем не менее, небольшую кислотность воды нитратами не объяснить - скорей всего хлориды и сульфаты дают. А именно - хлорид аммония, вероятнее всего, что опять какбэ на стоки с полей намекает.

Или где-то пересечение грунтовки с горизонтом наличествует? Но тогда бы микробио было, и цвет.

Ну фильтровать все равно надо для питья.

edit log

БИДЖО
14-2-2020 13:25 БИДЖО
quote:
Originally posted by Ursvamp:

интересно


да нитраты у 95% артезианских проб завышены, где велось с/х, и мое превышение это ничто, так, наложение допусков. В Ивроппах, например, норма- до 70, и мои 50 укладываются с запасов. Просто у нас нормативы жощще.
Postoronnim V
14-2-2020 13:42 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Ursvamp:

А именно - хлорид аммония


Хлорид аммония самогонщики в брагу добавляют.
А потом отработанную барду в сыру-землю выливють...
БИДЖО
14-2-2020 16:41 БИДЖО
quote:
Originally posted by Postoronnim V:

Хлорид аммония


Где вы его в анализе нашли?
quote:
Originally posted by Ursvamp:

А именно - хлорид аммония


Ап чом реч?
Ursvamp
14-2-2020 22:54 Ursvamp
quote:
Originally posted by БИДЖО:

Ап чом реч?


Речь о том, что в графе "хлориды" стоит цифра 30, а в графе "кислотность" цифра 6,9. Зная, что нитраты и такие соли как хлорид натрия и калия, кислотность не меняют, и видя что нет биологического закисления, делаем предположение что небольшую кислотность дает хлорид аммония.

Да это всё ерунда, так... Вода щитай идеальная. На питьё я только ее через фильтрик приличный прогонял, на всякий.

Жалко нет анализа по тяжелым металлам и по органической химии.

ЗЫ Блеать, я проглядел графу "аммоний", там фактически ноль! Значит всё вышеописанное - в урну. Тогда кислотность сульфаты дают.

edit log


Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
Скважина или колодец? ( 2 )